مراجعة جهاز Dell XPS 17 (9720)

تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS الرائدة من Dell زوارًا متكررين لمقاعد الاختبار لدينا ، وقد حان دور XPS 17 لتحديث عام 2022. طراز XPS 17 الجديد 9720 (يبدأ بسعر 1,849،3,049 دولارًا أمريكيًا ؛ 12،4 دولارًا كما تم اختباره) مشابه جدًا لإصدار العام الماضي ، ولكنه يحمل معالجات Intel من الجيل الثاني عشر “Alder Lake”. هذا الهيكل النحيف ذو الشعور المتميز هو موطن للوحة اللمس الاختيارية بدقة 3060K ورسومات Nvidia RTX 17 في تكوين المراجعة الخاص بنا ، بالإضافة إلى الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين. هذا المزيج يكلف فلساً واحداً ، لكن النتيجة النهائية هي جهاز كمبيوتر محمول بشاشة كبيرة لمستخدمي الطاقة الذين لديهم عدد قليل من المنافسين الحقيقيين. إذا كنت تمتلك جهاز XPS XNUMX حديثًا ، فإن عثرة وحدة المعالجة المركزية لا تستحق الترقية ، ولكن أولئك الذين لديهم ميزانية أكبر ويبحثون عن بديل جديد لسطح المكتب لا يمكنهم القيام بعمل أفضل بكثير.

التصميم: الحفاظ على نمط XPS

لن نقضي الكثير من الوقت في تجديد التصميم - لقد رأينا العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS ، وهذا الطراز XPS 17 الجديد هو نفسه كما كان من قبل من حيث بنيته. هذا ليس شيئًا سيئًا ، نظرًا لأن هذا أحد تصميماتنا المفضلة ، بجودة بناء من الدرجة الأولى. لكنه يكرر إلى حد كبير تصميم الإصدار السابق ، لذلك ليس هناك الكثير مما يمكن قوله.

(الصورة: مولي فلوريس)

الهيكل الخارجي مصنوع من الألمنيوم ذو الملمس المتميز ، والذي يفصله وحده عن العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة البلاستيكية الموجودة حوله. عندما تفتح الغطاء ، يستمر بناء الجودة ، من سطح لوحة المفاتيح المصنوع من ألياف الكربون إلى الشاشة المبهرة. يعد هذا بشكل روتيني واحدًا من أجمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة للاستخدام العام ، ويتم الاحتفاظ بها هنا. إذا كنت بخلاف ذلك من مستخدمي MacBook ، فهذا هو الأقرب إلى الرائد لشركة Apple في جودة التصميم.

(الصورة: مولي فلوريس)

من حيث الحجم ، يقيس XPS 17 0.77 × 14.7 × 9.8 بوصة (HWD) و 5.34 رطل. (النسخة التي لا تعمل باللمس أخف وزناً ، حيث يبلغ وزنها 4.87 رطلاً). بينما يمكنك العثور على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة خفيفة الوزن للغاية ، ولا سيما من LG ، إلا أن معظمها يقترب من هذا الوزن ؛ حجم الشاشة هو الأولوية ، ومعظم مصممي أجهزة الكمبيوتر المحمول يجعلونها محمولة قدر الإمكان من هناك.

(الصورة: مولي فلوريس)

ولكن مرة أخرى ، هذه الأصول ليست جديدة - لوحة المفاتيح صلبة ، ولوحة اللمس فسيحة جدًا ، والتصميم العام أنيق. يمكنك قراءة مراجعة XPS 17 العام الماضي لمزيد من المعلومات حول هذا الكمبيوتر المحمول ، لكنها مألوفة لدى معظم الناس الآن.

العرض والاتصال: 4K و Thunderbolt يقودان الطريق

العرض لا يزال يستدعي مناقشته الخاصة ، على الرغم من ذلك. إنها نقطة بيع رئيسية لهذا الكمبيوتر المحمول ، لأنها دائمًا واحدة من أجمل اللوحات التي يتم عرضها عبر مقاعد الاختبار الخاصة بنا. تجعل الحواف التي بالكاد هناك (من مصطلحات Dell ، InfinityEdge) الشاشة تبدو أكبر مما هي عليه ، وبقياس 17 بوصة ، فهي واسعة بالفعل.

(الصورة: مولي فلوريس)

يبلغ قياس الشاشة 17 بوصة قطريًا تمامًا نظرًا لنسبة العرض إلى الارتفاع 16:10 ، وليس الشاشة التقليدية التي تبلغ 17.3 بوصة. طرازنا الخاص هو خيار اللمس بدقة 4K ، لذا فإن السطح الزجاجي اللامع يضيف لمعانًا جذابًا (لكنه ينعكس في الإضاءة الخاطئة). من المدهش إلى حد ما ، عدم وجود خيار لوحة OLED ، وهو أمر مخيب للآمال بالنسبة لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر المحمول.

إذا كنت ترغب في إنفاق مبلغ ضخم من المال على هذا الكمبيوتر المحمول ، فنحن نوصي بالقفز إلى شاشة 4K التي تعمل باللمس مقابل 300 دولار إضافية. إنه يحدث فرقًا كبيرًا في الجودة ، وإذا كنت شخصًا يستخدم الكثير من النوافذ في وقت واحد أو أوراق البيانات الضخمة ، فإنك تربح المزيد من العقارات الرقمية.

(الصورة: مولي فلوريس)

بالنسبة للاتصال ، هذا كمبيوتر محمول كبير به مساحة كبيرة للمنافذ ، ولكنه أيضًا كمبيوتر محمول نحيف وحديث للغاية. هذا يعني أن معظم المنافذ هنا هي USB-C ، مع اثنان على اليسار واثنان على اليمين ، وكل ذلك مع دعم Thunderbolt 4. تحتوي الحافة اليمنى أيضًا على مقبس سماعة رأس وفتحة بطاقة SD ، وتتولى منافذ USB-C الشحن.

(الصورة: مولي فلوريس)

مكونات XPS 17: مرحبًا بك في "بحيرة Alder"

وحدة المراجعة الخاصة بنا هي أيضًا مطابقة شبه تامة لجهاز 2021 XPS 17 الذي قمنا بمراجعته. التحديث الكبير هو معالج Intel "Alder Lake" من الجيل الثاني عشر ، والذي أظهر بشكل عام ، في اختباراتنا ، تحسينات شاملة. يبدأ الإصدار الجديد 12 بسعر 2022،1,849 دولارًا ، والذي يمنحك معالج Core i5-12500H ، وذاكرة 8 جيجابايت ، ورسومات Intel UHD المدمجة ، و 512 جيجابايت SSD ، وشاشة Full HD + (1,920 × 1,200 بكسل ، بسبب نسبة 16:10) .

تم تكوين وحدة الاختبار الخاصة بنا حتى 3,049،7 دولارًا أمريكيًا ، على الرغم من ذلك ، تكوين متفوق وأغلى بكثير. مقابل هذا السعر ، تحصل على معالج Core i12700-32H وذاكرة 3060 جيجا بايت ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 1 و 4 تيرابايت SSD وشاشة لمس بدقة 7K. هذه ترقيات جديرة بالملاحظة في كل فئة ، وزيادة السرعة وأداء الرسومات وسعة التخزين ودقة العرض بشكل كبير. Core i12700-14H عبارة عن وحدة معالجة مركزية ذات 20 نواة / 12 خيطًا ، مع ستة مراكز P-Cores وثمانية مراكز إلكترونية ، لكل بنية رقاقة من الجيل الثاني عشر.

ما مدى سرعة هذه الآلة؟ دعونا نرى كيف حدث ذلك في اختباراتنا المعيارية. فيما يلي الأنظمة التي سنقارن بها XPS الجديد 17. يتضمن هذا الإصدار السابق XPS 17 ، واثنين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الإبداعية الاحترافية في Asus Vivobook Pro 16X OLED و Gigabyte Aero 16 ، ومحطة عمل في Lenovo ThinkPad P1 الجيل 4.

اختبارات الإنتاجية

يحاكي المعيار الرئيسي لـ PCMark 10 من UL مجموعة متنوعة من الإنتاجية في العالم الحقيقي وسير عمل إنشاء المحتوى لقياس الأداء العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات وعمل جداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عبر الفيديو. نقوم أيضًا بإجراء اختبار محرك النظام الكامل الخاص بـ PCMark 10 لتقييم وقت التحميل وسعة تخزين الكمبيوتر المحمول.

تركز ثلاثة معايير على وحدة المعالجة المركزية ، باستخدام جميع النوى والخيوط المتاحة ، لتقييم مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل التي تتطلب معالجًا كثيفًا. يستخدم Maxon Cinebench R23 محرك Cinema 4D الخاص بالشركة لتقديم مشهد معقد ، بينما يحاكي Geekbench 5.4 Pro من Primate Labs apps بدءًا من عرض ملفات PDF والتعرف على الكلام وحتى التعلم الآلي. أخيرًا ، نستخدم محول ترميز الفيديو مفتوح المصدر HandBrake 1.4 لتحويل مقطع فيديو مدته 12 دقيقة من دقة 4K إلى 1080 بكسل (الأوقات المنخفضة أفضل).

اختبار الإنتاجية النهائي لدينا هو PugetBench for Photoshop من شركة Puget Systems ، والذي يستخدم الإصدار 22 من Creative Cloud من محرر الصور الشهير من Adobe لتقييم أداء الكمبيوتر لإنشاء المحتوى وتطبيقات الوسائط المتعددة. إنه امتداد آلي ينفذ مجموعة متنوعة من مهام Photoshop العامة والمسرّعة من خلال GPU والتي تتراوح من فتح صورة وتدويرها وتغيير حجمها وحفظها إلى تطبيق الأقنعة وتعبئة التدرج والمرشحات.

يعمل جهاز XPS 17 الجديد وشريحة Alder Lake بشكل جيد هنا ، في الجزء العلوي من الحزمة أو بالقرب منه في هذه الاختبارات على الرغم من بعض منافسة Ryzen 9 و Core i9 القوية. إنه يتفوق بشكل خاص في الاختبارات متعددة النواة مثل Cinebench و Geekbench ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى بنية الجيل الثاني عشر ، على الرغم من أن نتيجة Handbrake البطيئة نسبيًا مفاجئة.

ومع ذلك ، فهي خطوة عامة أعلى من الإصدار الحادي عشر من XPS 11 ، ولها سقف مرتفع بشكل خاص للاختبارات الأكثر تطلبًا. هذه هي أنواع السيناريوهات التي سيتم استخدام كمبيوتر محمول بديل لسطح المكتب بشكل أساسي ، و Alder Lake XPS 17 على مستوى المهمة.

اختبارات الرسومات والألعاب

نحن نختبر رسومات أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows باستخدام عمليتي محاكاة ألعاب DirectX 12 من UL's 3DMark: Night Raid (أكثر تواضعًا ، ومناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات مدمجة) و Time Spy (أكثر تطلبًا ، ومناسب لمنصات الألعاب المزودة بوحدات معالجة رسومات منفصلة). اختباران آخران من GFXBench 5.0 ، يتم تشغيلهما خارج الشاشة للسماح بدرجات دقة عرض مختلفة ، مما يؤدي إلى استبعاد عمليات OpenGL.

بالإضافة إلى ذلك ، نجري ثلاثة اختبارات للعبة في العالم الحقيقي باستخدام المعايير المضمنة في الألقاب F1 2021 و Assassin's Creed Valhalla و Rainbow Six Siege. هذه تمثل ألعاب المحاكاة والمغامرات والحركة في العالم المفتوح وألعاب الرماية التنافسية للرياضات الإلكترونية على التوالي. نقوم بتشغيل Valhalla و Siege مرتين في إعدادات مسبقة مختلفة لجودة الصورة ، و F1 2021 مع أو بدون تنعيم DLSS الذي يعزز أداء Nvidia. نجري هذه الاختبارات بدقة 1080 بكسل حتى يمكن مقارنة النتائج بشكل عادل بين الأنظمة.

هذه النتائج أقل إثارة للدهشة - فنحن نختبر وحدات معالجة الرسومات هذه في العديد من السياقات ، ونعرف ما يمكن توقعه تقريبًا - لكن RTX 3060 لا يخيب أملك. إنه يوفر قوة رسومات متوسطة المدى قوية ، متخلفة عن وحدات معالجة الرسومات RTX 3070 و RTX 3080 الأكثر فاعلية في Aero 16 و ThinkPad كما هو متوقع.

يمكنك المجادلة بأن RTX 3060 مخيب للكمبيوتر المحمول بهذا السعر ، مقابل ما يمكن أن تحصل عليه في كمبيوتر محمول للألعاب بسعر مماثل ، لكن هذا ليس مصدر التكلفة في هذا النظام. تعد وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي والتصميم المتميز والشاشة الفاخرة والتخزين الواسع من المساهمين الرئيسيين في التكلفة هنا ، بينما يتم تضمين وحدة معالجة الرسومات لمن يحتاجون إلى طاقة رسومات أو يرغبون في ممارسة بعض الألعاب. هناك طرق أخرى للحصول على المزيد من الدوي لجهودك ، فيما يتعلق بوحدة معالجة الرسومات ؛ ستعطي أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب الأولوية لهذا على إضافات التصميم والميزات الفاخرة.

اختبارات البطارية والعرض

نحن نختبر عمر بطارية أجهزة الكمبيوتر المحمولة من خلال تشغيل ملف فيديو 720 بكسل مخزن محليًا (فيلم Blender مفتوح المصدر الدموع من الصلب) مع سطوع شاشة بنسبة 50٪ وحجم صوت بنسبة 100٪ حتى يتم إنهاء النظام. نتأكد من شحن البطارية بالكامل قبل الاختبار ، مع إيقاف تشغيل Wi-Fi والإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح.

عمر البطارية جيد بما فيه الكفاية ، حتى لو لم يكن مخططًا ممتازًا. نتوقع أن يستنزف جهاز كمبيوتر محمول أكبر حجمًا بشاشة 4K الطاقة بسرعة ، ولكن الإبحار لأكثر من 11 ساعة يعني أنه يمكنك استخدام هذا النظام طوال اليوم لمعظم المهام دون القلق بشأن مكان المنفذ التالي. ستؤدي بعض المهام إلى استنزاف البطارية بسرعة أكبر بالطبع ، ولكن يجب أن تستمر لفترة طويلة في مهام الإنتاجية العامة.

يتم تحديد جودة الشاشة فوق المتوسط ​​هنا ، مع تغطية ألوان ممتازة وسطوع الطبقة العليا. هذه أخبار جيدة لحالات الاستخدام الاحترافي ، على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر تخصصًا للمبدعين قد لا تزال تقدم اختيارًا أفضل بشكل عام لهؤلاء المستخدمين.

واحدة من أفضل الشاشات الكبيرة تتحسن

يشبه XPS 17 المحدث إلى حد كبير الإصدار السابق ، حيث يجمع بين كل ما أحببناه من قبل مع معالج أسرع. يعد هذا تحديثًا بسيطًا نسبيًا للحكم عليه: إذا كنت تمتلك XPS 17 (9710) ، فإن الارتفاع في الأداء لا يستحق الترقية ، نظرًا للنقص النسبي في التغيير على الجبهات الأخرى. ولكن إذا كان لديك كمبيوتر محمول أقدم أو أصغر وترغب في الحصول على أحدث تجربة للشاشة الكبيرة ، فإن XPS 17 هو ذلك تمامًا. إن تكويننا باهظ الثمن ولكنه ممتاز ، ومن الطرف الأدنى من نطاق التكوين الخاص به إلى تحميل نموذج الاختبار الخاص بنا ، لا يزال هذا الكمبيوتر المحمول 17 بوصة المستخدم القوي الذي يجب التغلب عليه.