Агляд MSI Vector GP66 | PCMag

Неўзабаве ён будзе пераўзыдзены, але на момант напісання гэтага артыкула самым хуткім гульнявым наўтбукам у нашай базе дадзеных тэстаў, які мае найвышэйшую ацэнку прадукцыйнасці PCMark 10 і частату кадраў у двух з трох нашых тэстаў у рэальных гульнях, з'яўляецца не Alienware і не Razer, а не каштуе 3,000 долараў і больш. Гэта MSI Vector GP66, 15.6-цалевая ўстаноўка, якая каштуе 2,399.99 долараў у Best Buy. Тэрмін службы акумулятара Vector у рэжыме "міргае і скончыцца" і крыху грубаваты па краях - яму не хапае такіх тонкасцяў, як экран Nvidia G-Sync або порт Thunderbolt - таму ён не дацягвае да ўзнагароды "Выбар рэдактараў". Але калі вы хочаце звышвысокую прадукцыйнасць за сярэднія і высокія грошы, гэта спакуслівая машына для крыку.

Экран з фенаменальнай частатой абнаўлення 360 Гц 

Наш тэставы блок (мадэль 12UGS-267US) аб'ядноўвае працэсар Intel Core i12-9H 12900-га пакалення (шэсць прадукцыйных ядраў, восем эфектыўных ядраў, 20 патокаў) з графікай Nvidia GeForce RTX 3070 Ti і Full HD (1,920 на 1,080 пікселяў). ) дысплей. Экран можа пахваліцца фенаменальнай частатой абнаўлення 360 Гц. Ноўтбук мае 32 ГБ памяці DDR4 і 1 ТБ NVMe цвёрдацельны назапашвальнік. Іншая канфігурацыя па той жа цане зніжаецца да працэсара Core i7-12700H, але павялічвае дазвол экрана да 1440p (з частатой абнаўлення 165 Гц).

Нашы эксперты правялі праверку 130 Прадукты ў катэгорыі Ноўтбукі за мінулы год

З 1982 года PCMag пратэставаў і ацаніў тысячы прадуктаў, каб дапамагчы вам прыняць лепшыя рашэнні аб куплі. (Паглядзіце, як мы правяраем.)

(Фота: Молі Флорэс)

Ён не яркі чырвона-чорны, як некаторыя гульнявыя наўтбукі — проста манахраматычны чорны магніевы сплаў, — але Vector GP66 выглядае як частка, з выпуклымі скошанымі завесамі і шматлікімі вентыляцыйнымі адтулінамі. Сістэма, упрыгожаная лагатыпам дракона MSI, выглядае цвёрдай, без гнуткасці, калі ўзяцца за куты экрана або паціснуць клавіятуру. Але шумна. Усталяваны ў рэжым Performance для інтэнсіўнага геймплэя з графічным працэсарам, яго вентылятары гучна равуць ад патоку гарачага паветра, які дзьме з левага боку.

Маючы памеры 0.92 на 14.1 на 10.5 цалі (HWD), Vector прыкладна такі ж памер, як і 16-цалевы Lenovo Legion 7 Gen 6, хоць і крыху лягчэйшы — 5.25 фунта супраць 5.5 фунта. Іншыя 15.6-цалевыя геймеры, такія як XPG Xenia 15 KC (0.8 на 14 на 9.2 цалі, 4.2 фунта) і ўдасканаленая мадэль Razer Blade 15 (0.67 на 14 на 9.3 цалі, 4.4 фунта), з'яўляюцца трымерамі.

(Фота: Молі Флорэс)

Рамкі з абодвух бакоў экрана тонкія, з больш тоўстымі зверху і знізу. Пры адсутнасці ні счытвальніка адбіткаў пальцаў, ні вэб-камеры з распазнаваннем твараў няма магчымасці прапусціць увод пароляў з дапамогай Windows Hello. Вы таксама не знойдзеце прылады для чытання карт SD або microSD або порта Thunderbolt 4. Парты ўключаюць два USB 3.2 Gen 1 Type-A з правага боку, трэці плюс USB 3.2 Gen 2 Type-C порт і аўдыяраздым злева, а таксама раздымы харчавання і 2.5 Гбіт/с Ethernet, якія злучаюць відэавыхады HDMI і mini DisplayPort ззаду. Wi-Fi 6E і Bluetooth апрацоўваюць бесправадныя злучэнні.

(Фота: Молі Флорэс)

(Фота: Молі Флорэс)

Гэта жудасна ў цьмяных пакоях, але пры дастатковай колькасці святла вэб-камера 720p робіць адносна яркія і маляўнічыя выявы з невялікай колькасцю статыкі; мой твар быў дастаткова выразным, хоць дэталі фону былі размытымі. Клавіша F4 у верхнім радку ўключае і выключае камеру. 

Дынамікі, размешчаныя ўнізе, выдаюць сярэднегучны, даволі выразны гук. Басы мінімальныя, але вы можаце разглядзець трэкі, якія перакрываюцца. Праграмнае забеспячэнне Nahimic прапануе рэжымы музыкі, фільмаў, гульняў і камунікацыі з узмацняльнікамі нізкіх і высокіх частот і галасы, штучным аб'ёмным гукам і эквалайзерам; налада Smart гучала лепш, чым большасць аўдыёўтыліт для ноўтбука, якія я спрабаваў.

(Фота: Молі Флорэс)

Клавіша Fn меншага памеру і знаходзіцца справа, а не злева ад прабелу, таму спалучаць яе з клавішамі са стрэлкамі курсора для рэгулявання гучнасці і яркасці экрана няёмка. У адваротным выпадку клавіятура SteelSeries з RGB-падсветкай прывабная, са спецыяльнымі клавішамі Home, End, Page Up і Page Down. Тым не менш, адчуванне набору тэксту на дошцы хутчэй пустое і не рэагуе, чым імклівае. Сэнсарная панэль без кнопак слізгае і націскае плаўна, але націскае жорстка. 

Адна з клавіш налад у верхнім радку мае лагатып SteelSeries, але нічога не рабіла на нашым тэставым блоку; і ўтыліта SteelSeries GG у меню «Пуск» не запускалася належным чынам. Я спампаваў і ўсталяваў апошнюю версію SteelSeries GG ад вытворцы клавіятуры, і яна працавала нармальна (хаця спалучэнне клавіш ніколі не рабіла), дазваляючы мне важдацца з каляровымі ўзорамі. 

Праграмнае забеспячэнне MSI Center прапануе розныя налады сістэмы, а таксама апаратны маніторынг; усталёўваныя модулі, пачынаючы ад аптымізацыі Wi-Fi і заканчваючы шумапрыглушэннем AI і пазначэннем малюнкаў; і выбар рэжымаў прадукцыйнасці, збалансаванага і ціхага астуджэння. Я выкарыстаў рэжым Performance для нашых эталонных тэстаў, за выключэннем збалансаванага рэжыму для разраду батарэі. Аднак гэта не надта дапамагло — тэрмін службы батарэі па-ранейшаму вельмі кароткі, як я раскажу ніжэй. Папярэдняя загрузка праграмнага забеспячэння Windows 11 Home таксама ўключае ў сябе Music Maker Jam і пробную версію Norton Security.

(Фота: Молі Флорэс)

Галоўная прывабнасць несесарнага дысплея 1080p - яго бліскучая частата абнаўлення 360 Гц, але ён таксама даволі маляўнічы і яркі, з шырокімі кутамі агляду і добрай кантраснасцю. Белы фон хутчэй чысты, чым брудны, і па краях літар няма пікселяў. Я выявіў, што націскаю клавішы яркасці ў надзеі павялічыць яркасць, але ў астатнім экран больш чым здавальняючы.

Тэставанне Vector GP66: гульня "Цар гары". 

Для нашых параўнальных дыяграм мы параўналі MSI з чатырма іншымі гульнявымі ноўтбукамі прэміум-класа. XPG Xenia 15 KC і 17.3-цалевы Asus ROG Strix Scar 17 прыкладна ў аднолькавай цане, у той час як Lenovo Legion 7 Gen 6 на базе AMD каштуе на 250 долараў даражэй, а прасунутая мадэль Razer Blade 15 - самая дарагая - 2,999.99 долараў. Lenovo і Asus сталі лаўрэатамі прэміі "Выбар рэдакцыі". Вы можаце ўбачыць іх асноўныя характарыстыкі ніжэй.

Тэсты прадукцыйнасці 

Асноўны арыенцір PCMark 10 ад UL мадэлюе мноства рэальных працоўных працэсаў прадукцыйнасці і стварэння кантэнту для вымярэння агульнай прадукцыйнасці для офісных задач, такіх як апрацоўка тэкстаў, электронныя табліцы, прагляд вэб-старонак і відэаканферэнцыі. Мы таксама праводзім тэст PCMark 10 Full System Drive, каб ацаніць час загрузкі і прапускную здольнасць сховішча ноўтбука. 

Тры тэсты сканцэнтраваны на працэсары з выкарыстаннем усіх даступных ядраў і патокаў, каб ацаніць прыдатнасць ПК для працы з інтэнсіўнымі працэсарамі. Cinebench R23 ад Maxon выкарыстоўвае рухавічок Cinema 4D гэтай кампаніі для візуалізацыі складанай сцэны, а Geekbench 5.4 Pro ад Primate Labs імітуе папулярны apps пачынаючы ад візуалізацыі PDF і распазнавання гаворкі да машыннага навучання. Нарэшце, мы выкарыстоўваем відэатранскодер з адкрытым зыходным кодам HandBrake 1.4 для пераўтварэння 12-хвіліннага відэакліпа з дазволу 4K у 1080p (меншы час лепш). 

Наш апошні тэст на прадукцыйнасць - Puget Systems PugetBench для Photoshop, які выкарыстоўвае Creative Cloud версіі 22 вядомага рэдактара малюнкаў Adobe для ацэнкі прадукцыйнасці ПК для стварэння кантэнту і мультымедыйных прыкладанняў. Гэта аўтаматызаванае пашырэнне, якое выконвае мноства агульных задач Photoshop з паскарэннем графічнага працэсара, пачынаючы ад адкрыцця, павароту, змены памеру і захавання выявы да прымянення масак, градыентнай залівання і фільтраў.

Не так даўно некалькі наўтбукаў набіралі 4,000 балаў у PCMark 10, і мы ўстанавілі гэтую лічбу як прыкмету выдатнай прадукцыйнасці для штодзённага выкарыстання apps як Microsoft Office. MSI амаль падвоіў яго і перасягнуў іншыя нашы тэсты, хоць у тэстах ЦП ён крыху адстаў ад Asus з тым жа чыпам. Усе гэтыя сістэмы з'яўляюцца лішнімі для руціннай працы, і яны супернічаюць з мабільнымі працоўнымі станцыямі па майстэрстве стварэння кантэнту. 

Тэсты графікі і гульняў 

Мы тэстуем графіку ПК з Windows з дапамогай двух гульнявых сімуляцый DirectX 12 з 3DMark UL, Night Raid (больш сціплы, падыходзіць для наўтбукаў з убудаванай графікай) і Time Spy (больш патрабавальны, падыходзіць для гульнявых устаноў з дыскрэтнымі графічнымі працэсарамі). 

Мы таксама праводзім два тэсты з кросплатформеннага эталоннага GPU GFXBench 5, які падкрэслівае як нізкаўзроўневыя працэдуры, такія як тэкстураванне, так і высокаўзроўневую рэндэрынг малюнкаў, падобны да гульні. Тэсты 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, аформленыя за кадрам для размяшчэння розных разрозненняў дысплея, графікі практыкаванняў і вылічальных шэдэраў з выкарыстаннем інтэрфейсу праграмавання OpenGL і апаратнай тэсэляцыі адпаведна. Чым больш кадраў у секунду (fps), тым лепш. 

Нашы наступныя тры тэсты ўключаюць у сябе рэальныя гульні — у прыватнасці, убудаваныя тэсты 1080p з назвы AAA (Assassin's Creed Valhalla), хутка развіваецца кіберспартыўны шутэр (Rainbow Six Siege) і сімулятар спартыўных гонак (F1 2021). Мы запускаем кожны тэст двойчы, выкарыстоўваючы розныя пресеты якасці выявы для Valhalla і Rainbow і спрабуем F1 з і без тэхналогіі згладжвання Nvidia DLSS.

Выкарыстанне экрана 360 Гц пры найвышэйшай якасці выявы Rainbow Six Siege? Так, калі ласка! Мы бачылі шырокія варыяцыі ў прадукцыйнасці GPU серыі GeForce RTX 30 пры розных магутнасцях; MSI кажа, што RTX 3070 Ti ад Vector працуе на 150 Вт, што здаецца дастатковым для ўзрушаючай частаты кадраў. Калі гэтая ўстаноўка не дасць вам права пахваліцца ў кожнай гульні, яна будзе блізкая да гэтага. 

Тэсты батарэі і дысплея 

Мы правяраем тэрмін службы батарэі ноўтбука, прайграваючы лакальна захаваны відэафайл 720p (фільм Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы) з яркасцю дысплея 50% і гучнасцю гуку на 100%. Перад тэстам мы пераканаемся, што акумулятар цалкам зараджаны, а Wi-Fi і падсвятленне клавіятуры выключаны. 

Мы таксама выкарыстоўваем датчык каліброўкі манітора Datacolor SpyderX Elite і праграмнае забеспячэнне для вымярэння насычанасці колераў экрана ноўтбука — які працэнт каляровай гамы або палітры sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 можа адлюстроўваць дысплей — а таксама яго 50% і пікавую яркасць у гнід (кандэл на квадратны метр).

Мы не чакаем, што гульнявыя наўтбукі праслужаць так доўга, як ультрапартатыўныя і кабрыялеты, але час аўтаномнай працы Vector GP66 проста жаласны, непажаданае вяртанне да гульнявых установак некалькі гадоў таму. Дыяпазон колераў яго дысплея сярэдні, але ён ярчэйшы, чым у некаторых канкурэнтаў (хоць, як я ўжо казаў, меншы за 400 з лішнім ніт пікавых паказанняў, якія я аддаю перавагу).

(Фота: Молі Флорэс)

Вясёлая хуткасць, а не шмат прадметаў раскошы 

Дваццаць чатырыста баксаў - гэта далёка не танна, але гэта справядлівая цана за такую ​​ж захапляльную прадукцыйнасць, як у MSI Vector GP66. Гэты наўтбук з'яўляецца гульнявым Gargantua без празмернасцяў, які прапануе шыпячую частату кадраў (з гэтай GeForce RTX 3070 Ti забудзьцеся пра RTX 3080) і адпаведную частату абнаўлення экрана. MSI не такі тонкі і элегантны, як Razer Blade 15, і час аўтаномнай працы ў яго жорстка кароткі, але гэта выдатны выбар, калі вы хочаце падключыць яго і даць яму разарваць.