Revisión de Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022)

Hay una gran cantidad de computadoras portátiles excelentes que cumplen con la definición de ultraportátil de PCMag por menos de tres libras, pero las computadoras portátiles de menos de dos libras son tan escasas como los dientes de una gallina. Es por eso que nos encantó el Lenovo ThinkPad X2021 Nano de febrero de 1, un socio de productividad de 13 pulgadas que se quedó en el limbo por debajo de la línea en 1.99 libras. El nuevo X1 Nano Gen 2 (comienza en $1,511; $2,147 según lo probado) no alcanza ese corte por poco, pero aún es ultraligero con 2.13 libras (2.19 libras, si lo obtienes con una pantalla táctil). Es un digno rival del Apple MacBook Air M2 y el Dell XPS 13 Plus, pero se queda un poco por debajo de nuestros ultraportátiles favoritos, un poco más caros, el HP Elite Dragonfly G13.5 de 3 pulgadas y el ThinkPad X14 Carbon Gen 1 de 10 pulgadas de Lenovo. .

El diseño: la puntuación es 16:10 

Al igual que un número cada vez mayor de computadoras portátiles, la ThinkPad X1 Nano cambia la relación de aspecto de pantalla ancha familiar de 16:9 por una de 16:10 un poco más alta; en este caso, un panel IPS de 2,160 por 1,350 píxeles con una calificación de 450 nits de brillo. El modelo base de $1,511 tiene un procesador Intel Core i12-5P de 1240.ª generación, 16 GB de RAM y una unidad de estado sólido NVMe de 512 GB. Nuestra unidad de prueba de $2,147 asciende a un Core i7-1280P (seis núcleos de rendimiento, ocho núcleos eficientes, 20 subprocesos), 32 GB de memoria y una unidad de 1 TB.

(Crédito: Kyle Cobian)

Revestido con el familiar magnesio negro mate y aluminio de otros ThinkPads con una tapa híbrida de fibra de carbono, el Nano Gen 2 tiene un diseño de 0.57 por 11.5 por 8.2 pulgadas, incluso más compacto que el MacBook Air de 2.7 libras (0.44 por 12 por 8.5 pulgadas). ). El sistema ha superado las pruebas de tortura MIL-STD 810H para peligros en la carretera como vibraciones, golpes y temperaturas extremas; casi no hay flexión si agarra las esquinas de la pantalla o presiona la plataforma del teclado. 

Los biseles de la pantalla no son ultradelgados, pero el bisel superior deja espacio para una cámara web de reconocimiento facial con obturador de privacidad deslizante. Un lector de huellas dactilares junto al panel táctil le brinda una segunda forma de evitar escribir contraseñas con Windows Hello. Al igual que con los ThinkPad más grandes, el panel táctil se une al mini joystick TrackPoint de Lenovo integrado en el teclado, con tres botones debajo de la barra espaciadora. Wi-Fi 6E y Bluetooth son estándar, con banda ancha móvil 4G o 5G opcional.

(Crédito: Kyle Cobian)

Al igual que las ultraportátiles Dell y Apple, Lenovo tiene pocos puertos, con solo dos puertos USB-C/Thunderbolt 4 unidos por un conector de audio en el borde izquierdo. No hay nada en el lado derecho, excepto las rejillas de ventilación y el botón de encendido. Todos estamos a favor de las computadoras portátiles delgadas, pero odiamos tener que llevar adaptadores para conectar un monitor externo o un dispositivo de almacenamiento USB Tipo-A, por lo que preferimos las livianas como Carbon y Dragonfly que brindan HDMI y USB-A, así como conectores Thunderbolt. .

(Crédito: Kyle Cobian)

Lenovo conoce los teclados 

Los ThinkPad son famosos por tener teclados de primera clase, y el Nano no es una excepción: el teclado retroiluminado ofrece una sensación de escritura maravillosamente ágil y un diseño elegante que incluye teclas reales de Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág en lugar de flechas de cursor de doble función. . (Las teclas Fn y Control están en el lugar del otro en la parte inferior izquierda, pero puede intercambiar sus funciones con la utilidad Lenovo Vantage provista). 

Los accesos directos de la fila superior incluyen teclas para realizar y finalizar videollamadas, así como los controles habituales de brillo y volumen. El panel táctil es pequeño debido al tamaño del sistema, pero se desliza y toca suavemente y hace clic en silencio.

(Crédito: Kyle Cobian)

La cámara web de reconocimiento facial ofrece 1080p en lugar de la resolución de 720p de mínimo común denominador. Captura imágenes bien iluminadas y coloridas con buen detalle y sin estática. Una función de detección de presencia del usuario utiliza el reconocimiento facial para ofrecer inicio de sesión y bloqueo de toque cero cuando se acerca o se aleja, y puede ahorrar energía de la batería al atenuar la pantalla cuando mira hacia otro lado. Curiosamente, la función siguió funcionando incluso cuando la apagué en Lenovo Vantage; Pensé que no podría ejecutar nuestra prueba de duración de la batería hasta que descubrí que se puede desactivar en la configuración del BIOS. (Nuestra prueba de batería se basa en que el brillo de la pantalla esté en un nivel constante en todo momento).

Además de las funciones mencionadas anteriormente, Lenovo Vantage ofrece seguridad Wi-Fi basada en IA, optimización de audio para llamadas VoIP y preajustes dinámicos, de música, películas, juegos y voz para Dolby Audio. Dos altavoces hacia arriba y dos hacia abajo emiten un sonido razonablemente alto y algo hueco. El bajo está ausente, pero no hay distorsión a un volumen alto y puedes distinguir pistas superpuestas.

(Crédito: Kyle Cobian)

La resolución inusual de 2,160 por 1,350 píxeles del Nano se adapta bien a su pantalla de 13 pulgadas, brindando detalles nítidos sin hacer que las cosas se vean entrecerradas. El panel IPS ofrece amplios ángulos de visión y alto contraste. El brillo es amplio y los colores son ricos y están bien saturados, aunque no resaltan como las pinturas para carteles. Los fondos blancos se ven limpios en lugar de lúgubres, ayudados por una bisagra de pantalla que va hacia atrás.

Probando el ThinkPad X1 Nano Gen 2: Cinco menos de tres libras 

Para nuestros gráficos de referencia, comparamos el ThinkPad X1 Nano Gen 2 con sus rivales mencionados anteriormente: el Dell XPS 13 Plus, la versión M2 del Apple MacBook Air y el HP Elite Dragonfly G3. Eso dejó un lugar que llenamos con una ultraportátil económica, la Microsoft Surface Laptop Go 2.48 de 2 libras. Puede ver sus especificaciones básicas en la tabla a continuación.

Pruebas de productividad 

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil. 

Después de estos, tres puntos de referencia adicionales se enfocan en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo de uso intensivo del procesador. El Cinebench R23 de Maxon usa el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que el Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula el popular apps que van desde la representación de PDF y el reconocimiento de voz hasta el aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores). 

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop de Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos degradados y filtros.

El X1 Nano Gen 2 superó fácilmente los 4,000 puntos en PCMark 10 que muestran una excelente productividad para Microsoft Office o Google Workspace, y funcionó bien en Photoshop. Pero sus puntajes de CPU fueron más bajos de lo que esperábamos considerando su procesador Intel serie P de 28 vatios en lugar de su procesador serie U de 15 vatios. Como era de esperar, la Surface Laptop más económica basada en Core i5 quedó en la retaguardia. 

Pruebas de gráficos 

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). 

También ejecutamos dos pruebas del punto de referencia de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como la textura y la representación de imágenes de alto nivel similar a un juego. Las pruebas de 1440p Aztec Ruins y 1080p Car Chase, renderizadas fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla, gráficos de ejercicios y sombreadores de cómputo utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Hemos probado decenas de computadoras portátiles con gráficos integrados Iris Xe de Intel y nunca encontramos una adecuada para juegos o gráficamente exigente apps. Este grupo continúa la racha: están bien para juegos casuales o transmisión de video, pero no están destinados a juegos de disparos en primera persona o CGI de clase de estación de trabajo. 

Pruebas de batería y pantalla 

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Lágrimas de acero(Se abre en una nueva ventana)) con brillo de pantalla al 50 % y volumen de audio al 100 %. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas. 

También usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50 % y pico brillo en nits (candelas por metro cuadrado).

La MacBook Air y la XPS 13 Plus con pantalla OLED tienen las pantallas más deslumbrantes y coloridas aquí, aunque la de Lenovo es agradable y brillante. El Nano logró durar más que Dell en nuestro resumen de batería, pero su resistencia es muy inferior a la de los ultraportátiles de Apple y HP.

Veredicto: uno de los más ligeros y agradables 

Si puede vivir sin lujos como una pantalla OLED, el Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 es un ultraportátil de gran capacidad y precio razonable. Se pierde los honores de Editors' Choice debido a su escasa variedad de puertos y su duración de batería decente pero no notable, pero gana puntos por su teclado y pantalla de alta calidad, y LTE disponible. En cuanto a pesar 2.13 en lugar de las 1.99 libras del año pasado, bueno, nosotros mismos estamos un poco por encima de nuestro peso objetivo.