Acer Swift Edge 16 ülevaade

Peaaegu keegi ei nimetaks 16-tollist Apple MacBook Pro'd 4.8 naela ülekaaluliseks, kuid Acer Swift Edge 16 (testitud 1,499.99 dollarit; kuni 1,599.99 dollarit) pakub sama suurt ekraani ja veidi üle poole kaaluga – 2.6 naela, Edge. kvalifitseerub ultraportatiivseks, kaalub vähem kui mõned sülearvutid, mille ekraan on 3 tolli väiksem. Kuigi see pole kõige odavam õhuke, mida saate osta, muudab selle kena OLED-ekraan selle konkurentide, nagu MacBook Pro või Dell XPS 15 OLED, ees selge väärtuse, eriti Aceri sülearvutite jaemüügi allahindlustega (see on Costcos vaid 999 dollarit alates seisuga see kirjutis). Kahjuks on Swift Edge'i jõudlus ebaharilik ja selle klaviatuur on lausa pettumust valmistav, hoides seda tootlikkuse või sisu loomise sülearvutite tipptasemel.

Swift Edge 16 konfiguratsioonid ja muud funktsioonid

Acer Swift Edge 16 ostmisel ei pea te palju muretsema õige mudeli leidmise pärast. Põhimõtteliselt on sülearvuti ainult ühes konfiguratsioonis, mis sisaldab OLED-ekraani, AMD Ryzen 7 6800U protsessorit (CPU), 16 GB LPDDR5 mälu (RAM) ja 1 TB pooljuhtketas hinnaga 1,499.99 dollarit. Aceri veebisaidil on loetletud veidi kiirema Ryzen 7 Pro 6850U mudel, mille hind on 100 dollarit rohkem.

Kuigi Acer on kaalu poolest märkimisväärne, on see lihtsa plaadikujundusega. See ei ole kõige õhem, mõõtmetega 0.55 x 14 x 9.5 tolli (HWD), kuid see on kindlasti konkurentsivõimeline tänu kitsastele ekraaniraamidele. Nii õhukese ja kerge seadme puhul on vastupidavus muret tekitav. Magneesiumisulamist šassii annab sülearvuti alusele struktuurse jäikuse, kuid kindlasti tunnete klaviatuurikomplektis pisut paindlikkust (ehkki vähem kui mõne suurema LG Grami ülikerge mudeli puhul). Õhuke kaas või kuvapaneel on siiski üsna paindlik ja nõuab hoolikat töötlemist.

(Krediit: Molly Flores)

Pikslitest (3,840 x 2,400) pakatav 16:10 kuvasuhtega ekraan on kaitsmist väärt. Suur pikslite arv tagab tugeva tiheduse, mis tagab isegi kõige peenemate detailide selguse. OLED-paneelil on DisplayHDR True Black 500 reiting, mis lubab tippheledust enam kui 500 niti ning OLED-tehnoloogia pilkupimesid ja erksaid värve. Mängijad on pettunud, et ekraani värskendussagedus on piiratud 60 Hz (neile valmistab rohkem pettumust AMD Radeoni integreeritud graafika), kuid see on siiski välimus.

Lisaks ekraanile on Swift Edge enam-vähem tagasi põhitõdede juurde. Klaviatuur on harilikult kehvapoolne, ebajärjekindla võnkumise ja peaaegu kuplikujulise klahvistikuga, mida kohtasin soodsa hinnaga Acer Aspire 3 puhul. See muudab tippimise järjepidevuse probleemiks. Kursori nooleklahvid, mis on samad kui Home, End, Page Up ja Page Down, on tihedalt kokku pakitud. Ja toitenupp (mis põleb sõrmejäljelugejana) asub paremas ülanurgas, kust teie sõrmed loodavad leida kustutamisklahvi – lüliti, mis võib teha kahetsusväärseid vigu. Seal on kahetasandiline valge taustvalgustus, kuid see pole eriti meeldiv vaadata.

Acer pakub 1080p veebikaamerat, mille pildid tunduvad hästi valgustatud ruumides piisavalt teravad, kuigi seda ei saa võrrelda spetsiaalsete veebikaamerate või nutitelefonidega. Kaamera ei paku Windows Hello sisselogimistele näotuvastust, kuid sõrmejäljeandur töötab kiiresti.

(Krediit: Molly Flores)

Swift Edge 16 mõlemal küljel on allosas lihtne kõlarite paar. Märkate klaviatuuri kohal võre, mis näeb välja nagu võimalik kõlari korpus, kuid tõenäoliselt on see mõeldud ainult õhuvoolu jaoks.

Kuueteisttollised sülearvutid on tavaliselt lauaarvuti asendusarvutid, mitte ultraportatiivsed ja neil on rohkem porte kui sellel Aceril. Siin saate rohkem porte kui MacBook Airil, kuid vähem kui tavalisel sülearvutil või mobiilsel tööjaamal – täpsemalt kaks USB 3.2 A-tüüpi porti, üks mõlemal küljel ja kaks USB4 Type-C porti vasakul. Kuna vahelduvvooluadapteril on USB-C-pistik, on pettumus, et Acer ei pannud neid porte mõlemale poole. USB4-pordid ei tundnud ära välist Thunderbolt 3 draivi, mille ühendasin.

(Krediit: Molly Flores)

Muud ühendused hõlmavad HDMI-monitori porti vasakul küljel ja 3.5 mm helipistikut paremal. Puudub SD- ega microSD-kaardi pesa. Traadita ühendused on tugevad, Bluetooth 5.2 on ühendatud Wi-Fi 6E-ga.

(Krediit: Molly Flores)

Swift Edge'i kasutamine 16

Kergelt värisevate klahvide ja kuplikujuliste klahvikorkide tõttu oli mul raske Edge'iga nii mugavalt tippida kui teiste sülearvutite klaviatuuride puhul. Minu tippimiskiirus ei ületanud Monkeytype'is 100 sõna minutis (wpm), nagu tavaliselt, saavutades 96% täpsusega 96 sõna minutis. Teksti redigeerimine on tüütu tänu väikesele nihutatud kustutamisklahvile ja tihedale nooleklahvide rühmale. Võib-olla on kõige hullem vasakpoolne väike juhtklahv; Leidsin, et oma roosakas sõrm vajutas seda pidevalt pooleldi alla, nii et klahvivajutus ei registreeritud. Swift Edge pole peaaegu kasutuskõlbmatu, kuid kindlasti läheb see aeglasemalt kui teised selle kategooria masinad.

Puuteplaat pole ka eriti tähelepanuväärne. See on vaid tagasihoidliku suurusega, mitte peaaegu nii suur, kui Samsung oma Galaxy Book3 Pro 360-sse surus. Mul ei olnud probleeme ebatavalise käitumise ega peopesa nõrga tagasilükkamisega, kuid puuteplaat on parimal juhul keskmine.

(Krediit: Molly Flores)

Aceri ekraan on saate tõeline staar. Suur 16:10 paneel pakkus suurepärast 4K-vaadet mis tahes sisust, mille ma üles tõmbasin, alates HDR-videotest kuni suurte dokumentide ja arvutustabeliteni, mis saavad kasu kogu ekraaniruumist. Swift Edge'i ekraan on suurepärane tööks või videote vaatamiseks, kuigi nagu mainitud, ei saa mängijad selle madalaima ühisnimetaja värskendussagedusega eelist.

Nii kvaliteetne kui ka OLED-ekraan on, tasub sülearvuti siduda korralike kõrvaklappidega, sest kõlarid on üksluised. Need ei pumbata välja kumisevat ega valju heli ning kalduvad tugevalt keskpunktide poole, jättes palju soovida tipptasemel ja vähe märgatavas bassis.

(Krediit: Molly Flores)

Acer on kuulsalt süüdi liigse eellaadimise installimises apps ja otseteid, nagu Amazoni, Booking.com-i, Forge of Empiresi ja Instagrami omad, kuigi oleme avastanud, et sellised kahjurid on kõikvõimalikes Windows 11 arvutites üha tavalisemad. Swift Edge 16 on tegelikult bloatware spektri paremas otsas, ainult mõne oma kaubamärgiga utiliitiga.

Acer Swift Edge 16 testimine: õhuke ja kerge, millel on kerge toide

Swift Edge 16 on sihitud sülearvutituru esmaklassilisele segmendile, nii et võrdlesime seda esmaklassilise Dell XPS 15 OLED-iga, millel on 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H protsessor ja Nvidia GeForce RTX 3050 Ti diskreetne graafikaprotsessor (GPU). ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, mis on nüüd meie ülevaates, on uue 13. põlvkonna Intel Core i7-1360P kiibiga. Kaks teist kandidaati on Aceri agressiivse hinnakujunduse kohaselt soodsamad: HP Pavilion Plus 14 on veenev väärtus, millel on sama protsessor kui Dell XPS 15-l, samas kui Lenovo Slim 7i Carbonil on Intel Core i7-1260P. Kõik need süsteemid sisaldavad ka 16 GB muutmälu.

Tootlikkuse testid

Tootlikkuse tegeliku jõudluse lähtepunkti loomiseks kasutame UL-i PCMark 10, et simuleerida igapäevaseid tootlikkuse töövooge ja hinnata, kui hästi arvuti saab hakkama kontorikesksete ülesannetega, nagu tekstitöötlus, tabelarvutus, veebisirvimine ja videokonverentsid. Käitame ka PCMark 10 täissüsteemi draivi testi, et hinnata sülearvuti alglaadimisdraivi laadimisaega ja läbilaskevõimet. 

Kolm täiendavat võrdlusalust keskenduvad protsessorile, kasutades kõiki saadaolevaid südamikke ja niite, et hinnata arvuti sobivust protsessorimahuka töökoormuse jaoks. Maxoni Cinebench R23 kasutab keeruka stseeni renderdamiseks selle ettevõtte Cinema 4D mootorit, samas kui Primate Labsi Geekbench 5.4 Pro simuleerib populaarset apps alates PDF-i renderdamisest ja kõnetuvastusest kuni masinõppeni. Lõpuks kasutame avatud lähtekoodiga videotranskooderit HandBrake 1.4, et teisendada 12-minutiline videoklipp 4K-lt 1080p eraldusvõimele (madalamad ajad on paremad). 

Lõpetame sisu loomise ja multimeediumirakenduste testiga, tööjaamade tootja Puget Systemsi PugetBenchi Photoshopi jaoks. See kasutab Adobe kuulsa pildiredaktori Creative Cloudi versiooni 22 ja automaatset laiendust, mis täidab mitmesuguseid üldisi ja GPU-kiirendatud Photoshopi ülesandeid alates pildi avamisest, pööramisest, suuruse muutmisest ja salvestamisest kuni maskide, gradienttäite ja filtrite rakendamiseni.

PCMagis peame 4,000 punkti punktis PCMark 10 märgiks selle kohta, et sülearvuti saab rutiinse kontoritööga suurepäraselt hakkama (pole ette nähtud). Pole üllatav, et kõik viis masinat ületasid selle tõkke, Acer maandus paki keskele. Teistes katsetes jäi Swift Edge 16 maha, mitte kunagi kohutavalt tempost maha, kuid mitte kunagi esiosa lähedal ja kestis rohkem kui korra. Tõenäoliselt taandub see AMD Ryzen 7 protsessori piiratud jõudlusega, mis vajas sageli jahutusventilaatori sisselülitamist. Testisin Edge'i koos Galaxy Book3 Pro 360-ga ja Samsung pidi oma ventilaatoreid palju harvemini käima.

Graafikatestid

Sülearvuti graafika jõudluse kontrollimiseks käivitame UL-i 12DMarki DirectX 3 mängusimulatsiooni, suhteliselt madala intensiivsusega Night Raidi ja nõudlikuma Time Spy. Käitame ka kahte platvormiülese GPU etalon GFXBench 5 testi, mis rõhutab nii madalatasemelisi rutiine, nagu tekstureerimine, kui ka kõrgetasemelist mängulaadset kujutise renderdamist. Testid 1440p Aztec Ruins ja 1080p Car Chase, renderdati väljaspool ekraani, et kohandada erinevaid ekraani eraldusvõimeid, kasutada graafikat ja arvutada varjutajaid, kasutades vastavalt OpenGL-i programmeerimisliidest ja riistvaralist tessellatsiooni. Mida rohkem kaadreid sekundis (fps), seda parem.

Swift Edge 16 tuli üllatavalt hästi läbi, selle AMD Radeoni integreeritud graafika võitis oma Intel Iris Xe konkurentsi, edestades isegi 13. põlvkonna Galaxy Book3 Pro 360 (kuigi see masin tegi ühes testis mõningaid vigu). Muidugi on kõik suhteline; ükski integreeritud graafikaplatvorm ei sobi mängukõlblikule spetsiaalsele GPU-le, nagu Delli GeForce RTX 3050 Ti, mis peaaegu kahekordistas oma rivaalide tulemusi enamikus nendes võrdlusalustes. Kindlasti on Acer tunduvalt kergem kui XPS 15.

Aku ja ekraani testid

Sülearvuti aku proovile panemiseks esitame kohapeal salvestatud 720p videot (avatud lähtekoodiga Blenderi film Terase pisarad), kus süsteemi ekraani heledus on seatud 50% ja helitugevus 100%. Enne testimist veendume, et aku on täielikult laetud ning Wi-Fi ja klaviatuuri taustvalgustus on välja lülitatud. 

Kasutame ka Datacolor SpyderX Elite monitori kalibreerimisandurit ja selle Windowsi tarkvara, et mõõta sülearvuti ekraani värviküllastust – mitu protsenti sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3 värvigammatest või palettidest suudab ekraan kuvada – ning selle 50% ja 100. % heledus nitides (kandelad ruutmeetri kohta).

Kuigi Swift Edge 16 jättis jõudluses soovida, saavutas see oma aku tööea suhtes mõningase lugupidamise, 11-tunnine tööaeg ületas Pavilion Plus 14 ja Slim 7i Carboni (hoolimata sellest, et Lenovo ekraan on seadistamisel palju tuhmim 50% kui Aceril). Muljetavaldav on näha, et 16-tollise kõrge eraldusvõimega OLED-ekraaniga sülearvuti nii kaua vastu peab, ehkki Samsung võttis selle kooki, kes pidas vastu peaaegu 17 tundi võrreldavalt ereda ja värvilise OLED-ekraaniga. Ka Dellil läks hästi, kuigi spetsiaalsed GPU-d kipuvad sülearvuti aku eluiga kahjustama.

Mis puudutab kuva kvaliteeti, siis Lenovo IPS-paneel jäi ettearvatult alla teiste pimestavatele OLED-ekraanidele. HP võitis punkte parima värvikatvuse eest madalaima hinnaga. Heledustasemed olid samuti kõigi masinate puhul arvestatavad; OLED-paneelide kõrge kontrastsus tähendab, et oleme rahul veidi vähem kui 400 nitiga, mida IPS-ekraanide puhul soovitame.

(Krediit: Molly Flores)

Otsus: tõeline kergekaallane

Acer Swift Edge 16 on õhuke ja kerge ime, kuid see pole täiuslik masin. Selle jõudlus on vaid keskmine, samas kui selle klaviatuur, puuteplaat ja kõlarid on selle hinna eest ausalt öeldes pettunud. Sellegipoolest on sülearvuti ekraan ja kerge kaal tähelepanuväärsed, nii et kui kaasaskantavus on prioriteet, võib see osutuda korralikuks väärtuseks (eriti kui saate selle loendihinnast odavamalt). Liiga paljud teised sülearvutid on aga konkurentsivõimelised hinna, jõudluse ja sarnaste ekraaninäitajate poolest – eriti HP Pavilion Plus 14 ja Dell XPS 15 OLED –, et see Acer pääseks toimetajate valikule.