Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 -arvostelu

1 tuuman yrityskannettavat ovat yritysten mobiilitietokoneiden perusta, ja vaihdettavat mallit lisäävät joustavuutta esityksiin ja kynäsyöttötehtäviin, kuten asiakirjojen merkintään. (Piirtäminen ja luonnosteleminen eivät ole yrityksen prioriteetteja.) Lenovo ThinkPad X7 Yoga Gen 1,589.40 (alkaen 2,456.99 12 dollarista; 9 7 dollaria testattuna) on ensiluokkainen esimerkki hienolla näppäimistöllä, 14. sukupolven Intel-suorittimella ja runsaasti portteja kompakti runko. Ainoa negatiivinen asia on, että yritysten kannettavat tietokoneet maksavat paljon enemmän kuin kuluttajamallit – jopa eliittimallit, kuten Lenovon oma Editors' Choice -palkittu Yoga 700i Gen XNUMX, toinen XNUMX tuuman avoauto. Se maksaa noin XNUMX dollaria vähemmän, kun OLED-paneeli on terävämpi kuin ThinkPadin IPS-näyttö.

ThinkPad-perheperinteitä noudattaen 

Vaikka X1 Yoga Gen 7 on verhoiltu harmaalla alumiinilla mattamustan sijaan, se on läpikotaisin ThinkPad, MIL-STD 810H -sertifikaatista matkan kolhuilta ja mustelmillaan näppäimistön keskellä olevaan TrackPoint-minijoystickiin. Kuten kasvava määrä kannettavia tietokoneita, se vaihtaa tutun 16:9 laajakuvasuhteen hieman korkeampaan 16:10 näyttöön. Yksikömme kosketusnäyttö tarjoaa 1,920 1,200 x 3,840 2,400 pikselin resoluution, vaikka 500 XNUMX x XNUMX XNUMX pikselin XNUMX nitin OLED-paneeli on valinnainen.

(Kuva: Molly Flores)

Kuvasuhde auttaa pitämään X1:n koon 0.61 x 12.4 x 8.8 tuumassa – jos se otetaan ulos laatikosta, olisin voinut helposti sekoittaa sen 13.3 tuuman kannettavaan tietokoneeseen. Toisessa 14-tuumaisessa business 2-in-1 -laitteessa, Asus ExpertBook B7 Flipissä, on myös 16:10-näyttö, mutta se on hieman kookkaampi 0.74 x 12.6 x 9.2 tuumaa, vaikka tuskin painaa 3.15 Lenovon 3.04 puntaa. 

Lenovo.comin 1,589.40 5 dollarin perusmallissa on Core i1240-8P -suoritin, 256 Gt muistia ja 2,456.99 Gt:n SSD-asema. Tarkastusjärjestelmämme, 7 1260 dollaria CDW:ltä, edistyy Core i12-16P:hen, jossa on 16 ydintä – neljä suorituskykyistä ydintä ja kahdeksan tehokasta ydintä – ja 512 säiettä sekä integroitu Intel Iris Xe -näytönohjain. Siinä on 11 Gt RAM-muistia ja 6 Gt NVMe SSD sekä Windows 5 Pro, Wi-Fi 7E ja Bluetooth. IT-päälliköt voivat määrittää Core iXNUMX- ja Core iXNUMX -suorittimet Intelin vPro-hallintatekniikalla.

(Kuva: Molly Flores)

Järjestelmä tuntuu vaikuttavan vahvalta, ilman joustavuutta, jos otat kiinni näytön kulmista tai heiluu, jos napautat näyttöä kannettavan tietokoneen tilassa. Reunat ovat ohuita näytön molemmilla puolilla ja paksumpia ylhäältä (vedellä varustetun verkkokameran etusivulla) ja alapuolelta. Valinnaisessa verkkokamerassa on sekä IR-kasvojentunnistus että se, mitä Lenovo kutsuu Computer Vision -läheisyystunnistukseksi. Meillä ei ole kumpaakaan vaihtoehtoa, mutta virtapainike toimii sormenjälkilukijana Windows Hello -kirjautumisissa.

(Kuva: Molly Flores)

Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on kaksi USB-C Thunderbolt 4 -porttia, joista kumpaakin voi käyttää verkkolaitteen lataamiseen, sekä HDMI-videolähtö ja USB 3.2 Type-A -portti. Toinen USB-A-portti yhdistää ääniliittimen, turvalukon loven ja oikealla olevan stylus-kynän paikan. SIM-kortti 4G LTE -mobiililaajakaistaa varten on valinnainen.

(Kuva: Molly Flores)

Näkymä verkkokamerasta: terävän näköinen 

Web-kamera tarjoaa 1080p tavallisen lowball 720p -resoluution sijaan. Se sijoittuu selvästi keskimääräistä paremmaksi, sillä se ottaa hyvin valaistuja ja huomattavan teräviä kuvia hyvillä väreillä ja ilman kohinaa tai staattista sähköä jopa ei liian kirkkaissa ympäristöissä. Lenovo View -apuohjelman avulla voit säätää kirkkautta, värejä ja voimakkuutta näyttämään parhaalta videopuheluiden aikana. 

Näppäimistöä reunustavat kaiuttimet tuottavat kovan mutta hieman onton äänen. Basso on minimaalinen, mutta voit erottaa päällekkäisiä raitoja. Dolby Access -ohjelmisto tarjoaa musiikin, elokuvan, pelin, äänen ja dynaamiset esiasetukset sekä taajuuskorjaimen. Tuttu Lenovo Vantage -ohjelma (yritysjärjestelmissä Commercial Vantage) keskittää järjestelmätiedot ja päivitykset, pikakuvakeasetukset ja Wi-Fi-suojauksen.

(Kuva: Molly Flores)

Taustavalaistu näppäimistö on ThinkPad X1 Yogan tärkein etu Yoga 9i:hen verrattuna, sillä kohdistin-nuolinäppäimet on järjestetty oikeaan käänteiseen T-kirjaimeen hankalan rivin sijaan ja omistetut näppäimet Fn-nuoliyhdistelmien sijaan aloitus-, lopetus-, sivu ylös- ja Sivu alas. Ylimmän rivin pikanäppäimet sisältävät neuvottelupuheluiden soittamisen ja lopettamisen sekä kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätämisen. 

Näppäimistö on matala, mutta se tarjoaa hiljaisen, nopean kirjoituskokemuksen. Välilyöntinäppäimen alapuolella olevat kolme suurta painiketta kuuluvat teknisesti TrackPoint-kursoriohjaimeen, mutta ne toimivat hyvin pienellä kosketuslevyllä, joka liukuu tasaisesti ja jossa on mukava napsautus.

(Kuva: Molly Flores)

Kosketusnäyttö on kohtuullisen kirkas ja elävä. Värit eivät poksahda, mutta ne näyttävät täyteläisiltä ja kylläisiltä, ​​ja hienot yksityiskohdat ovat selkeitä. Katselukulmat ovat laajat, ja valkoiset taustat ovat puhtaat likaisen tai harmahtavan sijaan. Ohut swizzle-stick digitaalinen kynä on noin 4.5 tuumaa pitkä ja siinä on kaksi pientä nappia; se pysyi nopeimpien pyyhkäisyni ja raappaukseni perässä hyvällä kämmenen hylkäämisellä.

ThinkPad X1 Yoga Gen 7:n testaus: Viisi avoautoa osui raiteille 

Vertailukaavioissamme vertasimme ThinkPad X1 Yoga Gen 7:ää sen liiketoimintakilpailijoihin Asus ExpertBook B7 Flipiin ja 15.0 tuuman Dell Latitude 9520 2-in-1 -laitteeseen. Kaksi huippuluokan kuluttajille suunnattua avoautoa, 14 tuuman Lenovo Yoga 9i Gen 7 ja 15.6 tuuman Samsung Galaxy Book2 Pro 360, täydensi kentän. Voit nähdä niiden perustiedot alta.

Tuottavuustestit 

Valitettavasti X1 Yoga epäonnistui ensisijaisessa toimistomme suorituskykytestissä, UL:n PCMark 10:ssä, joka simuloi työpäivää. apps kuten tekstinkäsittely, taulukkolaskenta ja videoneuvottelut. Tämä johtuu todennäköisesti ohjelmistohäiriöstä, eikä se välttämättä heijasta huonosti kannettavan tietokoneen suorituskykyä päivittäisissä tehtävissä. Se suoritti kuitenkin PCMarkin Full System Drive -tallennuskyvyn vertailuarvoa.

Kolme vertailukohtaa keskittyy prosessoriin, käyttäen kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä, arvioimaan tietokoneen soveltuvuutta prosessoriintensiivisiin työkuormiin. Maxonin Cinebench R23 käyttää tämän yrityksen Cinema 4D -moottoria monimutkaisen kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench 5.4 Pro simuloi suosittua apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen. Lopuksi käytämme avoimen lähdekoodin videotranskooderia HandBrake 1.4:ää 12 minuutin videoleikkeen muuntamiseen 4K-tarkkuudesta 1080p-resoluutioon (pienemmät ajat ovat parempia). 

Viimeinen tuottavuustestimme on Puget Systemsin PugetBench for Photoshop, joka käyttää Adoben kuuluisan kuvankäsittelyohjelman Creative Cloud -versiota 22 arvioimaan tietokoneen suorituskykyä sisällön luomisessa ja multimediasovelluksissa. Se on automaattinen laajennus, joka suorittaa erilaisia ​​yleisiä ja GPU-kiihdytettyjä Photoshop-tehtäviä kuvan avaamisesta, kääntämisestä, koon muuttamisesta ja tallentamisesta maskien, liukuvärien täyttöjen ja suodattimien käyttämiseen.

ThinkPad suoriutui hyvin prosessori- ja Photoshop-kilpailuissamme, vaikka se jäi samalla suorittimella varustetun Yoga 9i -stablematensa jälkeen. Asus ja varsinkin Dell olivat suhteellisen alijäämäisiä. 

Grafiikkatestit 

Testaamme Windows PC -tietokoneiden grafiikkaa kahdella DirectX 12 -pelisimulaatiolla UL:n 3DMarkista, Night Raidista (vaatimattomampi, sopii kannettaville, joissa on integroitu grafiikka) ja Time Spy:llä (vaativampi, sopii pelikoneille, joissa on erilliset GPU:t). 

Suoritamme myös kaksi testiä cross-platform GPU benchmark GFXBench 5, joka korostaa sekä matalan tason rutiineja, kuten teksturointia ja korkean tason, pelin kaltaista kuvan renderöintiä. 1440p Aztec Ruins- ja 1080p Car Chase -testit, jotka on renderöity näytön ulkopuolella erilaisten näyttöresoluutioiden, harjoitusgrafiikan ja laskennan varjostimien mukauttamiseen käyttämällä OpenGL-ohjelmointirajapintaa ja vastaavasti laitteiston tessellaatiota. Mitä enemmän kuvia sekunnissa (fps), sitä parempi.

X1 Yoga laskeutui näissä testeissä laimean pakkauksen keskelle; Kuten muut kannettavat tietokoneet, joissa on integroitu grafiikka erillisen GPU:n sijaan, näitä avoautoja ei ole suunniteltu uusimpien pelien pelaamiseen. Heidän ajanvietteensä rajoittuu rentoon pelaamiseen ja median suoratoistoon. 

Akun ja näytön testit 

Testaamme kannettavien tietokoneiden akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa (avoimen lähdekoodin Blender-elokuva Teräs kyyneleet(Avautuu uuteen ikkunaan)) näytön kirkkaus 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä. 

Käytämme myös Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja sen Windows-ohjelmistoa mittaamaan kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyttä – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää – sekä sen 50 % ja huippu. kirkkaus niteinä (kandeloita neliömetriä kohti).

ThinkPad osoittautui parhaaksi kolmesta IPS-näytöstä, vaikka se ei vastannut OLED Yoga 9i:n ja AMOLED Galaxy Book2 360:n eloisia värejä. Se kesti näyttämättömät yhdeksän tuntia ensimmäisessä akun tyhjennystestissämme, mutta toinen yritys nosti sen käyttöajan ihailtavaan 16 tuntiin, mikä on enemmän kuin tarpeeksi koko työpäivälle ja Netflix-yölle.

C-Suiten avoauto 

ThinkPad-tuotemerkki on ansaitusti kuuluisa huippuluokan suunnittelustaan ​​ja laadustaan, ja X1 Yoga Gen 7 on täysin nimensä arvoinen. Se on houkuttelevan pienikokoinen mutta tehokas yrityskannettava 2-in-1-kannettava, jonka arvosanat ovat puoli tähteä siviilisisaruksensa Yoga 9i:n alapuolella yksinkertaisesti hintansa vuoksi. Kyllä, siinä on hienompi näppäimistö ja MIL-STD 810H:n tukevuus, mutta testiyksikkömme ei ole edes vPro-kokoonpano ja siitä puuttuu korkearesoluutioinen OLED-näyttö. Matkustajatyöntekijät ovat iloisia siitä, mutta se ei ole halpaa.