HP ZBook Studio G9 áttekintése

A vállalat mobil munkaállomás-kínálatában a HP ZBook Studio csak a második helyen áll a titáni ZBook Fury mögött, a könnyű ZBook Firefly és a (viszonylag) megfizethető ZBook Power modellek előtt. Ez a laptop 3D-s rendereléssel, 4K-s videószerkesztéssel, adatelemzéssel és -vizualizációval vagy szoftverfejlesztéssel foglalkozó tervezőknek készült. A 15.6 hüvelykes, 2021-es Editors' Choice díjnyertes ZBook Studio G8-at követően a HP ZBook Studio G9 (2,499 USD-tól, tesztelés szerint 4,899 USD-tól) a 16 hüvelykes képernyőre vált, miközben a legújabb Intel és Nvidia szilíciumot örökli. A HP nagyszerű kreatív platformot alkot, de a ZBook Studio G9 ezúttal kevéssel elmarad az Editors' Choice kitüntetéstől, teljesítményét és értékét az újoncok is felülmúlják.

A HP számos komponensopciót kínál

A HP.com ZBook Studio G9 alapmodellje 2,499 dollár Core i7-12700H processzorral, 16 GB memóriával, 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval és 4 GB-os Nvidia RTX A1000 grafikus chippel. A 4,899 dolláros felülvizsgálati egységünk azonban drasztikusan megnöveli a tétet, a Core i9-12900H processzorral (hat Performance mag, nyolc Efficient mag, 20 szál), amely az Intel vPro IT-kezelési technológiájával, a maximális 64 GB RAM-mal és a maximális tárhely felével rendelkezik: egy 2TB NVMe SSD.

Ebben a konfigurációban megtalálható a HP 3,840 x 2,400 pixeles DreamColor kijelzője, egy érintésmentes IPS panel 500 nit fényerővel és 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, amelyet az Nvidia 16 GB-os GeForce RTX 3080 Ti támogatja. Választhat azonban három GeForce és öt RTX A-sorozatú GPU közül attól függően, hogy a játékot vagy a független szoftvergyártói (ISV) tanúsítvánnyal rendelkező 3D-s tervezést részesíti előnyben; a zászlóshajó RTX A5500 GPU 600 dollárral növelné rendszerünk árát.

(Hitel: Kyle Cobian)

Lehetősége van egy 400 nites OLED érintőképernyőre is ugyanolyan nagy felbontással, valamint két további, 1,920 x 1,200 pixeles, érintésmentes kijelzővel, amelyek közül az egyik a HP Sure View Reflect adatvédelmi szűrőjével rendelkezik. A HP billentyűzete billentyűnkénti RGB-háttérvilágítással büszkélkedhet – ráadásul, ha MacBookról érkezik, rendelhet egy Z Command billentyűzetet, amely lemásolja az Apple elrendezését.

A MIL-STD 810H veteránja teszteli az olyan közúti veszélyeket, mint az ütés, a vibráció és a szélsőséges hőmérsékleti viszonyok. A ZBook egy 0.76 x 14 x 9.5 hüvelyk méretű ezüst alumínium lemez. Ez egy jóval vastagabb, mint a legújabb Apple MacBook Pro 16 (0.66 x 14 x 9.8 hüvelyk), de egy fonttal könnyebb (3.81 font a 4.8 fonthoz képest). Egy másik 16 hüvelykes kreatív állomás, a Gigabyte Aero 16 0.88 × 14 × 9.8 hüvelykes, és még mindig nehezebb, 5.07 fonttal.

Vékony keretek veszik körül a képernyőt, míg a széles hangszórórácsok a billentyűzet mellett helyezkednek el, így helyet foglalnak el a numerikus billentyűzet számára. A mélyen elhelyezett csuklótámaszban található ujjlenyomat-olvasó és az arcfelismerő webkamera kétféle lehetőséget kínál a jelszavak beírásának kihagyására a Windows Hello segítségével. A Wi-Fi 6E és a Bluetooth szabványos, akárcsak a Windows 10 Pro (a rendszer a tesztelés során Windows 11-re frissült).

(Hitel: Kyle Cobian)

Két 40 Gbps-os, Thunderbolt 4 támogatással rendelkező USB4 port csatlakozik egy audio jack csatlakozóhoz és a laptop bal oldalán található AC adapter csatlakozóhoz. A jobb oldalon nano biztonsági zár és microSD flash kártyanyílások találhatók, valamint egy 5 Gbps USB 3.1 Type-A port és 10 Gbps USB 3.2 Type-C port. Ha nincs HDMI-port, külső monitort csak DisplayPort-adapterrel csatlakoztathat az egyik USB4-porthoz.

(Hitel: Kyle Cobian)

A HP nagy trükkje: A webkamera

A legújabb HP laptopok, mint például a Dragonfly Folio G3, 5 és 8 megapixeles webkamerákkal nyűgöztek le minket, amelyeket a mai gyakori videotalálkozókra optimalizáltak, ezért sajnálatos, hogy a Studio G9 alacsony bérleti díjú, alacsony felbontású 720p-s kamerával rendelkezik. Bár a képek meglehetősen jól megvilágítottak és színesek, mégis kissé foltosak, némi statikusságtól. Rendelkezik a HP mesterséges intelligencia zajcsökkentő technológiájával a konferencia hangjának javításához, a felső sor funkciógombjával pedig a biztonság kedvéért letiltja a webkamerát.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ha már a hangról beszélünk, a ZBook nem csak két nagy felfelé sugárzó hangszóróval rendelkezik, hanem két mélysugárzóval is rendelkezik (mindkét oldalon rések). Hangos és éles, a kipumpált hang még legnagyobb hangerőn sem halk vagy durva. A basszus nem éppen dübörög, de jobban észrevehető, mint a legtöbb laptopé, és könnyű hallani az átfedő számokat. A HP Audio Control szoftver zene-, film- és hangbeállításokat, hangszínszabályzót, valamint hangkalibrálást biztosít a támogatott fejhallgatókhoz.

Tompa bemenetek a ragyogó kijelző alatt

Őszintén szólva, ennek a billentyűzetnek a testre szabható RGB-háttérvilágítása vetekszik minden játékra szánt laptoppal, de ez és az érintőpad kissé csalódást okoz a csúcskategóriás munkaállomások szabványai szerint. Nemcsak hogy nem kap valódi Kezdőlap, Befejezés, Oldal fel és Oldal Le billentyűket – párosítania kell az Fn billentyűt és a kurzornyilakat, ahogy az olcsó fogyasztói noteszgépeknél teszi –, de a nyílbillentyűk a HP kínos sorában vannak elrendezve, nem pedig a megfelelő fordított T. Ezek a nehezen eltalálható, félmagas fel és le nyilak a teljes méretű bal és jobb között vannak egymásra rakva, ami csak nehézkes. 

Míg a billentyűzet kényelmesen lendületes gépelési érzetű, kissé üres és zajos. Hasonlóképpen, a HP gomb nélküli érintőpadja sem ideális az ISV-alkalmazásokhoz, mivel számos számítógéppel segített tervezés (CAD) és más program nem két, hanem három egérgombot használ. (Az igazság kedvéért a Windows úgy konfigurálható, hogy egy, két, illetve három ujjas koppintással végezzen bal, jobb és középső kattintásokat.) Ennek érdekében a pad nagy, sima és csendes, és finoman reagál. megnyomja.

(Hitel: Kyle Cobian)

A HP szerint a 16:9-ről 16:10-es képarányra váltás 11%-kal több használható képernyőterületet biztosít a ZBook Studio G8-hoz képest. Régóta rajongói vagyunk a cég DreamColor munkaállomás-kijelzőinek, és ez alól ez alól ez sem kivétel, mély, élénk színekkel és borotvaéles részletekkel. A kontraszt nagy, a betekintési szögek pedig szélesek, a fehér hátterek érintetlennek tűnnek, nem pedig koszosnak, amit a szinte teljesen hátradönthető képernyőcsukló segít. A fényerő bőséges, bár a háttérvilágítás leszabályozása közben élesen csökken. A tükröződés azonban nem létezik, ami nagyon hasznos.

A Bloatware a Tile Bluetooth nyomkövető alkalmazásra korlátozódik. Tucatnyi saját márkájú segédprogram azonban mindent biztosít, kezdve a HP QuickDrop-tól, amely fájlokat továbbít a számítógép és a telefon között, a HP Easy Clean-ig, amely rövid időre letiltja a billentyűzetet és az érintőpadot a tisztítókendő felhordása közben. Messze a legfontosabb a HP dicséretes Wolf Security, amely az AI-alapú kártevő- és BIOS-védelmet ötvözi a SureClick végrehajtásával. apps és a weboldalakat biztonságos tárolókban.

A ZBook Studio G9 tesztelése: Élet a rendkívül gyors sávban 

A benchmark grafikonjainkat a ZBook Studio G9 két fentebb említett riválisával kezdjük, a Gigabyte Aero 16-tal (2,199.99 dollárról 4,399.99 dollárról indul) Core i9 CPU-val és 3,840 x 2,400 képpontos GeFor képpontos képernyővel. RTX 3080 Ti, és a 16 hüvelykes Apple MacBook Pro (2,499 dollárról indul; tesztelés szerint 5,299 dollár) a hatalmas M2 Max lapkával. A HP teljesítményét a szó minden értelmében új, nehézsúlyú munkaállomáséhoz, az MSI CreatorPro X17-éhez is hasonlítjuk (3,449.99 dollárról indul; 4,899.99 dollár a tesztelés szerint). Az utolsó helyen 2021 novemberéig nyúlunk vissza a dizájnos, de nagy teljesítményű Dell Precision 5560 (1,839 dollártól kezdődően; 4,195 dollár a tesztelés szerint) munkaállomásért.

Termelékenységi tesztek 

Először is, az UL PCMark 10 különféle valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatokat szimulál, hogy mérje az általános teljesítményt olyan irodaközpontú feladatoknál, mint a szövegszerkesztés, táblázatkezelés, webböngészés és videokonferencia. Futtatjuk a PCMark 10 teljes rendszermeghajtó tesztjét is, hogy felmérjük a laptop tárolási idejét és átviteli sebességét. 

Három benchmark összpontosít a CPU-ra, az összes rendelkezésre álló magot és szálat felhasználva, hogy értékelje a PC alkalmasságát a processzorigényes munkaterheléshez. A Maxon Cinebench R23 a cég Cinema 4D motorját használja egy összetett jelenet megjelenítéséhez, míg a Primate Labs Geekbench 5.4 Pro a népszerű szimulációt végzi apps a PDF-megjelenítéstől és a beszédfelismeréstől a gépi tanulásig. Végül a HandBrake 1.4 nyílt forráskódú videó átkódolót használjuk egy 12 perces videoklip 4K-ról 1080p felbontásra való konvertálására (az alacsonyabb idők jobbak). 

Végső termelékenységi tesztünk a Puget Systems PugetBench for Photoshop, amely az Adobe híres képszerkesztőjének Creative Cloud 22-es verzióját használja, hogy értékelje a PC teljesítményét tartalomkészítés és multimédiás alkalmazások terén. Ez egy automatizált bővítmény, amely számos általános és GPU-gyorsított Photoshop-feladatot hajt végre, kezdve a kép megnyitásától, elforgatásától, átméretezésétől és mentésétől a maszkok, színátmenetes kitöltések és szűrők alkalmazásáig.

Mindezek a laptopok hatalmas túlkapások irodai használatra apps mint például a Microsoft 365 vagy a Google Workspace, amelyek jóval túlszárnyalják a PCMark 4,000 10 pontját, amelyek kiváló mindennapi termelékenységet jeleznek. A ZBook ász a feldolgozási tesztjeinket, de a MacBook Pro és különösen a CreatorPro még magasabb pontszámokat könyvelhet el, utóbbi Core i9-12900HX-je pedig eget renget. Az MSI a Photoshop aranyat is megtartja, a HP és az Apple pedig az ezüstért küzd.

Grafika és munkaállomás-specifikus tesztek 

A Windows PC-k grafikáját az UL 12DMark két DirectX 3 játékszimulációjával teszteljük, a Night Raid (szerényebb, integrált grafikával rendelkező laptopokhoz alkalmas) és a Time Spy (igényesebb, különálló GPU-val rendelkező játékberendezésekhez alkalmas). 

Két tesztet is lefuttatunk a többplatformos GPU benchmark GFXBench 5-ből, amely az alacsony szintű rutinokat, például a textúrát és a magas szintű, játékszerű képmegjelenítést egyaránt hangsúlyozza. Az 1440p Aztec Ruins és az 1080p Car Chase teszteket a képernyőn kívül jelenítik meg, hogy alkalmazkodjanak a különböző megjelenítési felbontásokhoz, miközben grafikát és árnyékolást végeznek, az OpenGL programozási felület és a hardveres tesszelláció segítségével. Minél több képkocka másodpercenként (fps), annál jobb.

Két további program szimulálja a munkaállomás-alkalmazásokat. Az első, a Blender egy nyílt forráskódú 3D programcsomag modellezéshez, animációhoz, szimulációhoz és kompozícióhoz. Rögzítjük azt az időt, amely alatt a beépített Cycles path nyomkövető két fotórealisztikus jelenetet készít BMW autókról, az egyik a rendszer CPU-ját, a másik pedig a GPU-t használja (az alacsonyabb idők jobbak). A BMW művésze, Mike Pan azt mondta, hogy a jeleneteket túl gyorsnak tartja a szigorú teszteléshez, de népszerű etalonnak számítanak.

Talán a legfontosabb munkaállomástesztünk, a SPECviewperf 2020, a népszerű független szoftvergyártó (ISV) nézetkészletei segítségével rendereli, forgatja, illetve nagyítja és kicsinyíti a tömör és drótvázas modelleket. apps. Az 1080p felbontású teszteket a PTC Creo CAD platformján futtatjuk; Az Autodesk Maya modellező és szimulációs szoftvere filmekhez, TV-hez és játékokhoz; és a Dassault Systemes SolidWorks 3D renderelő csomagja. Az eredmények képkocka per másodpercben értendők.

A HP Studio G9-je a Night Raidben ragyog, miközben a többi szintetikus grafikus tesztben háttérbe szorul, az M2 Max-mal felszerelt Apple pedig a GFXBenchben zúzza le. A HP a MacBook Pro közelében lóg a Blenderben, de az MSI munkaállomás miatt mindketten felfalják a port. A SPECviewperf benchmarkban a Gigabyte és az MSI küzd a dicsekedésért, de a ZBook önmagában is nagyon gyorsnak bizonyul.

Akkumulátor és kijelző tesztek 

A laptopok akkumulátorának élettartamát egy helyben tárolt 720p-s videofájl (a nyílt forráskódú Blender film) lejátszásával teszteljük Acélkönnyek(Új ablakban nyílik meg)) 50%-os kijelző fényerővel és 100%-os hangerővel. Gondoskodunk arról, hogy az akkumulátor teljesen fel legyen töltve a teszt előtt, kikapcsolt Wi-Fi és billentyűzet háttérvilágítás mellett. 

A kijelzők teszteléséhez Datacolor SpyderX Elite monitorkalibrációs érzékelőt és szoftvert használunk, amellyel mérjük a laptop képernyőjének színtelítettségét – az sRGB, Adobe RGB és DCI-P3 színskála vagy paletta hány százalékát képes megjeleníteni a kijelző –, valamint annak 50%-át és a csúcsértékét. fényerő nitben (kandela per négyzetméter).

A mobil munkaállomások idejük nagy részét csatlakoztatva töltik, miközben adatkészleteket ropogtatnak vagy VR-világokat készítenek, de a rekord kedvéért a MacBook Pro birtokolja, uralja és megszégyeníti riválisait az akkumulátor lemerülése miatt. A HP DreamColor kijelzője csodálatos színminőséget és fényerőt biztosít, bár a Dell és az OLED Aero színlefedettsége még szélesebb a nyomtatás előtti fanatikusok számára.

Ítélet: kiállni a kiélezett versenyben 

Ha a HP ZBook Studio G9 egy nagyszerű és viszonylag könnyű tartalomkészítő munkaállomás, akkor miért hiányzik az Editors' Choice elismerései? Nos, az MSI CreatorPro X17 ugyanannyiba kerül, mint a nagyobb, 17.3 hüvelykes kijelzővel, valamint a CPU-val és GPU-val rendelkező tesztegységünk, amelyek messze előrébb teszik a benchmarkainkban. Az M2 Max teljesítményű, 16 hüvelykes Apple MacBook Pro több tesztben is felülmúlja a Studio G9-et, és 400 dollárral magasabb ára több memóriát, kétszeres tárhelyet és négyszer hosszabb akkumulátor-élettartamot biztosít.

Ez nem azt jelenti, hogy nem ajánljuk a ZBook Studio G9-et. A HP munkaállomása ugyanolyan lenyűgöző teljesítményt nyújt, mint a tavalyi G8, különösen annak figyelembevételével, hogy játékszerelvényt vagy munkaállomási GPU-t választott. Csak hát a verseny soha nem volt melegebb, így a kreatív profik, nem pedig a laptopgyártók az igazi nyertesek.