Dell Latitude 7330 超軽量レビュー

Dell Latitude 7330 ビジネス ノートパソコンが欲しいと決めましたか? 13.3 インチのウルトラポータブルは、3 ポンドのコンバーチブルとして、または 2.5 つの異なるクラムシェル モデルで利用できます。 2.67ポンドのアルミニウム製タッチスクリーン構成。 ここに表示されている Latitude 7330 Ultralight は、マグネシウム合金からより小型のバッテリーまですべてを使用して、重量を 2.13 ポンドに減らしています。 (Latitude 7330 Rugged Extreme もあり、重さは 5.1 ポンドで、暴風雨の際に岩の上に落としても大丈夫ですが、見逃してしまいます。) Ultralight は魅力的なグラブ アンド ゴー旅行のお供ですが、安くはありません ( 1,789 ドル; テストでは 2,276 ドル)、そしてそのトレードオフを考えると、カーボン バージョンの方が買いやすいのではないかと思われます。

古き良き時代の 1080p 

Latitude 7330 は、第 12 世代 Intel プロセッサとフル HD (1,920 x 1,080 ピクセル) ディスプレイを組み合わせたもので、クラシックな 16 の代わりに、より背の高い 10:3 または 2:16 のアスペクト比の画面が人気であることを考えると、実にレトロな感じがします。 9. 1,789 ドルのベース モデルには、カーボン ファイバー製のシャーシと Core i5-1235U CPU、16 GB の RAM、256 GB のソリッド ステート ドライブ、薄暗い 250 ニットの非タッチ スクリーンが搭載されています。 Windows 11 ProとWi-Fi 6Eが標準。

（クレジット：Molly Flores）

2,276 ドルの超軽量モデルは、Intel の vPro IT 管理および展開技術を使用して、Core i7-1265U (12 つのパフォーマンス コア、512 つの効率的なコア、400 のスレッド) にステップアップしました。 41GB NVMe SSD; 58 ニットの非タッチ IPS ディスプレイ。 最軽量のモデルを選択すると、XNUMX セルの XNUMX WHr パックの代わりに XNUMX セルの XNUMX WHr バッテリーが必要になり、指紋リーダーも顔認識 Web カメラもないため、Windows Hello でスキップする代わりにパスワードを入力することになります。 

2.13 ポンドのマグネシウム Latitude の寸法は、0.67 x 12.1 x 7.9 インチです。 最近レビューされた競合他社の中で、13 インチの Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 の重量は同じで、0.58 x 11.6 x 8.2 インチであり、13.5 インチの HP Elite Dragonfly G3 の重量は 2.2 ポンドで、0.64 x 11.7 x 8.7 インチです。 Dell の XPS 13 Plus は、0.6 x 11.6 x 7.8 インチとよりコンパクトですが、2.77 ポンドと重くなっていますが、これらのウルトラポータブルはどれも非常に簡単にバッグやブリーフケースに放り込むことができます.

（クレジット：Molly Flores）

ThinkPad や Dragonfly のように衝撃、振動、極端な温度に対する MIL-STD 810H 拷問テストに合格していませんが、7330 はかなり頑丈に感じられますが、画面の隅をつかんだり、キーボードデッキを押したりすると、多少のたわみがあります. 角が丸みを帯びた一般的なスラブ デザインと中程度の薄さのスクリーン ベゼルがあり、上部のベゼルにはスライド式 Web カメラ シャッターが付いています。 

XPS 13 Plus、X1 Nano、および Apple MacBook Air M2 では、接続が USB-C/Thunderbolt 4 ポートに制限されていますが (最初のモデルにはヘッドフォン ジャックさえありません)、Latitude 7330 Ultralight ははるかに優れています。 Thunderbolt 4 ポートは左側のオーディオ ジャックに結合しますが、右側には 3.2 つ目の Thunderbolt コネクタだけでなく、HDMI モニター ポート、USB XNUMX Type-A ポート、およびセキュリティ ケーブル ロック ノッチがあります。

（クレジット：Molly Flores）

（クレジット：Molly Flores）

仕事を終わらせる 

底面に取り付けられたスピーカーは、かなり大きな音を出しますが、耳障りで中空の音を出します。 語るべき低音はありませんが、重なっているトラックを確認できます。 付属の Dell Optimizer ソフトウェアは、電話会議中のバックグラウンド ノイズの除去に役立ちますが、音楽や映画向けのオーディオ設定やイコライザーはありません。 ウェブカメラの解像度は最小限の 720p ですが、ノイズや静電気はあるものの、かなり明るくカラフルな画像をキャプチャします。 

Dell Optimizer は、有線と無線の XNUMX つの接続されたネットワークを組み合わせることで、ネットワーク スループットを向上させることもできます (イーサネット ポートがないため、前者には USB アダプターが必要です)。 また、クール、最適化、静音、およびパフォーマンスのサーマル モードも提供します。最初に最適化モードでベンチマークを試し、パフォーマンスに切り替えたときに大幅な改善が見られました。また、最大 XNUMX つのお気に入りのアプリケーションに最適化された設定を適用できます。

（クレジット：Molly Flores）

ディスプレイは非常に明るく、広い視野角と優れたコントラストを備えています。 細部は適度にシャープで、白い背景はくすんでいるのではなくきれいです。 色は鮮明で鮮やかで、（ガラスオーバーレイを備えたタッチスクリーンではないため）画面表面にまぶしさや反射がありません. 

バックライト付きキーボード (明るさ XNUMX 段階) は適切なレイアウトを提供しますが、カーソル矢印キーは、正しい逆 T ではなく、HP スタイルの行 (フルサイズの左と右の間にハーフサイズの上矢印と下矢印が積み重ねられています) になっています。上下の矢印キーは、Page Up と Page Down の Fn キーともペアになっていますが、一番上の行には専用の Home キーと End キーがあります。

（クレジット：Molly Flores）

タイピングの感触は理想的ではなく、きびきびというよりも木製です。 右上の電源ボタンは、ちくちくした感じで、XNUMX、XNUMX回は固着しているように見えました. ボタンのない小さなタッチパッドは滑らかにスライドしてタップし、静かなクリック音もほとんどありません。

Latitude 7330 Ultralight のテスト: Clash of the Two-Pounders 

ベンチマーク チャートでは、Latitude 7330 Ultralight を上記の 13 つのウルトラポータブル (Dell XPS 2 Plus、Apple MacBook Air M1、Lenovo ThinkPad X2 Nano Gen 3、および HP Elite Dragonfly GXNUMX) と比較しました。 以下の表で、それらの基本仕様を確認できます。

生産性テスト 

ULのPCMark10のメインベンチマークは、ワープロ、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定するために、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。 また、PCMark 10のフルシステムドライブテストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価します。 

23つのベンチマークは、使用可能なすべてのコアとスレッドを使用してCPUに焦点を当て、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を評価します。 MaxonのCinebenchR4は、同社のCinema 5.4Dエンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、PrimateLabsのGeekbenchXNUMXProは人気のあるものをシミュレートします apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します（時間は短いほど良いです）。 

最後の生産性テストは、PugetSystemsのPugetBenchfor Photoshopです。これは、Adobeの有名な画像エディターのCreative Cloudバージョン22を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションでのPCのパフォーマンスを評価します。 これは自動化された拡張機能であり、画像の開き、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用に至るまで、GPUで高速化されたさまざまなPhotoshopタスクを実行します。

Latitude は、PCMark 10 の生産性テストで先頭に立ちましたが、4,000 台の Windows ラップトップはすべて、Word、Excel、PowerPoint などに十分な能力があることを示す 15 ポイントのハードルをクリアしました。 CPUテストでは、同じ7ワットのCore iXNUMXチップを搭載したDragonflyを打ち負かし、Photoshopの演習を簡単に実行しましたが、PCMarkのストレージ測定を識別できる理由もなく失敗しました. 

グラフィックテスト 

WindowsPCのグラフィックスをULの12DMarkの3つのDirectXXNUMXゲームシミュレーションでテストします。NightRaid（より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています）とTime Spy（より要求が厳しく、ディスクリートGPUを備えたゲームリグに適しています）。 

また、クロスプラットフォームGPUベンチマークGFXBench 5から1440つのテストを実行します。これは、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、ゲームのような高レベルの画像レンダリングの両方に重点を置いています。 1080p AztecRuinsとXNUMXpCar Chaseのテストは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するために画面外にレンダリングされ、OpenGLプログラミングインターフェイスとハードウェアテッセレーションをそれぞれ使用してグラフィックスと計算シェーダーを実行します。 XNUMX秒あたりのフレーム数（fps）が多いほど、優れています。

Intel の Iris Xe もその他の統合グラフィックスも、最新のゲームをプレイしたり、ワークステーション クラスの 3D や CGI を実行したりしたい人を満足させるものではありません apps. 7330 はかなり遅い群れの後ろに着陸しました。 カジュアルなゲームやストリーミング メディアには問題ありませんが、それ以上ではありません。 

バッテリーとディスプレイのテスト 

ローカルに保存された720pビデオファイル（オープンソースのBlenderムービー）を再生して、ラップトップのバッテリー寿命をテストします 鋼の涙（新しいウィンドウで開きます））ディスプレイの明るさが50％、音量が100％の場合。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。 

また、Datacolor SpyderX EliteモニターキャリブレーションセンサーとそのWindowsソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の色飽和度（sRGB、Adobe RGB、およびDCI-P3の色域またはパレットの何パーセントがディスプレイに表示できるか）とその50％およびピークを測定します。ニット単位の明るさ（XNUMX平方メートルあたりのカンデラ）。

Latitude は、バッテリーのランダウンで 400 時間のマークを付けましたが、HP と Apple のウルトラポータブルのずっと前に失敗しました。そのランタイムはひどいものではありませんでしたが、カーボン モデルとアルミニウム モデルのより大きなバッテリーは良いでしょう. そのフル HD スクリーンは、MacBook Air や OLED XPS 13 Plus のゴージャスなディスプレイにはかなわないものの、良好な明るさ (定格 XNUMX nit を超える) と色を示しました。

保守的な企業の選択 

Dell Latitude 7330 Ultralight は、さまざまなポートを備えた優れたウルトラポータブルであり、アスペクト比が異なるこの時代でも、昔ながらの 1080p ディスプレイが依然として非常に優れていることを思い出させてくれます。 しかし、Ultralight バージョンは、兄弟のより大きなバッテリーと、指紋リーダーや顔認識 Web カメラなどの便利さを放棄し、7330 には一般的に、正方形スクリーンの HP Dragonfly Elite G3 (確かに数百ドルの費用がかかる) のようなスタイリッシュなデザインの品格が欠けています。もっと）。 IT マネージャーには魅力的ですが、最も洗練されたオプションではありません。