いいえ、それは本物の革ではなく、ポリウレタンですが、蓋の質感のあるカバーにより、HP Dragonfly Folio G3 (2,379 ドルから、テスト済みで 2,749 ドル) は持ち運びが快適で、見た目も満足です。 HP の主力製品である軽量ビジネス ラップトップ ファミリのこの 2-in-1 ラップトップ バリエーションは、5G モバイル ブロードバンドから豪華な 8 メガピクセルの会議用カメラに至るまで、落書きやスケッチをキーボード入力と組み合わせているエグゼクティブのおしゃれなステータス シンボルです。 同じ 2.2 インチ、アスペクト比 3:13.5 のディスプレイを備えたクラムシェル デザインの 3 ポンドの Elite Dragonfly G2 よりも、恥ずかしがらずに高価で重いですが、それでも Folio は、ハイエンドのビジネス コンバーチブルの中でエディターズ チョイスのうなずきを獲得しています。 .
構成と設計: 管理性とセキュリティに対する追加料金
HP の 2,379 ドルの基本モデルである Folio G3 は、IT 部門に愛されている Intel vPro 管理テクノロジを備えた第 12 世代 Core i7-1255U プロセッサ、16 GB の RAM、および 512 GB の NVMe ソリッドステート ドライブを搭載しています。 その IPS タッチ スクリーンの解像度は 1,920 x 1,280 ピクセルです。 私たちの 2,749 ドルのレビュー ユニットは、同じ基本仕様で動作しますが、わずかに高速な Core i7-1265U CPU (12 つのパフォーマンス コア、5 つの効率的なコア、6 のスレッド) と、Wi-Fi 11E ネットワーク用のホットスポットがない場所で使用するための Intel XNUMXG 接続で動作します。 Windows XNUMX Pro と XNUMX ボタン スタイラスが標準装備されています。
(クレジット:カイル・コビアン)
ビジネス向けノートパソコンは、同等の機能を備えた民間向けノートパソコンよりも高価であることは事実です。 Dragonfly Folio の場合、vPro だけでなく、HP の最先端の Wolf Security スイートにもお金を払っています。 apps および仮想マシン コンテナー内の Web ページ。
それにもかかわらず、優れた HP Spectre x360 13.5 (モバイル ブロードバンドはありませんが、同じように魅力的な 3:2 タッチ スクリーンを備えた消費者向けコンバーチブル) の価格が 1,149 ドルも安く、価格が 3,000 ドルも安いことを理解するのはまだ痛いです。鮮やかな 2,000 x 3 ピクセルの OLED 画面。 Folio G32 を OLED パネルと最大 1 GB のメモリと 4,756 TB SSD でアップグレードすると、価格が XNUMX ドルになり、鼻血が出ます。
ただし、Dragonfly Folio のようなラップトップが販売される直販チャネルに言及することは重要です。ほとんどの場合、ビジネスごとの注文量やその他の要因に基づいて価格交渉が行われます.
(クレジット:カイル・コビアン)
それほど不満はありませんが、マグネシウムシャーシの Folio は、3.09 ポンドというウルトラポータブルのカットをわずかに下回っています。ブリーフケースでは確かに負担にはなりませんが、従来の Elite Dragonfly G3 ほどの重さではありません。 閉じたときのシステムの寸法は、0.7 x 11.7 x 9.2 インチで、13.3 インチの Dell Latitude 9330 2-in-1 よりも少し厚く、14 インチ奥行きがあります。 1 インチの Lenovo ThinkPad X7 Yoga Gen 0.61 は、12.4 x 8.8 x XNUMX インチで、HP より数グラム軽いです。
(クレジット:カイル・コビアン)
ただし、これらの Dell および Lenovo ラップトップは Yoga スタイルのコンバーチブルであり、タブレット モードではキーボードが下向きになるように、画面が完全に後ろに折りたたまれます。 HP は画面のふたをヒンジで二分し、画面の下部を前方に引っ張ってから、キーボードを覆うように折りたたむことができます。 また、HP が「メディア モード」と呼んでいるもので、キーボードとタッチパッドの間の下端でディスプレイを傾けることもできます。
(クレジット:カイル・コビアン)
ポートに関しては、驚くほど短いリストです.Folio G3には、左側面にThunderbolt 40とDisplayPort機能を備えた4つの4Gbps USB6ポートがあり、オーディオジャックとSIMカードスロットがあります. ラップトップの右端にあるコネクタは、側面に磁石でくっつく XNUMX インチ ペンを充電します。 HDMI ポート、イーサネット ポート、フラッシュ カード スロットはありません。
(クレジット:カイル・コビアン)
(クレジット:カイル・コビアン)
デザインの特徴: あなたは素晴らしい
HP の Web カメラは、6MP 16:9 (3,264 x 1,836) または 8MP 4:3 (3,264 x 2,448) の画像と 30 フレーム/秒 (fps) のビデオをキャプチャできるため、電話会議のために髭を剃らないようにする前によく考えてください。 カメラからのショットは明るくカラフルで、ノイズや静電気がなく、必要に応じて背景をぼかしてスターを保つことができます. 一番上の行のファンクション キーは、カメラを切り替え、マイクをミュートします。 Auto Lock & Awake ユーティリティは、Windows Hello の顔認識と連携して、デスクを離れてもシステムを安全に保ちます。
ディスクリート アンプを備えたクワッド スピーカーは、驚くほどの低音を備えた壮大で壮観なサウンドを生み出します。 HP のオーディオは、最大音量でも耳障りでも小さくもなく、重なっているトラックを簡単に識別できます。 おまけとして、HP Audio Control ソフトウェアには、AI ベースのマイク ノイズ リダクション、音楽、映画、音声再生のプリセット、およびイコライザーが含まれています。
(クレジット:カイル・コビアン)
(クレジット:カイル・コビアン)
バレルの XNUMX つのボタンに加えて、HP 付属のスタイラス ペンには起動用のボタンが上部にあります。 apps、Microsoft Whiteboard や OneNote などの機能、または XNUMX 回、XNUMX 回、長押しによる画面の切り取りなどの機能。 XNUMX つのボタンはすべてカスタマイズ可能です。フォリオの側面からスタイラスを取り外すと、ペン先と傾きの感度に加えて、ペン メニューが起動します。 ペンで遊んでいると、完璧なパームリジェクションで急降下や走り書きに簡単に追いつきます。
3,000 x 2,000 ピクセルの OLED 画面が見たかったです。 バッテリーの寿命はいくらかかかりますが、1,920 x 1,280 の IPS パネルは魅力的で、まばゆいほどではありませんが、適度な明るさと高いコントラストを備えています。 視野角は広く、白地はくっきり、黒地は深みがあります。 さらに、OLED技術が欠けているにもかかわらず、画面の色は豊かで彩度が高い. 言及する価値のある問題の XNUMX つは、タッチ ガラス オーバーレイが非常に反射し、部屋の照明を拾い、顔の鏡像を表示することです。
(クレジット:カイル・コビアン)
そうでなければ標準的なバックライト付きキーボードには、HP のひどいトレードマークがあります。適切な逆 T 型の矢印キーではなく、打ちにくい、半分の高さの上下のカーソル矢印キーが、フルサイズの左右の間に積み重ねられています。これらのキーは、そうでなければすべてです。そうですね、浅くて少し木製の感触は、終日のタイピングには快適ではありません. HP の適切なサイズのボタンレス タッチパッドは滑らかにスライドしてタップし、静かなクリックには適度な圧力が必要です。
(クレジット:カイル・コビアン)
Dragonfly Folio のテスト: 苦情のない生産性
ベンチマーク チャートでは、HP Dragonfly Folio G3 を他の 14 つのコンバーチブルと比較しています。 1 つはビジネス システムです。7 インチの Lenovo ThinkPad X1,589.40 Yoga Gen 2,456.99 (価格は 7 ドルから、テストでは 2,149.99 ドル)、Asus ExpertBook B13.3 Flip (9330 ドル)、2 インチの Dell Latitude 1 1,969-in-2,619.63 (360 ドルから、価格は 13.5 ドル) です。 $1,149.99 (テスト済み)。 最後のスロットは、Folio の上記の消費者のいとこである HP Spectre x1,749.99 XNUMX ($XNUMX から、テストでは $XNUMX) に行きました。高解像度 OLED モデルをレビューしました。
生産性テスト
UL の主要なベンチマークである UL の PCMark 10 は、さまざまな現実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワープロ、スプレッドシート作業、Web ブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価しました。
さらに 23 つのベンチマークは CPU に焦点を当てており、利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価しています。 Maxon の Cinebench R4 は、同社の Cinema 5.4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、Primate Labs の Geekbench XNUMX Pro は人気のあるシーンをシミュレートします。 apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します(時間は短いほど良いです)。
最後の生産性テストは、PugetSystemsのPugetBenchfor Photoshopです。これは、Adobeの有名な画像エディターのCreative Cloudバージョン22を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションでのPCのパフォーマンスを評価します。 これは自動化された拡張機能であり、画像の開き、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用に至るまで、GPUで高速化されたさまざまなPhotoshopタスクを実行します。
HP の Dragonfly Folio は、非常に重要な PCMark 10 でライバルにわずかに差をつけており、日常の優れた生産性を示す 4,000 ポイントのハードルを簡単にクリアしています。 apps Microsoft 365 や Google Workspace などです。
私たちのより深い CPU ベンチマークでは、このラップトップは 12 つの第 XNUMX 世代 Intel ピアよりもわずかに高速なプロセッサ評価にもかかわらず、パックの真ん中に着陸することがわかります. 同様に、ラップトップは Photoshop でわずかに遅れますが、たまに画像を修正するのには問題ありません。 素晴らしいショーではありませんが、このデバイスが基本的なオフィスの生産性を問題なく処理できることは明らかです.
グラフィックテスト
Windows PC のグラフィックスを、UL の 12DMark テスト スイートの 3 つの DirectX XNUMX ゲーム シミュレーションでテストします: Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています) と Time Spy (より要求が高く、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに適しています)。
また、クロスプラットフォーム GPU ベンチマーク GFXBench 5 から 1440 つのテストを実行します。これは、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと高レベルのゲームのような画像レンダリングの両方に重点を置いています。 さらに、1080p の Aztec Ruins テストと XNUMXp の Car Chase テストを実行し、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンでレンダリングし、OpenGL プログラミング インターフェイスとハードウェア テッセレーションをそれぞれ使用してグラフィックスを実行し、シェーダーを計算します。 XNUMX 秒あたりのフレーム数が多いほど、優れています。
これらのラップトップの統合グラフィックスは、テンポの速いシューティング ゲームではなく、ストリーミング エンターテイメントやカジュアル ゲームに限定されます。 当然のことながら、その主な使用例を考えると、Folio は率直に言って遅いフィールドの真ん中で終了します。 それで、メディアチョップを期待してこのラップトップに来ないでください.
バッテリーとディスプレイのテスト
ローカルに保存された720pビデオファイル(オープンソースのBlenderムービー)を再生して、ラップトップのバッテリー寿命をテストします 鋼の涙(新しいウィンドウで開きます))ディスプレイの明るさが50%、音量が100%の場合。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。
さらに、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) とその 50% を測定します。ニト単位のピーク輝度 (XNUMX 平方メートルあたりのカンデラ)。
残念ながら、Dragonfly の実行時間はグループ内で最も短いですが、12 時間のバッテリー寿命により、XNUMX 日の仕事を簡単にこなすことができます。 その IPS タッチ スクリーンは有能なビジネス クラスのパネルですが、Spectre の OLED ディスプレイに見られる鮮やかな色合いには自然に及ばないものの、十分な色範囲と明るさを備えています。
(クレジット:カイル・コビアン)
評決: 経営幹部の甘い生活
Dragonfly Folio G3 に HDMI モニター ポートがあればさらに嬉しいのですが、値下げされればさらに嬉しいのですが、IT 部門がそのコストを気にしない企業幹部は、それを手に入れることができれば幸運です。 これは、独創的なチルト スクリーン デザイン、どこにでも持ち運べる接続性、ウェブページやドキュメントの広々としたビューが他のラップトップや Chromebook で私たちを魅了してきた高さのスクリーン アスペクト比を備えた素晴らしいグラブ アンド ゴー コンバーチブルです。 HP の Dragonfly Folio G3 は、優れたビジネス 2-in-1 としてエディターズ チョイス賞を受賞しています。
メリット
もっと見る
ボトムライン
HP の Dragonfly Folio G3 は、ふかふかのカバーと前に引き出せる珍しいコンバーチブル デザインにより、ほとんどの軽量の企業向け 2-in-1 とは一線を画しています。