Acer Swift Edge 16 მიმოხილვა

თითქმის არავინ დაარქმევდა 16 დიუმიან Apple MacBook Pro-ს ჭარბ წონას 4.8 ფუნტზე, მაგრამ Acer Swift Edge 16 ($1,499.99 როგორც ტესტირებულია; $ 1,599.99-მდე) გთავაზობთ იმავე ზომის ეკრანს წონის ნახევარზე მეტს - 2.6 ფუნტზე, Edge. კვალიფიცირდება როგორც ულტრაპორტატული, იწონის უფრო ნაკლებ, ვიდრე ზოგიერთი ლეპტოპი 3 დიუმით პატარა ეკრანით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ყველაზე იაფი თხელი ხაზი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ, მისი ლამაზი OLED დისპლეი მას აშკარა მნიშვნელობას ანიჭებს კონკურენტებთან, როგორიცაა MacBook Pro ან Dell XPS 15 OLED, განსაკუთრებით საცალო ფასდაკლებით, რომლებიც ხშირად გვხვდება Acer-ის ნოუთბუქებზე (ეს მხოლოდ 999 დოლარია Costco-ში დღემდე. ეს ნაწერი). სამწუხაროდ, Swift Edge-ის შესრულება არასაკმარისია და მისი კლავიატურა სრულიად იმედგაცრუებულია, რაც მას პროდუქტიულობის ან კონტენტის შექმნის ლეპტოპების უმაღლესი რანგისგან იცავს.

Swift Edge 16 კონფიგურაციები და სხვა ფუნქციები

Acer Swift Edge 16-ის ყიდვისას დიდად არ უნდა ინერვიულოთ სწორი მოდელის პოვნაზე. ლეპტოპი ძირითადად მოდის მხოლოდ ერთი კონფიგურაციით, რომელიც მოიცავს OLED ეკრანს, AMD Ryzen 7 6800U პროცესორს (CPU), 16 GB LPDDR5-ს. მეხსიერება (RAM) და 1 ტბ მყარი დისკი 1,499.99 დოლარად. Acer ვებსაიტზე ჩამოთვლილია მოდელი ოდნავ უფრო სწრაფი Ryzen 7 Pro 6850U 100 დოლარად მეტი.

მიუხედავად იმისა, რომ შესამჩნევი წონაა, Acer არის მარტივი ფილის დიზაინის თვალსაზრისით. ის არ არის ყველაზე თხელი ირგვლივ, ზომავს 0.55 x 14 x 9.5 ინჩზე (HWD), მაგრამ რა თქმა უნდა კონკურენტუნარიანია ეკრანის ვიწრო ჩარჩოების წყალობით. ასეთი თხელი და მსუბუქი მოწყობილობით, სიმტკიცე შემაშფოთებელია. მაგნიუმის შენადნობის შასი ანიჭებს ლეპტოპის საფუძველს გარკვეულ სტრუქტურულ სიმყარეს, თუმცა თქვენ ნამდვილად იგრძნობთ მოქნილობას კლავიატურის გემბანზე (თუმცა იმაზე ნაკლებს, ვიდრე ეს ჩანს ზოგიერთ უფრო დიდ LG Gram ულტრანათებში). თხელი სახურავი ან დისპლეის პანელი საკმაოდ მოქნილია, თუმცა მოითხოვს ფრთხილად მოპყრობას.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

პიქსელებით შეფუთული (3,840 x 2,400), 16:10 ასპექტის თანაფარდობის დისპლეის დაცვა ღირს. პიქსელების მაღალი რაოდენობა ქმნის მყარ სიმკვრივეს, რაც უზრუნველყოფს სიცხადეს ყველაზე დახვეწილ დეტალებშიც კი. OLED პანელს აქვს DisplayHDR True Black 500 რეიტინგი, რაც გვპირდება 500 ნიტზე მეტ სიკაშკაშეს და OLED ტექნოლოგიის შავ ფერს და ნათელ ფერებს. მოთამაშეები იმედგაცრუებულნი იქნებიან, რომ ეკრანის განახლების სიხშირე შემოიფარგლება 60 ჰც-ზე (ისინი უფრო მეტად იმედგაცრუებულნი იქნებიან AMD Radeon-ის ინტეგრირებული გრაფიკით), მაგრამ ის მაინც გამოიყურება.

ეკრანის მიღმა, Swift Edge მეტ-ნაკლებად უბრუნდება საფუძვლებს. კლავიატურა ჩვეულებრივი ზღვარზეა ცუდზე, არათანმიმდევრული რხევით და თითქმის გუმბათოვანი კლავიშებით, რაც მე შევხვდი ბიუჯეტის ფასეულ Acer Aspire 3-ზე. ეს აკრეფის თანმიმდევრულობას ართულებს. კურსორის ისრიანი ღილაკები, რომლებიც გაორმაგებულია მთავარი, დასასრული, გვერდი ზემოთ და გვერდი ქვემოთ, მჭიდროდ არის შეფუთული. და ჩართვის ღილაკი (რომელიც ანათებს თითის ანაბეჭდის წამკითხველის სახით) არის ზედა მარჯვენა კუთხეში, სადაც თქვენი თითები იპოვიან Delete კლავიშს - გადამრთველს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს სამწუხარო შეცდომები. არსებობს ორ დონის თეთრი განათება, მაგრამ ეს არ არის განსაკუთრებით სასიამოვნო სანახავი.

Acer გთავაზობთ 1080p ვებკამერას, რომლის გამოსახულებები საკმაოდ მკაფიო ჩანს კარგად განათებულ ოთახებში, თუმცა ის არ შეედრება სპეციალურ ვებკამერებს ან სმარტფონებს. კამერა არ გთავაზობთ სახის ამოცნობას Windows Hello შესვლისთვის, მაგრამ თითის ანაბეჭდის სენსორი სწრაფად მუშაობს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Swift Edge 16-ს აქვს მარტივი წყვილი დინამიკები ქვედა მხარეს ორივე მხარეს. თქვენ შეამჩნევთ კლავიატურის ზემოთ გისოსებს, რომელიც ჰგავს დინამიკის შესაძლო კორპუსს, მაგრამ ეს სავარაუდოდ მხოლოდ ჰაერის ნაკადისთვისაა.

თექვსმეტი დიუმიანი ლეპტოპები, როგორც წესი, დესკტოპის შემცვლელია, ვიდრე ულტრაპორტაბელურები და აქვთ უფრო მეტი პორტი, ვიდრე ეს Acer. აქ თქვენ მიიღებთ უფრო მეტ პორტს, ვიდრე რაღაც MacBook Air-ს, მაგრამ ნაკლები, ვიდრე ჩვეულებრივი ნოუთბუქის ან მობილური სამუშაო სადგური - კონკრეტულად, ორი USB 3.2 Type-A პორტი, ერთი თითოეულ მხარეს და ორი USB4 Type-C პორტი მარცხნივ. ვინაიდან AC ადაპტერს აქვს USB-C კონექტორი, სამწუხაროა, რომ Acer-მა ეს პორტები ორივე მხარეს არ დააყენა. USB4 პორტებმა ვერ ამოიცნეს გარე Thunderbolt 3 დისკი, რომელიც მე ჩავრთე.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

სხვა კავშირები მოიცავს HDMI მონიტორის პორტს მარცხენა ფლანგზე და 3.5 მმ აუდიო ჯეკს მარჯვნივ. არ არის SD ან microSD ბარათის სლოტი. უკაბელო ბმულები ძლიერია, Bluetooth 5.2-ს უერთდება Wi-Fi 6E.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Swift Edge 16-ის გამოყენებით

ოდნავ შერყეული კლავიშებისა და გუმბათოვანი კლავიშების გამო, გამიჭირდა Edge-ზე ისეთივე კომფორტული აკრეფა, როგორც სხვა ლეპტოპის კლავიატურებზე. ჩემი აკრეფის სიჩქარე არ არღვევდა 100 სიტყვას წუთში (wpm) Monkeytype-ში, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება, დაარტყა 96 wpm 96% სიზუსტით. ტექსტის რედაქტირება შრომატევადია პატარა, ოფსეტური Delete კლავიშისა და ისრის ღილაკების მჭიდრო ჯგუფის წყალობით. ალბათ ყველაზე უარესი არის პაწაწინა მარცხენა საკონტროლო ღილაკი; აღმოვაჩინე, რომ ჩემი ვარდისფერი თითი მუდმივად მხოლოდ ნახევრად აჭერდა მას ისე, რომ კლავიშის დაჭერა არ დარეგისტრირდა. Swift Edge თითქმის არ არის გამოუსადეგარი, მაგრამ ის ნამდვილად უფრო ნელა მუშაობს, ვიდრე სხვა მანქანები ამ კატეგორიაში.

სენსორული პანელიც არ არის განსაკუთრებით საყურადღებო. ის მხოლოდ მოკრძალებული ზომისაა, არც ისე დიდი, როგორც Samsung-ის ბალიშის ჩასმა თავის Galaxy Book3 Pro 360-ში. მე არ მქონია პრობლემა უჩვეულო ქცევასთან ან სუსტი ხელისგულის უარყოფასთან დაკავშირებით, მაგრამ სენსორული პანელი საუკეთესო შემთხვევაში საშუალოა.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Acer-ის ჩვენება შოუს ნამდვილი ვარსკვლავია. დიდი 16:10 პანელი უზრუნველყოფდა შესანიშნავ 4K ხედს ნებისმიერი შინაარსის შესახებ, რაც მე ავიღე, HDR ვიდეოებიდან დაწყებული დიდი დოკუმენტებითა და ცხრილებით, რომლებიც სარგებლობენ ეკრანის მთელი სივრცით. Swift Edge ეკრანი ფანტასტიკურია სამუშაოს ან ვიდეოს სანახავად, თუმცა, როგორც აღინიშნა, მოთამაშეები ვერ მიიღებენ უპირატესობას მისი ყველაზე დაბალი საერთო მნიშვნელის განახლების სიჩქარით.

რამდენადაც მაღალი ხარისხისაა OLED ეკრანი, თქვენ მოგინდებათ ლეპტოპის დაწყვილება ყურსასმენების ღირსეულ კომპლექტთან, რადგან დინამიკები უხეშია. ისინი არ ავრცელებენ ბუმი ან ხმამაღალ აუდიოს და ძლიერად იხრებიან შუასაკენ, რაც სასურველს ტოვებს მაღალ დონეზე და ნაკლებად შესამჩნევ ბასში.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Acer არის ცნობილი დამნაშავე ჭარბი წინასწარ ჩატვირთულის დაყენებაში apps და მალსახმობები, როგორიცაა Amazon-ისთვის, Booking.com-ისთვის, Forge of Empires-ისთვის და Instagram-ისთვის, თუმცა ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ასეთი მავნებლები სულ უფრო ხშირია Windows 11-ის ყველა კომპიუტერზე. Swift Edge 16 რეალურად არის bloatware სპექტრის უკეთეს ბოლოში, მხოლოდ რამდენიმე სახლის ბრენდის კომუნალური საშუალებით.

Acer Swift Edge 16-ის ტესტირება: წვრილი და მსუბუქი, რომელიც შუქზეა.

Swift Edge 16 მიზნად ისახავს ლეპტოპების ბაზრის პრემიუმ სეგმენტს, ამიტომ, ჩვენი საორიენტაციო შედარებისთვის, ჩვენ შევადარეთ ის პრემიუმ Dell XPS 15 OLED-ს, რომელიც აღჭურვილია მე-12 თაობის Intel Core i7-12700H პროცესორით და Nvidia GeForce RTX 3050 Ti დისკრეტული პროცესით ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, ახლა ჩვენს მიმოხილვაში, ამაყობს ახალი მე-13 თაობის Intel Core i7-1360P ჩიპით. ორი სხვა კონკურენტი უფრო ხელმისაწვდომია Acer-ის აგრესიული ფასების შესაბამისად: HP Pavilion Plus 14 არის დამაჯერებელი ღირებულება, რომელსაც აქვს იგივე CPU, როგორც Dell XPS 15, ხოლო Lenovo Slim 7i Carbon-ს აქვს Intel Core i7-1260P. ყველა ეს სისტემა ასევე შეიცავს 16 GB ოპერატიული მეხსიერებას.

პროდუქტიულობის ტესტები

რეალურ სამყაროში პროდუქტიულობის შესრულების საბაზისო დასადგენისთვის, ჩვენ ვიყენებთ UL-ის PCMark 10-ს, რათა მოვახდინოთ ყოველდღიური პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადების სიმულაცია და შევაფასოთ, რამდენად კარგად უმკლავდება კომპიუტერი ოფისზე ორიენტირებულ ამოცანებს, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ცხრილების შექმნა, ვებ-გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია. ჩვენ ასევე ვატარებთ PCMark 10-ის სრული სისტემის დისკის ტესტს, რათა შევაფასოთ ლეპტოპის ჩატვირთვის დისკის დატვირთვის დრო და გამტარუნარიანობა. 

სამი დამატებითი კრიტერიუმი ფოკუსირებულია CPU-ზე, ყველა არსებული ბირთვისა და ძაფების გამოყენებით, რათა შეაფასონ კომპიუტერის ვარგისიანობა პროცესორის ინტენსიური დატვირთვისთვის. Maxon's Cinebench R23 იყენებს ამ კომპანიის Cinema 4D ძრავას რთული სცენის გადასაღებად, ხოლო Geekbench 5.4 Pro by Primate Labs სიმულაციას უკეთებს პოპულარულს. apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე. დაბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ ღია კოდის ვიდეო ტრანსკოდერს HandBrake 1.4 12 წუთიანი ვიდეო კლიპის 4K-დან 1080p რეზოლუციამდე გადასაყვანად (უფრო დაბალი დრო უკეთესია). 

ჩვენ დავასრულეთ ტესტირება კონტენტის შექმნისა და მულტიმედიური აპლიკაციებისთვის, სამუშაო სადგურების შემქმნელი Puget Systems' PugetBench for Photoshop. ის იყენებს Adobe-ს ცნობილი გამოსახულების რედაქტორის Creative Cloud 22-ე ვერსიას და ავტომატიზირებულ გაფართოებას, რომელიც ასრულებს სხვადასხვა ზოგად და GPU-ით დაჩქარებულ Photoshop ამოცანებს, დაწყებული გახსნიდან, როტაციით, ზომის შეცვლამდე და სურათის შენახვამდე ნიღბების, გრადიენტური შევსების და ფილტრების გამოყენებამდე.

PCMag-ში ჩვენ განვიხილავთ 4,000-ქულიან ქულას PCMark 10-ში იმის ნიშნად, რომ ლეპტოპი გამოირჩევა (არ არის გამიზნული) რუტინულ საოფისე სამუშაოებში. გასაკვირი არ არის, რომ ხუთივე მანქანამ გადალახა ეს დაბრკოლება, როდესაც Acer დაეშვა შეკვრის შუაში. სხვა ტესტებში, Swift Edge 16 ჩამორჩებოდა, არასოდეს საშინლად ჩამორჩებოდა ტემპს, მაგრამ არასოდეს ახლოს იყო წინა და დასრულებული იყო ერთზე მეტჯერ. ეს, სავარაუდოდ, გამოწვეულია მისი AMD Ryzen 7 CPU-ის მუშაობის შეზღუდული ტევადობით, რომელიც ხშირად საჭიროებდა გაგრილების გულშემატკივარს. მე გამოვცადე Edge Galaxy Book3 Pro 360-თან ერთად და Samsung-ს სჭირდებოდა მისი ფანების უფრო იშვიათად გაშვება.

გრაფიკული ტესტები

ლეპტოპის გრაფიკული მუშაობის შესამოწმებლად, ჩვენ ვატარებთ DirectX 12 სათამაშო სიმულაციას UL-ის 3DMark-დან, შედარებით დაბალი ინტენსივობის Night Raid-დან და უფრო მომთხოვნი Time Spy-დან. ჩვენ ასევე ვატარებთ ორ ტესტს კროს-პლატფორმული GPU საორიენტაციო GFXBench 5-დან, რომელიც ხაზს უსვამს როგორც დაბალი დონის რუტინებს, როგორიცაა ტექსტურირება და მაღალი დონის, თამაშის მსგავსი გამოსახულების რენდერი. 1440p აცტეკების ნანგრევები და 1080p Car Chase-ის ტესტები, ეკრანზე გადაღებული სხვადასხვა გარჩევადობის, სავარჯიშო გრაფიკისა და გამოთვლითი შადერების გამოსაყენებლად OpenGL პროგრამირების ინტერფეისის და ტექნიკის ტექნიკის გამოყენებით, შესაბამისად. რაც მეტი კადრი წამში (fps), მით უკეთესი.

Swift Edge 16 საოცრად კარგად გამოვიდა, მისი AMD Radeon ინტეგრირებული გრაფიკით აჯობა Intel Iris Xe-ს კონკურენციას, მე-13 თაობის Galaxy Book3 Pro 360-საც კი აჯობა (თუმცა ამ მანქანას შეექმნა გარკვეული შეცდომები ერთ ტესტში). რა თქმა უნდა, ყველაფერი შედარებითია; არცერთი ინტეგრირებული გრაფიკული პლატფორმა არ შეესაბამება თამაშს ღირსეულ სპეციალურ GPU-ს, როგორიცაა Dell-ის GeForce RTX 3050 Ti, რომელმაც თითქმის გააორმაგა მისი კონკურენტების შედეგები ამ კრიტერიუმების უმეტესობაში. რა თქმა უნდა, Acer გაცილებით მსუბუქია ვიდრე XPS 15.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

ლეპტოპის ბატარეის შესამოწმებლად, ჩვენ ვუკრავთ ადგილობრივად შენახულ 720p ვიდეოს (ღია კოდის ბლენდერის ფილმი ფოლადის ცრემლები) სისტემის დისპლეის სიკაშკაშე დაყენებული 50% და აუდიო ხმის 100%. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია. 

ჩვენ ასევე ვიყენებთ Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორს და მის Windows პროგრამულ უზრუნველყოფას ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერების გასაზომად - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის ან პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს ეკრანს - და მისი 50% და 100 % სიკაშკაშე ნიტებში (კანდელები კვადრატულ მეტრზე).

მიუხედავად იმისა, რომ Swift Edge 16-მა დატოვა რაღაც სასურველი შესრულებაში, მან დაბრუნდა გარკვეული პატივისცემა მისი ბატარეის მუშაობის მიმართ, 11-საათიანი მუშაობის დროით მაღლა დგას Pavilion Plus 14 და Slim 7i Carbon (მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo-ს ეკრანი გაცილებით ჩაბნელებულია, როდესაც დაყენებულია 50% ვიდრე Acer-ის). შთამბეჭდავია იმის დანახვა, რომ ლეპტოპი 16 დიუმიანი, მაღალი რეზოლუციის OLED დისპლეით ამდენ ხანს ძლებს, თუმცა Samsung-მა აიღო ნამცხვარი, რომელიც თითქმის 17 საათს გაგრძელდა შედარებით ნათელი და ფერადი OLED ეკრანით. Dell-მა ასევე კარგად მოიქცა, მიუხედავად იმისა, რომ გამოყოფილი GPU-ები აზიანებენ ლეპტოპის ბატარეის ხანგრძლივობას.

რაც შეეხება დისპლეის ხარისხს, Lenovo-ს IPS პანელი პროგნოზირებად ჩამოუვარდებოდა სხვების კაშკაშა OLED დისპლეებს. HP-მ მოიპოვა ქულები საუკეთესო ფერის დაფარვისთვის ყველაზე დაბალ ფასად. სიკაშკაშის დონე ასევე სოლიდური იყო ყველა მანქანაში; OLED პანელების ზედმეტად მაღალი კონტრასტი ნიშნავს, რომ ჩვენ კმაყოფილი ვართ 400 ნიტზე ცოტათი ნაკლებით, რაც სასურველად მივიჩნევთ IPS ეკრანებისთვის.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ვერდიქტი: ნამდვილი მსუბუქი წონა

Acer Swift Edge 16 არის თხელი და მსუბუქი საოცრება, მაგრამ ეს არ არის სრულყოფილი მანქანა. მისი შესრულება მხოლოდ საშუალოა, ხოლო მისი კლავიატურა, სენსორული პანელი და დინამიკები გულწრფელად ამცირებენ ფასს. მიუხედავად ამისა, ლეპტოპის ეკრანი და მსუბუქი წონა შესანიშნავია, ასე რომ, თუ პორტაბელურობა პრიორიტეტულია, ეს შეიძლება იყოს ღირსეული ღირებულება (განსაკუთრებით, თუ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ იგი ჩამოთვლილ ფასზე ნაკლებ ფასად). თუმცა, ძალიან ბევრი სხვა ლეპტოპი კონკურენტუნარიანია ფასებში, შესრულებაში და მსგავს ეკრანზე - განსაკუთრებით HP Pavilion Plus 14 და Dell XPS 15 OLED - ამ Acer-ისთვის მიახლოება რედაქტორების არჩევანის ღირსებებს.