ການທົບທວນຄືນ Lenovo Slim 7 Pro X

ໂລກຂອງແລັບທັອບ 13- ແລະ 14 ນິ້ວແບບເຄື່ອນທີ່ແມ່ນມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ໃນປີ 2022, ແຕ່ Lenovo Slim 7 Pro X (ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 1,254.99; $ 1,599.99 ຕາມການທົດສອບ) ມີຄວາມໂດດເດັ່ນ. ໂປເຊດເຊີ Ryzen 9 ທີ່ມີໂພງຂຶ້ນເປັນທິດທາງໃນຕົວແບບຂອງພວກເຮົາ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ RAM 32GB, SSD 1TB, ແລະແມ້ກະທັ້ງ Nvidia RTX 3050 GPU. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຫາຍາກໃນຂະຫນາດນີ້, ສະຫນອງການຕັດຮູບພາບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ 14 ນິ້ວ, ທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂາດ. ບາງຄຸນສົມບັດທີ່ທັນສະໃໝອາດຂາດຫາຍໄປ, ແຕ່ຕາມຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ Slim 7 Pro X ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ດີກ່ວາທາງເລືອກອື່ນ, ໄດ້ຮັບລາງວັນບັນນາທິການທາງເລືອກໃນບັນດາອຸປະກອນ ultraportables.

ກະທັດຮັດ, ແຂງ, ແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບຖະຫນົນຫົນທາງ

ການອອກແບບຢູ່ທີ່ນີ້ໃຫ້ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນຈາກຊື່ຂອງລະບົບຢ່າງແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນຄອມພິວເຕີແລັບທັອບຂະໜາດກະທັດຮັດທີ່ມີການຕັດ, ເບິ່ງຄືວ່າມັນພ້ອມທີ່ຈະຖືກເກັບຂຶ້ນແລະເອົາລົງເທິງຖະຫນົນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈໂດຍສະເພາະເມື່ອພິຈາລະນາສ່ວນປະກອບພາຍໃນທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າຫາມັນໃນພາຍຫຼັງ.

(Credit: Kyle Cobian)

ເພື່ອຍຶດຫມັ້ນກັບຈຸດສຸມໃສ່ການກໍ່ສ້າງ, ມັນວັດແທກ 0.63 x 12.92 x 8.72 ນິ້ວ—ບາງເບົາແທ້ໆ! ມັນຍັງວັດແທກໄດ້ 3.2 ປອນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການສໍາພັດທີ່ສູງກວ່າທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງໃນເວລາເບິ່ງຮອຍຕີນຂອງມັນ, ແຕ່ປັດໃຈໃນອົງປະກອບທີ່ຮຸນແຮງກວ່ານັ້ນແລະຄວາມຮ້ອນທີ່ຕ້ອງການຂອງມັນ. ມັນ​ຍັງ​ເປັນ super-portable ໂດຍ​ລວມ​, ແລະ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ໄດ້​ດີ​. ການອອກແບບແມ່ນບາງທີແບບທໍາມະດາເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບບາງທາງເລືອກທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ Dell XPS 13 Plus ຫຼື HP Spectre x360 13.5, ແຕ່ການກໍ່ສ້າງອາລູມິນຽມຍັງແຂງ.

(Credit: Kyle Cobian)

ນອກເຫນືອໄປຈາກຂະຫນາດ trim, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນຫນຶ່ງໃນລັກສະນະ hero ຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກນີ້. ມັນວັດແທກ 14.5 ນິ້ວຕາມເສັ້ນຂວາງ, ວາງໄວ້ໃນອັດຕາສ່ວນ 16:10. ຄວາມລະອຽດ “3K” ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນ 3,072 x 1,920 ພິກເຊລທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ເຊິ່ງເບິ່ງດີໃນຕົວຄົນ.

(Credit: Kyle Cobian)

ມັນເປັນແຜງ IPS, ເປີດໃຊ້ການສໍາພັດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 120Hz. ຄຸນນະສົມບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະຫງວນໄວ້ເປັນປົກກະຕິສໍາລັບເຄື່ອງເກມ (ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສູງສາມາດສະແດງເຟຣມໃນເກມຫຼາຍຕໍ່ວິນາທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ gameplay ເບິ່ງແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກ smoother), ແຕ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນລະບົບທີ່ບໍ່ແມ່ນເກມຫຼາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາດໂຟນ, ເຊິ່ງໄດ້ເກີນມາດຕະຖານ 60Hz, ຫນ້າຈໍໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ສູງຂຶ້ນຍັງເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີປະຈໍາວັນ (ເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບແລະສື່) ເບິ່ງ smoother, ເຊັ່ນດຽວກັນ.

Lenovo ມີ​ບັນ​ທຶກ​ຍາວ​ຂອງ​ແປ້ນ​ພິມ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ, ແລະ​ວ່າ​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ນີ້. ມັນບໍ່ຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນລະດັບຂອງກະແຈ ThinkPad ທີ່ຫນ້າຮັກ, ແຕ່ກະແຈທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບ cushioned ແຕ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຫນ້າພໍໃຈ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງ backlit ກັບແສງສີຂາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, touchpad ແມ່ນການອອກແບບທີ່ໃຫຍ່, ກົງໄປກົງມາ, ແລະມັນເຮັດຫນ້າທີ່ໄດ້ດີຢ່າງສົມບູນ. ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ມັນມີຂະໜາດໃຫຍ່ເລັກນ້ອຍສຳລັບຂະໜາດຕົວເຄື່ອງ, ເຊິ່ງເປັນພຽງບວກເທົ່ານັ້ນ.

(Credit: Kyle Cobian)

ອົງປະກອບແມ່ນເປັນການດຶງດູດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການປະຕິບັດ, ແລະພວກເຮົາຈະເຂົ້າຫາສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາສັ້ນໆ, ແຕ່ຊຸດຄຸນນະສົມບັດສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນຍັງເປັນບວກສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ. ກ້ອງເວັບແມ່ນເຕັມ HD ແລະປະກອບມີເຊັນເຊີ IR ສໍາລັບ Windows Hello, ບວກກັບລະບົບປິດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງອີເລັກໂທຣນິກ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບ 1080p ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລະອຽດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບນັ້ນກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນປີທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການເຮັດວຽກທາງໄກ, ພວກເຮົາຍັງເຫັນຫຼາຍຂອງ webcam 720p. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ Slim 7 Pro X ຜະລິດວິດີໂອທີ່ຊັດເຈນ.

(Credit: Kyle Cobian)

ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍປະກອບມີສອງພອດ USB Type-C, ສອງພອດ USB Type-A, ຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3.5 ມມ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ HDMI. ນີ້ບໍ່ແມ່ນລະບົບ Intel-CPU, ດັ່ງນັ້ນພອດຕ່າງໆຂາດການສະຫນັບສະຫນູນ Thunderbolt 4, ເຊິ່ງຄູ່ແຂ່ງທີ່ອີງໃສ່ Intel ສ່ວນໃຫຍ່ຈະສະເຫນີ. ແລັບທັອບຍັງຮອງຮັບ Wi-Fi 6 (ບໍ່ແມ່ນ 6E) ແລະ Bluetooth. ບອກທັງຫມົດ, ມັນເປັນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີຄຸນສົມບັດຢ່າງເຕັມທີ່ເຖິງວ່າຈະມີຂະຫນາດທີ່ຫນາແຫນ້ນຂອງມັນ. ໃຫ້ກວດເບິ່ງອົງປະກອບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງວ່າລະບົບປະຕິບັດແນວໃດ.

(Credit: Kyle Cobian)

ການທົດສອບ Slim 7 Pro X: Ryzen 9 Speed, ບວກກັບກາຟິກທີ່ແທ້ຈິງ

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງສ່ວນປະກອບທີ່ໄວ, ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາພິຈາລະນາເບິ່ງສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃນ. ຫນ່ວຍບໍລິການ $1,599.99 ຂອງພວກເຮົາມາພ້ອມກັບໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 9 6900HS, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ 32GB, SSD 1TB, ແລະ Nvidia GeForce RTX 3050 GPU. SKU ຂອງພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ໄດ້ຈາກ Costco, ເຊິ່ງອາດຈະຈໍາກັດການມີລາຄາທີ່ດີນີ້ສໍາລັບບາງຄົນ, ແຕ່ທ່ານສາມາດປັບແຕ່ງຮູບແບບພື້ນຖານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Lenovo. ຮຸ່ນເລີ່ມຕົ້ນ $1,254.99 ສະເໜີ CPU Ryzen 6800HS ທີ່ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍ ແລະໜ່ວຍຄວາມຈຳ 16GB.

(Credit: Kyle Cobian)

ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຂະຫນາດຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ຮູບແບບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຫຼດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແທ້ໆ, ແລະຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແມ່ນລາຄາທີ່ດີ. RTX 3050 ຈະບໍ່ທົດແທນ GPUs ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ, ແຕ່ມັນດີກ່ວາຮູບພາບປະສົມປະສານ (ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້), ແລະບວກໃຫຍ່ໃນຄອມພິວເຕີປະເພດນີ້. ມີຄວາມຊົງຈໍາ ແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ຈະໄປອ້ອມຮອບ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂປເຊດເຊີຄວນຈະໄວ.

ພວກເຮົາເອົາລະບົບນີ້ຜ່ານຊຸດທົດສອບມາດຕະຖານປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາເພື່ອວັດແທກປະສິດທິພາບຂອງພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ແລະວາງມັນຕໍ່ກັບລະບົບຕໍ່ໄປນີ້...

ມີການແຜ່ກະຈາຍບາງຢ່າງຢູ່ໃນປະເພດຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ແຕ່ພວກມັນຕົກຢູ່ໃນປະເພດທົ່ວໄປດຽວກັນ. Dell XPS 13 Plus ($ 1,949 ຕາມການທົດສອບ) ແລະ HP Spectre x360 13.5 ($ 1,749.99 ຕາມການທົດສອບ) ແມ່ນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແບບພົກພາທີ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້, ອັນສຸດທ້າຍເປັນທາງເລືອກທີ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້. Lenovo ThinkPad Z13 ($1,851.85 ຕາມການທົດສອບ) ແມ່ນໜຶ່ງໃນອຸປະກອນທີ່ເຮົາມັກທີ່ສຸດ.

ສຸດທ້າຍ, Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro ແມ່ນພີ່ນ້ອງຂອງ Slim 7 Pro X, ແຕ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມີຫນ້າຈໍ 16 ນິ້ວ. ມັນຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດຂອງ Pro X ສໍາລັບຂະຫນາດຂອງມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ມີລາຄາແພງກວ່າ Pro X. Slim 7 Pro ຍັງເປັນໂນດບຸກອື່ນດຽວທີ່ມີ GPU ສະເພາະ, ເຫດຜົນອື່ນທີ່ມັນລວມຢູ່ - ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງ GPU ທີ່ແທ້ຈິງເຊັ່ນ RTX 3050 ຢູ່ໃນຂະຫນາດນີ້. ຄູ່ແຂ່ງເຫຼົ່ານີ້, ແລະລະບົບ 13- ແລະ 14 ນິ້ວອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດເລືອກໄດ້ຈາກການປຽບທຽບ, ໃຊ້ກາຟິກປະສົມປະສານ.

ການທົດສອບການຜະລິດ

ມາດຕະຖານຫຼັກຂອງ PCMark 10 ຂອງ UL ເປັນການຈໍາລອງຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຜະລິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຂະບວນການສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດໂດຍລວມສໍາລັບວຽກງານທີ່ເປັນສູນກາງເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ວຽກງານຕາຕະລາງ, ການທ່ອງເວັບແລະການປະຊຸມວິດີໂອ. ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບ Full System Drive ຂອງ PCMark 10 ເພື່ອປະເມີນເວລາການໂຫຼດ ແລະການສົ່ງຜ່ານຂອງ boot drive ຂອງແລັບທັອບ.

ມາດຕະຖານສາມຢ່າງອື່ນແມ່ນເນັ້ນໃສ່ CPU, ໂດຍໃຊ້ຫຼັກ ແລະ threads ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງ PC ສໍາລັບວຽກທີ່ເນັ້ນໃສ່ໂປເຊດເຊີ. Cinebench R23 ຂອງ Maxon ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Cinema 4D ຂອງບໍລິສັດນັ້ນເພື່ອສະແດງສາກທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulates ທີ່ນິຍົມ. apps ຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າຈົນເຖິງການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອແບບເປີດແຫຼ່ງ HandBrake 1.4 ເພື່ອປ່ຽນຄລິບວິດີໂອ 12 ນາທີຈາກ 4K ເປັນຄວາມລະອຽດ 1080p (ເວລາຕໍ່າກວ່າແມ່ນດີກວ່າ).

ການທົດສອບການຜະລິດຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ຜະລິດສະຖານີເຮັດວຽກ Puget Systems' PugetBench ສໍາລັບ Photoshop, ເຊິ່ງໃຊ້ Creative Cloud version 22 ຂອງບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Adobe ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PC ສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມັນຕິມີເດຍ. ມັນເປັນການຂະຫຍາຍອັດຕະໂນມັດທີ່ປະຕິບັດວຽກງານ Photoshop ແບບເລັ່ງລັດທົ່ວໄປ ແລະ GPU ຕ່າງໆ ຕັ້ງແຕ່ການເປີດ, ໝຸນ, ປັບຂະໜາດ, ແລະບັນທຶກຮູບພາບໄປໃສ່ໜ້າກາກ, ການຕື່ມສີ ແລະການກັ່ນຕອງ.

ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ແລະບໍ່ແປກໃຈເມື່ອທ່ານເບິ່ງ CPU ອື່ນໆຢູ່ທີ່ນີ້, Pro X's Ryzen 9 ຊະນະ. ຄູ່ແຂ່ງຂອງ Intel ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຕົວແປ i7 ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບລະບົບບາງໆ, ດັ່ງນັ້ນ Ryzen 9 - ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ - ມີຂອບຫຼາຍ.

ມັນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາເພາະວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດທີ່ແນ່ນອນຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ໃຊ້ໃນແລັບທັອບໃນປະເພດນີ້, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນວິທີອື່ນທີ່ Slim 7 Pro X ໂດດເດັ່ນ. ແລັບທັອບນີ້ສາມາດຈັດການວຽກປະຈໍາວັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແລະການດັດແກ້ສື່ຫຼືການສ້າງທີ່ທ່ານຖິ້ມວິທີການຂອງມັນ, ດີກວ່າຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີຂະຫນາດເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ການທົດສອບຮູບພາບແລະການຫຼິ້ນເກມ

ພວກເຮົາທົດສອບກາຟິກຂອງ Windows PC ດ້ວຍການຈຳລອງການຫຼິ້ນເກມ DirectX 12 ສອງອັນຈາກ UL's 3DMark: Night Raid (ໜ້ອຍກວ່າ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ) ແລະ Time Spy (ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ມີ GPU ແຍກກັນ). ພວກເຮົາຍັງພະຍາຍາມສອງຕົວຊີ້ວັດ OpenGL ຈາກ GFXBench ຂ້າມເວທີ, ແລ່ນນອກໜ້າຈໍເພື່ອຮອງຮັບຄວາມລະອຽດການສະແດງຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແປກໃຈຖ້າທ່ານອ່ານການສ້າງ: Slim 7 Pro X's RTX 3050 GPU ແມ່ນດີກວ່າທາງເລືອກທັງຫມົດໃນປະເພດນີ້. ຮູບພາບທີ່ປະສົມປະສານບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂທີ່ທັນສະໄຫມຈະສະຫນອງລະດັບເລັກນ້ອຍສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມເບົາບາງ, ແລະນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະເລືອກເອົາ Pro X.

ມີພຽງແຕ່ Slim 7 Pro ແລະ RTX 3050 ຂອງມັນເອງເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ດີຂຶ້ນ, ຍ້ອນຕົວເຄື່ອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດຄວາມເຢັນຫຼາຍກວ່າ Pro X. ສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະເກມທີ່ອີງໃສ່ກາຟິກໃນລະດັບປານກາງໃນການຕັ້ງຄ່າຕ່ໍາຫາປານກາງ, Pro X ແມ່ນ. ຜູ້ຊະນະງ່າຍໃນບັນດາໂນດບຸກ 14 ນິ້ວແລະລຸ່ມນີ້.

ການທົດສອບແບັດເຕີຣີ ແລະການສະແດງຜົນ

ພວກເຮົາທົດສອບອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງແລັບທັອບໂດຍການຫຼິ້ນໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ເກັບໄວ້ໃນເຄື່ອງທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຂອງຈໍສະແດງຜົນຢູ່ທີ່ 50% ແລະລະດັບສຽງທີ່ 100% ຈົນກວ່າລະບົບຈະປິດ. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າແບດເຕີຣີໄດ້ສາກເຕັມກ່ອນການທົດສອບ, ດ້ວຍ Wi-Fi ແລະໄຟ backlight ແປ້ນພິມປິດ.

ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ເຊັນເຊີການປັບຕົວກວດສອບຂອງ Datacolor SpyderX Elite ແລະຊອບແວ Windows ຂອງມັນເພື່ອວັດແທກຄວາມອີ່ມຕົວຂອງສີຂອງໜ້າຈໍແລັບທັອບ—ມີເປີເຊັນຂອງ sRGB, Adobe RGB, ແລະ DCI-P3 color gamuts ຫຼື palettes ທີ່ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງໄດ້ — ແລະ 50% ແລະສູງສຸດຂອງມັນ. ຄວາມສະຫວ່າງໃນ nits (candelas ຕໍ່ຕາແມັດ).

ຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟແມ່ນແຂງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຫນ້າປະທັບໃຈແລະມີທາງເລືອກທີ່ທົນທານກວ່າ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ໄດ້ຕະຫຼອດມື້, ແລະເຈົ້າສາມາດນຳໃຊ້ການພົກພາຂອງມັນໄດ້ໂດຍການພາມັນໄປນຳ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຊອກຫາບ່ອນສຽບຕໍ່ໄປ. soon. ສໍາລັບແຜງ, ການປົກຫຸ້ມຂອງສີສໍາລັບພື້ນທີ່ສີ Adobe RGB ແລະ DCI-P3 ທີ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາແມ່ນມີຄວາມອ່ອນເພຍຫນ້ອຍລົງເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງອື່ນໆ, ແຕ່ sRGB ແມ່ນດີ, ແລະຄວາມສະຫວ່າງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.

ຄໍາຕັດສິນ: ມັນເປັນມູນຄ່າ Ryzen 9 ທີ່ຫາຍາກ

ໃນພາກສະຫນາມທີ່ເຄັ່ງຄັດ, Slim 7 Pro X ໂດດເດັ່ນຍ້ອນບໍ່ພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບແລະຄຸນສົມບັດທີ່ດີຂອງມັນ, ແຕ່ການສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ທາງເລືອກແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າສໍາລັບຄວາມໄວຫນ້ອຍ, ແລະໃນຂະນະທີ່ມີບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນບາງຕົວແບບນັ້ນ, ເຊັ່ນ: ຫນ້າຈໍ OLED, ຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງ Pro X ແລະອົງປະກອບແມ່ນດີຫຼືດີກວ່າ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາແລັບທັອບທີ່ອ່ອນກວ່າ ແລະນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນໃນບັນດາທາງເລືອກທີ່ລາຄາກວ່າ, ມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສະເໜີການລວມກັນຂອງປະສິດທິພາບ ແລະຂະໜາດນີ້. ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂະໜາດ 14 ນິ້ວທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະເພດໃດກໍໄດ້, ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຮັບລາງວັນບັນນາທິການທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ.