Apple MacBook Pro 16-tommers (2023, M2 Max) anmeldelse

Apples største og beste bærbare datamaskin har nettopp fått mye, mye bedre. 2023 MacBook Pro 16-tommers (starter på $2,499 5,299; $2021 2023 som testet) har den største skjermen, den høyeste prosessor- og grafikkkraften og den mest funksjonsrike opplevelsen til enhver bærbar Mac. Apples designstrategi, som holder noen produkter relativt uendret i årevis, kan virke saktegående for noen, men den taler faktisk til en annen bekymring: raffinement. Alle endringene som ble gjort på MacBook Pro i XNUMX holder seg i XNUMX, med fokus på den store ytelsesøkningen som skjer under panseret.

Med introduksjonen av den nye M2 Pro- og M2 Max-prosessorserien, tilbyr MacBook Pro arbeidsstasjonskraft i en forbrukervennlig design, og minner oss på hvorfor MacBook har vært valget for kreative proffer i mange år. Ved å kombinere denne kraftige kraften med en av de mest polerte designene i bransjen, er resultatet rent Apple, og helt tilfredsstillende. Faktisk er det den mest imponerende bærbare Apple-laptopen vi har testet til dags dato, og får sjeldne fem stjerner i tillegg til Editors' Choice-prisen. La oss grave i hvorfor. (Spoilervarsel: M2 Max er en monster.)

Konfigurasjonsalternativer: Premium fra topp til bunn

Apples shift til sin mer avanserte M2-prosessorlinje, de nyeste brikkene designet internt, er den største endringen som kommer til 16-tommers MacBook Pro. Du kan velge mellom enten mellomtone M2 Pro-prosessoren eller den kraftigere M2 Max sett i vår gjennomgangsenhet.

Til $2,499 16 har basismodellen for MacBook Pro 12-tommer en 2-kjerners M19 Pro-prosessor med en 16-kjerners GPU, 512 GB enhetlig minne og 16 GB SSD-lagring. Denne bærbare Apple-bæreren inkluderer alle standardfunksjonene, for eksempel 4-tommers Liquid Retina XDR-skjerm, en trio av Thunderbolt 3-porter, en HDMI-port, et SDXC-kortspor, en MagSafe XNUMX-ladeport og alle andre funksjoner vi vil diskutere nedenfor.

(Kreditt: Brian Westover)

Naturligvis stiger step-up-modellene i pris, samtidig som de øker funksjonssettet. Den midterste konfigurasjonen bruker fortsatt den 12-kjerners M2 Pro-prosessoren, men samler ting opp til en full terabyte med SSD-lagring; den modellen selges for $2,699.

Apples top-of-the-line loadout, som vår vurderingsenhet er basert på, går opp til den kraftigere M2 Max, som fortsatt er en 12-kjerners CPU bygget på den samme 5-nanometer-prosessen som de andre M2-brikkene, men pakker i en 38-kjerners GPU, noe som dobler den rå grafikkkraften til M2 Pro. På toppen av det dobler den minnet til 32 GB og starter på den større 1 TB med SSD-lagring. Denne toppkonfigurasjonen starter på $3,499 64, og prisen stiger betraktelig derfra basert på konfigurasjonsalternativene dine. Du kan øke opp til 400 GB minne for $96, eller 800 GB minne for $1 (som vi ser i vår gjennomgangsenhet). Lagring starter på 2TB, men du kan gå til 400TB for $4, 1,000TB for $8, eller 2,200TB for $XNUMX.

Vår egen vurderingsenhet er M2 Max-modellen, med 12-kjerners CPU og 38-kjerners GPU, men med maksimalt minne på 96 GB og rikelig med lagringsplass med en 4TB SSD – totalt opptil $5,299 XNUMX. Dette er der oppe med de dyreste bærbare datamaskinene vi har testet de siste årene, men for en av de beste bærbare arbeidsstasjonene på markedet kan det bare være verdt prisen hvis arbeidet ditt krever det.

Eplepinner med et vinnende design

Utad ser det ut til at ingenting har endret seg på MacBook Pro 16-tommeren fra 2021-modellen. På vanlig Apple-vis er filosofien om "hvis det ikke er ødelagt, ikke fiks det" mye av beslutningsprosessen.

(Kreditt: Brian Westover)

Apples 2021-redesign introduserte en slankere, renere MacBook-design som er enda mer i tråd med Apples forkjærlighet for ikoniske, minimalistiske produkter. Denne mangelen på endring er faktisk velkommen fordi den oppdaterte MacBook Pro beholder alt jeg liker, inkludert tynnere rammer rundt den høyere oppløsningen (3,456 x 2,234 piksler) Liquid Retina XDR-skjermen. Litt flatere enn tidligere design, det maskinerte, resirkulerte aluminium-chassiset til MacBook Pro gir fortsatt et solid og vakkert unibody-skall som bidrar til å redusere miljøpåvirkningen.

Også en overføring fra 2021 er Apples oppdaterte Magic Keyboard, med firkantede taster som muliggjør anstendig nok skriving. Hvis du har brukt en Mac de siste årene (eller til og med skrivebordsversjonen av Magic Keyboard), så vet du allerede hvordan det er. Apples grunne taster kombinerer den ultralave profilen til en membrankuppelbryter med mekaniske stabilisatorer med saksebryter, en velkommen tilbakevending til formen etter sommerfuglbryteren for noen år tilbake.

Tastaturets dybde betyr at de individuelle tastene ikke gir mye bevegelse, men det uanstrengte nedslaget matches med et solid klikk i bunnen, og gir taktil tilbakemelding som gjør at hvert tastetrykk føles distinkt, og reduserer halve trykk og utilsiktede trykk som gjør at frustrerende skrivefeil. Dessuten er det bare et kult utseende til disse tastene. I stedet for den nakne aluminiumsramme som er sett på MacBook Air eller 13-tommers MacBook Pro, bruker de større Pro-modellene et svart-på-svart fargeskjema som ser mer dempet ut og hjelper den automatiske bakgrunnsbelysningen til å se lysere ut når den lyser opp tastene .

Den virkelige fordelen med denne designen er at Apple byttet tilbake til et riktig tastatur med funksjonstaster i full størrelse, og beveget seg bort fra Touch Bar-mikroskjermen den fortsatt bruker på 13-tommers MacBook Pro. Dette tastaturet inkluderer også en av/på-knapp med innebygd Touch ID-sensor, slik at du kan logge på maskinen din uten å måtte bekymre deg for passord eller PIN-numre. (Det sikrer også transaksjoner for alt du kjøper på nettet via Apple Pay.)

(Kreditt: Brian Westover)

Sammen med det tastaturet er en massiv styreflate, som gir deg god plass til alt du sveiper, klikker og bevegelser. Og fordi den bruker Apples Force Touch-teknologi, reagerer overflaten med haptisk tilbakemelding for mer presis kontroll og trykkbaserte kontekstuelle menyer på flere nivåer. Et dypere klikk åpner for nye funksjoner, mens lettere trykk og berøringer fungerer helt fint for all standardnavigasjon. Puten er presis, og tilbakemeldingene er skarpe, noe som gjør den til en av de beste pekeplatene vi har sett på noen maskin.

Å holde seg til 2021-redesignet betyr at den nye 16-tommers MacBook Pro også beholder noen av tingene jeg ikke liker, for eksempel det påtrengende webkamerahakket som huser MacBook Pros 1080p FaceTime-webkamera. Mer om det senere.

Den 4.8-tommers bærbare datamaskinen veier 16 pund og er ikke lett, og dette er til tross for sine ganske slanke dimensjoner på 0.66 x 14.01 x 9.77 tommer. Vår M2 Max-utstyrte modell kommer også med 140-watt USB Type-C-strømadapter og USB-C-til-MagSafe-kabel, som bringer totalvekten til nesten 5 pund. Vi vil imidlertid tilgi det, gitt den sjenerøse 16-tommers skjermen og mengden råkraft som er pakket inn i denne bærbare datamaskinen. De fleste Windows-maskiner i denne ytelsesklassen veier 7 pund eller mer, så vi sparer klagene våre for reelle problemer – som det er få av.

Liquid Retina XDR-skjermen: Se, men ikke rør

Ta en nærmere titt på Apples 16.2-tommers skjerm, merket som Liquid Retina XDR, den er rett og slett en av de beste som finnes. Skjermen består av et 120Hz oksid-TFT-panel med bakgrunnsbelyst med tusenvis av mini-LED-er, og skjermen er virkelig imponerende. Den høye oppdateringshastigheten bruker også ProMotion, Apples svar på adaptive synkroniseringsteknologier, som AMD FreeSync eller Nvidia G-Sync. Mini LED deler opp lyssonene i hundrevis av adresserbare områder bak skjermen, og gir deg fantastisk kontrastkontroll som konkurrerer med OLED på de fleste måter. Fargene er utrolig lyse og levende, uten noe av utvaskingen du får på en skjerm som rett og slett har en forsterket bakgrunnsbelysning.

(Kreditt: Brian Westover)

Denne teknologien tillater ekstraordinær høy kontrast og de dype, rike sortene som vanligvis forbindes med et OLED-panel. Når du ser på det meste av innholdet på den mini LED-støttede skjermen, er kvaliteten forbløffende. Men av og til vil du finne noe som fremhever problemet med enhver bakgrunnsbelyst skjerm, der en eller to dimmingssoner vil overlappe mellom en sterkt opplyst del av bildet og en mørklagt del av bildet, og det er ikke alltid det gjør en tilfredsstillende jobb med å skille mellom de to, og etterlater et sterkt opplyst sted når det ikke burde være det. Mini LED reduserer dette problemet betraktelig sammenlignet med mindre granulære dimmealternativer, men den høyere lysstyrken gjør av og til at problemet stikker ut som en sår tommel.

Imidlertid er det to reelle problemer med skjermen som vi ikke forventer at Apple skal endre når som helst soon. Den første er allerede nevnt, den hakk, som er en utskjæring langs topprammen som forstyrrer menylinjer og alt annet langs toppen av skjermen for å sette FaceTime-kameraet bak skjermglasset uten å gjøre topprammen tykkere.

(Kreditt: Brian Westover)

En overføring fra iPhone, hakket ser ut til å være en del av Apples nåværende design-ID - men jeg må si, jeg har aldri vært i stand til å venne meg til det. I beste fall glemmer jeg at den er der. Men det er like sant for rammemonterte webkameraer, og de forstyrrer ikke innholdet på skjermen. Selve hakket er nok håndtert så elegant som det kan bli, men det at det er der plager meg fortsatt.

Et annet lite problem er hva er ikke der: berøringskontroller. Berøringsskjermer har blitt en bærebjelke i Windows bærbare datamaskiner, delvis ansporet av den enorme suksessen med berøringsinteraksjon på iPhone og iPad. Til tross for dette har Apple fortsatt ikke brakt berøringsinndata til Mac-en, bortsett fra den stort sett uelskede Touch Bar på 13-tommers MacBook Pro. Hvis du leter etter en bærbar PC med en utmerket berøringsskjerm, finner du den ikke i Apple Store.

Tilkobling: Hold deg til det som fungerer

Apple overrasket oss i 2021 da de endret portutvalget på 14- og 16-tommers MacBook Pros, og gjeninnførte HDMI-utgang og et SD-kortspor. Etter flere Mac-modeller som misligholdt fullstendig Thunderbolt/USB-C for all tilkobling, er det en velkommen forbedring og et uventet svar på brukerklager. Disse portene holder seg på den nye MacBook Pro – godt grep.

(Kreditt: Brian Westover)

Til høyre finner du den HDMI-porten og SDXC-kortsporet, sammen med en enkelt Thunderbolt 4/USB-C-tilkobling. Til venstre er det en MagSafe-ladeport, sammen med doble Thunderbolt 4/USB-C-porter og en hodetelefon-/lydhodesettkontakt.

(Kreditt: Brian Westover)

Gitt at Apple fjernet hodetelefonkontakten fra iPhone-ene sine for noen år tilbake (og til og med kalte seg modig for å gjøre det), er vi alltid glade for å se den ydmyke hodetelefonkontakten feste seg på MacBook. Portutvalget forblir kanskje det samme, men trådløs tilkobling tar et skritt fremover i denne modellen, sparket opp til Wi-Fi 6E for klassens beste trådløse nettverk, og Bluetooth 5.3, for den beste tilbehørs- og perifertilkoblingskvaliteten til nå.

Velkommen til macOS Ventura

Å velge Apple betyr å velge macOS i tillegg til den glatte Apple-maskinvaren. Selv om dette har lansert tusen tenkestykker og annonser som setter Windows- og Mac-brukere opp mot hverandre (og vårt eget pågående debattinnlegg), er jeg glad for å si at det ikke er noen reell taper i det ansiktet. Siden bruken av Windows 11, ser Windows og macOS mer like ut enn noen gang før, og deler mer enn noen få funksjoner. Mer enn det, begge er svært modne, svært raffinerte operativsystemer.

En av fordelene med modenhet – vel, modenhet pluss markedsandeler – er at nøkkelprogramvareprodusenter regelmessig lager produktene sine for både Windows og macOS i disse dager. Alle de store navnene er her, inkludert Microsofts Office-pakke, hele Adobe Creative Cloud og mange flere. På toppen av det har Apple sin egen hjemmelagde macOS apps som har blitt bedre i årevis, fra Safari-nettleseren til GarageBand. Alt du vil gjøre på en datamaskin, kan du gjøre på en Mac like godt som en hvilken som helst Windows-maskin, selv om du fortsatt må finne riktig programvare.

Den nyeste versjonen av Apples operativsystem, Mac OS Ventura, ser ut til å være alt du trenger. Jeg overlater resten til andre kvalifiserte anmeldere å grave i detaljene (trykk på lenken for vår anmeldelse), men i min tid med å gjennomgå maskinen, har jeg støtt på veldig få problemer, bortsett fra å ha ett eller to spesifikke testprogrammer som ble ikke overført fra Windows.

Testing av MacBook Pro 16-tommers: Strøm til M2 Max

For å få et sant mål på hvor MacBook Pro 16-tommeren står blant sine jevnaldrende, må vi se på både Apple- og Windows-maskiner. I Apple-verdenen ser vi på den forrige modellen, 2021 MacBook Pro 16-tommers med M1 Max, for å se hva slags ytelsesgevinster som ble oppnådd med overgangen til M2 Max. Også inkludert: den nyere MacBook Air og 13-tommers MacBook Pro (begge med den grunnleggende M2-brikken), samt noen forbigående sammenligninger med det nåværende stasjonære kraftsenteret, Mac Studio, som kommer i M1 Max og M1 Ultra-varianter.

Når vi ser på andre merker, går vi til noen favoritter fra samlingene våre av de beste bærbare bedrifts- og arbeidsstasjoner, samt de beste MacBook-alternativene. Med så mange generelle brukere og fagfolk som bruker MacBook Pro til et bredt spekter av oppgaver, kunne vi ha satt den opp mot en rekke andre kategoriledere. Men forretningsbruken er så utbredt, og kraftnivået så imponerende, at vi holder oss til disse kjernekategoriene for å finne våre beste konkurrenter.

Disse inkluderer Asus Vivobook Pro 16X OLED, den enestående Dell XPS 15 OLED (9520) og Dell XPS 17 (9720), og den kraftige HP ZBook Studio G8 mobile arbeidsstasjonen. Disse systemene representerer et tverrsnitt av elegant design og kraftig maskinvare som gir MacBook Pro 16 mye for pengene. Men som du kan se i vår oversikt over sammenligningsmodeller, er det ingenting som tilbyr den eneste komplette pakken som Apples MacBook Pro gjør, spesielt i beist-modus-konfigurasjonen vi mottok for vurdering.

Forbeholdet, når vi sammenligner Mac-maskiner med Windows-maskiner, er at skillet mellom Mac og PC fortsatt er veldig reelt, med nyanser og særheter som gjør tester på tvers av plattformer vanskelige. Ikke alt vi tester Windows-maskiner med vil fungere på Mac-er, og omvendt. Men selv med det reduserte utvalget er det fortsatt mye å sammenligne, fra produktivitetsprogramvare til grafikk og til og med arbeidsstasjonstester.

Produktivitetstester

I dette tilfellet starter vi med vår HandBrake 1.4-videotranskodingstest, og tar opp hvor lang tid det tar å konvertere et standard 4K-klipp til en mindre 1080p-versjon. Det er et tungt løft for noen maskiner, men de beste medieredigerende bærbare datamaskinene burde gjøre kort med det.

Deretter går vi videre til Cinebench R23, som tester multi-core og multi-threaded prosessering med en kompleks scene gjengitt i Maxons Cinema 4D-motor. For mer grunnleggende produktivitetsmålinger, ser vi på Primate Labs' Geekbench Pro, som simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring.

Til slutt bruker vi Adobe Photoshop som kjører i Rosetta 2, som kommer med en stjerne—Adobe har en innebygd versjon av Photoshop som en del av Creative Cloud apps, men vår testutvidelse, laget av Puget Systems(Åpnes i et nytt vindu), er bare tilgjengelig med Rosetta 2. Så i dette tilfellet er det mindre en fotoredigeringshastighetstest, og mer et mål på ytelsen som tilbys på maskinen for krevende apps som krever emulering. Selv med det forbeholdet, holder Mac-ytelsen seg utrolig godt mot topp Windows-maskiner.

I HandBrake er ytelsen dramatisk, med M2 Max som halverer transkodingstiden i forhold til systemer som Dell XPS 17 (9720), og barberer av flere minutter sammenlignet med både konkurrerende Windows-bærbare datamaskiner og mindre dyre Apple-alternativer. Faktisk er den eneste maskinen som kan fullføre testen raskere, Apple Mac Studio, et lite skrivebord som er hjemmet til Apples nåværende toppytende brikke, M1 Ultra.

Når det gjelder Cinebench, gir den M2 Max-drevne MacBook Pro 16 nesten 15,000 12,000 poeng, og slår gjennomsnittet på 13 2 poeng og raketter forbi de mindre kraftige MacBook Air og MacBook Pro 2, som begge bruker M16-brikken på inngangsnivå. Det samme mønsteret gjentas i Geekbench, der M16 Max presser MacBook Pro 2-tommeren til imponerende nest best i en liste over ekstremt kraftige systemer. I Photoshop kanter MacBook Pro XNUMX-tommers faktisk foran Mac Studio! (Dette er sannsynligvis på grunn av den oppdaterte MXNUMX-plattformen som forbedrer emuleringsytelsen.) Hvis du trenger råkraft, men ikke orker å være bundet til et stasjonært skrivebord som Mac Studio, er dette maskinen du bør få.

Grafikk- og spilltester

Bevæpnet med 38 GPU-kjerner i vår testmodell, forventer vi også at 16-tommers MacBook Pro vil vise seg solid i grafikk- og spilltester. For en Apple-spesifikk grafikktest bruker vi 3DMarks Wild Life Extreme, som kjører i ubegrenset modus. I motsetning til våre vanlige 3DMark-tester, kjører Wild Life på Apple Silicon, og lar oss måle grafikkytelsen mellom forskjellige Mac-systemer. Jo høyere poengsum, desto bedre er den generelle grafikkytelsen.

For testing på tvers av plattformer bruker vi en versjon av vår standard GFXBench-test, som her kjører på Apples Metal graphics API. Den stresstester både rutiner på lavt nivå, som teksturering, og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå. Vi kjører to deltester, Aztec Ruins (1440p), som er avhengig av OpenGL-applikasjonsprogrammeringsgrensesnittet (API), og Car Chase (1080p), som bruker tessellasjon av maskinvare. Vi registrerer resultatene i bilder per sekund (fps); høyere tall er bedre.

Til slutt, i Rise of the Tomb Raider, vår eneste "sanne" spilltest, får vi en følelse av systemets faktiske AAA-spillegenskaper. Ja, det er et eldre spill, men det er et av få i Steam-biblioteket som både vil kjøre på en Mac og tilbyr et innebygd benchmark-verktøy. Vi registrerer gjennomsnittlig fps ved forskjellige detaljinnstillinger. Høyere tall er bedre.

Det er innenfor Wild Life Extreme-resultatene vi får det beste glimtet av hvor M2 Max sitter i Apple Silicon-familien, og viser suveren grafisk ytelse. Der den M2-baserte MacBook Pro 13-tommeren får 6,800 poeng, scorer M2 Max-drevne Pro mer enn 25,000. Det slår praktisk talt alt vi så kjører på den forrige M1 Max-prosessoren, og den kommer på andreplass etter bare M1 Ultra. Ja, dette er toppversjonen med flest kjerner av M2 Max, men det er et stort hopp fremover i grafikkkraft i én prosessorgenerasjon, og det beviser at Apples chipdesignteam ikke roter rundt.

GFXBench-resultatene våre viser lignende Apple M2 Max-dominans, ettersom MacBook Pro 16-tommers river gjennom både de grunnleggende 1080p Car Chase og de mer krevende 1440p Aztec Ruins-testscenarioene.

Naturligvis, i Rise of the Tomb Raider, dominerer M2 Max alt, og leverer den beste spillytelsen vi har sett på en Mac til dags dato. Vi vil grave mer inn i spillsiden av ting i fremtidig testing, men for formålet med denne anmeldelsen er det klart at spill på en Mac plutselig er en veldig reell mulighet, i tillegg til medieskapingen vi allerede visste at den kunne håndtere. Godt i overkant av 150 bilder per sekund (fps) ved 1,920 x 1,200 og høye detaljer, og med lav detaljinnstilling som topper 200fps? Dette er skikkelig gaming-bærbar territorium.

Arbeidsstasjonsytelse

Vi gikk et skritt utover de vanlige spill- eller mediebehandlingstestene, og vi startet også opp blenderverktøyet for å se hvor godt MacBook Pro 16-tommeren kunne håndtere ekte 3D-gjengivelse. Ved å bruke 3D-pakken med åpen kildekode, registrerer vi tiden det tar for den innebygde Cycles-banesporeren å gjengi to fotorealistiske scener av BMW-biler, den ene bruker systemets CPU, og den andre er avhengig av GPU.

Det er en test vi reserverer for de kraftigste maskinene, og her ligger MacBook Pro 16-tommeren i gulvet. Resultatene taler for seg selv, men det er verdt å påpeke at denne MacBook Pro leverer noe av den beste ytelsen på denne testen vi noen gang har sett fra en bærbar datamaskin.

Batteri- og displaytester

All kraften i verden betyr ikke mye i en bærbar datamaskin hvis du ikke kan ta den med deg hvor som helst, men mobilitet ofres vanligvis for å levere den typen kraft vi har sett ovenfor. Til tross for dette hevder Apple en viss imponerende energieffektivitet for den nyeste batchen med M2-brikker, og lover så mye som 22 timers batterilevetid. Det er klart vi skulle teste disse påstandene, men jeg er mest ivrig etter å se hvordan systemet vil balansere kraftkravene til den muskuløse CPUen og GPUen med effektiviteten som trengs for langvarig mobilitet.

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål(Åpnes i et nytt vindu)) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 %. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

Vi bruker også en Datacolor SpyderX Elite-skjermkalibreringssensor og -programvare for å måle fargemetningen til en bærbar skjerm – hvor stor prosentandel av sRGB-, Adobe RGB- og DCI-P3-fargeskalaene eller -palettene skjermen kan vise – og dens 50 % og maksimal lysstyrke i nits (candela per kvadratmeter).

Gitt Apples påstander om batterilevetid, forventet vi fullt ut å se MacBook Pro 16-tommer vare hele dagen lang og litt til. (Tross alt er den største bærbare datamaskinen i Mac-serien også den med det største batteriet.) I tillegg har Apples stadig mer effektive maskinvare forlenget batterilevetiden siden M1-brikken kom. Men vi var ikke forberedt på dette: I videotesten vår varte MacBook Pro 16-tommeren i forbløffende 26 timer og 51 minutter – et av de lengste resultatene vi noen gang har sett på en bærbar datamaskin med mindre enn modeller som den første. M1 MacBook Pro.

Faktisk holder MacBook Pro 16-tommers de fleste bærbare datamaskiner med best batterilevetid i timer. Riktignok vil mer kraftkrevende bruk, som medieredigering eller grafikkgjengivelse, redusere dette antallet. Men for å se videoer eller surfe på nettet? Det er nok batteri til å komme deg gjennom en tredagers helg uten lader.

(Kreditt: Brian Westover)

Liquid Retina XDR-skjermen er like imponerende, og utnytter mini-LED-bakgrunnsbelysningen for utmerket kontrast og lysstyrke. Men det som var mest imponerende var fargekvaliteten. I vår testing, "hakket" skjermen perfekt 100 % poengsum i dekning av både sRGB og DCI-P3 fargerom, og det er ingen tvil om at det er en av de flotteste skjermene vi har sett, selv sammenlignet til førsteklasses OLED-paneler som brukes på førsteklasses Windows-maskiner.

Bedømmelse: Ren, Premium Power

Vi har testet og vurdert bærbare datamaskiner i lang tid, og det er sjelden man lar oss være så imponert. Denne siste revisjonen til 16-tommers MacBook Pro med M2 Max har rett og slett alt, fra en raffinert design og rike funksjoner til forbløffende batterilevetid og virkelig dominerende ytelsesnivåer.

Visst, vi kan lure på skjermhakket eller mangelen på berøringsevne, men faktum er at dette er like nær perfekt som enhver bærbar datamaskin vi har anmeldt. Maskinen ser og føles fantastisk ut, og den vil rive gjennom de mest krevende dataoppgavene som en buzzsag. Den eneste ulempen er prisen i konfigurasjonene i det øvre nivået. Men hvis du er en profesjonell som trenger kraften til å matche kravene til jobben din og talentene dine, er det vanskelig å argumentere for at dette ikke er verdt utlegget. For absolutt å toppe listene blant bærbare datamaskiner i et allerede vinnende design, får denne MacBook Pro vår Editors' Choice-pris og en sjelden perfekt poengsum.