Recenzja Dell XPS 17 (9720)

Flagowe notebooki XPS firmy Dell są częstymi gośćmi naszych stanowisk testowych, a teraz kolej XPS 17 na aktualizację 2022. Nowy XPS 17 model 9720 (ceny zaczynają się od 1,849 USD; 3,049 USD w testach) jest bardzo podobny do zeszłorocznej edycji, ale wprowadza procesory 12. generacji Intela „Alder Lake”. Ta smukła obudowa o wysokiej jakości jest wyposażona w opcjonalny panel dotykowy 4K i grafikę Nvidia RTX 3060 w naszej konfiguracji recenzji, a także mnóstwo pamięci RAM i pamięci masowej. Ta kombinacja kosztuje sporo, ale efektem końcowym jest laptop z dużym ekranem dla zaawansowanych użytkowników, który ma niewielu prawdziwych konkurentów. Jeśli posiadasz najnowszy XPS 17, podbicie procesora nie jest warte aktualizacji, ale ci, którzy mają większy budżet, szukający nowego, błyszczącego zamiennika komputera stacjonarnego, nie mogą zrobić nic lepszego.

Projekt: zachowanie stylu XPS

Nie będziemy spędzać zbyt wiele czasu na bieżnikowaniu projektu — widzieliśmy wiele laptopów XPS, a ten nowy XPS 17 jest taki sam pod względem budowy. To nie jest zła rzecz, ponieważ jest to jeden z naszych ulubionych projektów o najwyższej jakości wykonania. Ale w dużej mierze powtarza projekt z poprzedniej edycji, więc nie ma wiele nowego do powiedzenia.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Zewnętrzna część to wysokiej jakości aluminium, które samo w sobie oddziela go od wielu plastikowych laptopów. Gdy otworzysz klapkę, jakość wykonania trwa dalej, od klawiatury z włókna węglowego po olśniewający wyświetlacz. Jest to rutynowo jeden z najładniejszych laptopów ogólnego użytku, który jest tutaj utrzymywany. Jeśli w inny sposób byłbyś użytkownikiem MacBooka, jest to najbliżej flagowego produktu Apple pod względem jakości projektowania.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Pod względem rozmiaru XPS 17 mierzy 0.77 na 14.7 na 9.8 cala (HWD) i 5.34 funta. (Wersja bezdotykowa jest lżejsza, waży 4.87 funta). Chociaż można znaleźć kilka wyjątkowo lekkich 17-calowych laptopów, w szczególności firmy LG, większość z nich ma tę wagę; rozmiar ekranu jest priorytetem, a większość projektantów laptopów czyni go tak przenośnym, jak to tylko możliwe.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Ale znowu te zalety nie są nowe — klawiatura jest solidna, touchpad dość pojemny, a ogólny wygląd jest elegancki. Możesz przeczytać recenzję zeszłorocznego XPS 17, aby dowiedzieć się nieco więcej o tym laptopie, ale jest on już dobrze znany większości.

Wyświetlacz i łączność: 4K i Thunderbolt na czele

Wyświetlacz nadal jednak zasługuje na własną dyskusję. To główny punkt sprzedaży tego laptopa, ponieważ jest to niezmiennie jeden z najładniejszych paneli, jakie można znaleźć na naszych stanowiskach testowych. Ledwie widoczne ramki (w terminologii Della, InfinityEdge) naprawdę sprawiają, że ekran wygląda na większy niż jest, a przy 17 calach jest już pojemny.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Ekran mierzy dokładnie 17 cali po przekątnej ze względu na proporcje 16:10, a nie bardziej tradycyjne 17.3 cala. Nasz szczególny model to opcja dotykowa 4K, więc błyszcząca szklana powierzchnia dodaje atrakcyjnego połysku (ale odbija światło w niewłaściwym oświetleniu). Nieco zaskakująco brak opcji panelu OLED, co jest rozczarowujące dla tego typu laptopa.

Jeśli chcesz wydać dużo pieniędzy na ten laptop, zalecamy przejście na wyświetlacz dotykowy 4K za 300 USD więcej. Ma to dużą różnicę w jakości, a jeśli jesteś osobą, która korzysta z wielu okien naraz lub dużych arkuszy danych, wygrywasz więcej cyfrowych nieruchomości.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Jeśli chodzi o łączność, to jest to duży laptop z dużą ilością miejsca na porty, ale to też bardzo nowoczesny, smukły laptop. Oznacza to, że większość portów to USB-C, z dwoma po lewej i dwoma po prawej, wszystkie z obsługą Thunderbolt 4. Na prawej krawędzi znajduje się również gniazdo słuchawkowe i gniazdo kart SD, a porty USB-C dbają o ładowanie.

(Zdjęcie: Molly Flores)

Komponenty XPS 17: Witamy w „Jeziorze Olchowym”

Nasza konkretna jednostka testowa jest również prawie dokładnym dopasowaniem do testowanego przez nas modelu XPS 2021 z 17 roku. Dużym ulepszeniem jest procesor 12. generacji Intel „Alder Lake”, który w naszych testach ogólnie wykazał ogólne ulepszenia. Nowa edycja 2022 zaczyna się od 1,849 USD, co daje procesor Core i5-12500H, 8 GB pamięci, zintegrowaną grafikę Intel UHD, dysk SSD o pojemności 512 GB i wyświetlacz Full HD+ (1,920 na 1,200 pikseli, ze względu na stosunek 16:10) .

Nasza jednostka testowa jest skonfigurowana do 3,049 USD, co jest lepszą i znacznie droższą konfiguracją. Za tę cenę otrzymujesz procesor Core i7-12700H, 32 GB pamięci, procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 3060, dysk SSD o pojemności 1 TB i dotykowy wyświetlacz 4K. Są to godne uwagi ulepszenia w każdej kategorii, znacznie zwiększające szybkość, wydajność grafiki, pojemność pamięci i rozdzielczość wyświetlacza. Core i7-12700H to 14-rdzeniowy/20-wątkowy procesor z sześcioma rdzeniami P i ośmioma rdzeniami E, na architekturę chipów 12. generacji.

Jak szybka jest ta maszyna? Zobaczmy, jak poszło w naszych testach porównawczych. Poniżej znajdują się systemy, z którymi porównamy nowy XPS 17. Obejmuje to poprzednią edycję XPS 17, kilka kreatywnych-profesjonalnych laptopów w Asus Vivobook Pro 16X OLED i Gigabyte Aero 16 oraz stację roboczą w Lenovo ThinkPad P1 Gen 4.

Testy produktywności

Główny test porównawczy PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy i tworzenie treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, praca z arkuszami kalkulacyjnymi, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również test pełnego dysku systemowego PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci masowej laptopa.

Trzy testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze).

Naszym ostatnim testem produktywności jest program PugetBench dla programu Photoshop, twórca stacji roboczych Puget Systems, który wykorzystuje wersję 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe w Creative Cloud do oceny wydajności komputera w zakresie tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

Nowy XPS 17 i jego układ Alder Lake spisują się tutaj dobrze, na szczycie zestawu lub blisko niego w tych testach, pomimo silnej konkurencji Ryzen 9 i Core i9. Szczególnie wyróżnia się w testach wielordzeniowych, takich jak Cinebench i Geekbench, prawdopodobnie ze względu na architekturę 12. generacji, chociaż jego stosunkowo powolny wynik hamulca ręcznego jest zaskakujący.

Mimo to jest to ogólny krok w stosunku do XPS 11 17. generacji i ma szczególnie wysoki pułap dla najbardziej wymagających testów. Są to scenariusze, w których używany będzie głównie laptop zastępujący komputer stacjonarny, a Alder Lake XPS 17 jest w stanie sprostać zadaniu.

Testy grafiki i gier

Testujemy grafikę komputerów z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL: Night Raid (skromniejsza, odpowiednia dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagająca, odpowiednia dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). Dwa kolejne testy z GFXBench 5.0, uruchamiane poza ekranem, aby umożliwić różne rozdzielczości wyświetlania, wykręcając operacje OpenGL.

Ponadto przeprowadzamy trzy testy gier w świecie rzeczywistym, korzystając z wbudowanych benchmarków w tytułach F1 2021, Assassin's Creed Valhalla i Rainbow Six Siege. Reprezentują one odpowiednio symulacje, przygodowe gry akcji w otwartym świecie i konkurencyjne strzelanki e-sportowe. Uruchamiamy Valhallę i Siege dwa razy z różnymi ustawieniami jakości obrazu, a F1 2021 z lub bez poprawiającego wydajność wygładzania krawędzi DLSS Nvidii. Testy przeprowadzamy w rozdzielczości 1080p, aby wyniki można było uczciwie porównywać między systemami.

Wyniki te są mniej zaskakujące — testujemy te procesory graficzne w wielu kontekstach i z grubsza wiemy, czego się spodziewać — ale RTX 3060 nie zawodzi. Zapewnia solidną moc graficzną średniej klasy, podążając za mocniejszymi procesorami graficznymi RTX 3070 i RTX 3080 w Aero 16 i ThinkPad zgodnie z oczekiwaniami.

Można argumentować, że RTX 3060 jest rozczarowujący w laptopie w tej cenie w porównaniu z tym, co można uzyskać w laptopie do gier o podobnej cenie, ale nie z tego wynikają koszty w tym systemie. Procesor i pamięć RAM, konstrukcja premium, fantazyjny ekran i pojemna pamięć masowa to duży wkład w koszty, podczas gdy GPU jest dołączony dla tych, którzy potrzebują mocy graficznej lub chcą grać w niektóre gry. Jeśli chodzi o GPU, istnieją inne sposoby, aby uzyskać większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki; laptopy do gier będą miały pierwszeństwo przed dodatkami projektowymi i fantazyjnymi funkcjami.

Testy baterii i wyświetlacza

Testujemy żywotność baterii laptopów, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film o otwartym kodzie źródłowym o Blenderze) Łzy ze stali) z jasnością wyświetlacza na 50% i głośnością dźwięku na 100% do momentu zamknięcia systemu. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone.

Żywotność baterii jest wystarczająco dobra, nawet jeśli nie jest to szczyt wykresów. Spodziewamy się, że większy laptop z ekranem 4K będzie szybko zużywał energię, ale jazda trwająca ponad 11 godzin oznacza, że ​​możesz używać tego systemu przez cały dzień do większości zadań, nie martwiąc się o to, gdzie znajduje się następne gniazdko. Niektóre zadania oczywiście szybciej rozładowują baterię, ale powinno to trwać długo w przypadku ogólnych zadań związanych z produktywnością.

Tutaj mierzona jest ponadprzeciętna jakość wyświetlacza, z doskonałym pokryciem kolorów i jasnością w górnej warstwie. To dobra wiadomość dla profesjonalnych zastosowań, chociaż bardziej wyspecjalizowane laptopy dla twórców mogą nadal być lepszym wyborem dla tych użytkowników.

Jeden z najlepszych dużych ekranów staje się lepszy

Zaktualizowany XPS 17 jest bardzo podobny do poprzedniej edycji, łącząc wszystko, co kochaliśmy wcześniej, z szybszym procesorem. To stosunkowo prosta aktualizacja do osądzenia: jeśli posiadasz XPS 17 (9710), wzrost wydajności nie jest warty aktualizacji, biorąc pod uwagę względny brak zmian na innych frontach. Ale jeśli masz starszego lub mniejszego laptopa i chcesz mieć najnowsze wrażenia na dużym ekranie, XPS 17 jest właśnie tym. Nasza konfiguracja jest droga, ale premium, a od dolnego końca zakresu konfiguracji po wyposażenie naszego modelu testowego, jest to nadal 17-calowy laptop dla zaawansowanych użytkowników.