Recenzja HP ​​ZBook Studio G9

W ofercie mobilnych stacji roboczych firmy HP ZBook Studio zajmuje drugie miejsce po tytanicznym ZBook Fury, nad lekkim ZBook Firefly i (stosunkowo) przystępnymi cenowo modelami ZBook Power. Ten laptop jest przeznaczony dla projektantów zajmujących się renderowaniem 3D, edycją wideo 4K, analizą i wizualizacją danych lub tworzeniem oprogramowania. Po 15.6-calowym, nagrodzonym przez redakcję ZBook Studio G2021 w 8 r., ZBook Studio G9 firmy HP (cena zaczyna się od 2,499 USD; w testach 4,899 USD) przenosi się na modny ekran 16-calowy, dziedzicząc najnowszy układ Intel i Nvidia. HP tworzy wspaniałą platformę kreatywną, ale tym razem ZBook Studio G9 niewiele brakuje do wyróżnień Editors' Choice, a jego wydajność i wartość przewyższają nowicjusze.


HP oferuje zestaw opcji komponentów

Podstawowy model HP.com ZBook Studio G9 kosztuje 2,499 USD z procesorem Core i7-12700H, 16 GB pamięci, dyskiem półprzewodnikowym 512 GB i układem graficznym Nvidia RTX A4 1000 GB. Jednak nasza jednostka testowa za 4,899 USD drastycznie podnosi stawkę, z procesorem Core i9-12900H (sześć rdzeni Performance, osiem wydajnych rdzeni, 20 wątków) z technologią zarządzania IT vPro firmy Intel, maksymalnie 64 GB pamięci RAM i połową maksymalnej pojemności: dysk SSD NVMe o pojemności 2 TB.

W tej konfiguracji znajduje się również wyświetlacz HP DreamColor o rozdzielczości 3,840 na 2,400 pikseli, bezdotykowy panel IPS o jasności 500 nitów i częstotliwości odświeżania 120 Hz, wspierany przez 16 GB GeForce RTX 3080 Ti firmy Nvidia. Możesz jednak wybierać spośród trzech procesorów graficznych GeForce i pięciu procesorów graficznych RTX z serii A, w zależności od tego, czy preferujesz gry, czy projektowanie 3D z certyfikatami niezależnych dostawców oprogramowania (ISV); flagowy procesor graficzny RTX A5500 dodałby 600 USD do ceny naszego systemu.

Widok z tyłu HP ZBook Studio G9


(Źródło: Kyle Cobian)

Możesz także wybrać 400-nitowy ekran dotykowy OLED o tej samej wysokiej rozdzielczości, a także dwa kolejne bezdotykowe wyświetlacze o rozdzielczości 1,920 na 1,200 pikseli, jeden z filtrem prywatności HP Sure View Reflect. Klawiatura HP wyróżnia się podświetleniem RGB poszczególnych klawiszy — a jeśli korzystasz z MacBooka, możesz zamówić klawiaturę Z Command, która replikuje układ Apple.

Weteran testów MIL-STD 810H pod kątem zagrożeń drogowych, takich jak wstrząsy, wibracje i ekstremalne temperatury, ZBook to srebrna płyta aluminiowa o wymiarach 0.76 na 14 na 9.5 cala. To o jotę grubszy niż najnowszy Apple MacBook Pro 16 (0.66 na 14 na 9.8 cala), ale o cały funt lżejszy (3.81 w porównaniu do 4.8 funta). Kolejna 16-calowa stacja kreatywna, Gigabyte Aero 16, ma wymiary 0.88 na 14 na 9.8 cala i jest jeszcze cięższa i waży 5.07 funta.

Wąskie ramki otaczają ekran, a szerokie maskownice głośników otaczają klawiaturę, zajmując miejsce, które można by wykorzystać na klawiaturę numeryczną. Czytnik linii papilarnych w zagłębieniu pod nadgarstki i kamera internetowa do rozpoznawania twarzy dają dwa sposoby na pominięcie wpisywania haseł w Windows Hello. Wi-Fi 6E i Bluetooth są w standardzie, podobnie jak Windows 10 Pro (system zaktualizowany do Windows 11 podczas testów).

Lewe porty HP ZBook Studio G9


(Źródło: Kyle Cobian)

Dwa porty USB40 4 Gb/s z obsługą Thunderbolt 4 łączą gniazdo audio i złącze zasilacza sieciowego po lewej stronie laptopa. Blokada bezpieczeństwa Nano i gniazda kart microSD flash znajdują się po prawej stronie, a także port USB 5 typu A 3.1 Gb/s i port USB 10 typu C 3.2 Gb/s. W przypadku braku portu HDMI jedynym sposobem podłączenia monitora zewnętrznego jest użycie adaptera DisplayPort w jednym z portów USB4.

Prawe porty HP ZBook Studio G9


(Źródło: Kyle Cobian)


HP Big Fumble: Kamera internetowa

Najnowsze laptopy HP, takie jak Dragonfly Folio G3, zrobiły na nas wrażenie 5- i 8-megapikselowymi kamerami internetowymi zoptymalizowanymi pod kątem dzisiejszych częstych spotkań wideo, więc szkoda, że ​​Studio G9 ma tanią kamerę 720p o niskiej rozdzielczości. Chociaż jego obrazy są dość dobrze oświetlone i kolorowe, nadal są nieco poplamione z pewnymi statycznymi. Dostajesz technologię redukcji szumów AI HP, aby poprawić dźwięk konferencji i klawisz funkcyjny górnego rzędu, aby wyłączyć kamerę internetową ze względów bezpieczeństwa.

HP ZBook Studio G9 pod kątem prostym


(Źródło: Kyle Cobian)

Mówiąc o dźwięku, ZBook ma nie tylko dwa duże głośniki skierowane w górę, ale także dwa głośniki niskotonowe (szczeliny z każdej strony). Głośny i wyraźny, wypompowany dźwięk nie jest cichy ani ostry nawet przy maksymalnej głośności. Bas nie jest dokładnie dudniący, ale jest bardziej zauważalny niż w przypadku większości laptopów i łatwo jest usłyszeć nakładające się ścieżki. Oprogramowanie HP Audio Control zapewnia wstępne ustawienia muzyki, filmów i głosu oraz korektor, a także kalibrację dźwięku dla obsługiwanych zestawów słuchawkowych.


Stępione wejścia pod genialnym wyświetlaczem

Szczerze mówiąc, konfigurowalne podświetlenie RGB tej klawiatury rywalizuje z każdym laptopem do gier, ale to i touchpad są nieco rozczarowujące według standardów wysokiej klasy stacji roboczych. Nie tylko nie masz prawdziwych klawiszy Home, End, Page Up i Page Down — musisz sparować klawisz Fn i strzałki kursora, tak jak w tanich notebookach konsumenckich — ale klawisze strzałek są ułożone w niewygodnym rzędzie HP, a nie w właściwe odwrócone T. Te trudne do trafienia strzałki w górę iw dół o połowie wysokości są ułożone między pełnowymiarową lewą i prawą stroną, co jest po prostu nieporęczne. 

Podczas gdy klawiatura zapewnia wygodne pisanie, jest nieco pusta i głośna. Podobnie bezprzyciskowy panel dotykowy HP nie jest idealny do zastosowań ISV, ponieważ wiele programów do projektowania wspomaganego komputerowo (CAD) i innych programów wykorzystuje nie dwa, ale trzy przyciski myszy. (Aby być uczciwym, system Windows można skonfigurować tak, aby wykonywał lewe, prawe i środkowe kliknięcia odpowiednio jednym, dwoma i trzema palcami.) Na swoją korzyść podkładka jest duża, gładka i cicha oraz reaguje na delikatne prasy.

Widok z przodu HP ZBook Studio G9


(Źródło: Kyle Cobian)

HP twierdzi, że zmiana proporcji ekranu z 16:9 na 16:10 zapewnia o 11% większą użyteczną powierzchnię ekranu w porównaniu do ZBook Studio G8. Od dawna jesteśmy fanami firmowych wyświetlaczy stacji roboczych DreamColor, a ten nie jest wyjątkiem, z głębokimi, żywymi kolorami i ostrymi jak brzytwa szczegółami. Kontrast jest wysoki, a kąty widzenia szerokie, a białe tło wygląda nieskazitelnie, a nie obskurnie, dzięki zawiasowi ekranu, który odchyla się prawie całkowicie do tyłu. Jasność jest wystarczająca, choć gwałtownie spada, gdy zmniejszasz podświetlenie. Blask nie istnieje jednak, co jest bardzo pomocne.

Bloatware jest ograniczone do aplikacji śledzącej Tile Bluetooth. Jednak tuzin narzędzi własnej marki zapewnia wszystko, od HP QuickDrop, który przenosi pliki między komputerem a telefonem, po HP Easy Clean, który na krótko wyłącza klawiaturę i touchpad podczas czyszczenia. Zdecydowanie najważniejszym jest godny pochwały Wolf Security firmy HP, który łączy w sobie ochronę przed złośliwym oprogramowaniem opartą na sztucznej inteligencji i ochronę systemu BIOS z wykonywaniem funkcji SureClick apps i stron internetowych w bezpiecznych kontenerach.


Testowanie ZBook Studio G9: Życie na bardzo szybkim pasie 

Rozpoczynamy nasze wykresy porównawcze od dwóch wspomnianych wyżej rywali ZBook Studio G9, Gigabyte Aero 16 (cena zaczyna się od 2,199.99 USD, w testach 4,399.99 USD), który ma również procesor Core i9 i ekran o rozdzielczości 3,840 na 2,400 pikseli wspierany przez układ GeForce RTX 3080 Ti i 16-calowy Apple MacBook Pro (od 2,499 USD; 5,299 USD zgodnie z testem) z potężnym układem M2 Max. Porównujemy również wydajność HP do najnowszej stacji roboczej wagi ciężkiej w każdym znaczeniu tego słowa, MSI CreatorPro X17 (zaczyna się od 3,449.99 USD; 4,899.99 USD zgodnie z testami). Jeśli chodzi o ostatnie miejsce, sięgamy do listopada 2021 r. po wykończoną, ale potężną stację roboczą Dell Precision 5560 (od 1,839 USD; 4,195 USD zgodnie z testem).

Testy produktywności 

Po pierwsze, PCMark 10 firmy UL symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy związane z produktywnością i tworzeniem treści, aby zmierzyć ogólną wydajność zadań biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, arkusze kalkulacyjne, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Przeprowadzamy również pełny test dysku PCMark 10, aby ocenić czas ładowania i przepustowość pamięci laptopa. 

Trzy testy porównawcze koncentrują się na procesorze, wykorzystując wszystkie dostępne rdzenie i wątki, aby ocenić przydatność komputera do obciążeń intensywnie korzystających z procesora. Cinebench R23 firmy Maxon wykorzystuje silnik Cinema 4D tej firmy do renderowania złożonej sceny, podczas gdy Geekbench 5.4 Pro firmy Primate Labs symuluje popularne apps począwszy od renderowania PDF i rozpoznawania mowy po uczenie maszynowe. Wreszcie, używamy transkodera wideo typu open source HandBrake 1.4, aby przekonwertować 12-minutowy klip wideo z rozdzielczości 4K na 1080p (krótsze czasy są lepsze). 

Naszym ostatnim testem produktywności jest PugetBench dla programu Photoshop firmy Puget Systems, który wykorzystuje wersję 22 słynnego edytora obrazów firmy Adobe Creative Cloud do oceny wydajności komputera w zakresie tworzenia treści i aplikacji multimedialnych. Jest to zautomatyzowane rozszerzenie, które wykonuje szereg ogólnych i akcelerowanych przez GPU zadań programu Photoshop, od otwierania, obracania, zmiany rozmiaru i zapisywania obrazu po stosowanie masek, wypełnień gradientowych i filtrów.

Wszystkie te laptopy to ogromna przesada dla biura apps jak Microsoft 365 czy Google Workspace, znacznie przekraczając 4,000 punktów w PCMark 10, które wskazują na doskonałą produktywność na co dzień. ZBook wygrywa nasze testy przetwarzania, ale MacBook Pro, a zwłaszcza CreatorPro, osiągają jeszcze wyższe wyniki, a Core i9-12900HX tego ostatniego osiąga niebotyczne wyniki. MSI trzyma również złoto Photoshopa, a HP i Apple walczą o srebro.

Testy specyficzne dla grafiki i stacji roboczej 

Testujemy grafikę komputerów z systemem Windows za pomocą dwóch symulacji gier DirectX 12 z 3DMark firmy UL, Night Raid (skromniejszy, odpowiedni dla laptopów ze zintegrowaną grafiką) i Time Spy (bardziej wymagający, odpowiedni dla platform do gier z oddzielnymi procesorami graficznymi). 

Przeprowadziliśmy również dwa testy z międzyplatformowego testu porównawczego GPU GFXBench 5, który kładzie nacisk zarówno na procedury niskiego poziomu, takie jak teksturowanie, jak i renderowanie obrazu na wysokim poziomie, przypominające grę. Testy 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase są renderowane poza ekranem, aby dostosować się do różnych rozdzielczości wyświetlacza, podczas gdy ćwiczą grafikę i obliczają shadery, używając odpowiednio interfejsu programowania OpenGL i teselacji sprzętowej. Im więcej klatek na sekundę (fps), tym lepiej.

Dwa dodatkowe programy symulują aplikacje stacji roboczej. Pierwszy, Blender to pakiet 3D typu open source do modelowania, animacji, symulacji i komponowania. Rejestrujemy czas potrzebny wbudowanemu śledzącemu ścieżkę Cycles do wyrenderowania dwóch fotorealistycznych scen samochodów BMW, jednej przy użyciu procesora systemowego, a drugiej GPU (im krótszy czas, tym lepiej). Artysta BMW, Mike Pan, powiedział, że uważa sceny za zbyt szybkie do rygorystycznych testów, ale są one popularnym punktem odniesienia.

Być może nasz najważniejszy test stacji roboczej, SPECviewperf 2020, renderuje, obraca oraz przybliża i oddala modele bryłowe i szkieletowe przy użyciu zestawów widoków od popularnego niezależnego dostawcy oprogramowania (ISV) apps. Przeprowadzamy testy rozdzielczości 1080p w oparciu o platformę Creo CAD firmy PTC; Oprogramowanie Autodesk do modelowania i symulacji Maya dla filmów, programów telewizyjnych i gier; oraz pakiet renderowania SolidWorks 3D firmy Dassault Systemes. Wyniki są w klatkach na sekundę.

HP Studio G9 błyszczy w Night Raid, zajmując drugie miejsce w innych testach grafiki syntetycznej, a Apple wyposażone w M2 Max miażdży je w GFXBench. HP wisi blisko MacBooka Pro w Blenderze, ale stacja robocza MSI sprawia, że ​​obaj jedzą kurz. W teście porównawczym SPECviewperf to Gigabyte i MSI walczą o prawa do przechwalania się, ale ZBook sam w sobie okazuje się bardzo szybki.

Testy baterii i wyświetlacza 

Testujemy żywotność baterii laptopów, odtwarzając lokalnie przechowywany plik wideo 720p (film o otwartym kodzie źródłowym o Blenderze) Łzy ze stali(Otwiera się w nowym oknie)) z jasnością wyświetlacza 50% i głośnością dźwięku 100%. Przed testem upewniamy się, że bateria jest w pełni naładowana, a Wi-Fi i podświetlenie klawiatury są wyłączone. 

Do testowania wyświetlaczy używamy czujnika kalibracji monitora Datacolor SpyderX Elite i oprogramowania do pomiaru nasycenia kolorów ekranu laptopa — jaki procent gam lub palet kolorów sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 może wyświetlać wyświetlacz — oraz jego 50% i wartość szczytową jasność w nitach (kandelach na metr kwadratowy).

Mobilne stacje robocze spędzają większość czasu podłączonego do prądu podczas przetwarzania zbiorów danych lub renderowania światów VR, ale dla przypomnienia, MacBook Pro posiada, dominuje i zawstydza swoich rywali w naszym wyczerpaniu baterii. Wyświetlacz HP DreamColor zapewnia godną podziwu jakość kolorów i jasność, chociaż Dell i OLED Aero mają jeszcze szersze pokrycie kolorów dla fanatyków przygotowania do druku.


Werdykt: Stawianie czoła zaciekłej konkurencji 

Jeśli HP ZBook Studio G9 jest świetną i stosunkowo lekką stacją roboczą do tworzenia treści, to dlaczego nie otrzymuje wyróżnienia Editors' Choice? Cóż, MSI CreatorPro X17 kosztuje tyle samo, co nasza jednostka testowa z większym 17.3-calowym wyświetlaczem, a także procesorem i kartą graficzną, które znacznie wyprzedzają go w naszych testach porównawczych. 2-calowy Apple MacBook Pro z napędem M16 Max również wyprzedza Studio G9 w kilku testach, a jego cena wyższa o 400 USD zapewnia więcej pamięci, dwukrotnie więcej miejsca i czterokrotnie dłuższą żywotność baterii.

Nie oznacza to, że nie polecamy ZBook Studio G9. Stacja robocza HP jest równie imponująca, jak zeszłoroczny G8, zwłaszcza biorąc pod uwagę wybór procesorów graficznych do gier lub stacji roboczych. Po prostu konkurencja nigdy nie była gorętsza, więc prawdziwymi zwycięzcami są kreatywni profesjonaliści, a nie twórcy laptopów.

ZALETY

  • Potężna moc obliczeniowa i graficzna

  • Oszałamiający wyświetlacz 4K DreamColor lub OLED

  • Wybór profesjonalnych lub gamingowych procesorów graficznych firmy Nvidia

Bottom Line

16-calowy HP ZBook Studio G9 jest krótszy pod względem mocy i funkcji niż jego rówieśnicy, ale poza tym jest fantastyczną mobilną stacją roboczą.

Podoba Ci się to, co czytasz?

Zapisz się na Raport laboratoryjny aby otrzymywać najnowsze recenzje i najlepsze porady dotyczące produktów prosto do Twojej skrzynki odbiorczej.

Ten biuletyn może zawierać reklamy, oferty lub linki partnerskie. Zapisanie się do newslettera oznacza zgodę na nasze Warunki korzystania i Polityką prywatności. W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania biuletynów.



Źródło