MSI Vector GP66 Review | PCMag

Este sigur că va fi depășit în curând, dar în momentul de față, cel mai rapid laptop de gaming din baza noastră de date de referință – care deține cel mai mare scor de productivitate PCMark 10 și rata de cadre în două dintre cele trei teste ale noastre pentru jocuri din lumea reală – nu este un Alienware sau un Razer și nu costă 3,000 USD sau mai mult. Este MSI Vector GP66, o platformă de 15.6 inchi care costă 2,399.99 USD la Best Buy. Vector are o durată de viață a bateriei care clipește și s-a terminat și este puțin aspră pe margini — îi lipsesc detalii precum un ecran Nvidia G-Sync sau un port Thunderbolt — așa că nu ajunge la onorurile Editors’ Choice. Dar dacă vrei performanțe ultra-înalte pentru bani medii-mari, este o mașină de țipăt tentantă.

Un ecran cu o reîmprospătare fenomenală de 360 ​​Hz 

Unitatea noastră de testare (modelul 12UGS-267US) combină un procesor Intel Core i12-9H de generația a 12900-a (șase nuclee de performanță, opt nuclee de eficiență, 20 de fire) cu grafică Nvidia GeForce RTX 3070 Ti și un full HD (1,920 pe 1,080 de pixeli). ) afișaj. Ecranul are o rată de reîmprospătare fenomenală de 360 ​​Hz. Laptopul are 32 GB de memorie DDR4 și o unitate SSD NVMe de 1 TB. O altă configurație la același preț scade la un procesor Core i7-12700H, dar crește rezoluția ecranului la 1440p (cu o rată de reîmprospătare de 165Hz).

Experții noștri au testat 130 Produse din categoria Laptop-uri în ultimul an

Din 1982, PCMag a testat și evaluat mii de produse pentru a vă ajuta să luați decizii de cumpărare mai bune. (Vezi cum testăm.)

(Foto: Molly Flores)

Nu este roșu și negru strălucitor ca unele notebook-uri de gaming - doar aliaj monocromatic de magneziu negru - dar Vector GP66 arată bine, cu balamale teșite bombate și numeroase orificii de răcire. Decorat cu sigla dragonului MSI, sistemul se simte solid, fără flexibilitate dacă prindeți colțurile ecranului sau zdrobiți tastatura. Este zgomotos, totuși. Setați în modul de performanță pentru un joc intens cu GPU, fanii săi urlă zgomotos cu un torent de aer cald care sufla din partea stângă.

La 0.92 pe 14.1 pe 10.5 inchi (HWD), Vector are aproximativ aceeași dimensiune ca Lenovo Legion 16 Gen 7 de 6 inchi, deși puțin mai ușor la 5.25 lire față de 5.5 lire. Alți jucători de 15.6 inchi precum XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 inchi, 4.2 lire sterline) și Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 x 9.3 inchi, 4.4 lire sterline) sunt trimmer.

(Foto: Molly Flores)

Ramele de pe ambele părți ale ecranului sunt subțiri, cu altele mai groase deasupra și dedesubt. Fără cititor de amprentă și cameră web de recunoaștere a feței, nu există nicio modalitate de a sări peste tastarea parolelor cu Windows Hello. Nu veți găsi nici un cititor de carduri SD sau microSD sau port Thunderbolt 4. Porturile cuprind două porturi USB 3.2 Gen 1 Type-A pe partea dreaptă, un al treilea plus un port USB 3.2 Gen 2 Type-C și mufă audio în partea stângă și conectori de alimentare și Ethernet de 2.5 Gbps care unesc ieșirile video HDMI și mini DisplayPort în spate. Wi-Fi 6E și Bluetooth gestionează conexiunile fără fir.

(Foto: Molly Flores)

(Foto: Molly Flores)

Este groaznic în camerele întunecate, dar având multă lumină, camera web de 720p captează imagini relativ luminoase și colorate cu ceva statice; Fața mea era suficient de clară, deși detaliile de fundal erau neclare. Tasta F4 din rândul de sus activează și dezactivează camera. 

Difuzoarele montate în partea inferioară produc un sunet mediu puternic, destul de clar. Basul este minim, dar puteți distinge piese care se suprapun. Software-ul Nahimic oferă moduri de muzică, film, jocuri și comunicare cu amplificatoare de bas, înalte și voce, sunet surround fals și un egalizator; setarea Smart a sunat mai bine decât majoritatea utilităților audio pentru laptop pe care le-am încercat.

(Foto: Molly Flores)

Tasta Fn este la jumătate de dimensiune și la dreapta, nu la stânga, a barei de spațiu, așa că asocierea acesteia cu tastele săgeți ale cursorului pentru a regla volumul și luminozitatea ecranului este incomodă. În caz contrar, tastatura SteelSeries cu iluminare de fundal RGB este atractivă, cu taste dedicate Home, End, Page Up și Page Down. Cu toate acestea, senzația de tastare a plăcii este goală și nu răspunde mai degrabă decât rapidă. Touchpad-ul fără butoane alunecă și atinge ușor, dar face clicuri rigid. 

Una dintre tastele de setări din rândul de sus are sigla SteelSeries, dar nu a făcut nimic pe unitatea noastră de testare; nici utilitarul SteelSeries GG din meniul Start nu s-a lansat corect. Am descărcat și instalat cel mai recent SteelSeries GG de la producătorul de tastaturi și a funcționat bine (deși tasta de comandă rapidă nu a făcut-o niciodată), permițându-mă să schimb modelele de culoare. 

Software-ul MSI Center oferă diverse setări de sistem plus monitorizare hardware; module instalabile, de la optimizarea Wi-Fi la anularea zgomotului AI și etichetarea imaginilor; și o gamă de moduri de răcire Performanță, Echilibrat și Silențios. Am folosit modul de performanță pentru testele noastre de referință, cu excepția modului echilibrat pentru descărcarea bateriei. Totuși, nu a ajutat prea mult – durata de viață a bateriei este încă îngrozitor de scurtă, așa cum voi discuta mai jos. Preîncărcarea software-ului Windows 11 Home include, de asemenea, Music Maker Jam și o versiune de încercare Norton Security.

(Foto: Molly Flores)

Principala atracție a afișajului 1080p non-touch este rata de reîmprospătare uluitoare de 360Hz, dar este și destul de colorat și viu, cu unghiuri largi de vizualizare și contrast bun. Fundalurile albe sunt mai degrabă curate decât murdare și nu există nicio pixelare în jurul marginilor literelor. M-am trezit atingând tastele de luminozitate în speranța de a stoarce puțin mai multă luminozitate, dar în rest ecranul este mai mult decât satisfăcător.

Testarea Vector GP66: Jucând King of the Hill 

Pentru graficele noastre de referință, am comparat MSI cu alte patru laptopuri premium pentru jocuri. XPG Xenia 15 KC și Asus ROG Strix Scar 17.3 de 17 inchi sunt aproximativ la același preț, în timp ce Lenovo Legion 7 Gen 6 alimentat de AMD costă cu 250 USD mai mult, iar modelul Razer Blade 15 Advanced este cel mai scump la 2,999.99 USD. Lenovo și Asus sunt câștigătorii premiului Editors' Choice. Puteți vedea specificațiile lor de bază mai jos.

Teste de productivitate 

Principalul punct de referință al PCMark 10 de la UL simulează o varietate de productivitate din lumea reală și fluxuri de lucru de creare de conținut pentru a măsura performanța generală pentru sarcinile centrate pe birou, cum ar fi procesarea de text, foi de calcul, navigarea pe web și videoconferința. De asemenea, rulăm testul Full System Drive al PCMark 10 pentru a evalua timpul de încărcare și capacitatea de stocare a unui laptop. 

Trei criterii de referință se concentrează pe procesor, folosind toate nucleele și firele disponibile, pentru a evalua adecvarea unui PC pentru sarcinile de lucru care necesită mult procesor. Cinebench R23 de la Maxon folosește motorul Cinema 4D al companiei respective pentru a reda o scenă complexă, în timp ce Geekbench 5.4 Pro de la Primate Labs simulează populare apps de la randarea PDF și recunoașterea vorbirii până la învățarea automată. În cele din urmă, folosim transcoderul video open-source HandBrake 1.4 pentru a converti un clip video de 12 minute de la rezoluție 4K la 1080p (timpi mai mici sunt mai buni). 

Testul nostru final de productivitate este PugetBench pentru Photoshop de la Puget Systems, care utilizează versiunea Creative Cloud 22 a renumitului editor de imagini Adobe pentru a evalua performanța unui computer pentru crearea de conținut și aplicații multimedia. Este o extensie automată care execută o varietate de sarcini Photoshop generale și accelerate de GPU, de la deschiderea, rotirea, redimensionarea și salvarea unei imagini până la aplicarea de măști, umpleri cu gradient și filtre.

Nu cu mult timp în urmă, puține laptopuri au obținut 4,000 de puncte în PCMark 10 și am stabilit acest număr ca un semn de productivitate excelentă pentru fiecare zi. apps ca Microsoft Office. MSI-ul aproape a dublat-o și a trecut peste celelalte benchmark-uri ale noastre, deși l-a urmat pe Asus cu același cip în testele CPU. Toate aceste sisteme sunt exagerate pentru munca de rutină și rivalizează cu stațiile de lucru mobile pentru priceperea de a crea conținut. 

Teste de grafică și jocuri 

Testăm grafica PC-urilor Windows cu două simulări de joc DirectX 12 de la 3DMark de la UL, Night Raid (mai modest, potrivit pentru laptopuri cu grafică integrată) și Time Spy (mai solicitant, potrivit pentru platforme de gaming cu GPU-uri discrete). 

De asemenea, rulăm două teste de la benchmark-ul GPU multiplatform GFXBench 5, care accentuează atât rutinele de nivel scăzut, cum ar fi texturarea, cât și redarea imaginilor la nivel înalt, asemănător unui joc. Testele 1440p Aztec Ruins și 1080p Car Chase au fost redate în afara ecranului pentru a găzdui diferite rezoluții de afișare, grafice de exerciții și shadere de calcul folosind interfața de programare OpenGL și, respectiv, teselarea hardware. Cu cât mai multe cadre pe secundă (fps), cu atât mai bine. 

Următoarele noastre trei teste implică jocuri reale - în special, benchmark-urile de 1080p încorporate dintr-un titlu AAA (Assassin's Creed Valhalla), un joc de shooter eSport rapid (Rainbow Six Siege) și un simulator de curse sportive (F1 2021). Executăm fiecare benchmark de două ori, folosind diferite presetări de calitate a imaginii pentru Valhalla și Rainbow și încercând F1 cu și fără tehnologia anti-aliasing DLSS de la Nvidia.

Profitați la maximum de un ecran de 360 ​​Hz la cea mai înaltă calitate a imaginii de la Rainbow Six Siege? Da, te rog! Am văzut variații mari în performanța GPU-ului din seria GeForce RTX 30 la diferite puteri; MSI spune că RTX 3070 Ti de la Vector rulează la 150 de wați, ceea ce pare suficient pentru rate de cadre uimitoare. Dacă această platformă nu îți va oferi drepturi de lăudare în fiecare joc, se va apropia de ea. 

Teste pentru baterie și afișaj 

Testăm durata de viață a bateriei laptop-urilor redând un fișier video de 720p stocat local (filmul Blender cu sursă deschisă Lacrimi de oțel) cu luminozitatea afișajului la 50% și volumul audio la 100%. Ne asigurăm că bateria este complet încărcată înainte de testare, cu Wi-Fi și iluminarea de fundal a tastaturii oprite. 

De asemenea, folosim un senzor și un software de calibrare a monitorului Datacolor SpyderX Elite pentru a măsura saturația culorii unui ecran de laptop - ce procent din gama sau paletele de culori sRGB, Adobe RGB și DCI-P3 poate afișa afișajul - și 50% și luminozitatea maximă în nits (candele pe metru pătrat).

Nu ne așteptăm ca notebook-urile de gaming să reziste la fel de mult ca ultraportabilele și convertibilele, dar durata de viață a bateriei Vector GP66 este pur și simplu neplăcută, un flashback nedorit la platformele de gaming de acum câțiva ani. Gama de culori a afișajului său este doar medie, dar este mai strălucitoare decât unii concurenți (deși, așa cum am spus, este mai puțin de valoarea maximă de 400 de nits pe care o prefer).

(Foto: Molly Flores)

Viteză strigătoare, nu prea multe luxuri 

Douăzeci și patru sute de dolari este departe de a fi ieftin, dar este un preț corect pentru performanțe la fel de spectaculoase precum MSI Vector GP66. Acest laptop este un Gargantua de gaming fără fiori, care oferă rate de cadre uimitoare (cu acest GeForce RTX 3070 Ti, uitați că aveți nevoie vreodată de un RTX 3080) și o rată de reîmprospătare a ecranului pe măsură. MSI nu este la fel de subțire sau elegant ca un Razer Blade 15, iar durata de viață a bateriei este brutal de scurtă, dar este o alegere grozavă dacă doriți să-l conectați și să-l lăsați să rupă.