Обзор Apple MacBook Pro 13 дюймов (2022, M2)

Появление 2022-дюймового MacBook Pro в 13 году (начиная с 1,299 долларов, тестируемые — 1,899 долларов) открывает перед опытными пользователями солидную сделку с прочным MacBook: он первым выходит на рынок с новым процессором Apple M2. В классическом стиле Apple, это стильный и функциональный ноутбук, который может работать с лучшими в классе ультрапортативных устройств. Но дизайн, в некотором роде, безопасный и консервативный, с несколькими заметными изменениями, кроме обновления чипа. Действительно, кажется, что он застрял на переднем крае 2016 года, даже несмотря на то, что MacBook Air (и другие размеры MacBook Pro) претерпели множество обновлений.

Обновленный с первым проявлением линейки процессоров Apple Silicon второго поколения, которое мы видели (простой «M2», в отличие от вариантов предыдущего поколения, таких как «M1 Max»), 13-дюймовый MacBook Pro помечен как то, что не меняется, так и то, что меняется. Новый процессор может предложить повышенную производительность, но остальная часть MacBook Pro почти такая же, как и шесть лет назад, когда Apple представила дизайн, даже несмотря на то, что 14-дюймовые и 16-дюймовые модели получили обновленный стиль и функции. В результате получился ноутбук с превосходной производительностью, но он чувствует себя на шаг впереди, даже несмотря на то, что он ловко побеждает других ведущих конкурентов в игре с необработанными результатами тестирования.

MacBook Pro 2022 года: случай дизайнерского дежа вю

Дизайн MacBook от Apple чрезвычайно знаком — как упоминалось выше, внешний дизайн в основном такой же, как у Apple, представленной в 2016 году. Алюминиевый корпус выглядит великолепно, и он поставляется либо в ярко-серебристом цвете, либо в космическом сером, как у нашего тестового образца. . Крышка гладкая и безликая, за исключением зеркального логотипа Apple, а вся упаковка по-прежнему имеет внушительные размеры 0.61 на 12 на 8.4 дюйма (HWD) и весит всего 3 фунта.

(Фото: Брайан Вестовер)

Но эта последовательность дизайна также является частью того, что сдерживает новый MacBook Pro, потому что он не смотреть как новый MacBook Pro, но такой же 13-дюймовый, как и прежде. Новейшие 14-дюймовые и 16-дюймовые ноутбуки Pro имеют более плоский профиль и более широкий выбор портов, а также они отказываются от спорной панели Touch Bar, которая все больше выглядит и ощущается как реликвия, а не перспективная функция. (Конечно, у него есть свои сторонники, но остальная часть линейки MacBook, отказавшаяся от него, показывает, что Apple думает о своих долгосрочных перспективах.)

Тем не менее, все, что работало в старом 13-дюймовом MacBook Pro, когда у него был процессор M1, по-прежнему работает в новой модели с M2.

(Фото: Брайан Вестовер)

И, если вы ищете лучшую начальную реализацию процессора M2, MacBook Pro, вероятно, окажется ей. (У нас еще не было возможности протестировать и просмотреть перезагрузку MacBook Air 2022 года с M2, но мы должны soon.) В отличие от MacBook Air, который полагается на пассивное охлаждение, MacBook Pro использует вентиляторы для охлаждения и, в свою очередь, для поддержания более высокой пиковой производительности под нагрузкой. Он также получает большую батарею, которая, по оценкам Apple, обеспечит два дополнительных часа жизни.

Возможности подключения MacBook Pro 2022 года: несколько хороших портов

Когда дело доходит до портов на 13-дюймовом MacBook Pro, говорить особо не о чем. Ноутбук имеет два порта данных, и оба они Thunderbolt 4, которые используют овальный разъем USB Type-C. Один из этих портов служит зарядным портом для ноутбука. Оба находятся на левом краю. Единственное другое проводное соединение — это разъем для наушников 3.5 мм на противоположном краю.

(Фото: Брайан Вестовер)

(Фото: Брайан Вестовер)

Эти двойные порты Thunderbolt 4 можно адаптировать к любому количеству других подключений для периферийных устройств благодаря множеству сторонних концентраторов и док-станций, которые преобразуют Thunderbolt в несколько портов.

13-дюймовый MacBook Pro будет поддерживать один внешний дисплей с разрешением до 6K, как на мониторе Apple Pro Display XDR, но только один. Если вы хотите использовать два или три внешних дисплея любого разрешения, вам нужно перейти на более мощные 14- или 16-дюймовые модели MacBook Pro.

Клавиатура и трекпад MacBook Pro 2022 года: знакомые, надежные входы

Клавиатура Magic Keyboard отлично подходит для набора текста, поскольку она сочетает в себе тонкость мембранного купольного переключателя и приятное ощущение при наборе текста благодаря механическим стабилизаторам ножничного переключателя под каждой клавишей. Что касается клавиатур для ноутбуков, то они довольно хорошие, если не лучшие из всех; попробовав его бок о бок с клавиатурой недавно рассмотренного Dell XPS 15 OLED (9520), клавиатура Apple показалась мелкой.

(Фото: Брайан Вестовер)

Трекпад Force Touch по-прежнему просторный, хотя его большой размер больше не является исключением. Большие сенсорные панели стали нормой для ультрапортативных ноутбуков среднего и премиум-класса, среди которых Dell XPS 13 OLED (9310) и HP Spectre x360 14. Однако чувствительные к давлению элементы управления, предлагаемые Force Touch, не так впечатляют, как они. казался назад, когда он был введен. Для многих пользователей контекстные меню и элементы управления, зависящие от силы нажатия, менее интуитивно понятны, чем простой двоичный щелчок мышью или простое управление жестами. Однако тактильная обратная связь по-прежнему остается одной из лучших реализаций, которые мы видели.

Дисплей и звук: та же старая песня

Как и в остальном дизайне, дисплей и аудио функции MacBook Pro 13 такие же, как и в прошлых моделях. Это здорово в том смысле, что дисплей Retina имеет точную цветопередачу и высокую яркость, что обеспечивает четкость текста и четкость видео. Он также поддерживает оптимизацию цвета Apple True Tone, которая автоматически регулирует цвет и яркость, чтобы дисплей выглядел наилучшим образом в различных условиях освещения, как обычных, так и сложных.

Но исходное разрешение дисплея Retina 2,560 на 1,600 пикселей немного разочаровывает, когда в этой категории так распространен вариант с еще более высоким разрешением, как это видно на Dell XPS 13 OLED (9310) и HP Spectre x360 14. И такие функции, как True Tone, также предлагаются на MacBook Air, стирая еще одно различие между новым Pro с M2 и версией MacBook Air с M2, которая также получает надлежащий физический редизайн.

Помимо всего прочего, дисплей все еще довольно хорош. На Mac по-прежнему нет опции сенсорного экрана (это было бы самой большой новостью, если бы она была), но у MacBook Pro 2022 года есть сенсорная панель, так что, как всегда, это то, что Apple предлагает для смягчения сенсорного ввода. голодный пользователь Mac.

Качество звука также довольно хорошее, стереодинамики обеспечивают большой динамический диапазон. А если вы предпочитаете использовать наушники, система поддерживает Dolby Atmos и другие форматы пространственного звука.

Но есть и веб-камера с тем же разрешением 720p, что и на старых ноутбуках Mac. Новые компьютеры Mac получают разрешение Full HD (1080p) и даже более высокое разрешение, и очень разочаровывает тот факт, что MacBook Pro использует явно не профессиональную камеру, особенно в эпоху, когда веб-камеры для многих пользователей больше тренируются, чем когда-либо с дистанционным обучением и гибкими графиками работы на подъеме.

Чип M2: немного больше, немного лучше

Самым большим изменением в MacBook Pro 13 является переход с чипа Apple Silicon M1 первого поколения на новый процессор M2. На бумаге это выглядит легкой победой, поскольку версия M2 предлагает больше транзисторов, подкрепленную большей пропускной способностью памяти, а также поддерживает лучшие возможности графического процессора и больший объем оперативной памяти, чем исходный M1.

(Фото: Брайан Вестовер)

В нашем тестировании ниже вы увидите, что улучшенный чип действительно обеспечивает лучшую производительность по всем направлениям — он превосходил M1 в каждом тесте, который мы проводили. (И мы сообщим дополнительные результаты, поскольку сможем провести дополнительные тесты позже на этой неделе.)

Теперь, конечно же, Apple предлагает несколько конфигураций нового 13-дюймового MacBook Pro. Наш собственный тестовый образец был улучшен по сравнению с базовой моделью, оснащен большим объемом памяти (16 ГБ) и хранилищем (1 ТБ) и окрашен в цвет «серый космос». Эта конфигурация продается за 1,899 долларов. Базовая модель немного скромнее, с тем же восьмиядерным процессором Apple M2 и 10 ядрами графического процессора, но только с 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 256 ГБ для хранения. Цена этой стартовой версии составляет 1,299 долларов.

если ты на самом деле хотите выплеснуть 13-дюймовый Pro, лучшая конфигурация (2,499 долларов) имеет 24 ГБ памяти и 2 ТБ диска. Стоит ли это дополнительных затрат, зависит от ваших потребностей в памяти и хранилище. Если вы знаете, что будете работать с ресурсоемкими apps или вам нужно максимально возможное локальное хранилище для работы с мультимедиа, дополнительные затраты могут быть оправданы. Но для всех остальных это, наверное, излишество.

Давайте углубимся в тестирование производительности, чтобы увидеть, как работает новый MacBook Pro с процессором M2.

Сравнительный анализ Apple M2 в 13-дюймовом MacBook Pro: небольшое повышение производительности

Как мы уже отмечали, наша модель с M2 поставляется с 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 1 ТБ, что ставит ее в один ряд с несколькими лучшими 13- и 14-дюймовыми ультрапортативными компьютерами, которые мы рассмотрели. Для сравнения мы рассмотрели предыдущую модель M1 13-дюймового MacBook Pro 2020 года, а также 14-дюймовый MacBook Pro с обновленной версией процессора M1, Apple M1 Pro и 16-дюймовый MacBook. Pro, с более совершенным M1 Max.

Наряду с этими конкурентами Apple мы также рассмотрели основных конкурентов других брендов, в частности Dell XPS 13 OLED (9310) и HP Spectre x360 14, упомянутые ранее, а также Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). Все это системы с самым высоким рейтингом в одинаковых размерах и ценовых диапазонах. Вот базовая разбивка спецификаций для каждой из наших сравнительных моделей…

Сравнивать ноутбуки Apple с macOS с ноутбуками на базе Windows на базе Intel не совсем просто, поскольку последние нюансы многолетней бифуркации Mac и ПК усложняют поиск значимо перекрывающихся тестов. Apps которые отлично работают на множестве машин Windows, могут не иметь встроенной поддержки Apple Silicon, а семейство поддерживаемых Apple apps не всегда включает эквивалент Windows.

Хотя кроссплатформенных тестов не так много, как хотелось бы, нам есть с чем сравнивать. Транскодирование видео в Handbrake — один из таких тестов, измеряющий, сколько времени требуется машине для преобразования стандартного клипа 4K в уменьшенную версию 1080p.

Мы также используем Cinebench R23, который использует движок Maxon Cinema 4D для рендеринга сложной сцены, чтобы протестировать многоядерную и многопоточную обработку. Еще один тест, интенсивно использующий процессор, — это Geekbench Pro от Primate Labs, который имитирует популярный apps от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения.

Наконец, мы запускаем Adobe Photoshop в Rosetta 2. Хотя Photoshop изначально работает на компьютерах Mac с процессорами M1 и M2, мы использовали один и тот же тест PugetBench для Photoshop (от производитель рабочих станций Puget Systems(Открывается в новом окне)), которые мы используем для тестирования всего, от рабочих станций до ноутбуков, удобных для детей. Но здесь мы запускаем его на уровне эмуляции Rosetta 2, не столько как чистое указание на возможности обработки мультимедиа, сколько как тест того, насколько хорошо система может работать со старым программным обеспечением, изначально разработанным для компьютеров Mac с процессорами Intel. Но даже с этой оговоркой производительность Mac очень и очень хорошо держится на лучших машинах с Windows.

Тенденция довольно четкая. При сравнении MacBook Pro с процессором M2 с другими MacBook от Apple видно, что он каждый раз превосходит модель M1, но не M1 Max или M1 Pro, часто со значительным отрывом. Это улучшения, которые вы почувствуете при повседневном использовании, но они будут наиболее очевидны, когда вы используете производительность чипа для решения сложных задач, таких как редактирование фото- или видеофайлов. Более случайное использование просто покажется быстрым и отзывчивым.

Но наиболее красноречиво, когда мы сравниваем MacBook Pro M2 с самыми популярными компьютерами на Windows — MacBook Pro каждый раз опережает ультрапортативные компьютеры с Windows. Это ошеломляющий результат, особенно если учесть, что у M1 была аналогичная маржа, а Intel все еще пытается наверстать упущенное.

Производительность графики

Для измерения относительной производительности графики мы обратимся к GFXBench, кроссплатформенному тесту рендеринга. Будь то базовый сценарий «Автомобильная погоня» с разрешением 1080p или более требовательный тестовый сценарий «Ацтекские руины» с разрешением 1440p, MacBook Pro легко справился с ним. В то время как версия для Mac использует Apple Metal вместо OpenGL, сравнение показывает, что производительность от переключения не снижается. MacBook Pro 13 показал отличные результаты, легко превзойдя как старую модель M1, так и ведущие ноутбуки Intel, такие как HP Spectre x360 14 и Lenovo ThinkPad Carbon, которые полагаются на встроенную графику (Iris Xe), встроенную в процессоры Intel этих двух систем. . (M1 Pro и M1 Max в более крупных MacBook Pro снова опередили M2 в этом новом MacBook Pro.)

Наше ограниченное время с MacBook Pro перед публикацией не позволило нам завершить полный набор графических и игровых тестов, поэтому мы обновим этот обзор, указав эти цифры, как только у нас будет возможность завершить полный набор тестов.

Наконец, мы провели для MacBook Pro наш стандартный тест батареи, 24-часовую зацикленную версию фильма Blender с открытым исходным кодом. Слезы стали(Открывается в новом окне) в разрешении 720p, яркость экрана ноутбука составляет 50 %, а Wi-Fi отключен.

MacBook Pro показал впечатляющие 21 час и 55 минут автономной работы. И хотя 20 с лишним часов автономной работы не являются чем-то из ряда вон выходящим для Mac, для Windows это совсем другая история, где только один из ведущих ультрапортативных ноутбуков добился аналогичных результатов, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021 г.) дистанция удара. Но если вам нужна машина для работы в течение всего дня, которую не нужно подключать к сети, 13-дюймовый MacBook Pro — отличный выбор.

Первоначальный взгляд: Apple конкурирует с Apple

Чип M2 определенно зарекомендовал себя в наших тестах, демонстрируя стабильную производительность и эффективность по всем направлениям. Это веские доводы в пользу того, чтобы пойти с Apple во имя производительности, хотя любой, кто хочет отказаться от Windows и полагается на конкретное программное обеспечение, должен, как всегда, опасаться ограничений Apple в прикладной части уравнения.

Но ситуация совсем другая, чем когда M1 поразил нас своей впечатляющей производительностью и сверхдолгим временем автономной работы. Intel выпустила процессоры для ноутбуков 12-го поколения, которые предлагают конкурентоспособную производительность и используют аналогичное сочетание производительных ядер (P-Cores) и эффективных ядер (E-Cores), а новейшие процессоры AMD Ryzen серии 6000 по-прежнему обеспечивают стабильное сочетание производительности. и стоимость, хотя они менее распространены в ноутбуках.

Но самым большим конкурентом Apple сейчас является сама Apple. Процессор M2 — это шаг вперед по сравнению с M1, как и должна быть новая итерация, но он по-прежнему уступает M1 Pro и M1 Max с точки зрения чистой вычислительной мощности. И при запуске 13-дюймового MacBook Pro эти чипы M1 верхнего уровня остаются на рынке в версиях MacBook Pro с другим размером экрана. Если вам нужна превосходная скорость обработки или возможности редактирования мультимедиа, вы захотите потратить дополнительные деньги на 14-дюймовый или 16-дюймовый MacBook Pro в конфигурации, в которой используются эти старые, но более функциональные чипы.

Действительно, семейство M1 никуда не денется — M1 MacBook Air остается ноутбуком Apple начального уровня, и у него все еще достаточно возможностей для большинства пользователей. Новый MacBook Air с M2 будет иметь новые функции и свежий дизайн, которые помогут его продать, но MacBook Pro 13 не получил такой же обработки.

(Фото: Брайан Вестовер)

Стоит ли обновляться с MacBook Pro M1?

С явным улучшением по сравнению с моделью M1 определенно есть основания рекомендовать 2-дюймовый Apple MacBook Pro с процессором M13, если вы переходите с MacBook до Apple Silicon. Он предлагает лучшую производительность, лучшую графику и потрясающее время автономной работы даже по сравнению с моделью M1 2020 года.

Но это не такое уж большое улучшение, особенно если учесть тот факт, что 13-дюймовый MacBook Pro не попал в число улучшений и обновлений, которыми щедро обделены MacBook Air и другие модели MacBook Pro за последние два года. Чип M2 является улучшением по сравнению с M1, но не таким значительным ростом, как более старые варианты M1 Pro и M1 Max, и скоро появится M2 MacBook Air, предлагающий то, что, вероятно, будет равносильно аналогичной производительности с тем же процессором, но полностью обновленный дизайн.

Этот неуклюжий статус среднего ребенка делает 2022-дюймовый MacBook Pro 13 года одновременно легким и трудным для рекомендации. Это отличный ноутбук почти по всем параметрам, но он не лучший по соотношению цена/качество и не самый производительный в стабильной версии MacBook Pro. И у Apple есть другие варианты, которые, кажется, предлагают больше как для обычных, так и для профессиональных пользователей (Air и 14-дюймовый MacBook Pro соответственно). Нам будет очень интересно посмотреть, как MacBook Air с его другой структурой ценообразования и новым дизайном будет развиваться — в своей итерации M2 — по сравнению с этим новым Pro. Следите за обновлениями.