Intel поделилась новым набором тестов для своих дискретных мобильных графических процессоров серии Arc A7, протестировав семнадцать различных игр с разрешением 1080p на картах A770M и A730M и сравнив их с вариантами ноутбуков Nvidia Max-Q RTX 3060 и RTX 3050 Ti соответственно.
Эти результаты показывают, что графические процессоры Intel Arc превосходят карты RTX на умеренную величину, при этом производительность обеих карт Arc в среднем увеличивается примерно на 12% по сравнению с их аналогами Nvidia. A770M превзошел RTX 3060 в 14 из 17 протестированных игр, а A730M превзошел RTX 3050 Ti в 12. Самая большая индивидуальная разница была в управлении, где A730M превзошел 3050 Ti почти на 50%.
Тем не менее, к бенчмаркам, предоставленным производителем, всегда следует относиться с осторожностью, поскольку Intel явно хочет повысить интерес к этим новым графическим процессорам. У нас пока нет возможности проверить эти результаты самостоятельно, поскольку графические процессоры Arc A7 в настоящее время доступны только в небольшом количестве ноутбуки проданы в материковом Китае . Ноутбуки Arc, протестированные Intel, представляют собой опытные образцы, а ноутбуки Nvidia — это уже существующие устройства от MSI и Asus.
Хотя может показаться, что Intel имеет небольшое преимущество в производительности, следует отметить, что карты Nvidia Max-Q по-прежнему являются более энергоэффективным вариантом. Intel не предоставила точных операционных TGP для карт Arc, но мы знаем, что Arc A730M работает как минимум на 20 Вт выше, чем 3050 Ti Max-Q, а протестированный A770M может потреблять на 65 Вт больше, чем 3060 Max-Q. В.
Анализ: должны ли мы действительно волноваться по поводу Arc A7?
В целом, я немного обеспокоен этими цифрами, даже если Intel хочет представить их как явную победу Arc. Когда я более внимательно посмотрел на ноутбуки, которые Intel использовала для процесса тестирования, я забеспокоился еще больше.
Предсерийные ноутбуки, использованные для тестов Arc, были оснащены новейшими процессорами Intel Alder Lake 12-го поколения и сверхскоростной оперативной памятью DDR5, а RTX 3060 и 3050 Ti игровые ноутбуки в обоих использовались менее мощные чипы 11-го поколения и память DDR4.
Откровенно говоря, это делает сравнение немного несправедливым. Ноутбук A770M — особенно вопиющий выбор по сравнению с MSI Импульс GL66 который использовала Intel, поскольку у него есть мощный процессор Core i9-12900HK по сравнению с i66-7H GL11800. Протестированные графические процессоры RTX 3060 и 3050 Ti также не являются самыми мощными моделями, доступными для ноутбуков.
Очевидно, что GPU по-прежнему будет основным фактором игровой производительности, но это не кажется особенно честным сравнением. Я действительно хотел бы увидеть более точное вскрытие с использованием соответствующих процессоров и памяти, так как я сильно подозреваю, что разница в 12% может быть много в реальности меньше.
Уже с серией Arc обеспокоен задержками благодаря проблемам с драйверами и блокировкам Covid, а также первоначальным впечатлениям от дискретные настольные графические процессоры Arc A3 не очень хорошо выглядит, Intel может сейчас беспокоиться. Если карты для ноутбуков Arc A7 едва ли могут превзойти нынешних основных конкурентов Nvidia, на что Intel может надеяться, когда появятся графические процессоры для ноутбуков Lovelace?
Хотя в настоящее время не ожидается, что настольная RTX 4060 появится вместе с первым потоком графических процессоров серии RTX 40, OEM-производителям ноутбуков, вероятно, не придется ждать их слишком долго. Ценообразование, очевидно, по-прежнему остается большим вопросом; если Intel сможет значительно обойти Nvidia, они все же могут закрепить за собой позицию лучшего выбора для доступных игр с разрешением 1080p. Но пока я боюсь, что перспективы долгожданного возвращения Intel на рынок графических процессоров неутешительны.
от Tom’s Hardware
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba