รีวิว Apple MacBook Pro 16 นิ้ว (2023, M2 Max)

แล็ปท็อปที่ใหญ่ที่สุดและดีที่สุดของ Apple มีมากมาย มาก ดีกว่า. MacBook Pro รุ่น 2023 นิ้ว ปี 16 (เริ่มต้นที่ $2,499; $5,299 ตามที่ทดสอบแล้ว) มีหน้าจอที่ใหญ่ที่สุด พลังการประมวลผลและกราฟิกสูงสุด และประสบการณ์การใช้งานที่มีฟีเจอร์ครบครันมากที่สุดในบรรดาแล็ปท็อป Mac กลยุทธ์การออกแบบของ Apple ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์บางอย่างไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายปี อาจดูช้าสำหรับบางคน แต่จริงๆ แล้วพูดถึงข้อกังวลที่แตกต่างออกไป นั่นคือการปรับแต่ง การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับ MacBook Pro ในปี 2021 จะคงอยู่ในปี 2023 โดยมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุน

ด้วยการเปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ M2 Pro และ M2 Max ใหม่ MacBook Pro จึงมอบขุมพลังเวิร์กสเตชั่นในดีไซน์ที่เป็นมิตรต่อผู้บริโภค เตือนให้เรารู้ว่าเหตุใด MacBook จึงเป็นตัวเลือกมือโปรด้านครีเอทีฟมานานหลายปี เมื่อรวมพลังที่ทรงพลังนี้เข้ากับการออกแบบที่ประณีตที่สุดชิ้นหนึ่งในอุตสาหกรรม ผลลัพธ์ที่ได้คือ Apple ที่บริสุทธิ์และน่าพึงพอใจอย่างยิ่ง อันที่จริงแล้ว นี่คือแล็ปท็อป Apple ที่น่าประทับใจที่สุดที่เราเคยทดสอบมาจนถึงปัจจุบัน โดยได้รับห้าดาวนอกเหนือไปจากรางวัล Editors' Choice ของเรา มาดูกันว่าทำไม (การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: M2 Max คือ a สัตว์ประหลาด.)

ตัวเลือกการกำหนดค่า: พรีเมี่ยมจากบนลงล่าง

แอปเปิ้ล shift ไปจนถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ M2 ที่ล้ำหน้ายิ่งขึ้น ชิปใหม่ล่าสุดที่ออกแบบภายในบริษัท ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดของ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว คุณมีตัวเลือกระหว่างโปรเซสเซอร์ M2 Pro ระดับกลางหรือ M2 Max ที่ทรงพลังกว่าที่เห็นในหน่วยตรวจสอบของเรา

ราคา 2,499 ดอลลาร์ โมเดลพื้นฐานสำหรับ MacBook Pro 16 นิ้วมีโปรเซสเซอร์ M12 Pro แบบ 2 คอร์พร้อม GPU 19 คอร์ หน่วยความจำรวม 16GB และพื้นที่เก็บข้อมูล SSD 512GB แล็ปท็อป Apple เครื่องนี้มีคุณสมบัติมาตรฐานทั้งหมด เช่น จอภาพ Liquid Retina XDR ขนาด 16 นิ้ว พอร์ต Thunderbolt 4 สามพอร์ต พอร์ต HDMI หนึ่งช่อง ช่องเสียบการ์ด SDXC พอร์ตชาร์จ MagSafe 3 และคุณสมบัติอื่นๆ ทั้งหมดที่เราจะนำเสนอ หารือด้านล่าง

(เครดิต: Brian Westover)

โดยธรรมชาติแล้ว โมเดลแบบ step-up จะขึ้นราคา ในขณะที่เพิ่มชุดคุณสมบัติ การกำหนดค่าระดับกลางยังคงใช้โปรเซสเซอร์ M12 Pro แบบ 2 คอร์ แต่เพิ่มพื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ให้เต็มเทราไบต์ รุ่นนั้นขายในราคา 2,699 ดอลลาร์

โหลดเอาท์ระดับแนวหน้าของ Apple ซึ่งอิงจากหน่วยตรวจสอบของเรา ก้าวขึ้นสู่ M2 Max ที่ทรงพลังกว่า ซึ่งยังคงเป็น CPU 12 คอร์ที่สร้างจากกระบวนการ 5 นาโนเมตรแบบเดียวกับชิป M2 อื่นๆ แต่ อัดแน่นอยู่ใน GPU 38 คอร์ เพิ่มพลังกราฟิกดิบของ M2 Pro เป็นสองเท่า ยิ่งไปกว่านั้น ยังเพิ่มหน่วยความจำเป็นสองเท่าเป็น 32GB และเริ่มที่พื้นที่เก็บข้อมูล SSD ที่ใหญ่ขึ้น 1TB การกำหนดค่าสูงสุดนี้เริ่มต้นที่ 3,499 ดอลลาร์ และราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างมากจากที่นั่นตามตัวเลือกการกำหนดค่าของคุณ คุณสามารถเพิ่มหน่วยความจำได้สูงสุด 64GB ในราคา $400 หรือหน่วยความจำขนาด 96GB ในราคา $800 (ตามที่เราเห็นในหน่วยรีวิวของเรา) พื้นที่เก็บข้อมูลเริ่มต้นที่ 1TB แต่คุณสามารถเพิ่มเป็น 2TB ได้ในราคา $400, 4TB ราคา $1,000 หรือ 8TB ​​ราคา $2,200

หน่วยตรวจสอบของเราเองคือรุ่น M2 Max ที่มี CPU 12 คอร์และ GPU 38 คอร์ แต่มีหน่วยความจำสูงสุดที่ 96GB และพื้นที่เก็บข้อมูลมากมายด้วย SSD ขนาด 4TB ซึ่งมีมูลค่ารวมสูงถึง 5,299 ดอลลาร์ เทียบกับแล็ปท็อปที่แพงที่สุดที่เราเคยทดสอบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่สำหรับหนึ่งในแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันที่ดีที่สุดในตลาด มันอาจจะคุ้มค่ากับราคาหากงานของคุณต้องการ

Apple Sticks มาพร้อมกับการออกแบบที่ชนะเลิศ

ภายนอก MacBook Pro 16 นิ้ว ดูเหมือนจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจากรุ่นปี 2021 ตามแบบฉบับของ Apple ปรัชญาที่ว่า “ถ้ามันยังไม่พัง ก็อย่าซ่อม” แจ้งกระบวนการตัดสินใจส่วนใหญ่

(เครดิต: Brian Westover)

การออกแบบใหม่ของ Apple ในปี 2021 นำเสนอการออกแบบ MacBook ที่โฉบเฉี่ยวและสะอาดตายิ่งขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับความชื่นชอบของ Apple สำหรับผลิตภัณฑ์มินิมอลอันเป็นเอกลักษณ์ การขาดการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสิ่งที่น่ายินดี เพราะ MacBook Pro ที่อัปเดตแล้วยังคงรักษาทุกอย่างที่ฉันชอบไว้ รวมถึงขอบจอที่บางลงรอบๆ จอภาพ Liquid Retina XDR ที่มีความละเอียดสูงกว่า (3,456 x 2,234 พิกเซล) ตัวเครื่องอะลูมิเนียมรีไซเคิลที่ผ่านการตัดแต่งขึ้นรูปของ MacBook Pro นั้นดูบางกว่าการออกแบบรุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย แต่ยังคงผลิตตัวเครื่องแบบชิ้นเดียวที่แข็งแรงและสวยงาม ซึ่งช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของคุณ

นอกจากนี้ สิ่งที่ต่อยอดจากปี 2021 คือ Magic Keyboard ที่อัปเดตแล้วของ Apple พร้อมปุ่มสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ช่วยให้พิมพ์ได้ดีพอ หากคุณเคยใช้ Mac ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (หรือแม้แต่ Magic Keyboard เวอร์ชันเดสก์ท็อป) คุณก็รู้อยู่แล้วว่ามันเป็นอย่างไร แป้นทรงตื้นของ Apple รวมเอาโครงสร้างต่ำพิเศษของสวิตช์แบบโดมเมมเบรนเข้ากับตัวปรับเสถียรภาพทางกลของสวิตช์แบบกรรไกร เป็นการต้อนรับการกลับมาในรูปแบบใหม่หลังจากปัญหาสวิตช์ปีกผีเสื้อพังทลายเมื่อไม่กี่ปีหลัง

ความลึกของแป้นพิมพ์หมายความว่าปุ่มแต่ละปุ่มไม่ได้ให้ระยะมากนัก แต่การกดลงที่ง่ายดายจะจับคู่กับการคลิกแบบทึบที่ด้านล่าง ให้การตอบสนองที่สัมผัสได้ที่ทำให้การกดแป้นพิมพ์แต่ละครั้งรู้สึกแตกต่าง และลดการกดลงครึ่งหนึ่งและการกดโดยไม่ตั้งใจที่เกิดขึ้น พิมพ์ผิดที่น่าผิดหวัง นอกจากนี้ยังมีรูปลักษณ์ที่สวยงามสำหรับปุ่มเหล่านี้ แทนที่จะใช้อลูมิเนียมล้อมรอบแบบที่เห็นใน MacBook Air หรือ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว รุ่น Pro ที่ใหญ่กว่าจะใช้โครงร่างสีดำบนพื้นดำซึ่งดูอ่อนกว่าและช่วยให้ไฟพื้นหลังอัตโนมัติดูสว่างขึ้นเมื่อเปิดไฟที่ปุ่ม .

ประโยชน์ที่แท้จริงของการออกแบบนี้คือ Apple เปลี่ยนกลับไปใช้คีย์บอร์ดที่เหมาะสมพร้อมปุ่มฟังก์ชันขนาดเต็ม โดยย้ายออกจาก Touch Bar micro-display ที่ยังคงใช้ใน MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว แป้นพิมพ์นี้ยังมีปุ่มเปิด/ปิดพร้อมเซ็นเซอร์ Touch ID ในตัว ให้คุณลงชื่อเข้าใช้เครื่องได้โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านหรือหมายเลข PIN ให้ยุ่งยาก (นอกจากนี้ยังรักษาความปลอดภัยการทำธุรกรรมสำหรับทุกสิ่งที่คุณซื้อทางออนไลน์ผ่าน Apple Pay)

(เครดิต: Brian Westover)

การเชื่อมต่อกับแป้นพิมพ์นั้นเป็นแทร็คแพดขนาดใหญ่ ทำให้คุณมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการปัด การคลิก และท่าทางสัมผัสทั้งหมดของคุณ และเนื่องจากใช้เทคโนโลยี Force Touch ของ Apple พื้นผิวจึงตอบสนองด้วยการตอบรับแบบสัมผัสเพื่อการควบคุมที่แม่นยำยิ่งขึ้นและเมนูตามบริบทหลายระดับตามแรงกด การคลิกที่ลึกขึ้นจะเปิดฟังก์ชันใหม่ ในขณะที่การแตะและการสัมผัสที่เบาลงจะทำงานได้ดีสำหรับการนำทางมาตรฐานทั้งหมดของคุณ แพดนั้นแม่นยำและเสียงตอบรับก็คมชัด ทำให้เป็นหนึ่งในทัชแพดที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในเครื่องใดๆ

การออกแบบใหม่ในปี 2021 หมายความว่า MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วใหม่ยังคงมีบางสิ่งที่ฉันไม่ชอบ เช่น รอยบากของเว็บแคมที่รบกวนซึ่งเป็นที่ตั้งของเว็บแคม FaceTime 1080p ของ MacBook Pro เพิ่มเติมในภายหลัง

ด้วยน้ำหนักเพียง 4.8 ปอนด์ แล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วไม่เบา และถึงแม้จะมีขนาดที่บางเพียง 0.66 คูณ 14.01 คูณ 9.77 นิ้ว รุ่นที่ติดตั้ง M2 Max ของเรายังมาพร้อมกับอะแดปเตอร์แปลงไฟ USB Type-C 140 วัตต์และสาย USB-C-to-MagSafe ซึ่งทำให้น้ำหนักรวมเกือบ 5 ปอนด์ อย่างไรก็ตาม เราจะยกโทษให้เนื่องจากหน้าจอขนาด 16 นิ้วที่กว้างขวางและปริมาณพลังงานดิบที่บรรจุอยู่ในแล็ปท็อปเครื่องนี้ เครื่อง Windows ส่วนใหญ่ในระดับประสิทธิภาพนี้มีน้ำหนักตั้งแต่ 7 ปอนด์ขึ้นไป ดังนั้นเราจะบันทึกข้อร้องเรียนของเราสำหรับปัญหาจริงซึ่งมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

จอภาพ Liquid Retina XDR: ดู แต่อย่าแตะต้อง

เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดกับหน้าจอขนาด 16.2 นิ้วของ Apple ซึ่งมีชื่อแบรนด์ว่า Liquid Retina XDR แล้ว ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด สร้างขึ้นจากแผงแบ็คไลท์ 120Hz oxide-TFT พร้อมไฟ LED ขนาดเล็กหลายพันดวง จอแสดงผลนี้น่าประทับใจอย่างแท้จริง หน้าจอที่มีอัตราการรีเฟรชสูงยังใช้ ProMotion ซึ่งเป็นคำตอบของ Apple สำหรับเทคโนโลยีการซิงค์แบบปรับได้ เช่น AMD FreeSync หรือ Nvidia G-Sync Mini LED แบ่งโซนแสงออกเป็นหลายร้อยพื้นที่ที่อยู่ด้านหลังหน้าจอ ให้คุณควบคุมคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นคู่แข่งกับ OLED ทุกประการ สีสันจะสดใสและมีชีวิตชีวาอย่างเหลือเชื่อ จอภาพที่มีแบ็คไลท์แบบ over-amped โดยปราศจากการชะล้างใด ๆ

(เครดิต: Brian Westover)

เทคโนโลยีนี้ช่วยให้ได้คอนทราสต์ที่สูงเป็นพิเศษและสีดำที่เข้มและลึก ซึ่งปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับแผง OLED เมื่อดูเนื้อหาส่วนใหญ่บนจอแสดงผลขนาดเล็กที่มี LED ด้านหลัง คุณภาพนั้นน่าทึ่งมาก แต่บ่อยครั้ง คุณจะพบบางสิ่งที่เน้นให้เห็นปัญหาของหน้าจอย้อนแสง ซึ่งโซนการหรี่แสงหนึ่งหรือสองโซนจะซ้อนทับกันระหว่างส่วนที่สว่างของภาพกับส่วนที่มืดของภาพ และไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แยกแยะความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ได้อย่างน่าพอใจ โดยปล่อยให้จุดที่มีแสงสว่างจ้าอยู่ในจุดที่ไม่ควรอยู่ LED ขนาดเล็กช่วยลดปัญหานี้ได้มากเมื่อเทียบกับทางเลือกในการลดแสงที่ละเอียดน้อยกว่า แต่ความสว่างที่สูงกว่าในบางครั้งทำให้ปัญหายื่นออกมาเหมือนนิ้วโป้งที่เจ็บ

อย่างไรก็ตาม มีปัญหาจริงสองประการเกี่ยวกับจอแสดงผลซึ่งเราไม่คาดว่า Apple จะเปลี่ยนแปลงได้ทุกเมื่อ soon. แรกได้ถูกกล่าวถึงแล้ว, the บากซึ่งเป็นช่องเจาะที่ขอบจอด้านบนซึ่งรบกวนแถบเมนูและสิ่งอื่นๆ ที่ด้านบนของหน้าจอ เพื่อวางกล้อง FaceTime ไว้ด้านหลังกระจกหน้าจอโดยไม่ทำให้ขอบจอด้านบนหนาขึ้น

(เครดิต: Brian Westover)

สิ่งที่ยกมาจาก iPhone รอยบากดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของ ID การออกแบบปัจจุบันของ Apple แต่ฉันต้องบอกว่าฉันไม่เคยชินกับมันเลย อย่างดีที่สุดฉันลืมไปว่ามันอยู่ที่นั่น แต่นั่นก็เป็นความจริงเช่นเดียวกันสำหรับเว็บแคมแบบติดขอบ และกล้องเหล่านั้นจะไม่รบกวนเนื้อหาบนหน้าจอ รอยบากนั้นอาจได้รับการจัดการอย่างหรูหราเท่าที่จะทำได้ แต่ความจริงที่ว่ามันยังมีปัญหาอยู่

ปัญหาเล็ก ๆ อีกอย่างหนึ่งคืออะไร ไม่ใช่ ที่นั่น: ระบบควบคุมแบบสัมผัส หน้าจอสัมผัสกลายเป็นอุปกรณ์หลักสำหรับแล็ปท็อป Windows ซึ่งกระตุ้นส่วนหนึ่งจากความสำเร็จอย่างมากของการโต้ตอบแบบสัมผัสบน iPhone และ iPad อย่างไรก็ตาม Apple ยังไม่ได้นำอินพุตแบบสัมผัสมาสู่ Mac นอกเหนือจาก Touch Bar ที่ไม่มีใครรักบน MacBook Pro รุ่น 13 นิ้ว หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปที่มีหน้าจอสัมผัสที่ยอดเยี่ยม คุณจะไม่พบที่ Apple Store

การเชื่อมต่อ: ยึดติดกับสิ่งที่ได้ผล

Apple ทำให้เราประหลาดใจในปี 2021 เมื่อเปลี่ยนการเลือกพอร์ตบน MacBook Pro รุ่น 14 และ 16 นิ้ว นำเสนอเอาต์พุต HDMI และช่องเสียบการ์ด SD อีกครั้ง หลังจาก Mac หลายรุ่นที่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็น Thunderbolt/USB-C สำหรับการเชื่อมต่อทั้งหมด ถือเป็นการปรับปรุงที่น่ายินดีและการตอบสนองที่ไม่คาดคิดต่อข้อร้องเรียนของผู้ใช้ พอร์ตเหล่านี้ติดอยู่กับ MacBook Pro ใหม่ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ดี

(เครดิต: Brian Westover)

ทางด้านขวา คุณจะเห็นพอร์ต HDMI และช่องเสียบการ์ด SDXC พร้อมกับการเชื่อมต่อ Thunderbolt 4/USB-C หนึ่งช่อง ด้านซ้ายมีพอร์ตชาร์จ MagSafe พร้อมด้วยพอร์ต Thunderbolt 4/USB-C คู่ และแจ็คหูฟัง/หูฟังเสียง

(เครดิต: Brian Westover)

เนื่องจาก Apple ถอดช่องเสียบหูฟังออกจาก iPhone เมื่อไม่กี่ปีก่อน (และเรียกตัวเองว่ากล้าหาญในการทำเช่นนั้น) เรายินดีเสมอที่ได้เห็นช่องเสียบหูฟังแบบเรียบง่ายติดอยู่กับ MacBook การเลือกพอร์ตอาจยังคงเหมือนเดิม แต่การเชื่อมต่อไร้สายจะก้าวไปอีกขั้นในรุ่นนี้ ใช้ Wi-Fi 6E เพื่อเครือข่ายไร้สายที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน และ Bluetooth 5.3 สำหรับอุปกรณ์เสริมและคุณภาพการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงที่ดีที่สุด

ยินดีต้อนรับสู่ macOS Ventura

การเลือก Apple หมายถึงการเลือก macOS นอกเหนือจากฮาร์ดแวร์ Apple ที่ลื่นไหล แม้ว่าสิ่งนี้จะเปิดตัวแนวคิดและโฆษณาหลายพันรายการที่ทำให้ผู้ใช้ Windows และ Mac ต่อสู้กันเอง (และส่วนการโต้วาทีของเราเอง) ฉันยินดีที่จะบอกว่าไม่มีผู้แพ้ที่แท้จริงในการเผชิญหน้ากัน นับตั้งแต่ Windows 11 ถือกำเนิดขึ้น Windows และ macOS ก็ดูเหมือนกันมากขึ้นกว่าที่เคย มีการใช้คุณสมบัติร่วมกันมากกว่าสองสามอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งคู่ยังเป็นระบบปฏิบัติการที่พัฒนาแล้วและมีความละเอียดอ่อนสูง

ข้อดีประการหนึ่งของวุฒิภาวะ—ทั้งวุฒิภาวะและส่วนแบ่งตลาด—คือผู้ผลิตซอฟต์แวร์หลักสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับทั้ง Windows และ macOS เป็นประจำในปัจจุบัน ชื่อใหญ่ทั้งหมดอยู่ที่นี่ รวมถึงชุดโปรแกรม Office ของ Microsoft, Adobe Creative Cloud ทั้งหมด และอื่นๆ อีกมากมาย ยิ่งไปกว่านั้น Apple ยังมี macOS ที่ผลิตขึ้นเอง apps ที่ได้รับการปรับปรุงมานานหลายปี ตั้งแต่เบราว์เซอร์ Safari ไปจนถึง GarageBand สิ่งที่คุณต้องการทำบนคอมพิวเตอร์ คุณสามารถทำได้บน Mac เช่นเดียวกับเครื่องที่ใช้ Windows แม้ว่าคุณจะยังต้องค้นหาซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม

Mac OS Ventura ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันล่าสุดของ Apple ดูเหมือนจะเป็นทุกอย่างที่คุณต้องการ ฉันจะปล่อยให้ผู้ตรวจสอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสมคนอื่นๆ พิจารณารายละเอียดเฉพาะเจาะจง (กดลิงก์สำหรับการตรวจสอบของเรา) แต่ในขณะที่ตรวจสอบเครื่อง ฉันพบปัญหาน้อยมาก นอกเหนือจากการมีโปรแกรมทดสอบเฉพาะหนึ่งหรือสองโปรแกรมที่ ไม่ได้ส่งต่อจาก Windows

ทดสอบ MacBook Pro 16 นิ้ว: พลังสู่ M2 Max

เพื่อให้ได้การวัดที่แท้จริงว่า MacBook Pro 16 นิ้วอยู่ในตำแหน่งใดในบรรดาคู่แข่ง เราต้องดูทั้งเครื่อง Apple และ Windows ในโลกของ Apple เรากำลังดูรุ่นก่อนหน้า MacBook Pro 2021 นิ้วรุ่นปี 16 พร้อม M1 Max เพื่อดูว่าประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นประเภทใดที่เกิดจากการเปลี่ยนไปใช้ M2 Max รวมถึง: MacBook Air รุ่นล่าสุดและ MacBook Pro ขนาด 13 นิ้ว (ทั้งคู่ใช้ชิป M2 พื้นฐาน) รวมถึงการเปรียบเทียบผ่านๆ กับโรงไฟฟ้าเดสก์ท็อปปัจจุบันอย่าง Mac Studio ซึ่งมาในรุ่น M1 Max และ M1 Ultra

เมื่อมองไปที่แบรนด์อื่นๆ เราหันไปหารายการโปรดจากคอลเลคชันแล็ปท็อปสำหรับธุรกิจและแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันที่ดีที่สุดของเรา รวมถึงทางเลือกอื่นๆ ของ MacBook ที่ดีที่สุด ด้วยผู้ใช้ทั่วไปและมืออาชีพจำนวนมากที่ใช้ MacBook Pro สำหรับงานที่หลากหลาย เราจึงสามารถเทียบชั้นกับผู้นำประเภทอื่นๆ ได้ แต่การใช้งานทางธุรกิจนั้นแพร่หลายมาก และระดับพลังงานก็น่าประทับใจมาก จนเรายึดติดกับหมวดหมู่หลักเหล่านั้นเพื่อค้นหาคู่แข่งอันดับต้น ๆ ของเรา

ซึ่งรวมถึง Asus Vivobook Pro 16X OLED, Dell XPS 15 OLED (9520) ที่โดดเด่น และ Dell XPS 17 (9720) และโมบายเวิร์กสเตชัน HP ZBook Studio G8 อันทรงพลัง ระบบเหล่านี้เป็นตัวแทนของการออกแบบที่ทันสมัยและฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังซึ่งทำให้ MacBook Pro 16 ทำงานได้คุ้มค่า แต่อย่างที่คุณเห็นในการแบ่งรุ่นเปรียบเทียบของเรา ไม่มีอะไรที่ค่อนข้างสมบูรณ์เพียงชุดเดียวที่ MacBook Pro ของ Apple ทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดค่าโหมดสัตว์ร้ายที่เราได้รับเพื่อการตรวจสอบ

ข้อแม้เมื่อใดก็ตามที่เราเปรียบเทียบ Mac กับเครื่องที่ใช้ Windows ก็คือการแบ่งระหว่าง Mac กับ PC ยังคงเป็นจริงอยู่มาก ด้วยความแตกต่างและลักษณะเฉพาะที่ทำให้การทดสอบข้ามแพลตฟอร์มเป็นเรื่องยุ่งยาก ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เราทดสอบเครื่อง Windows ด้วยจะทำงานบน Mac และในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีตัวเลือกที่ลดลง แต่ก็ยังมีอีกมากให้เปรียบเทียบ ตั้งแต่ซอฟต์แวร์เพื่อการทำงานไปจนถึงกราฟิก และแม้แต่การทดสอบเวิร์กสเตชัน

การทดสอบผลผลิต

ในกรณีนี้ เราจะเริ่มด้วยการทดสอบการแปลงรหัสวิดีโอ HandBrake 1.4 ซึ่งกำหนดเวลาที่ใช้ในการแปลงคลิป 4K มาตรฐานให้เป็นเวอร์ชัน 1080p ที่เล็กลง มันเป็นการยกที่หนักสำหรับเครื่องบางเครื่อง แต่แล็ปท็อปการแก้ไขสื่อที่ดีที่สุดควรทำงานให้สั้นลง

จากนั้นเราจะไปที่ Cinebench R23 ซึ่งทดสอบการประมวลผลแบบมัลติคอร์และมัลติเธรดด้วยฉากที่ซับซ้อนที่เรนเดอร์ในเอนจิ้น Cinema 4D ของ Maxon สำหรับการวัดประสิทธิภาพขั้นพื้นฐานเพิ่มเติม เราดูที่ Primate Labs' Geekbench Pro ซึ่งเป็นแบบจำลองยอดนิยม apps ตั้งแต่การเรนเดอร์ PDF และการรู้จำคำพูดไปจนถึงการเรียนรู้ของเครื่อง

สุดท้าย เราใช้ Adobe Photoshop ที่ทำงานใน Rosetta 2 ซึ่งมาพร้อมกับเครื่องหมายดอกจัน—Adobe มี Photoshop เวอร์ชันเนทีฟซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Creative Cloud appsแต่ส่วนขยายการทดสอบของเราทำโดย Puget Systems(เปิดในหน้าต่างใหม่)ใช้ได้เฉพาะกับ Rosetta 2 ดังนั้น ในกรณีนี้ การทดสอบความเร็วการแก้ไขภาพจึงน้อยลง และการวัดประสิทธิภาพที่นำเสนอบนเครื่องสำหรับความต้องการใช้งานมากขึ้น apps ที่ต้องการการจำลอง แม้จะมีข้อแม้นั้น ประสิทธิภาพของ Mac ก็ยังสู้เครื่อง Windows ชั้นนำได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ

ใน HandBrake ประสิทธิภาพนั้นน่าทึ่ง โดย M2 Max ลดเวลาการแปลงโค้ดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับระบบอย่าง Dell XPS 17 (9720) และประหยัดเวลาได้หลายนาทีเมื่อเทียบกับแล็ปท็อป Windows ของคู่แข่งและตัวเลือก Apple ที่ราคาไม่แพง อันที่จริงแล้ว เครื่องเพียงเครื่องเดียวที่สามารถทำการทดสอบให้เสร็จสิ้นได้เร็วกว่าคือ Apple Mac Studio ซึ่งเป็นเดสก์ท็อปขนาดเล็กที่มีชิพ M1 Ultra ซึ่งเป็นชิปประสิทธิภาพสูงในปัจจุบันของ Apple

สำหรับ Cinebench MacBook Pro 2 ที่ขับเคลื่อนด้วย M16 Max ทำคะแนนได้เกือบ 15,000 คะแนน เอาชนะค่าเฉลี่ย 12,000 คะแนน และพุ่งแซงหน้า MacBook Air และ MacBook Pro 13 ที่ทรงพลังน้อยกว่า ซึ่งทั้งคู่ใช้ชิป M2 ระดับเริ่มต้น รูปแบบเดียวกันนั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกใน Geekbench โดยที่ M2 Max ดัน MacBook Pro 16 นิ้วให้เป็นอันดับสองที่น่าประทับใจในรายการระบบที่ทรงพลังอย่างยิ่ง ใน Photoshop MacBook Pro 16 นิ้วล้ำหน้ากว่า Mac Studio จริงๆ! (อาจเป็นเพราะแพลตฟอร์ม M2 ที่อัปเดตปรับปรุงประสิทธิภาพการจำลอง) หากคุณต้องการพลังงานดิบ แต่ไม่สามารถเชื่อมต่อกับเดสก์ท็อปที่อยู่กับที่เช่น Mac Studio นี่คือเครื่องที่ควรได้รับ

การทดสอบกราฟิกและการเล่นเกม

ด้วย 38 คอร์ GPU ในรุ่นทดสอบของเรา เรายังคาดว่า MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วจะแสดงผลที่แข็งแกร่งในการทดสอบกราฟิกและการเล่นเกม สำหรับการทดสอบกราฟิกเฉพาะของ Apple เราใช้ Wild Life Extreme ของ 3DMark ซึ่งทำงานในโหมดไม่จำกัด Wild Life แตกต่างจากการทดสอบ 3DMark ตามปกติของเรา โดยจะทำงานบน Apple Silicon โดยกำเนิด ทำให้เราสามารถวัดประสิทธิภาพกราฟิกระหว่างระบบต่างๆ ของ Mac ได้ คะแนนยิ่งสูง ประสิทธิภาพกราฟิกโดยรวมยิ่งดีขึ้น

สำหรับการทดสอบข้ามแพลตฟอร์ม เราใช้เวอร์ชันของการทดสอบ GFXBench มาตรฐานของเรา ซึ่งทำงานบน Metal graphics API ของ Apple โดยจะทดสอบทั้งรูทีนระดับต่ำ เช่น การสร้างพื้นผิว และการเรนเดอร์ภาพระดับสูงที่เหมือนเกม เราทำการทดสอบย่อย 1440 รายการ ได้แก่ Aztec Ruins (1080p) ซึ่งใช้อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน (API) ของ OpenGL และ Car Chase (XNUMXp) ซึ่งใช้เทสเซลเลชันของฮาร์ดแวร์ เราบันทึกผลลัพธ์เป็นเฟรมต่อวินาที (fps); ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

สุดท้ายนี้ ใน Rise of the Tomb Raider การทดสอบการเล่นเกมที่ “แท้จริง” หนึ่งเดียวของเรา ทำให้เราเข้าใจถึงความสามารถในการเล่นเกมระดับ AAA ที่แท้จริงของระบบ ใช่ มันเป็นเกมที่เก่ากว่า แต่เป็นเกมหนึ่งในไม่กี่เกมในคลัง Steam ที่ทั้งคู่จะทำงานบน Mac และมียูทิลิตี้เกณฑ์มาตรฐานในตัว เราบันทึก fps เฉลี่ยที่การตั้งค่ารายละเอียดต่างๆ ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

จากผลลัพธ์ของ Wild Life Extreme ทำให้เราเห็นภาพที่ดีที่สุดว่า M2 Max อยู่ในตระกูล Apple Silicon ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพกราฟิกที่ยอดเยี่ยม โดยที่ MacBook Pro 2 นิ้วที่ใช้ M13 ทำคะแนนได้ 6,800 คะแนน ส่วน M2 Max-powered Pro ทำคะแนนได้มากกว่า 25,000 คะแนน ซึ่งเหนือกว่าทุกสิ่งที่เราเห็นว่าทำงานบนโปรเซสเซอร์ M1 Max รุ่นก่อนหน้า และมาเป็นอันดับสองรองจาก M1 Ultra เท่านั้น ใช่ นี่เป็นรุ่นท็อปเอนด์ที่มีคอร์มากที่สุดของ M2 Max แต่เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านพลังกราฟิกในโปรเซสเซอร์รุ่นเดียว และพิสูจน์ให้เห็นว่าทีมออกแบบชิปของ Apple ไม่ได้ยุ่งเหยิง

ผลลัพธ์ GFXBench ของเราแสดงการครอบงำของ Apple M2 Max ที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจาก MacBook Pro 16 นิ้วฉีกผ่านทั้ง Car Chase พื้นฐาน 1080p และสถานการณ์ทดสอบ Aztec Ruins 1440p ที่เรียกร้องมากขึ้น

ตามธรรมชาติแล้ว ใน Rise of the Tomb Raider นั้น M2 Max จะครองทุกอย่าง โดยมอบประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นใน Mac จนถึงปัจจุบัน เราจะเจาะลึกด้านเกมของสิ่งต่างๆ มากขึ้นในการทดสอบในอนาคต แต่สำหรับจุดประสงค์ของการตรวจสอบนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าการเล่นเกมบน Mac นั้นมีความเป็นไปได้จริงในทันที นอกเหนือจากการสร้างสื่อที่เรารู้อยู่แล้วว่าสามารถจัดการได้ เกิน 150 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1,920 x 1,200 และรายละเอียดสูง และด้วยการตั้งค่ารายละเอียดต่ำที่เพิ่มเป็น 200fps? นี่คืออาณาเขตแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เหมาะสม

ประสิทธิภาพของเวิร์กสเตชัน

ก้าวไปอีกขั้นนอกเหนือจากการทดสอบการเล่นเกมหรือการประมวลผลสื่อตามปกติ เรายังเปิดใช้งานยูทิลิตี้ Blender น้ำเชื้อเพื่อดูว่า MacBook Pro 16 นิ้วสามารถรองรับการแสดงผล 3 มิติที่แท้จริงได้ดีเพียงใด การใช้ชุดโปรแกรม 3D แบบโอเพ่นซอร์ส เราบันทึกเวลาที่ใช้สำหรับตัวติดตามเส้นทางของ Cycles ในตัวเพื่อเรนเดอร์ฉากที่เหมือนจริงของภาพถ่ายสองฉากของรถยนต์ BMW ฉากหนึ่งใช้ CPU ของระบบ และอีกฉากอาศัย GPU

เป็นการทดสอบที่เราสงวนไว้สำหรับเครื่องที่ทรงพลังที่สุด และที่นี่ MacBook Pro 16 นิ้วก็เทียบชั้นเรา ผลลัพธ์บอกได้ด้วยตัวของมันเอง แต่ก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่า MacBook Pro นี้มอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในการทดสอบนี้ที่เราเคยเห็นจากแล็ปท็อป

การทดสอบแบตเตอรี่และจอแสดงผล

พลังทั้งหมดในโลกไม่ได้มีความหมายมากนักในแล็ปท็อปหากคุณไม่สามารถพกพาไปได้ทุกที่ แต่โดยปกติแล้วความคล่องตัวมักจะถูกเสียสละเพื่อมอบพลังแบบที่เราได้เห็นข้างต้น อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Apple อ้างว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่น่าประทับใจสำหรับชิป M2 ชุดใหม่ล่าสุด โดยสัญญาว่าจะใช้งานแบตเตอรี่ได้นานถึง 22 ชั่วโมง เห็นได้ชัดว่าเรากำลังจะทดสอบคำกล่าวอ้างเหล่านี้ แต่ฉันอยากเห็นมากที่สุดว่าระบบจะสร้างความสมดุลระหว่างความต้องการพลังงานของ CPU และ GPU ที่มีกล้ามเนื้อมากด้วยประสิทธิภาพที่จำเป็นสำหรับการพกพาที่ยาวนานได้อย่างไร

เราทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปโดยเล่นไฟล์วิดีโอ 720p ที่จัดเก็บไว้ในเครื่อง (ภาพยนตร์ Blender แบบโอเพนซอร์ส น้ำตาเหล็ก(เปิดในหน้าต่างใหม่)) พร้อมความสว่างหน้าจอ 50% และระดับเสียงที่ 100% เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ชาร์จแบตเตอรี่จนเต็มแล้วก่อนการทดสอบ โดยปิด Wi-Fi และไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ด

เรายังใช้เซ็นเซอร์และซอฟต์แวร์ปรับเทียบจอภาพ Datacolor SpyderX Elite เพื่อวัดความอิ่มตัวของสีของหน้าจอแล็ปท็อป ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของช่วงสีหรือจานสี sRGB, Adobe RGB และ DCI-P3 และ 50% และความสว่างสูงสุดใน nits (แคนเดลาต่อตารางเมตร)

เมื่อพิจารณาถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Apple เราคาดหวังอย่างเต็มที่ว่า MacBook Pro 16 นิ้วจะใช้งานได้ตลอดทั้งวันและบางส่วน (ท้ายที่สุดแล้ว แล็ปท็อปที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac ก็เป็นแล็ปท็อปที่มีแบตเตอรี่มากที่สุดเช่นกัน) นอกจากนี้ ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของ Apple ยังยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่นับตั้งแต่ชิป M1 มาถึง แต่เราไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้: ในการทดสอบสรุปวิดีโอของเรา MacBook Pro 16 นิ้วใช้งานได้นานถึง 26 ชั่วโมง 51 นาทีอย่างน่าอัศจรรย์ ซึ่งเป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่ยาวนานที่สุดที่เราเคยเห็นในแล็ปท็อปที่ไม่มีรุ่นต่างๆ เช่นรุ่นแรก M1 แมคบุ๊กโปร

ในความเป็นจริง MacBook Pro 16 นิ้วมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าแล็ปท็อปส่วนใหญ่ด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดตามชั่วโมง จริงอยู่ การใช้งานที่ใช้พลังงานมาก เช่น การแก้ไขสื่อหรือการแสดงผลกราฟิก จะลดจำนวนดังกล่าวลง แต่สำหรับการดูวิดีโอหรือท่องเว็บล่ะ? แบตเตอรี่เพียงพอให้คุณใช้งานช่วงสุดสัปดาห์สามวันโดยไม่ต้องใช้ที่ชาร์จ

(เครดิต: Brian Westover)

จอภาพ Liquid Retina XDR ก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน โดยใช้ประโยชน์จากแบ็คไลท์ LED ขนาดเล็กเพื่อคอนทราสต์และความสว่างที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือคุณภาพของสี ในการทดสอบของเรา หน้าจอ "มีรอยบาก" ได้คะแนนเต็ม 100% ในการครอบคลุมพื้นที่สีทั้ง sRGB และ DCI-P3 และไม่มีการปฏิเสธว่าเป็นหนึ่งในจอแสดงผลที่ดูดีที่สุดที่เราเคยเห็น แม้ว่าจะเปรียบเทียบกัน ไปจนถึงแผง OLED ระดับพรีเมียมที่ใช้กับเครื่อง Windows ระดับบนสุด

คำตัดสิน: พลังบริสุทธิ์ระดับพรีเมียม

เราได้ทำการทดสอบและตรวจสอบแล็ปท็อปมาเป็นเวลานาน และเป็นเรื่องยากที่จะมีใครทำให้เราประทับใจได้ขนาดนี้ การปรับปรุงล่าสุดของ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วพร้อม M2 Max มีครบทุกอย่าง ตั้งแต่การออกแบบที่ประณีตและชุดคุณสมบัติที่ครบครัน ไปจนถึงอายุแบตเตอรี่ที่น่าอัศจรรย์และระดับประสิทธิภาพที่โดดเด่นอย่างแท้จริง

แน่นอนว่าเราสามารถแยกแยะเกี่ยวกับรอยบากของหน้าจอหรือการขาดความสามารถในการสัมผัส แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือว่ามันใกล้เคียงกับแล็ปท็อปที่เราเคยตรวจสอบ เครื่องนี้ดูและให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม และมันจะตัดผ่านงานคอมพิวเตอร์ที่เรียกร้องมากที่สุด เช่น เลื่อยฉวัดเฉวียน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือราคาในการกำหนดค่าระดับบน อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นมืออาชีพที่ต้องการพลังที่ตรงกับความต้องการของงานและความสามารถของคุณ ก็ยากที่จะโต้แย้งว่าสิ่งนี้ไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายที่จ่ายไป MacBook Pro เครื่องนี้ได้รับรางวัล Editors' Choice Award และคะแนนเพอร์เฟกต์ที่หายาก