Intel поділилася новим набором тестів для своїх дискретних мобільних графічних процесорів серії Arc A7, випробувавши сімнадцять різних ігор з роздільною здатністю 1080p на картах A770M і A730M і порівнявши їх з варіантами ноутбуків Nvidia Max-Q для RTX 3060 і RTX 3050 Ti відповідно.
Ці результати, схоже, показують, що графічні процесори Intel Arc перевершують карти RTX на помірну величину, з підвищенням продуктивності в середньому на 12% для обох карт Arc порівняно з їхніми аналогами Nvidia. A770M переміг RTX 3060 у 14 із 17 протестованих ігор, тоді як A730M переміг RTX 3050 Ti у 12. Найбільша індивідуальна різниця була в Control, де A730M перевершив 3050 Ti майже на 50%.
Однак до контрольних показників, наданих виробником, завжди слід ставитися з обережністю, оскільки Intel, очевидно, хоче викликати інтерес до цих нових графічних процесорів. Ми поки що не можемо перевірити ці результати, оскільки графічні процесори Arc A7 наразі доступні лише в невеликій кількості ноутбуки, що продаються в материковому Китаї . Ноутбуки Arc, протестовані компанією Intel, є попередніми моделями, тоді як ноутбуки Nvidia є наявними пристроями від MSI та Asus.
Хоча Intel може здатися, що тут невелика перевага в продуктивності, слід зазначити, що карти Nvidia Max-Q все ще є більш енергоефективним варіантом. Intel не надала точних робочих TGP для карт Arc, але ми знаємо, що Arc A730M працює щонайменше на 20 Вт вище, ніж 3050 Ti Max-Q, а тестований A770M може використовувати на 65 Вт більше, ніж 3060 Max- Q
Аналіз: чи дійсно ми повинні захоплюватися Arc A7?
Загалом, я трохи стурбований цими цифрами, навіть якщо Intel хоче представити їх як явну перемогу Arc. Після того, як я трохи уважніше подивився на ноутбуки, які Intel використовував у процесі тестування, я ще більше хвилювався.
Ноутбуки попереднього виробництва, які використовувалися для тестів Arc, були обладнані найновішими процесорами Alder Lake Intel 12-го покоління та надшвидкісною оперативною пам’яттю DDR5, тоді як RTX 3060 і 3050 Ti ігрові ноутбуки обидва використовували менш потужні чіпи 11-го покоління та пам'ять DDR4.
Це робить порівняння трохи несправедливим, чесно кажучи. Ноутбук A770M є особливо кричущим вибором у порівнянні з ноутбуком MSI Pulse GL66 який використовувала Intel, оскільки він має потужний процесор Core i9-12900HK проти i66-7H GL11800. Тестовані графічні процесори RTX 3060 і 3050 Ti також не є найпотужнішими моделями, доступними для ноутбуків.
Очевидно, що графічний процесор все ще буде основним фактором продуктивності в іграх, але це не виглядає як особливо справедливі порівняння. Я дійсно хотів би побачити більш точні результати з використанням відповідних процесорів і пам’яті, оскільки я сильно підозрюю, що маржа в 12% може бути багато насправді менше.
Уже з серією Arc турбують затримки завдяки проблемам з водієм і блокуванням Covid, а також початковим враженням від дискретні настільні графічні процесори Arc A3 не виглядає чудово, Intel може зараз хвилюватися. Якщо карти ноутбуків Arc A7 ледве здатні перевершити поточних основних конкурентів Nvidia, які надії у Intel, коли з’являться графічні процесори для ноутбуків Lovelace?
Хоча настільний RTX 4060 наразі не очікується разом з першим шквалом графічних процесорів серії RTX 40, виробникам ноутбуків, ймовірно, не доведеться занадто довго чекати на них. Очевидно, що ціна все ще залишається великим питанням тут; якщо Intel зможе значно підірвати Nvidia, вони все ж можуть забезпечити собі позицію як найкращий вибір для доступних ігор 1080p. Але поки що я боюся, що перспективи очікуваного повернення Intel на ринок графічних процесорів є похмурими.
Від Обладнання Тома .