Đánh giá Apple MacBook Pro 16 inch (2023, M2 Max)

Máy tính xách tay lớn nhất và tốt nhất của Apple vừa có nhiều, nhiều tốt hơn. MacBook Pro 2023 inch 16 (có giá khởi điểm là 2,499 USD; 5,299 USD khi được thử nghiệm) có màn hình lớn nhất, sức mạnh xử lý và đồ họa cao nhất cũng như trải nghiệm giàu tính năng nhất so với bất kỳ máy tính xách tay Mac nào. Chiến lược thiết kế của Apple, giữ cho một số sản phẩm tương đối không thay đổi trong nhiều năm, có vẻ chậm đối với một số người, nhưng nó thực sự nói lên một mối quan tâm khác: sự tinh tế. Tất cả những thay đổi được thực hiện đối với MacBook Pro năm 2021 sẽ kéo dài đến năm 2023, tập trung vào việc tăng hiệu suất chính diễn ra bên trong.

Với việc giới thiệu dòng bộ xử lý M2 Pro và M2 Max mới, MacBook Pro cung cấp sức mạnh máy trạm trong một thiết kế thân thiện với người tiêu dùng, nhắc nhở chúng ta lý do tại sao MacBook là lựa chọn của các chuyên gia sáng tạo trong nhiều năm qua. Kết hợp sức mạnh mạnh mẽ này với một trong những thiết kế bóng bẩy nhất trong ngành, kết quả là Apple thuần túy và hoàn toàn hài lòng. Trên thực tế, đây là chiếc máy tính xách tay ấn tượng nhất của Apple mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay, đạt được năm sao hiếm hoi cùng với giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập. Hãy tìm hiểu lý do tại sao. (Cảnh báo spoiler: M2 Max là một quái vật.)

Tùy chọn cấu hình: Cao cấp từ trên xuống dưới

Táo shift đối với dòng bộ xử lý M2 tiên tiến hơn, những con chip mới nhất được thiết kế nội bộ, là thay đổi lớn nhất đối với MacBook Pro 16 inch. Bạn có thể lựa chọn bộ xử lý M2 Pro tầm trung hoặc M2 Max mạnh hơn được thấy trong đơn vị đánh giá của chúng tôi.

Với mức giá 2,499 USD, mẫu cơ sở cho MacBook Pro 16 inch có bộ xử lý M12 Pro 2 nhân với GPU 19 nhân, bộ nhớ hợp nhất 16 GB và bộ nhớ SSD 512 GB. Máy tính xách tay Apple này bao gồm tất cả các tính năng tiêu chuẩn, chẳng hạn như màn hình Liquid Retina XDR 16 inch, bộ ba cổng Thunderbolt 4, cổng HDMI, khe cắm thẻ SDXC, cổng sạc MagSafe 3 và mọi tính năng khác mà chúng tôi sẽ cung cấp. thảo luận dưới đây.

(Tín dụng: Brian Westover)

Đương nhiên, các mô hình nâng cấp tăng giá, đồng thời tăng cường bộ tính năng. Cấu hình trung bình vẫn sử dụng bộ xử lý M12 Pro 2 nhân nhưng tăng dung lượng lưu trữ SSD lên tới hàng terabyte; mô hình đó được bán với giá 2,699 đô la.

Phần tải hàng đầu của Apple, mà đơn vị đánh giá của chúng tôi dựa vào, nâng cấp lên M2 Max mạnh hơn, đây vẫn là CPU 12 nhân được xây dựng trên quy trình 5 nanomet giống như các chip M2 khác, nhưng gói trong GPU 38 lõi, tăng gấp đôi sức mạnh đồ họa thô của M2 Pro. Trên hết, nó tăng gấp đôi bộ nhớ lên 32GB và bắt đầu với dung lượng lưu trữ SSD 1TB lớn hơn. Cấu hình hàng đầu này bắt đầu ở mức 3,499 đô la và giá tăng đột biến từ đó dựa trên các tùy chọn cấu hình của bạn. Bạn có thể nâng cấp bộ nhớ lên tới 64GB với giá 400 đô la hoặc bộ nhớ 96GB với giá 800 đô la (như chúng tôi thấy trong đơn vị đánh giá của mình). Bộ nhớ bắt đầu ở mức 1TB nhưng bạn có thể chuyển sang 2TB với giá 400 đô la, 4TB với giá 1,000 đô la hoặc 8TB với giá 2,200 đô la.

Đơn vị đánh giá của riêng chúng tôi là mẫu M2 Max, với CPU 12 nhân và GPU 38 nhân, nhưng có bộ nhớ tối đa ở mức 96GB và nhiều dung lượng lưu trữ với ổ SSD 4TB — tổng trị giá lên tới 5,299 USD. Điều này phù hợp với những máy tính xách tay đắt tiền nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trong những năm gần đây, nhưng đối với một trong những máy tính xách tay máy trạm tốt nhất trên thị trường, nó có thể đáng giá nếu công việc của bạn yêu cầu.

Apple Sticks Với một thiết kế chiến thắng

Bề ngoài, dường như không có gì thay đổi trên MacBook Pro 16 inch so với mẫu 2021. Theo phong cách thông thường của Apple, triết lý “nếu nó không bị hỏng, đừng sửa nó” thông báo phần lớn quá trình ra quyết định.

(Tín dụng: Brian Westover)

Bản thiết kế lại năm 2021 của Apple đã giới thiệu một thiết kế MacBook đẹp hơn, gọn gàng hơn, thậm chí còn phù hợp hơn với xu hướng của Apple đối với các sản phẩm tối giản, mang tính biểu tượng. Sự thiếu thay đổi này thực sự được hoan nghênh vì MacBook Pro được cập nhật giữ mọi thứ tôi thích, bao gồm các viền mỏng hơn xung quanh màn hình Liquid Retina XDR có độ phân giải cao hơn (3,456 x 2,234 pixel). Phẳng hơn một chút so với các thiết kế trước đây, khung máy bằng nhôm tái chế, được gia công của MacBook Pro vẫn tạo nên lớp vỏ nguyên khối chắc chắn và đẹp mắt giúp giảm tác động đến môi trường của bạn.

Ngoài ra, một sản phẩm chuyển giao từ năm 2021 là Bàn phím ma thuật được cập nhật của Apple, với các phím được xếp ô vuông cho phép gõ đủ tốt. Nếu bạn đã sử dụng máy Mac trong vài năm qua (hoặc thậm chí là phiên bản Bàn phím ma thuật dành cho máy tính để bàn), thì bạn đã biết nó trông như thế nào. Các phím nông của Apple kết hợp cấu hình cực thấp của công tắc vòm màng với bộ ổn định cơ học công tắc cắt kéo, một sự trở lại đáng hoan nghênh sau sự thất bại của công tắc cánh bướm vài năm trước.

Độ sâu của bàn phím có nghĩa là các phím riêng lẻ không cung cấp nhiều hành trình, nhưng hành trình xuống dễ dàng phù hợp với một lần nhấp chắc chắn ở phía dưới, mang lại phản hồi xúc giác khiến mỗi lần nhấn phím đều có cảm giác khác biệt, đồng thời giảm số lần nhấn nửa chừng và nhấn ngẫu nhiên gây ra lỗi chính tả bực bội. Ngoài ra, chỉ có một cái nhìn mát mẻ cho các phím này. Thay vì viền nhôm trần như trên MacBook Air hoặc MacBook Pro 13 inch, các mẫu Pro lớn hơn sử dụng tông màu đen trên nền đen trông dịu mắt hơn và giúp đèn nền tự động trông sáng hơn khi bật sáng các phím. .

Lợi ích thực sự của thiết kế này là Apple đã quay trở lại bàn phím phù hợp với các phím chức năng kích thước đầy đủ, loại bỏ màn hình vi mô Touch Bar mà hãng vẫn đang sử dụng trên MacBook Pro 13 inch. Bàn phím này cũng bao gồm một nút nguồn với cảm biến Touch ID tích hợp, cho phép bạn đăng nhập vào máy của mình mà không gặp rắc rối với mật khẩu hoặc số PIN. (Nó cũng đảm bảo các giao dịch cho bất kỳ thứ gì bạn mua trực tuyến thông qua Apple Pay.)

(Tín dụng: Brian Westover)

Tham gia cùng bàn phím đó là một bàn di chuột lớn, mang lại cho bạn nhiều không gian cho tất cả các thao tác vuốt, nhấp và cử chỉ của bạn. Và bởi vì nó sử dụng công nghệ Force Touch của Apple, bề mặt phản hồi bằng phản hồi xúc giác để điều khiển chính xác hơn và các menu ngữ cảnh dựa trên áp lực, đa cấp độ. Một lần nhấp sâu hơn sẽ mở ra các chức năng mới, trong khi các thao tác chạm và chạm nhẹ hơn chỉ hoạt động tốt cho tất cả các thao tác điều hướng tiêu chuẩn của bạn. Bàn di chuột chính xác và phản hồi rõ ràng, khiến nó trở thành một trong những bàn di chuột tốt nhất mà chúng tôi từng thấy trên bất kỳ máy nào.

Bám sát thiết kế lại năm 2021 có nghĩa là MacBook Pro 16 inch mới cũng giữ lại một số thứ mà tôi không thích, chẳng hạn như rãnh webcam xâm nhập chứa webcam FaceTime 1080p của MacBook Pro. Thêm về điều đó sau.

Nặng 4.8 pound, chiếc máy tính xách tay 16 inch không hề nhẹ và điều này mặc dù kích thước khá mỏng 0.66 x 14.01 x 9.77 inch. Mẫu được trang bị M2 Max của chúng tôi cũng đi kèm với bộ đổi nguồn USB Type-C 140 watt và cáp USB-C-to-MagSafe, nâng tổng trọng lượng lên gần 5 pound. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tha thứ cho điều đó, với màn hình 16 inch rộng rãi và lượng năng lượng thô được tích hợp trong chiếc máy tính xách tay này. Hầu hết các máy Windows trong loại hiệu suất này đều nặng từ 7 pound trở lên, vì vậy chúng tôi sẽ để dành những lời phàn nàn của mình cho những vấn đề thực sự—trong đó có rất ít.

Màn hình Liquid Retina XDR: Nhìn, nhưng đừng chạm vào

Nhìn kỹ hơn vào màn hình 16.2 inch của Apple, có tên là Liquid Retina XDR, nó đơn giản là một trong những màn hình tốt nhất xung quanh. Được tạo nên từ tấm nền oxit-TFT 120Hz có đèn nền với hàng nghìn đèn LED nhỏ, màn hình thực sự ấn tượng. Màn hình tốc độ làm mới cao cũng sử dụng ProMotion, câu trả lời của Apple cho các công nghệ đồng bộ hóa thích ứng, như AMD FreeSync hoặc Nvidia G-Sync. Đèn LED mini chia các vùng chiếu sáng thành hàng trăm vùng có thể định địa chỉ phía sau màn hình, mang đến cho bạn khả năng kiểm soát độ tương phản tuyệt vời sánh ngang với OLED ở hầu hết các khía cạnh. Màu sắc cực kỳ tươi sáng và sống động, không có bất kỳ hiện tượng phai màu nào bạn có trên màn hình chỉ có đèn nền khuếch đại quá mức.

(Tín dụng: Brian Westover)

Công nghệ này cho phép độ tương phản cực cao và màu đen đậm, sâu thường được kết hợp với tấm nền OLED. Khi xem hầu hết nội dung trên màn hình mini LED hỗ trợ, chất lượng thật đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, thường xuyên, bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó làm nổi bật sự cố của bất kỳ màn hình ngược sáng nào, trong đó một hoặc hai vùng mờ sẽ chồng lên nhau giữa phần sáng rực rỡ của hình ảnh và phần tối của hình ảnh, và không phải lúc nào nó cũng vậy. làm tốt công việc phân biệt giữa hai điều này, để lại một điểm sáng khi không nên. Đèn LED mini giảm đáng kể vấn đề này so với các giải pháp thay thế làm mờ ít chi tiết hơn, nhưng độ sáng cao hơn đôi khi khiến vấn đề trở nên nhức nhối.

Tuy nhiên, có hai vấn đề thực sự với màn hình mà chúng tôi không mong Apple thay đổi bất cứ lúc nào soon. Điều đầu tiên đã được đề cập, Đứng, đây là một đường cắt dọc theo mép trên cùng để phá vỡ các thanh menu và bất kỳ thứ gì khác dọc theo mép trên của màn hình để đặt camera FaceTime phía sau kính hiển thị mà không làm cho mép trên to hơn.

(Tín dụng: Brian Westover)

Được chuyển giao từ iPhone, phần notch dường như là một phần của ID thiết kế hiện tại của Apple — nhưng tôi phải nói rằng, tôi chưa bao giờ có thể quen với nó. Tốt nhất, tôi quên rằng nó ở đó. Nhưng điều đó cũng đúng với các webcam có viền và chúng không làm gián đoạn nội dung trên màn hình. Bản thân phần notch có lẽ đã được xử lý một cách trang nhã nhất có thể, nhưng thực tế là nó vẫn khiến tôi khó chịu.

Một vấn đề nhỏ khác là những gì không phải ở đó: điều khiển cảm ứng. Màn hình cảm ứng đã trở thành trụ cột của máy tính xách tay Windows, một phần được thúc đẩy bởi sự thành công rực rỡ của tương tác cảm ứng trên iPhone và iPad. Mặc dù vậy, Apple vẫn chưa đưa đầu vào cảm ứng vào Mac, ngoài Touch Bar phần lớn không được yêu thích trên MacBook Pro 13 inch. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy tính xách tay có màn hình cảm ứng tuyệt vời, bạn sẽ không tìm thấy nó ở Apple Store.

Kết nối: Gắn bó với những gì hiệu quả

Apple đã khiến chúng tôi ngạc nhiên vào năm 2021 khi thay đổi lựa chọn cổng trên MacBook Pro 14 và 16 inch, giới thiệu lại đầu ra HDMI và khe cắm thẻ SD. Sau khi một số kiểu máy Mac được mặc định hoàn toàn là Thunderbolt/USB-C cho tất cả các kết nối, đây là một cải tiến đáng hoan nghênh và phản hồi không mong đợi đối với các khiếu nại của người dùng. Các cổng đó vẫn tồn tại trên MacBook Pro mới — di chuyển tốt.

(Tín dụng: Brian Westover)

Ở bên phải, bạn sẽ tìm thấy cổng HDMI và khe cắm thẻ SDXC, cùng với một kết nối Thunderbolt 4/USB-C duy nhất. Ở bên trái, có cổng sạc MagSafe, cùng với cổng Thunderbolt 4/USB-C kép và giắc cắm tai nghe/tai nghe âm thanh.

(Tín dụng: Brian Westover)

Cho rằng Apple đã loại bỏ giắc cắm tai nghe khỏi iPhone của mình vài năm trước (và thậm chí còn tự cho mình là dũng cảm khi làm như vậy), chúng tôi luôn vui mừng khi thấy giắc cắm tai nghe khiêm tốn xuất hiện trên MacBook. Lựa chọn cổng có thể giữ nguyên, nhưng kết nối không dây đã có một bước tiến trong kiểu máy này, nâng cấp lên Wi-Fi 6E để có kết nối mạng không dây tốt nhất trong phân khúc và Bluetooth 5.3, để có chất lượng kết nối ngoại vi và phụ kiện tốt nhất.

Chào mừng bạn đến với macOS Ventura

Chọn Apple có nghĩa là chọn macOS ngoài phần cứng bóng bẩy của Apple. Mặc dù điều này đã đưa ra hàng nghìn suy nghĩ và quảng cáo khiến người dùng Windows và Mac chống lại nhau (và phần tranh luận đang diễn ra của chính chúng tôi), tôi rất vui khi nói rằng không có kẻ thua cuộc thực sự nào trong cuộc đối đầu đó. Kể từ khi Windows 11 ra đời, Windows và macOS trông giống nhau hơn bao giờ hết, chia sẻ nhiều tính năng hơn. Hơn thế nữa, cả hai đều là những hệ điều hành rất trưởng thành và tinh tế.

Một trong những lợi ích của sự trưởng thành—à, sự trưởng thành cộng với thị phần—là ngày nay các nhà sản xuất phần mềm chủ chốt thường xuyên tạo ra các sản phẩm của họ cho cả Windows và macOS. Tất cả những tên tuổi lớn đều có ở đây, bao gồm bộ Office của Microsoft, toàn bộ Adobe Creative Cloud, v.v. Trên hết, Apple có macOS cây nhà lá vườn của riêng mình apps đã được cải thiện trong nhiều năm, từ trình duyệt Safari đến GarageBand. Bất cứ điều gì bạn muốn làm trên máy tính, bạn đều có thể thực hiện trên máy Mac cũng như bất kỳ máy Windows nào, mặc dù bạn vẫn có thể cần phải tìm kiếm phần mềm phù hợp.

Phiên bản mới nhất của hệ điều hành Apple, Mac OS Ventura, dường như là mọi thứ bạn cần. Tôi sẽ để phần còn lại cho những người đánh giá đủ điều kiện khác tìm hiểu chi tiết cụ thể (nhấn vào liên kết để chúng tôi đánh giá), nhưng trong thời gian xem xét máy, tôi gặp rất ít sự cố, ngoài việc có một hoặc hai chương trình thử nghiệm cụ thể không được chuyển từ Windows.

Thử nghiệm MacBook Pro 16-Inch: Cấp nguồn cho M2 Max

Để có được thước đo thực sự về vị trí của MacBook Pro 16 inch so với các thiết bị cùng loại, chúng ta phải xem xét cả máy Apple và máy Windows. Trong thế giới của Apple, chúng tôi đang xem xét mẫu máy trước đó, MacBook Pro 2021 inch 16 với M1 Max, để xem loại hiệu suất đạt được khi chuyển sang M2 Max. Cũng bao gồm: MacBook Air và MacBook Pro 13 inch mới hơn (cả hai đều có chip M2 cơ bản), cũng như một số so sánh sơ bộ với thế hệ máy tính để bàn hiện tại, Mac Studio, có các biến thể M1 Max và M1 Ultra.

Nhìn vào các thương hiệu khác, chúng tôi chuyển sang một số mục yêu thích từ bộ sưu tập máy tính xách tay kinh doanh và máy trạm tốt nhất của chúng tôi, cũng như các lựa chọn thay thế MacBook tốt nhất. Với rất nhiều người dùng phổ thông và các chuyên gia sử dụng MacBook Pro cho nhiều tác vụ khác nhau, chúng tôi có thể so sánh nó với bất kỳ sản phẩm dẫn đầu danh mục nào khác. Tuy nhiên, việc sử dụng kinh doanh rất phổ biến và mức độ mạnh mẽ rất ấn tượng, đến nỗi chúng tôi bám vào các danh mục cốt lõi đó để tìm ra đối thủ cạnh tranh hàng đầu của mình.

Chúng bao gồm Asus Vivobook Pro 16X OLED, Dell XPS 15 OLED (9520) và Dell XPS 17 (9720) nổi bật và máy trạm di động HP ZBook Studio G8 mạnh mẽ. Các hệ thống này đại diện cho một mặt cắt ngang của thiết kế bóng bẩy và phần cứng mạnh mẽ giúp MacBook Pro 16 có thể kiếm được tiền. Nhưng như bạn có thể thấy trong phần phân tích các mô hình so sánh của chúng tôi, không có gì hoàn toàn cung cấp gói hoàn chỉnh duy nhất mà MacBook Pro của Apple thực hiện, đặc biệt là trong cấu hình chế độ quái thú mà chúng tôi nhận được để xem xét.

Thông báo trước, bất cứ khi nào chúng ta so sánh máy Mac với máy Windows, là sự phân chia giữa Mac và PC vẫn rất thực tế, với các sắc thái và sự kỳ quặc khiến cho các bài kiểm tra đa nền tảng trở nên khó khăn. Không phải mọi thứ mà chúng tôi thử nghiệm trên máy Windows sẽ hoạt động trên máy Mac và ngược lại. Tuy nhiên, ngay cả khi đã giảm lựa chọn, vẫn có nhiều thứ để so sánh, từ phần mềm năng suất đến đồ họa và thậm chí cả các bài kiểm tra máy trạm.

Kiểm tra năng suất

Trong trường hợp này, chúng tôi bắt đầu với thử nghiệm chuyển mã video HandBrake 1.4, tính thời gian cần thiết để chuyển đổi clip 4K tiêu chuẩn thành phiên bản 1080p nhỏ hơn. Đó là một công việc khó khăn đối với một số máy, nhưng máy tính xách tay chỉnh sửa phương tiện tốt nhất sẽ thực hiện công việc đó trong thời gian ngắn.

Sau đó, chúng tôi chuyển sang Cinebench R23, thử nghiệm xử lý đa lõi và đa luồng với một cảnh phức tạp được hiển thị trong công cụ Cinema 4D của Maxon. Để biết thêm các phép đo năng suất cơ bản, chúng tôi xem xét Geekbench Pro của Primate Labs, công cụ mô phỏng phổ biến apps từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy.

Cuối cùng, chúng tôi sử dụng Adobe Photoshop chạy trong Rosetta 2, đi kèm với dấu hoa thị—Adobe có phiên bản gốc của Photoshop như một phần của Creative Cloud apps, nhưng phần mở rộng thử nghiệm của chúng tôi, được tạo bởi Hệ thống Puget(Mở ra trong một cửa sổ mới), chỉ khả dụng khi sử dụng Rosetta 2. Vì vậy, trong trường hợp này, đây không phải là bài kiểm tra tốc độ chỉnh sửa ảnh mà là thước đo hiệu suất được cung cấp trên máy cho những yêu cầu khắt khe hơn. apps mà yêu cầu mô phỏng. Ngay cả với lời cảnh báo đó, hiệu suất của Mac vẫn duy trì cực kỳ tốt so với các máy Windows hàng đầu.

Trong HandBrake, hiệu suất rất ấn tượng, với M2 Max giảm một nửa thời gian chuyển mã so với các hệ thống như Dell XPS 17 (9720) và giảm vài phút so với cả máy tính xách tay Windows cạnh tranh và các tùy chọn rẻ hơn của Apple. Trên thực tế, chiếc máy duy nhất có thể hoàn thành bài kiểm tra nhanh hơn là Apple Mac Studio, một máy tính để bàn nhỏ chứa chip hiệu năng hàng đầu hiện tại của Apple, M1 Ultra.

Đối với Cinebench, MacBook Pro 2 chạy M16 Max đạt gần 15,000 điểm, đánh bại mức trung bình 12,000 điểm và vượt qua MacBook Air và MacBook Pro 13 kém mạnh mẽ hơn, cả hai đều sử dụng chip M2 cấp thấp. Mô hình tương tự đó được lặp lại trong Geekbench, nơi M2 Max đẩy MacBook Pro 16-Inch lên vị trí thứ hai ấn tượng trong danh sách các hệ thống cực kỳ mạnh mẽ. Trong Photoshop, MacBook Pro 16-Inch thực sự vượt trội so với Mac Studio! (Điều này có thể là do nền tảng M2 được cập nhật cải thiện hiệu suất mô phỏng.) Nếu bạn cần năng lượng thô, nhưng không thể chịu được sự ràng buộc với máy tính để bàn cố định như Mac Studio, thì đây là chiếc máy nên có.

Kiểm tra Đồ họa và Trò chơi

Được trang bị 38 lõi GPU trong mô hình thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi cũng hy vọng MacBook Pro 16 inch sẽ thể hiện tốt trong các thử nghiệm đồ họa và chơi game. Đối với thử nghiệm đồ họa dành riêng cho Apple, chúng tôi sử dụng 3DMark's Wild Life Extreme, chạy ở chế độ Không giới hạn. Không giống như các bài kiểm tra 3DMark thông thường của chúng tôi, Wild Life chạy nguyên bản trên Apple Silicon, cho phép chúng tôi đo hiệu suất đồ họa giữa các hệ thống Mac khác nhau. Điểm càng cao, hiệu suất đồ họa tổng thể càng tốt.

Để kiểm tra đa nền tảng, chúng tôi sử dụng một phiên bản kiểm tra GFXBench tiêu chuẩn của chúng tôi, ở đây chạy trên API đồ họa Metal của Apple. Nó kiểm tra căng thẳng cả các quy trình cấp thấp, như tạo họa tiết và kết xuất hình ảnh giống như trò chơi ở cấp độ cao. Chúng tôi chạy hai bài kiểm tra phụ, Aztec Ruins (1440p), dựa trên giao diện lập trình ứng dụng OpenGL (API) và Car Chase (1080p), sử dụng tessellation phần cứng. Chúng tôi ghi lại kết quả theo khung hình mỗi giây (fps); số cao hơn là tốt hơn.

Cuối cùng, trong Rise of the Tomb Raider, thử nghiệm chơi trò chơi “thực sự” duy nhất của chúng tôi, chúng tôi hiểu được khả năng chơi trò chơi AAA thực tế của hệ thống. Vâng, đó là một trò chơi cũ hơn, nhưng đây là một trong số ít trò chơi trong thư viện Steam sẽ chạy trên máy Mac và cung cấp tiện ích điểm chuẩn tích hợp. Chúng tôi ghi lại số khung hình/giây trung bình ở các cài đặt chi tiết khác nhau. Số cao hơn là tốt hơn.

Chính trong kết quả Wild Life Extreme mà chúng ta có cái nhìn tổng quan nhất về vị trí của M2 Max trong gia đình Apple Silicon, thể hiện hiệu suất đồ họa tuyệt vời. Trong đó MacBook Pro 2 inch dựa trên M13 đạt 6,800 điểm, thì M2 Max-powered Pro đạt hơn 25,000 điểm. Điều đó dễ dàng đánh bại bất cứ thứ gì chúng tôi thấy chạy trên bộ xử lý M1 Max trước đó và nó chỉ đứng thứ hai sau M1 Ultra. Vâng, đây là phiên bản cao cấp nhất, nhiều lõi nhất của M2 Max, nhưng nó là một bước tiến vượt bậc về sức mạnh đồ họa trong một thế hệ bộ xử lý và điều đó chứng tỏ rằng nhóm thiết kế chip của Apple không hề gây rối.

Kết quả GFXBench của chúng tôi cho thấy sự thống trị tương tự của Apple M2 Max, khi MacBook Pro 16-Inch vượt qua cả Car Chase 1080p cơ bản và các tình huống thử nghiệm Aztec Ruins 1440p đòi hỏi khắt khe hơn.

Đương nhiên, trong Rise of the Tomb Raider, M2 Max thống trị mọi thứ, mang lại hiệu suất chơi game tốt nhất mà chúng tôi từng thấy trên máy Mac cho đến nay. Chúng tôi sẽ tìm hiểu sâu hơn về khía cạnh trò chơi của mọi thứ trong thử nghiệm trong tương lai, nhưng với mục đích của bài đánh giá này, rõ ràng là việc chơi trò chơi trên máy Mac đột nhiên trở thành một khả năng rất thực tế, bên cạnh khả năng tạo phương tiện mà chúng tôi đã biết nó có thể xử lý. Vượt quá 150 khung hình mỗi giây (khung hình/giây) ở 1,920 x 1,200 và độ chi tiết cao, đồng thời với cài đặt độ chi tiết thấp lên tới 200 khung hình/giây? Đây là lãnh thổ máy tính xách tay chơi game thích hợp.

Hiệu suất máy trạm

Ngoài các bài kiểm tra xử lý phương tiện hoặc chơi trò chơi thông thường, chúng tôi còn tiến một bước xa hơn, chúng tôi cũng đã kích hoạt tiện ích Blender nổi tiếng để xem MacBook Pro 16-Inch có thể xử lý kết xuất 3D thực sự tốt như thế nào. Bằng cách sử dụng bộ công cụ 3D mã nguồn mở, chúng tôi ghi lại thời gian cần thiết để công cụ theo dõi lộ trình Cycles tích hợp sẵn của nó hiển thị hai cảnh hình ảnh chân thực về ô tô BMW, một cảnh sử dụng CPU của hệ thống và cảnh còn lại dựa vào GPU.

Đó là bài kiểm tra mà chúng tôi dành cho những chiếc máy mạnh mẽ nhất và ở đây, MacBook Pro 16-Inch đã hạ gục chúng tôi. Bản thân các kết quả đã nói lên điều đó, nhưng điều đáng nói là chiếc MacBook Pro này mang lại một số hiệu suất tốt nhất trong bài kiểm tra này mà chúng tôi từng thấy từ một chiếc máy tính xách tay.

Kiểm tra pin và màn hình

Tất cả sức mạnh trên thế giới không có nhiều ý nghĩa đối với máy tính xách tay nếu bạn không thể mang nó đi bất cứ đâu, nhưng tính di động thường bị hy sinh để mang lại loại sức mạnh mà chúng ta đã thấy ở trên. Mặc dù vậy, Apple tuyên bố một số hiệu suất năng lượng ấn tượng cho lô chip M2 mới nhất, hứa hẹn thời lượng pin lên tới 22 giờ. Rõ ràng là chúng tôi sẽ thử nghiệm những tuyên bố này, nhưng tôi rất háo hức muốn xem hệ thống sẽ cân bằng nhu cầu năng lượng của CPU và GPU cơ bắp như thế nào với hiệu quả cần thiết cho tính di động lâu dài.

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của máy tính xách tay bằng cách phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim Máy xay sinh tố mã nguồn mở Nước mắt thép(Mở ra trong một cửa sổ mới)) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng âm thanh ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo rằng pin đã được sạc đầy trước khi kiểm tra, đồng thời tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Chúng tôi cũng sử dụng phần mềm và cảm biến hiệu chuẩn màn hình Datacolor SpyderX Elite để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay — tỷ lệ phần trăm của gam màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 hoặc bảng màu mà màn hình có thể hiển thị — và 50% và độ sáng cao nhất ở nits (candelas trên mét vuông).

Với những tuyên bố về thời lượng pin của Apple, chúng tôi hoàn toàn mong đợi sẽ thấy MacBook Pro 16 inch kéo dài cả ngày và sau đó là một số. (Xét cho cùng, máy tính xách tay lớn nhất trong dòng máy Mac cũng là máy có pin lớn nhất.) Ngoài ra, phần cứng ngày càng hiệu quả của Apple đã giúp kéo dài thời lượng pin kể từ khi chip M1 xuất hiện. Tuy nhiên, chúng tôi chưa chuẩn bị cho điều này: Trong thử nghiệm tóm tắt video của chúng tôi, MacBook Pro 16-Inch kéo dài 26 giờ 51 phút đáng kinh ngạc—một trong những kết quả lâu nhất mà chúng tôi từng thấy trên bất kỳ máy tính xách tay nào thiếu các kiểu máy như mẫu đầu tiên MacBook Pro M1.

Trên thực tế, MacBook Pro 16 inch tồn tại lâu hơn hầu hết các máy tính xách tay có thời lượng pin tốt nhất tính theo giờ. Cấp, sử dụng nhiều năng lượng hơn, chẳng hạn như chỉnh sửa phương tiện hoặc kết xuất đồ họa, sẽ làm giảm con số đó. Nhưng để xem video hoặc duyệt web? Đó là đủ pin để giúp bạn vượt qua ba ngày cuối tuần mà không cần bộ sạc.

(Tín dụng: Brian Westover)

Màn hình Liquid Retina XDR cũng ấn tượng không kém, tận dụng đèn nền LED nhỏ để có độ tương phản và độ sáng tuyệt vời. Nhưng điều ấn tượng nhất là chất lượng màu sắc. Trong thử nghiệm của chúng tôi, màn hình, e hèm, “ghi điểm” hoàn hảo 100% về độ bao phủ của cả không gian màu sRGB và DCI-P3, và không thể phủ nhận rằng đây là một trong những màn hình đẹp nhất mà chúng tôi từng thấy, ngay cả khi so sánh đến các tấm nền OLED cao cấp được sử dụng trên các máy Windows cao cấp nhất.

Phán quyết: Pure, Premium Power

Chúng tôi đã thử nghiệm và đánh giá máy tính xách tay trong một thời gian dài và hiếm khi có chiếc nào để lại cho chúng tôi ấn tượng như vậy. Phiên bản mới nhất này của MacBook Pro 16 inch với M2 Max đơn giản là có tất cả, từ thiết kế tinh tế và bộ tính năng phong phú cho đến thời lượng pin đáng kinh ngạc và mức hiệu suất thực sự vượt trội.

Chắc chắn, chúng ta có thể chỉ trích về phần notch trên màn hình hoặc thiếu khả năng cảm ứng, nhưng thực tế của vấn đề là điều này gần đạt mức hoàn hảo như bất kỳ máy tính xách tay nào mà chúng tôi đã đánh giá. Máy có vẻ ngoài và cảm giác tuyệt vời, đồng thời nó sẽ xử lý các tác vụ điện toán đòi hỏi khắt khe nhất như một chiếc cưa sắt. Hạn chế duy nhất là giá trong cấu hình cấp trên của nó. Tuy nhiên, nếu bạn là một người chuyên nghiệp cần sức mạnh để phù hợp với yêu cầu của công việc và tài năng của bạn, thì khó có thể tranh luận rằng điều này không đáng để bạn bỏ ra. Để hoàn toàn đứng đầu bảng xếp hạng trong số các máy tính xách tay với thiết kế vốn đã chiến thắng, chiếc MacBook Pro này đã giành được giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập và một số điểm hoàn hảo hiếm có.