联想超薄 7i 碳评论

说到轻薄笔记本电脑，联想的 ThinkPad Carbon 系列是标志性的，但那些碳纤维超便携笔记本电脑仅限于商务用户。 Lenovo Slim 7i Carbon（经测试为 1,119 美元）为紧凑型消费系统带来纤薄、超轻的结构。 Slim 13.3i 是基于 AMD 的 14 英寸联想 IdeaPad Slim 7 Carbon 的 7 英寸表亲，提供英特尔酷睿 i7 驱动的性能、工厂校准显示器等豪华功能（尽管不是 Slim 7 的豪华 OLED 屏幕Carbon），甚至是 USB-C 集线器，可为您提供其他系统上可能缺少的额外端口。 它可以在更好的网络摄像头或更长的电池寿命等领域使用更多的润色，但总的来说，如果不是在上层，它是一个坚实的超便携性。

消费碳：超轻设计

此处测试的 Slim 7i Carbon 配备第 12 代酷睿 i7-1260P 处理器（四个 Performance 核心、八个 Efficient 核心、16 个线程）、16GB LPDDR5 内存、512GB 固态驱动器和 Intel Iris Xe 集成显卡。 我们 1,119 美元的测试模型可从沃尔玛（以及其他零售商，价格可能不同）购买； 如果您直接从 Lenovo.com 购买，联想不会为 Slim 7i Carbon 提供很多配置选择。 不过，你在那儿 能够 多花 1 美元购买 100TB SSD。

（信用：凯尔科比安）

Slim 7i Carbon 的名字来源于构成其盖子的材料，以及用于底盘的航空级镁铝合金。 尽管它的尺寸为 2.17 x 0.58 x 11.9 英寸 (HWD)，但它是您能找到的最轻的超便携产品之一，重量仅为 8.1 磅。 主要竞争对手 Apple MacBook Air M2 的尺寸相似，但重了近半磅。

13.3 英寸的联想 PureSight 触摸屏结合了 2,560 x 1,600 像素的分辨率和一些您在大多数消费类紧凑型产品中找不到的附加功能。 它经过出厂校准，开箱即可实现高色彩准确度，并拥有 90Hz 而不是通常的 60Hz 刷新率。 其他功能更为常见，例如日益流行的 16:10 纵横比和经过认证的低蓝光发射。

（信用：凯尔科比安）

如前所述，Slim 7i 使用 IPS 面板，而不是联想 14 英寸 IdeaPad Slim 7 Carbon 的超高对比度 OLED 技术。 虽然这几乎不会破坏交易，但鉴于 OLED 显示器在戴尔 XPS 13 Plus 和 HP Spectre x360 13.5 等高端超便携设备中的兴起，这是一个有趣的选择。

Slim 7i Carbon 有一个不错的键盘，这不亚于你对联想的期望，但与联想 ThinkPad Z13 相比，消费者系统感觉相当平均。 触摸板和 720p 网络摄像头的效果相同——完全足够，但考虑到笔记本电脑的血统和价格标签，并没有你想象的那么令人印象深刻。

精简端口选择

说到联想的板载端口，没什么好说的。 系统右侧是单个 USB 3.2 Type-C 端口，以及电源按钮和网络摄像头隐私快门开关。

（信用：凯尔科比安）

在左侧，有一个 USB-C/Thunderbolt 4 端口。 如果您需要额外的连接，例如 HDMI 显示器或 USB Type-A 存储设备，则需要集线器或扩展坞。

（信用：凯尔科比安）

值得庆幸的是，联想提供了一个四端口 USB-C 集线器，可为您提供一些额外的连接，包括 HDMI、USB 3.0 Type-A、音频插孔和（惊喜、惊喜）VGA。 我更喜欢以太网端口之类的东西，但我想这对于观众中的古董显示器收藏家或可能需要技术更新的会议室居民来说是一个胜利。

至于无线连接，Slim 7i Carbon 配备了 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.1。

测试Lenovo Slim 7i Carbon：高度便携的电源

在我们的基准比较中，我们将联想 Slim 7i Carbon 与上述其他超便携产品进行了对比，包括 Apple MacBook Air M2、戴尔 XPS 13 Plus 和 HP Spectre x360 13.5 敞篷版等表现最佳的产品。

（信用：凯尔科比安）

最后一个位置是我们今年初测试的基于 AMD 的联想 IdeaPad Slim 7 Carbon。 虽然 IdeaPad 的屏幕稍大，但联想 duo 的整体设计和规格相似，因此可以很好地测试哪个处理器系列的性能更好。

生产力测试

UL 的 PCMark 10 的主要基准模拟了各种现实世界的生产力和内容创建工作流程，以衡量以办公室为中心的任务（例如文字处理、电子表格、网页浏览和视频会议）的整体性能。 我们还运行 PCMark 10 的完整系统驱动器测试来评估笔记本电脑存储的加载时间和吞吐量。

三个基准测试侧重于 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 模拟流行的 apps 从 PDF 渲染和语音识别到机器学习。 最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频片段从 4K 转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。

我们的最终生产力测试是 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adob​​e 著名的图像编辑器的 Creative Cloud 版本 22 来评估 PC 在内容创建和多媒体应用程序方面的性能。 它是一个自动扩展，可以执行各种通用和 GPU 加速的 Photoshop 任务，从打开、旋转、调整大小和保存图像到应用蒙版、渐变填充和滤镜。

Slim 7i Carbon 与我们见过的最好的超便携产品保持同步，在 PCMark 10 和 Cinebench 中取得了可比的分数，在 HandBrake 中仅落后几秒。 它甚至在 Geekbench 中获得了银牌。 结果是一台机器足以满足办公室生产力和一般家庭使用，甚至是轻量级的媒体创建和编辑工作负载。

图形测试

我们使用 UL 的 12DMark 测试套件中的两个 DirectX 3 游戏模拟来测试 Windows PC 的图形：Night Raid（更适中，适用于具有集成显卡的笔记本电脑）和 Time Spy（要求更高，适用于具有独立 GPU 的游戏平台）。

我们还从跨平台 GPU 基准测试 GFXBench 5 中运行了两项测试，该测试强调纹理处理等低级例程和类似游戏的高级图像渲染。 1440p Aztec Ruins 和 1080p Car Chase 测试，在屏幕外渲染以适应不同的显示分辨率，分别使用 OpenGL 编程接口和硬件镶嵌来练习图形和计算着色器。 每秒帧数 (fps) 越多越好。

Slim 7i Carbon 或多或少与其他配备 Intel Iris Xe 集成显卡的笔记本电脑相匹配，但分别与 MacBook Air 和 IdeaPad Slim 2 的 Apple M7 和 AMD Radeon 显卡相比存在一些显着差异。 最大的不同是在 GFXBench 中，苹果以相当大的优势领先，尽管这些以生产力为中心的便携式设备都不能满足铁杆游戏玩家的需求。

电池和显示器测试

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影）来测试笔记本电脑的电池寿命 钢铁之泪) 显示亮度为 50%，音量为 100%。 我们确保在测试前电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器和软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度——显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比——以及它的 50% 和峰值亮度尼特（坎德拉每平方米）。

Slim 7i Carbon 可能在某些领域表现出色，但电池寿命不是其中之一。 这款超便携电脑的使用时间超过了 13 小时，勉强超过了 XPS 7 Plus，但比大多数同类机器落后了几个小时。 如果您打算将超薄笔记本电脑用于工作或上学，您可能需要携带电源适配器。 它的显示器在色彩覆盖率和亮度上也相当普通。 我们没想到它会超过戴尔、惠普和 Slim XNUMX Carbon 令人眼花缭乱的 OLED 面板，但它也不及基于 IPS 的 MacBook Air。

也就是说，屏幕确实拥有经过硬件校准的色彩准确性和高于平均水平的 90Hz 刷新率，可实现流畅的播放。 如果这些细节吸引您用于数字内容创建或视频观看，那么值得考虑。

（信用：凯尔科比安）

结论：强大而优质

联想的 Slim 7i Carbon 结合了最好的企业级设计、稳定的性能和吸引人的功能，如出厂校准的 90Hz 显示屏。 它紧跟市场上最好的超便携产品，并以低调的风格做到这一点。 我们有点嫉妒它没有 OLED 屏幕，我们希望它有更长的电池寿命，但紧凑的 Carbon 重量轻且性能可靠，使其成为超便携领域的一个受欢迎的补充。