مراجعة جهاز Acer Chromebook 315 (2023)

ليس غريباً على شركة Acer تقديم أجهزة كمبيوتر محمولة ذات ميزانية محدودة تلتزم بالأساسيات ، وتبيع أجهزة ذات مستوى مبتدئ مع نظام التشغيل ChromeOS منخفض التكلفة لإنشاء أجهزة Chromebook ميسورة التكلفة. خذ جهاز Acer Chromebook 315 ، الذي تم تحديثه الآن لعدة أجيال. لا تزال أحدث مراجعة (تبدأ من 359 دولارًا أمريكيًا ؛ 439 دولارًا كما تم اختبارها في النموذج CB315-4HT-P8PQ) ثابتة في فئة الميزانية ، مع نموذج الذروة الذي يصل إلى 500 دولار. ومع ذلك ، فإن هذا السعر يضعها في منافسة مع بعض الأجهزة الرائعة ، مثل جهاز Lenovo 5i Chromebook الممتاز ، ناهيك عن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. نجد أن جهاز Chromebook 2023 لعام 315 هو احتمال أقل جاذبية من الجهود السابقة ، مع وجود جهاز مخيب للآمال يحيله ، في أحسن الأحوال ، إلى اختيار Chromebook من الدرجة الثانية.

التصميم والتكوينات: إبقائها بسيطة

يحافظ جهاز 2023 Acer Chromebook 315 على روح تصميم Acer من السنوات الأخيرة - للأفضل أو للأسوأ. لها غلاف بلاستيكي يبدو أنه قد يكون من المعدن ، ليس مقنعًا بشكل رهيب ولكنه غير واهٍ أيضًا. لا يُلاحظ سوى القليل عن لغة التصميم ، مما يضفي عليها شعورًا عامًا يمكن نسيانه. من الصعب تجاهل لوحة المفاتيح ، التي تستمر في استخدام أيسر لغطاء مفاتيح محدب تقريبًا يكون أكثر تذبذبًا وتذبذبًا مما ينبغي أن تكون عليه لوحة المفاتيح.

(الائتمان: مولي فلوريس)

تقوم لوحة مفاتيح Acer بتعبئة لوحة أرقام على جانب واحد ، وهي ميزة ترحيبية ، وتقوم Acer بتقليص مفاتيح الأسهم بحيث يكون حجمها متساويًا ويصعب خلطها. إنه ليس أفضل تصميم ، ولكنه قابل للاستخدام قدر الإمكان دون شغل مساحة أكبر أو تعويض مفاتيح الأسهم. لسوء الحظ ، لن تجد هنا إضاءة خلفية للوحة المفاتيح.

(الائتمان: مولي فلوريس)

تشتمل Asus على لوحة لمس كبيرة الحجم على هذا الطراز مغطاة بما يطلق عليه "OceanGlass" ، وهو بلاستيك معاد تدويره مرتبط بالمحيط. إنه في الواقع سلس ولذيذ وله نقرة ناعمة ولكن مميزة عند الاكتئاب. إنها وسادة سأكون سعيدًا بوجودها على أي كمبيوتر محمول آخر ، لكنها لا تحصل على فرصة للتألق على هذا الجهاز.

(الائتمان: مولي فلوريس)

يوجد في وسط Chromebook 315 شاشة غير استثنائية. إنها شاشة تعمل باللمس مقاس 15.6 بوصة عالية الدقة (1,920 × 1,080 بكسل) مزودة بلوحة IPS. بفضل الطلاء المضاد للوهج للشاشة ، من السهل رؤيتها في ظل العديد من الظروف المختلفة ، ولكنها ليست حادة بشكل رهيب بالنسبة للحجم ، كما أنها ضعيفة على التباين. تستخدم شركة Acer أيضًا حوافًا سميكة حول الشاشة ، مما له تأثير مؤسف يتمثل في جعل بقية الكمبيوتر المحمول أكبر مما يجب. كان من الممكن تقليص مساحة كبيرة غير مستخدمة على قاعدة الكمبيوتر المحمول إذا استخدمت شركة أيسر شاشة محدثة وإطارات أنحف.

(الائتمان: مولي فلوريس)

ليس فقط Chromebook 315 سميكًا نسبيًا عند 0.79 بوصة ، ولكنه يبدو أثقل مما يجب أن يكون. يمكنك أن تغفر وزن جهاز كمبيوتر محمول قوي للألعاب بسبب المعدن الإضافي اللازم للتبريد ، لكن شريحة 6 واط الخاصة بجهاز Chromebook لا تحتوي حتى على فتحات تبريد. ومع ذلك ، فإن جهاز Acer Chromebook 315 يزن 3.65 رطل - ليس ثقيلًا بشكل فاضح ، ولكنه بالتأكيد ليس خفيف الوزن.

(الائتمان: مولي فلوريس)

يتم تقريب باقي الأجهزة بمزيج متوسط ​​من التوصيلات. تشتمل Acer على منفذ USB من النوع A ومنفذ USB من النوع C على كل جانب ، مما يوفر طريقة لشحن Chromebook على أي من الجانبين والمرونة للأجهزة الطرفية. منافذ Type-C قادرة على توفير سرعات 10 جيجابت في الثانية ، ومنافذ النوع A هي 5 جيجابت في الثانية. يشتمل الجانب الأيسر من الكمبيوتر المحمول على فتحة بطاقة microSD ومقبس صوت 3.5،6-mm ، بينما يشتمل الجانب الأيمن على فتحة قفل كابل Kensington. يحدد Wi-Fi 720 الاتصال اللاسلكي. بالانتقال إلى الوضع السلبي ، تستخدم شركة Acer كاميرا ويب بدقة XNUMX بكسل غير رائعة تعرض بشكل مفرط حتى في الإعدادات غير الساطعة بشكل خاص. والأسوأ من ذلك ، عندما لا تصل إلى الذروة ، تكون الصورة صاخبة وتفتقر إلى التفاصيل.

(الائتمان: مولي فلوريس)

تضع Acer مكبرات الصوت لجهاز Chromebook هذا على الجانب السفلي من الكمبيوتر المحمول ، على الرغم من أنها تحتوي على الكثير من المساحة غير المستخدمة على سطح لوحة المفاتيح والتي كان من الممكن أن تستوعبها للحصول على إخراج صوتي أفضل.

يأتي Chromebook 315 في عدد قليل من التكوينات المختلفة مع بعض الاختلافات الصغيرة فيما بينها. تأتي جميع الطرز مع نفس الشاشة ، على الرغم من أنها تبدو إما متعددة اللمس أو تفتقر إليها على شاشة اللمس. من غير الواضح ما إذا كانت بعض الطرز تشتمل على الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح ، حيث تظهر مدرجة كإعداد افتراضي في صفحة المنتج(يفتح في نافذة جديدة) حتى الآن غير متوفر في وحدة الاختبار الخاصة بنا.

الاختلافات الرئيسية في الذاكرة والتخزين. ستحصل إما على 4 جيجابايت أو 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR4x و 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت من مساحة تخزين eMMC. تختلف المعالجات أيضًا ، حيث يعمل أرخص تكوين على Intel Pentium N4100 بينما يعمل الباقي إما على Pentium N5100 أو N6000. (تم تضمين الأخير في الوحدة التي تم اختبارها). يتمثل الاختلاف الرئيسي بين N6000 و N5100 في سرعات التوربو (500 ميجاهرتز أعلى في N6000 ، عند 3.3 جيجاهرتز) ، و Intel UHD Graphics ، التي تحتوي على 32 وحدة تنفيذ في N5100 إلى N6000's 24 — تعمل جميعها بنفس السرعات.

باستخدام Acer Chromebook 315

على الرغم من أن لوحة مفاتيح Chromebook 315 قابلة للخدمة ، إلا أنها غير قادرة على تقديم أفضل تجربة كتابة. في قرد(يفتح في نافذة جديدة)، لقد تمكنت من الوصول إلى سرعة كتابة تبلغ 98 كلمة في الدقيقة بدقة 97٪ ، ولكن محاولتي الانتقال بشكل أسرع غالبًا ما جعلني أفتقد ضغطات المفاتيح الكاملة أو ضرب حواف المفاتيح المجاورة لأن شكل أغطية المفاتيح لا يساعد حقًا في الحفاظ على تركزت الأصابع. لا يساعد مفتاح Backspace الصغير والموضع غير المعتاد لمفتاح Delete كثيرًا في التحرير أثناء البث. لوحة المفاتيح تبدو بلا روح ، شريك رقص غير سار لأطراف أصابعي.

من ناحية أخرى ، تجعل لوحة اللمس هذا الجهاز أكثر متعة لتصفح الويب والتنقل بشكل غير رسمي. كما ذكرت سابقًا ، فإنه ينقر وينزلق بأناقة ، ويسهل حجمه الكبير تنفيذ إيماءات متعددة الأصابع مثل التكبير والتمرير بإصبعين والنظرات العامة بثلاثة أصابع.

(الائتمان: مولي فلوريس)

أيضًا في الاستخدام اليومي ، تكون الشاشة أقل متعة ، على الرغم من أن الشاشة التي تعمل باللمس يمكنها إنجاز المهمة لمزيد من التنقل الكلي. شاشة Acer سلسة إلى حد ما ، لذا فإن التمرير يبدو لائقًا ، كما أنه يدعم التكبير. من خلال نافذتين متجاورتين ، يمكنني استخدام إيماءة التكبير / التصغير على كليهما في نفس الوقت ، والتي يمكن أن تكون مفيدة لعمل الصور. من المؤكد أن الفلتر المضاد للوهج يجعل رؤية الشاشة أسهل في ظروف مختلفة ، لكن الشاشة ليست شديدة السطوع ، حيث يصل الحد الأقصى إلى حوالي 230 شمعة في المتر المربع. لذا ، حتى الجلوس في غرفة مظلمة بجوار نافذة مشرقة يُثبت بعض الضغط على الرؤية.

لن تعمل المقاطع الصوتية لجهاز Chromebook مع عشاق الموسيقى والسينما ، حيث تفتقر إلى الكثير من الجاذبية في النهاية المنخفضة ، ولكن صوتها واضح بشكل معقول وبصوت عالٍ بما يكفي للأصوات للتعامل مع المكالمات والبودكاست والمحتوى التعليمي.

اختبار Acer Chromebook 315: أداء Ho-Hum

بسعر 439 دولارًا أمريكيًا لنموذج الاختبار 4HT-P8PQ ، فإن جهاز Chromebook 315 بعيد كل البعد عن أحد أجهزة Chromebook الرخيصة جدًا التي يمكنك العثور عليها بما يزيد قليلاً عن 200 دولار. بينما ستجد الكثير من المنافسة في هذا المجال ، فإن النطاق المتوسط ​​من 400 إلى 600 دولار لأجهزة Chromebook يتمتع أيضًا بنصيبه العادل من التحدي. حتى أن شركة Acer لديها الكثير من المنافسة الداخلية بين خطوطها المختلفة من Chromebook ، مع Chromebook 514 المستند إلى MediaTek وإصدارها الأكثر تميزًا المستند إلى AMD Ryzen من Chromebook Spin 514.

تمتلك كل من Asus و Lenovo أجهزة Chromebook مقنعة في هذا النطاق السعري. يعتبر جهاز Chromebook Flip CM3 السابق مطابقًا للسعر ولكنه أكثر قابلية للحمل. وفي الوقت نفسه ، يأتي جهاز Lenovo 16i Chromebook مقاس 5 بوصة بسعر أقل مع حزم داخلية أكثر قوة وشاشة أكبر وأبعادًا متشابهة ووزن متواضع يبلغ نصف رطل فقط.

اختبارات الإنتاجية

نقوم بتشغيل ثلاثة معايير مختلفة لجهاز Chromebook تختبر النظام في ثلاث بيئات مختلفة: نظام تشغيل ChromeOS وواحد Android وواحد عبر الإنترنت. الأول ، CrXPRT 2 بواسطة Principled Technologies ، يقيس مدى سرعة أداء النظام للمهام اليومية في ستة أعباء عمل ، مثل تطبيق تأثيرات الصور ، ورسم مجموعة الأوراق المالية ، وتحليل تسلسل الحمض النووي ، وإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد باستخدام WebGL.

اختبارنا الثاني ، PCMark لـ Android Work 3.0 من UL ، ينفذ عمليات إنتاجية متنوعة في نافذة نمط الهاتف الذكي. أخيرًا ، يعمل Basemark Web 3.0 في علامة تبويب المتصفح لدمج حسابات JavaScript منخفضة المستوى مع محتوى CSS و WebGL. جميع النتائج الرقمية الثلاثة ؛ الأعداد الأكبر هي الأفضل.

أثبت جهاز Chromebook 315 أنه أكثر قدرة إلى حد كبير من النظامين اللذين يعملان بنظام MediaTek ، والذي كان لهما أيضًا نصف مساحة الذاكرة للعمل بهما ، على الرغم من أن كلاهما قد تقدم بشكل مفاجئ في معيار Basemark. كان هذا لا يزال عرضًا جيدًا لشركة Acer نظرًا للأسعار المماثلة.

ومع ذلك ، فإن Acer Chromebook 315 تأخر كثيرًا عن Lenovo 5i Chromebook و Acer Chromebook Spin 514. وميزة الأخير ليست مفاجأة نظرًا للارتفاع الكبير في سعر الجهاز ، ولكن لم تستطع شركة Acer التراجع حتى الآن عن أداء Lenovo 5i Chromebook بينما تكلف 30 دولارًا أكثر. تفوق جهاز Chromebook من Lenovo على أيسر بهامش كبير في جميع هذه الاختبارات الثلاثة.

اختبارات المكونات والبطارية

نقوم أيضًا بتشغيل زوج من معايير Android لقياس أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات على وجه التحديد. يستخدم Geekbench by Primate Labs جميع النوى والخيوط المتاحة لمحاكاة تطبيقات العالم الواقعي بدءًا من عرض PDF والتعرف على الكلام إلى التعلم الآلي ، بينما يقوم GFXBench 5.0 باختبار التحمل على حد سواء الإجراءات منخفضة المستوى مثل التركيب وعرض الصور عالي المستوى الذي يشبه الألعاب التي تمارس الرسومات وتحسب التظليل. يقدم Geekbench درجة رقمية ، بينما يحسب GFXBench الإطارات في الثانية (fps).

أخيرًا ، لاختبار بطارية Chromebook ، نقوم بتكرار ملف فيديو بدقة 720 بكسل مع ضبط سطوع الشاشة على 50٪ ، ومستوى الصوت بنسبة 100٪ ، وشبكة Wi-Fi وأي إضاءة خلفية للوحة المفاتيح معطلة حتى يتم إنهاء النظام.

بين أدائه وعمر بطاريته ، حسم Chromebook 315 مصيره باعتباره خيارًا رائعًا. في Geekbench ، لم يتمكن من مواكبة وحدات المعالجة المركزية في أي من الأجهزة الأخرى ، ولا حتى مجموعتي شرائح MediaTek. أداء الرسومات يأتي من الرسومات المدمجة بما يتماشى مع أداء وحدة المعالجة المركزية. لقد كان هذا بمثابة إهمال لجهاز Acer Chromebook 315 مقابل شرائح MediaTek في Asus Chromebook Flip CM3 و Acer Chromebook 514 ، لكن Lenovo 5i Chromebook و Acer Chromebook Spin 514 تصدرا المجال.

إنه لأمر مخز أن نرى أداء Pentium Silver N6000 سيئًا للغاية ، لكن الافتقار إلى الحركة في النهاية المنخفضة وراء "Jasper Lake" المؤرخة يعكس ذلك. ربما كان من الممكن تحمل الأداء الناقص لو كان Chromebook 315 قد تم تعويضه بعمر بطارية أفضل ، ولكن لا. وقت تشغيله يتفوق فقط على Asus Chromebook Flip CM3 - وهو أصغر حجمًا وأخف وزنًا. تجاوزت الأجهزة المتبقية هنا 10 ساعات بسهولة ، حيث تغلب جهاز Lenovo 5i Chromebook على جهاز Acer Chromebook 315 بحوالي خمس ساعات. نظرًا للميزة الرئيسية التي يتمتع بها جهاز Acer Chromebook 315 على جهاز 5i Chromebook هو أنه أخف وزناً بنحو نصف رطل ، فلن يكون لديك سبب كافٍ للنظر فيه بدلاً من ذلك.

بالطبع ، كل هذا يأخذ في الاعتبار أداء Chromebook 315 بجانب أجهزة Chromebook الأخرى. آخر كمبيوتر محمول اشتريته شخصيًا - Asus Zenbook 14 OLED (2022) - كان جديدًا بقيمة 500 دولار مع خصم رأيته عدة مرات منذ شرائه ، وهو يتصدر جهاز Acer Chromebook 315 من جميع النواحي والميزات تقريبًا. هذا أكثر من كافٍ لاستحقاق دفع 60 دولارًا إضافيًا. 

الحكم: ليس جهاز Chromebook الذي تبحث عنه

يعد جهاز Acer Chromebook 315 جهازًا ميسور التكلفة ومختصًا ، ولكنه يتفوق عليه بسهولة من قبل المنافسين مثل Lenovo 5i Chromebook الأرخص ، أو أجهزة Windows المخفضة ، لدرجة أننا لا نرى سببًا للتوصية به على ما هو موجود بالفعل في دليل الشراء لدينا لأفضل أجهزة Chromebook. في حين أن جهاز Chromebook 315 ليس خيبة أمل كاملة في الاستخدام اليومي ، فمن المحتمل أن يبدأ في إظهار عمره كثيرًا soonإيه من المنافسين. بدلاً من ذلك ، انظر إلى Lenovo 5i Chromebook للحصول على كمبيوتر محمول Chrome الذي يثبّت الأساسيات ثم البعض مقابل أقل من 500 دولار - أو حتى سلسلة 500 من أجهزة Chromebook الخاصة بـ Acer مقابل مبلغ نقدي أكثر قليلاً.