Anmeldelse af Acer Chromebook 315 (2023).

Acer er ikke fremmed for at levere budgetbærbare computere, der holder sig til det absolut nødvendige, og sælger hardware på begynderniveau med det billige ChromeOS for at skabe overkommelige Chromebooks. Tag Acer Chromebook 315, som nu er blevet opdateret i flere generationer. Den seneste revision (starter ved $359; $439 som testet i model CB315-4HT-P8PQ) forbliver fast i budgetkategorien, hvor topmodellen topper på $500. Denne prissætning sætter den dog i konkurrence med nogle imponerende maskiner, som Lenovos fremragende 5i Chromebook, for ikke at nævne nogle Windows-baserede bærbare computere. Vi synes, at Chromebook 2023 fra 315 er et mindre tiltalende fremtidsudsigt end tidligere bestræbelser, hvor overvældende hardware i bedste fald henviste den til en andenrangs Chromebook-udvalg.

Design og konfigurationer: Keeping It Simple

2023 Acer Chromebook 315 fastholder Acers designetos fra de seneste år – på godt og ondt. Den har en plastikskal, der ser ud til at være metal, ikke voldsomt overbevisende, men heller ikke spinkel. Lidt er bemærkelsesværdigt ved designsproget, hvilket giver det en generisk og forglemmelig følelse. Svært at ignorere er dog tastaturet, som fortsætter Acers brug af en næsten konveks tastaturhætte, der er langt mere vridende og vaklende, end et tastatur burde være.

(Kredit: Molly Flores)

Acers tastatur indeholder et numerisk tastatur til den ene side, en velkomstfunktion, og Acer formindsker piletasterne, så de alle har en ens størrelse og sværere at blande sammen. Det er ikke det bedste layout, men det er omtrent så brugbart, som det kan blive uden at optage mere plads eller forskyde piletasterne. Desværre finder du ingen tastaturbaggrundsbelysning her.

(Kredit: Molly Flores)

Asus inkluderer en betydelig touchpad på denne model, der er belagt med det, den kalder "OceanGlass", genanvendt havbundet plast. Den er faktisk lækker glat og har et blødt, men tydeligt klik, når det trykkes ned. Det er en pude, jeg ville være glad for at have på enhver anden bærbar, men den får ikke en chance for at skinne på denne.

(Kredit: Molly Flores)

I midten af ​​Chromebook 315 er en usædvanlig skærm. Det er en 15.6-tommer fuld HD (1,920 x 1,080 pixel) berøringsskærm med et IPS-panel. Takket være skærmens antirefleksbelægning er det let at se under mange forskellige forhold, men det er ikke voldsomt skarpt til størrelsen, og det er svagt i kontrast. Acer bruger også tykke rammer omkring skærmen, hvilket har den uheldige effekt at gøre resten af ​​den bærbare computer større, end den behøver at være. Meget ubrugt plads på den bærbare computers base kunne være blevet trimmet, hvis Acer gik med en opdateret skærm og slankere rammer.

(Kredit: Molly Flores)

Ikke alene er Chromebook 315 relativt tyk på 0.79 tommer, men den føles tungere, end den behøver at være. Du kan tilgive en kraftig gaming-laptop dens vægt på grund af det ekstra metal, der er nødvendigt til afkøling, men denne Chromebooks 6-watt-chip har ikke engang køleventiler. Alligevel vejer Acer Chromebook 315 3.65 pund - ikke voldsomt tung, men bestemt ingen letvægts.

(Kredit: Molly Flores)

Resten af ​​hardwaren er afrundet med en mellemblanding af forbindelser. Acer inkluderer en enkelt USB Type-A- og USB Type-C-port på hver side, hvilket giver mulighed for at oplade Chromebook på begge sider og fleksibilitet til eksterne enheder. Type-C-portene er begge i stand til 10 Gbps-hastigheder, og Type-A-portene er 5 Gbps. Den venstre side af den bærbare computer indeholder et microSD-kortslot og et 3.5 mm lydstik, mens den højre side inkluderer et Kensington-kabellåseslot. Wi-Fi 6 definerer den trådløse forbindelse. Når vi vender tilbage til det negative, bruger Acer et ikke fantastisk 720p-webkamera, der fuldstændig overeksponerer selv i indstillinger, der ikke er specielt lyse. Endnu værre, når det ikke topper, er billedet støjende og mangler detaljer.

(Kredit: Molly Flores)

Acer placerer denne Chromebooks højttalere på undersiden af ​​den bærbare computer, selvom den har masser af ubrugt plads på tastaturet, der kunne have huset dem for bedre lydoutput.

Chromebook 315 kommer i et par forskellige konfigurationer med kun nogle små afvigelser blandt dem. Alle modeller kommer med det samme display, men ser ud til enten at have multi-touch eller mangler det på berøringsskærmen. Det er uklart, om nogle modeller inkluderer tastaturbaggrundsbelysning, da det vises som standard på Produkt side(Åbner i nyt vindue) er endnu ikke tilgængelig på vores testenhed.

De vigtigste forskelle er i hukommelse og lagring. Du får enten 4 GB eller 8 GB LPDDR4x RAM og enten 32 GB eller 64 GB eMMC-lagerplads. Processorer varierer også, med den billigste konfiguration, der kører på en Intel Pentium N4100, mens resten kører enten Pentium N5100 eller N6000. (Sidstnævnte var inkluderet i den testede enhed.) En vigtig forskel mellem N6000 og N5100 er deres turbohastigheder (500MHz højere i N6000, ved 3.3 GHz), og Intel UHD Graphics, som har 32 eksekveringsenheder i N5100 til N6000's 24—alle kører med samme hastigheder.

Brug af Acer Chromebook 315

Selvom Chromebook 315's tastatur kan serviceres, er det ikke i stand til at give den bedste skriveoplevelse. I Monkeytype(Åbner i nyt vindue), Jeg var i stand til at nå en skrivehastighed på 98 ord i minuttet med 97 % nøjagtighed, men ved at prøve at gå hurtigere manglede jeg ofte hele tastetryk eller ramte kanter på nabotasterne, fordi formen på tasterne ikke rigtig hjælper med at holde min fingrene centreret. Den lille Backspace-tast og usædvanlige placering af Delete-tasten hjælper heller ikke meget med midt-stream-redigering. Tastaturet føles sjælløst, en ubehagelig dansepartner til fingerspidserne.

Touchpad'en, på den anden side, gør dette til en meget mere behagelig maskine til afslappet web-browsing og navigation. Som jeg havde nævnt tidligere, trykker og glider den med ynde, og dens store størrelse gør det nemt at udføre bevægelser med flere fingre som zoom, rulning med to fingre og oversigter med tre fingre.

(Kredit: Molly Flores)

Også i hverdagen er skærmen mindre lækker, selvom berøringsskærmen kan klare opgaven for mere makronavigation. Acers skærm er ret glat, så rulning føles anstændigt, og den understøtter også zoom. Med to side-by-side vinduer kan jeg bruge en knib-zoom gestus på begge på samme tid, hvilket kunne være nyttigt til billedarbejde. Anti-refleksfilteret gør helt sikkert skærmen nemmere at se under forskellige forhold, men skærmen er ikke særlig lysstærk og maxer omkring 230 nits. Så selv at sidde i et mørkt rum ved siden af ​​et lyst vindue viser en smule belastning af udsynet.

Chromebooks lydafbrydelser kommer ikke til at fungere for musik- og biografelskere, der mangler meget humør i den lave ende, men lyden er rimeligt udtalt og høj nok til, at stemmer kan håndtere opkald, podcasts og undervisningsindhold.

Test af Acer Chromebook 315: Ho-Hum Performance

Til $439 for vores 4HT-P8PQ testmodel er Chromebook 315 langt fra en af ​​de ultrabillige Chromebooks, du kan finde for lidt mere end $200. Selvom du vil finde masser af konkurrence på det område, har mellemklassen til $400-$600 til Chromebooks også en rimelig del af udfordringerne. Acer har endda masser af intern konkurrence blandt sine forskellige Chromebook-linjer med den MediaTek-baserede Chromebook 514 og dens mere premium AMD Ryzen-baserede version af Chromebook Spin 514.

Asus og Lenovo har også overbevisende Chromebooks i denne prisklasse. Førstnævntes Chromebook Flip CM3 er en tæt match til prisen, men bliver lidt mere bærbar. I mellemtiden kommer 16-tommer Lenovo 5i Chromebook til en lavere pris, mens den pakker mere kraftfuldt indvendigt, en større skærm, lignende dimensioner og kun et beskedent halvt pund bump i vægt.

Produktivitetstest

Vi kører tre forskellige Chromebook-benchmarks, der tester systemet i tre forskellige miljøer: et ChromeOS, et Android og et online. Den første, CrXPRT 2 af Principled Technologies, måler, hvor hurtigt et system udfører daglige opgaver i seks arbejdsbelastninger, såsom at anvende fotoeffekter, tegne en aktieportefølje, analysere DNA-sekvenser og generere 3D-former ved hjælp af WebGL.

Vores anden test, UL's PCMark for Android Work 3.0, udfører diverse produktivitetsoperationer i et smartphone-stil vindue. Endelig kører Basemark Web 3.0 i en browserfane for at kombinere JavaScript-beregninger på lavt niveau med CSS- og WebGL-indhold. Alle tre giver numeriske score; højere tal er bedre.

Chromebook 315 viste sig stort set mere kapabel end de to MediaTek-drevne systemer, som også havde halvt så meget hukommelse at arbejde med, selvom begge overraskende kom foran i Basemark benchmark. Dette var stadig en anstændig forestilling for Acer givet den lignende prissætning.

Acer Chromebook 315 faldt dog et godt stykke bagefter Lenovo 5i Chromebook og Acer Chromebook Spin 514. Sidstnævntes fordel er ingen overraskelse i betragtning af maskinens betydelige prisstigning, men Acer havde ikke råd til at falde så langt bagefter ydeevnen af ​​Lenovo 5i Chromebook mens det koster $30 mere. Lenovos Chromebook overgik Acers med en bred margin i alle tre af disse tests.

Komponent- og batteritest

Vi kører også et par Android-benchmarks for at måle ydelsen af ​​CPU'en og GPU'en specifikt. Geekbench af Primate Labs bruger alle tilgængelige kerner og tråde til at simulere applikationer fra den virkelige verden lige fra PDF-gengivelse og talegenkendelse til maskinlæring, mens GFXBench 5.0 stresstester både lavniveaurutiner som teksturering og spillignende billedgengivelse på højt niveau der træner grafik og computer shaders. Geekbench leverer en numerisk score, mens GFXBench tæller billeder per sekund (fps).

Til sidst, for at teste en Chromebooks batteri, sløjfer vi en 720p-videofil med skærmens lysstyrke indstillet til 50 %, lydstyrken på 100 %, og Wi-Fi og eventuel baggrundsbelysning af tastatur er deaktiveret, indtil systemet slutter.

Mellem ydeevne og batterilevetid beseglede Chromebook 315 sin skæbne som et ho-hum valg. I Geekbench kunne den ikke følge med CPU'erne i nogen af ​​de andre maskiner, ikke engang de to MediaTek-chipsæt. Grafikydeevne kommer fra den integrerede grafik holdt på linje med CPU-ydeevnen. Det var en kastebold for Acer Chromebook 315 mod MediaTek-chipsættene i Asus Chromebook Flip CM3 og Acer Chromebook 514, men Lenovo 5i Chromebook og Acer Chromebook Spin 514 toppede feltet.

Det er en skam at se Pentium Silver N6000 præstere så dårligt, men manglen på handling i den lave ende ud over den daterede "Jasper Lake" afspejler det. Den manglende ydeevne kunne have været acceptabel, hvis Chromebook 315 havde kompenseret for det med bedre batterilevetid, men nej. Dens køretid slog kun Asus Chromebook Flip CM3 - som er betydeligt mindre og lettere. Resten af ​​maskinerne her oversteg praktisk talt 10 timer, hvor Lenovo 5i Chromebook slog Acer Chromebook 315 med næsten fem timer. I betragtning af den største fordel, som Acer Chromebook 315 har i forhold til 5i Chromebook, er, at den er omkring et halvt pund lettere, ville du have ringe grund til at overveje det i stedet.

Alt dette tager naturligvis kun hensyn til Chromebook 315's ydeevne ved siden af ​​andre Chromebooks. Den sidste bærbare computer, jeg personligt købte - Asus Zenbook 14 OLED (2022) - var $500 ny med en rabat, jeg har set mange gange, siden jeg købte den, og den topper Acer Chromebook 315 på næsten alle måder og funktioner. Det er mere end nok til at fortjene at betale $60 mere. 

Bedømmelse: Ikke den Chromebook, du leder efter

Acer Chromebook 315 er en overkommelig og kompetent maskine, men den er så let slået af konkurrenter som den billigere Lenovo 5i Chromebook eller nedsatte Windows-maskiner, at vi ikke ser nogen grund til at anbefale den i forhold til det, der allerede står i vores købsguide til de bedste Chromebooks. Selvom Chromebook 315 ikke er en fuldstændig skuffelse i daglig brug, vil den sandsynligvis begynde at vise sin alder meget sooner end rivaler. I stedet skal du kigge på Lenovo 5i Chromebook for en Chrome-bærbar computer, der gør det grundlæggende, og så nogle til mindre end 500 $ - eller endda Acers egen 500-serie af Chromebooks for lidt flere penge.