Acer Chromebook 315 (2023) Testbericht

Acer ist kein Unbekannter darin, preisgünstige Laptops zu liefern, die sich auf das Nötigste beschränken, und Einsteiger-Hardware mit dem kostengünstigen ChromeOS zu verkaufen, um erschwingliche Chromebooks herzustellen. Nehmen Sie das Acer Chromebook 315, das mittlerweile seit mehreren Generationen aufgefrischt wird. Die neueste Version (beginnt bei 359 US-Dollar; 439 US-Dollar im Testmodell CB315-4HT-P8PQ) bleibt fest in der Budgetkategorie, wobei das Spitzenmodell bei 500 US-Dollar liegt. Dieser Preis stellt es jedoch in Konkurrenz zu einigen beeindruckenden Geräten, wie dem hervorragenden 5i Chromebook von Lenovo, ganz zu schweigen von einigen Windows-basierten Laptops. Wir finden, dass das Chromebook 2023 aus dem Jahr 315 weniger attraktiv ist als frühere Versuche, da es aufgrund seiner enttäuschenden Hardware bestenfalls zu einem zweitklassigen Chromebook degradiert.

Design und Konfigurationen: Einfach bleiben

Das Acer Chromebook 2023 315 setzt Acers Designethos der letzten Jahre fort – im Guten wie im Schlechten. Es hat eine Kunststoffschale, die aussieht, als wäre sie aus Metall, nicht besonders überzeugend, aber auch nicht dünn. An der Designsprache ist kaum etwas Besonderes zu erkennen, was ihr ein generisches und unvergessliches Gefühl verleiht. Schwer zu ignorieren ist jedoch die Tastatur, bei der Acer weiterhin eine fast konvexe Tastenkappe verwendet, die weitaus wackeliger und wackeliger ist, als eine Tastatur sein sollte.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Die Tastatur von Acer verfügt zwar über einen Nummernblock an einer Seite, eine willkommene Funktion, und Acer hat die Pfeiltasten verkleinert, sodass sie alle eine einheitliche Größe haben und schwerer zu verwechseln sind. Es ist nicht das beste Layout, aber es ist so benutzerfreundlich wie möglich, ohne mehr Platz zu beanspruchen oder die Pfeiltasten zu versetzen. Eine Tastatur-Hintergrundbeleuchtung findet man hier leider nicht.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Asus verfügt bei diesem Modell über ein großes Touchpad, das mit dem sogenannten „OceanGlass“ beschichtet ist, einem recycelten, im Meer vorkommenden Kunststoff. Es ist tatsächlich herrlich geschmeidig und macht beim Niederdrücken ein sanftes, aber deutliches Klicken. Es ist ein Pad, das ich gerne auf jedem anderen Laptop hätte, aber auf diesem hat es keine Chance, zu glänzen.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Herzstück des Chromebook 315 ist ein außergewöhnliches Display. Es handelt sich um einen 15.6-Zoll-Full-HD-Touchscreen (1,920 x 1,080 Pixel) mit einem IPS-Panel. Dank der Anti-Glare-Beschichtung des Displays ist es unter vielen verschiedenen Bedingungen gut ablesbar, allerdings ist es für die Größe nicht besonders scharf und weist einen schwachen Kontrast auf. Acer verwendet außerdem dicke Ränder um das Display, was den unglücklichen Effekt hat, dass der Rest des Laptops größer wird, als er sein muss. Viel ungenutzter Platz auf dem Laptop-Sockel hätte eingespart werden können, wenn Acer auf ein aktualisiertes Display und schlankere Rahmen gesetzt hätte.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Das Chromebook 315 ist mit 0.79 Zoll nicht nur relativ dick, es fühlt sich auch schwerer an, als es sein müsste. Einem leistungsstarken Gaming-Laptop könnte man sein Gewicht aufgrund des zusätzlichen Metalls, das für die Kühlung nötig ist, verzeihen, aber der 6-Watt-Chip dieses Chromebooks verfügt nicht einmal über Kühlöffnungen. Dennoch wiegt das Acer Chromebook 315 3.65 Pfund – nicht übermäßig schwer, aber sicherlich kein Leichtgewicht.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Abgerundet wird die restliche Hardware durch einen mittelmäßigen Anschlussmix. Acer verfügt auf jeder Seite über einen einzelnen USB-Typ-A- und einen USB-Typ-C-Anschluss und bietet so die Möglichkeit, das Chromebook auf beiden Seiten aufzuladen, sowie Flexibilität für Peripheriegeräte. Die Typ-C-Ports sind beide für Geschwindigkeiten von 10 Gbit/s geeignet, und die Typ-A-Ports erreichen Geschwindigkeiten von 5 Gbit/s. Auf der linken Seite des Laptops befinden sich ein microSD-Kartensteckplatz und eine 3.5-mm-Audiobuchse, während auf der rechten Seite ein Kensington-Kabelverriegelungssteckplatz vorhanden ist. Wi-Fi 6 definiert die drahtlose Verbindung. Negativ zu vermerken ist, dass Acer eine nicht so gute 720p-Webcam verwendet, die selbst bei nicht besonders hellen Einstellungen völlig überbelichtet. Schlimmer noch: Wenn der Peak nicht erreicht ist, ist das Bild verrauscht und es mangelt an Details.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Acer platziert die Lautsprecher dieses Chromebooks an der Unterseite des Laptops, obwohl auf der Tastatur viel ungenutzter Platz vorhanden ist, wo sie für eine bessere Audioausgabe hätten untergebracht werden können.

Das Chromebook 315 ist in verschiedenen Konfigurationen mit nur geringfügigen Abweichungen erhältlich. Alle Modelle verfügen über das gleiche Display, scheinen jedoch entweder über Multi-Touch zu verfügen oder es fehlt auf dem Touchscreen. Es ist unklar, ob einige Modelle über eine Tastaturhintergrundbeleuchtung verfügen, da diese auf der standardmäßig aufgeführt ist zur Produktseite(Öffnet in einem neuen Fenster) ist auf unserem Testgerät jedoch nicht verfügbar.

Die Hauptunterschiede bestehen im Speicher und Speicher. Sie erhalten entweder 4 GB oder 8 GB LPDDR4x-RAM und entweder 32 GB oder 64 GB eMMC-Speicher. Auch die Prozessoren variieren, wobei die günstigste Konfiguration auf einem Intel Pentium N4100 läuft, während der Rest entweder auf dem Pentium N5100 oder dem N6000 läuft. (Letzteres war in der getesteten Einheit enthalten.) Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem N6000 und dem N5100 besteht in ihren Turbogeschwindigkeiten (500 MHz höher beim N6000, bei 3.3 GHz) und der Intel UHD Graphics, die im N32 über 5100 Ausführungseinheiten verfügt bis hin zu den 6000 des N24 – alle laufen mit der gleichen Geschwindigkeit.

Verwendung des Acer Chromebook 315

Die Tastatur des Chromebook 315 ist zwar brauchbar, bietet aber nicht das beste Tipperlebnis. In Affentyp(Öffnet in einem neuen Fenster)Ich konnte eine Schreibgeschwindigkeit von 98 Wörtern pro Minute mit einer Genauigkeit von 97 % erreichen, aber bei dem Versuch, schneller zu werden, habe ich oft den vollständigen Tastendruck verpasst oder die Kanten benachbarter Tasten getroffen, weil die Form der Tastenkappen nicht wirklich dabei hilft, mein Tempo beizubehalten Finger zentriert. Auch die kleine Rücktaste und die ungewöhnliche Position der Entf-Taste helfen bei der Bearbeitung während des Streams nicht viel. Die Tastatur fühlt sich seelenlos an, ein unangenehmer Tanzpartner für meine Fingerspitzen.

Das Touchpad hingegen macht dieses Gerät für gelegentliches Surfen und Navigieren im Internet viel angenehmer. Wie ich bereits erwähnt habe, tippt und gleitet es mit Eleganz, und seine große Größe erleichtert die Ausführung von Gesten mit mehreren Fingern wie Zoomen, Scrollen mit zwei Fingern und Übersichten mit drei Fingern.

(Bildnachweis: Molly Flores)

Auch im alltäglichen Gebrauch ist das Display weniger erfreulich, obwohl der Touchscreen für etwas mehr Makronavigation die Arbeit erledigen kann. Der Bildschirm von Acer ist ziemlich flüssig, sodass sich das Scrollen gut anfühlt, und er unterstützt auch das Zoomen. Bei zwei nebeneinander liegenden Fenstern kann ich bei beiden Fenstern gleichzeitig eine Pinch-Zoom-Geste verwenden, was sich bei der Bildbearbeitung als nützlich erweisen könnte. Durch den Antireflexionsfilter ist das Display unter verschiedenen Bedingungen sicherlich besser zu erkennen, aber das Display ist nicht besonders hell und erreicht maximal etwa 230 Nits. Selbst wenn man in einem dunklen Raum neben einem hellen Fenster sitzt, ist die Sicht etwas eingeschränkt.

Die Audioqualität des Chromebooks ist für Musik- und Kinoliebhaber nicht geeignet, da es im unteren Bereich viel Schwung mangelt, aber der Klang ist einigermaßen ausgeprägt und laut genug, damit Stimmen Anrufe, Podcasts und Bildungsinhalte verarbeiten können.

Testen des Acer Chromebook 315: Ho-Hum-Leistung

Mit 439 US-Dollar für unser 4HT-P8PQ-Testmodell gehört das Chromebook 315 bei weitem nicht zu den ultragünstigen Chromebooks, die Sie für etwas mehr als 200 US-Dollar finden können. Während Sie in diesem Bereich jede Menge Konkurrenz finden, birgt die Mittelklasse für 400–600 US-Dollar für Chromebooks auch einige Herausforderungen. Acer hat mit dem MediaTek-basierten Chromebook 514 und seiner hochwertigeren AMD Ryzen-basierten Version des Chromebook Spin 514 sogar reichlich interne Konkurrenz zwischen seinen verschiedenen Chromebook-Reihen.

Auch Asus und Lenovo haben in dieser Preisklasse überzeugende Chromebooks im Angebot. Das Chromebook Flip CM3 des ersteren ist vom Preis her vergleichbar, ist aber etwas tragbarer. Das 16-Zoll-Lenovo 5i Chromebook hingegen ist zu einem günstigeren Preis erhältlich, verfügt aber über leistungsstärkere Innenteile, einen größeren Bildschirm, ähnliche Abmessungen und nur eine bescheidene Gewichtszunahme von einem halben Pfund.

Produktivitätstests

Wir führen drei verschiedene Chromebook-Benchmarks durch, die das System in drei unterschiedlichen Umgebungen testen: einmal ChromeOS, einmal Android und einmal online. Der erste, CrXPRT 2 von Principled Technologies, misst, wie schnell ein System alltägliche Aufgaben in sechs Workloads ausführt, wie z. B. das Anwenden von Fotoeffekten, die grafische Darstellung eines Aktienportfolios, die Analyse von DNA-Sequenzen und die Generierung von 3D-Formen mithilfe von WebGL.

Unser zweiter Test, PCMark for Android Work 3.0 von UL, führt verschiedene Produktivitätsvorgänge in einem Fenster im Stil eines Smartphones durch. Schließlich wird Basemark Web 3.0 in einem Browser-Tab ausgeführt, um Low-Level-JavaScript-Berechnungen mit CSS- und WebGL-Inhalten zu kombinieren. Alle drei ergeben numerische Punktzahlen; höhere Zahlen sind besser.

Das Chromebook 315 erwies sich als wesentlich leistungsfähiger als die beiden MediaTek-basierten Systeme, die auch über halb so viel Arbeitsspeicher verfügten, obwohl beide überraschenderweise im Basemark-Benchmark die Nase vorn hatten. Angesichts der ähnlichen Preisgestaltung war dies für Acer immer noch ein ordentliches Ergebnis.

Allerdings blieb das Acer Chromebook 315 deutlich hinter dem Lenovo 5i Chromebook und dem Acer Chromebook Spin 514 zurück. Der Vorteil des letzteren ist angesichts des erheblichen Preisanstiegs des Geräts keine Überraschung, aber Acer konnte es sich nicht leisten, so weit hinter der Leistung des Lenovo 5i Chromebook zurückzufallen kostet aber 30 $ mehr. In allen drei Tests übertraf das Chromebook von Lenovo das von Acer deutlich.

Komponenten- und Batterietests

Wir führen außerdem zwei Android-Benchmarks durch, um die Leistung der CPU und GPU speziell zu messen. Geekbench von Primate Labs nutzt alle verfügbaren Kerne und Threads, um reale Anwendungen zu simulieren, die von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen, während GFXBench 5.0 sowohl Routinen auf niedriger Ebene wie Texturierung als auch spieleähnliche Bildwiedergabe auf hoher Ebene einem Stresstest unterzieht das Grafik- und Computer-Shader trainiert. Geekbench liefert einen numerischen Score, während GFXBench die Bilder pro Sekunde (fps) zählt.

Um schließlich den Akku eines Chromebooks zu testen, wiederholen wir eine 720p-Videodatei mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 %, einer Lautstärke von 100 % und deaktiviertem WLAN sowie der Hintergrundbeleuchtung der Tastatur, bis das System heruntergefahren wird.

Aufgrund seiner Leistung und seiner Akkulaufzeit besiegelte das Chromebook 315 sein Schicksal als langweilige Wahl. Im Geekbench konnte es mit den CPUs in keinem der anderen Geräte mithalten, nicht einmal mit den beiden MediaTek-Chipsätzen. Die Grafikleistung der integrierten Grafikkarte wird im Einklang mit der CPU-Leistung gehalten. Es war ein Duell zwischen dem Acer Chromebook 315 und den MediaTek-Chipsätzen im Asus Chromebook Flip CM3 und Acer Chromebook 514, aber das Lenovo 5i Chromebook und das Acer Chromebook Spin 514 führten das Feld an.

Es ist eine Schande, dass der Pentium Silver N6000 so schlecht abschneidet, aber der Mangel an Action im Low-End-Bereich jenseits des veralteten „Jasper Lake“ spiegelt dies wider. Der Leistungsmangel wäre vielleicht vertretbar gewesen, wenn das Chromebook 315 das durch eine längere Akkulaufzeit ausgeglichen hätte, aber nein. Seine Laufzeit übertrifft nur das Asus Chromebook Flip CM3 – das deutlich kleiner und leichter ist. Die restlichen Geräte hier übertrafen deutlich die 10-Stunden-Marke, wobei das Lenovo 5i Chromebook das Acer Chromebook 315 um fast fünf Stunden schlug. Da der Hauptvorteil des Acer Chromebook 315 gegenüber dem 5i Chromebook darin besteht, dass es etwa ein halbes Pfund leichter ist, gibt es kaum einen Grund, es stattdessen in Betracht zu ziehen.

All dies berücksichtigt natürlich nur die Leistung des Chromebook 315 im Vergleich zu anderen Chromebooks. Der letzte Laptop, den ich persönlich gekauft habe – das Asus Zenbook 14 OLED (2022) – kostete neu 500 US-Dollar mit einem Rabatt, den ich seit dem Kauf schon oft gesehen habe, und es übertrifft das Acer Chromebook 315 in fast jeder Hinsicht und Funktion. Das ist mehr als genug, um 60 Dollar mehr zu zahlen. 

Urteil: Nicht das Chromebook, das Sie suchen

Das Acer Chromebook 315 ist ein erschwingliches und leistungsfähiges Gerät, wird jedoch von Konkurrenten wie dem günstigeren Lenovo 5i Chromebook oder reduzierten Windows-Geräten so leicht geschlagen, dass wir kaum einen Grund sehen, es gegenüber dem, was bereits in unserem Kaufratgeber für die besten Chromebooks steht, zu empfehlen. Während das Chromebook 315 im alltäglichen Gebrauch keine völlige Enttäuschung darstellt, wird es sein Alter wahrscheinlich deutlich bemerken soonäh als Konkurrenten. Schauen Sie sich stattdessen das Lenovo 5i Chromebook an, ein Chrome-Laptop, der die Grundlagen bietet, und noch mehr für weniger als 500 US-Dollar – oder sogar die eigene 500er-Serie von Chromebooks von Acer für etwas mehr Geld.