بررسی Acer Chromebook 315 (2023).

Acer با ارائه لپ‌تاپ‌های مقرون‌به‌صرفه که به موارد ضروری پایبند هستند، فروش سخت‌افزار سطح پایه با ChromeOS ارزان‌قیمت برای ایجاد Chromebookهای مقرون به صرفه، غریبه نیست. از Acer Chromebook 315 استفاده کنید که اکنون برای چندین نسل به روز شده است. آخرین نسخه (از 359 دلار شروع می شود؛ 439 دلار همانطور که در مدل CB315-4HT-P8PQ آزمایش شده است) همچنان در رده مقرون به صرفه باقی می ماند و مدل اوج آن 500 دلار است. با این حال، این قیمت آن را در رقابت با برخی از ماشین‌های چشمگیر مانند کروم‌بوک ۵i عالی لنوو قرار می‌دهد، البته به برخی از لپ‌تاپ‌های مبتنی بر ویندوز اشاره نمی‌شود. ما Chromebook 5 2023 را نسبت به تلاش‌های گذشته جذاب‌تر می‌دانیم، با سخت‌افزاری که آن را در بهترین حالت به یک انتخاب سطح دوم Chromebook تنزل داده است.


طراحی و پیکربندی: ساده نگه داشتن آن

Acer Chromebook 2023 315 اخلاق طراحی ایسر را در سال‌های اخیر حفظ می‌کند - چه خوب و چه بد. این یک پوسته پلاستیکی دارد که به نظر می رسد ممکن است فلزی باشد، نه خیلی قانع کننده اما سست هم نیست. کمی در مورد زبان طراحی قابل توجه است، و به آن احساس عمومی و فراموش نشدنی می دهد. با این حال، نادیده گرفتن صفحه کلید سخت است، که همچنان به استفاده ایسر از یک کلاهک تقریبا محدب ادامه می‌دهد که بسیار متحرک‌تر و لرزان‌تر از یک صفحه کلید است.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

صفحه‌کلید Acer یک صفحه اعداد را به یک سمت بسته‌بندی می‌کند، یک ویژگی خوش‌آمدگویی است، و Acer کلیدهای پیکان را کوچک می‌کند تا اندازه همه آنها یکنواخت باشد و مخلوط کردن آنها سخت‌تر شود. این بهترین چیدمان نیست، اما تقریباً به همان اندازه که می‌تواند بدون اشغال فضای بیشتر یا جابجایی کلیدهای جهت‌نما، قابل استفاده است. متأسفانه، هیچ نور پس‌زمینه صفحه‌کلید در اینجا پیدا نمی‌کنید.

صفحه کلید Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

ایسوس دارای یک پد لمسی قابل توجه در این مدل است که با چیزی که آن را OceanGlass می‌نامد، پلاستیک‌های بازیافتی متصل به اقیانوس پوشیده شده است. در واقع به طرز لذیذی صاف است و در هنگام افسردگی، یک کلیک نرم اما مشخص دارد. این پدی است که من خوشحال می‌شوم که روی هر لپ‌تاپ دیگری داشته باشم، اما فرصتی برای درخشش در این لپ‌تاپ وجود ندارد.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

در مرکز Chromebook 315 یک صفحه نمایش غیر استثنایی قرار دارد. این صفحه نمایش لمسی 15.6 اینچی فول اچ دی (1,920 در 1,080 پیکسل) با پنل IPS است. به لطف پوشش ضد تابش صفحه نمایش، مشاهده آن در شرایط مختلف بسیار آسان است، اما نسبت به اندازه آن خیلی واضح نیست و در کنتراست ضعیف است. ایسر همچنین از حاشیه‌های ضخیم در اطراف نمایشگر استفاده می‌کند که تأثیر تاسف‌باری در بزرگ‌تر کردن بقیه لپ‌تاپ‌ها از حد نیاز دارد. اگر ایسر با صفحه نمایش به روز و حاشیه های باریک تر عرضه می شد، می توانست فضای بی استفاده زیادی روی پایه لپ تاپ را کم کند.

پایین Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

Chromebook 315 نه تنها ضخامت نسبتاً 0.79 اینچی دارد، بلکه سنگین‌تر از آن چیزی است که باید باشد. می‌توانید وزن یک لپ‌تاپ بازی قدرتمند را به دلیل فلز اضافی لازم برای خنک‌سازی ببخشید، اما تراشه 6 واتی این Chromebook حتی دریچه‌های خنک‌کننده ندارد. با این حال، Acer Chromebook 315 وزنی برابر با 3.65 پوند دارد—بسیار سنگین نیست، اما مطمئناً سبک وزن نیست.

درگاه‌های سمت چپ Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

بقیه سخت افزار با ترکیبی متوسط ​​از اتصالات گرد شده است. ایسر دارای یک پورت USB Type-A و USB Type-C در هر طرف است که راهی برای شارژ Chromebook در هر طرف و انعطاف‌پذیری برای وسایل جانبی ارائه می‌دهد. پورت های Type-C هر دو دارای سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه هستند و پورت های Type-A 5 گیگابیت بر ثانیه هستند. سمت چپ لپ‌تاپ شامل یک اسلات کارت microSD و یک جک 3.5 میلی‌متری صدا است، در حالی که سمت راست شامل یک شیار قفل کابل کنزینگتون است. Wi-Fi 6 اتصال بی سیم را تعریف می کند. اگر به سمت منفی برگردیم، ایسر از یک وب‌کم 720p نه چندان عالی استفاده می‌کند که حتی در تنظیماتی که خیلی روشن نیستند، کاملاً بیش از حد نوردهی می‌کند. حتی بدتر از آن، زمانی که به اوج نمی رسد، تصویر نویز دارد و جزئیات ندارد.

درگاه‌های سمت راست Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

Acer بلندگوهای این Chromebook را در قسمت زیرین لپ‌تاپ قرار داده است، اگرچه فضای بی‌استفاده زیادی روی صفحه‌کلید دارد که می‌توانست آن‌ها را برای خروجی صدای بهتر در خود جای دهد.

کروم بوک 315 در چند پیکربندی مختلف عرضه می شود که تنها تفاوت های کوچکی بین آنها وجود دارد. همه مدل‌ها با نمایشگر یکسانی عرضه می‌شوند، اگرچه به نظر می‌رسد که یا چند لمسی دارند یا در صفحه لمسی فاقد آن هستند. مشخص نیست که آیا برخی از مدل‌ها دارای نور پس‌زمینه صفحه‌کلید هستند یا خیر، زیرا به‌نظر می‌رسد به‌عنوان پیش‌فرض در فهرست قرار گرفته است. صفحه محصول(در پنجره جدیدی باز می شود) هنوز در واحد آزمایشی ما موجود نیست.

تفاوت اصلی در حافظه و حافظه است. شما 4 یا 8 گیگابایت رم LPDDR4x و 32 یا 64 گیگابایت حافظه eMMC خواهید داشت. پردازنده‌ها نیز متفاوت هستند و ارزان‌ترین پیکربندی‌ها بر روی Intel Pentium N4100 اجرا می‌شوند در حالی که بقیه از Pentium N5100 یا N6000 استفاده می‌کنند. (مورد دوم در واحد آزمایش شده گنجانده شد.) تفاوت اصلی بین N6000 و N5100 در سرعت توربو آنها (500 مگاهرتز بالاتر در N6000، در 3.3 گیگاهرتز) و گرافیک UHD اینتل است که دارای 32 واحد اجرایی در N5100 است. به N6000's 24—همه با سرعت یکسانی کار می کنند.


با استفاده از Acer Chromebook 315

در حالی که صفحه‌کلید Chromebook 315 قابل استفاده است، اما نمی‌تواند بهترین تجربه تایپ را داشته باشد. که در نوع میمون(در پنجره جدیدی باز می شود)، من می توانستم سرعت تایپ 98 کلمه در دقیقه را با دقت 97 درصد داشته باشم، اما سعی می کردم سریعتر پیش بروم، اغلب فشار دادن کامل کلیدها یا ضربه زدن به لبه های کلیدهای همسایه را از دست می دادم زیرا شکل کلاهک ها واقعاً به حفظ من کمک نمی کند. انگشتان در مرکز کلید Backspace کوچک و موقعیت غیرمعمول کلید Delete نیز به ویرایش میان جریان کمک چندانی نمی کند. صفحه کلید احساس بی روحی می کند، یک شریک رقص ناخوشایند برای نوک انگشتان من.

از سوی دیگر، پد لمسی، این دستگاه را به دستگاه بسیار دلپذیرتری برای مرور وب و ناوبری معمولی تبدیل می کند. همانطور که قبلاً اشاره کردم، ضربه می زند و با ظرافت اسلاید می کند و اندازه بزرگ آن اجرای حرکات چند انگشتی مانند زوم کردن، پیمایش دو انگشتی و نمای کلی با سه انگشت را آسان می کند.

جلد بالایی Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(اعتبار: مولی فلورس)

همچنین در استفاده روزمره، نمایشگر کمتر لذت بخش است، اگرچه صفحه لمسی می تواند کار را برای ناوبری ماکرو بیشتر انجام دهد. صفحه نمایش Acer نسبتا صاف است، بنابراین پیمایش مناسب به نظر می رسد، و همچنین از زوم پشتیبانی می کند. با دو پنجره کنار هم، می‌توانم از حرکت زوم روی هر دو به طور همزمان استفاده کنم، که می‌تواند برای کار با تصویر مفید باشد. فیلتر ضد انعکاس مطمئناً نمایشگر را در شرایط مختلف راحت‌تر می‌کند، اما صفحه نمایش خیلی روشن نیست و حداکثر رزولوشن آن در حدود 230 نیت است. بنابراین، حتی نشستن در یک اتاق کم نور در کنار یک پنجره روشن، کمی فشار روی دید را ثابت می کند.

برش‌های صوتی Chromebook برای دوستداران موسیقی و سینما کار نمی‌کنند، اما صدای آن به اندازه‌ای قابل قبول و بلند است که صداها بتوانند تماس‌ها، پادکست‌ها و محتوای آموزشی را مدیریت کنند.


تست Acer Chromebook 315: Ho-Hum Performance

کروم بوک 439 با قیمت 4 دلار برای مدل آزمایشی 8HT-P315PQ ما، فاصله زیادی با کروم بوک های فوق ارزانی دارد که می توانید با قیمت کمی بیش از 200 دلار پیدا کنید. در حالی که رقابت زیادی در آن فضا خواهید یافت، قیمت میان رده 400 تا 600 دلاری برای کروم بوک ها نیز سهم عادلانه ای از چالش دارد. ایسر حتی با کروم بوک 514 مبتنی بر MediaTek و نسخه پریمیوم تر کروم بوک Spin 514 مبتنی بر AMD Ryzen، رقابت داخلی زیادی بین خطوط مختلف کروم بوک خود دارد.

ایسوس و لنوو نیز کروم بوک های جذابی در این رنج قیمت دارند. کروم‌بوک Flip CM3 اولی از نظر قیمت همخوانی نزدیکی دارد اما کمی قابل حمل‌تر است. در همین حال، لپ‌تاپ ۱۶ اینچی Lenovo 16i Chromebook با قیمت پایین‌تری عرضه می‌شود، در حالی که داخلی‌های قدرتمندتر، صفحه‌نمایش بزرگ‌تر، ابعاد مشابه، و تنها نیم پوند وزن کمی دارد.

تست های بهره وری

ما سه معیار مختلف Chromebook را اجرا می‌کنیم که سیستم را در سه محیط مختلف آزمایش می‌کنند: یکی ChromeOS، یکی Android و دیگری آنلاین. اولین، CrXPRT 2 توسط Principled Technologies، سرعت انجام وظایف روزمره را در شش بار کاری، مانند اعمال جلوه‌های عکس، ترسیم نمودار سهام، تجزیه و تحلیل توالی‌های DNA، و تولید اشکال سه‌بعدی با استفاده از WebGL اندازه‌گیری می‌کند.

دومین آزمایش ما، PCMark UL برای Android Work 3.0، عملیات بهره وری متنوعی را در پنجره ای به سبک گوشی هوشمند انجام می دهد. در نهایت، Basemark Web 3.0 در یک تب مرورگر اجرا می شود تا محاسبات جاوا اسکریپت سطح پایین را با محتوای CSS و WebGL ترکیب کند. هر سه امتیاز عددی به دست می‌آیند. اعداد بالاتر بهتر هستند

کروم بوک 315 نسبت به دو سیستم مجهز به مدیاتک، که نیمی از حافظه را نیز برای کار با آنها داشتند، بسیار توانمندتر بود، اگرچه هر دو به طرز شگفت انگیزی در معیار Basemark جلوتر بودند. با توجه به قیمت مشابه، این نمایش هنوز برای ایسر مناسب بود.

با این حال، Acer Chromebook 315 به خوبی از Lenovo 5i Chromebook و Acer Chromebook Spin 514 عقب افتاد. مزیت دومی با توجه به افزایش قیمت قابل توجه دستگاه تعجب آور نیست، اما Acer نمی توانست تا این حد از عملکرد Lenovo 5i Chromebook عقب بماند. در حالی که 30 دلار بیشتر هزینه دارد. کروم بوک لنوو در هر سه این تست ها با اختلاف زیادی از ایسر پیشی گرفت.

تست قطعات و باتری

ما همچنین یک جفت بنچمارک اندروید را برای سنجش عملکرد CPU و GPU به طور خاص اجرا می کنیم. Geekbench توسط Primate Labs از تمام هسته‌ها و رشته‌های موجود برای شبیه‌سازی برنامه‌های کاربردی دنیای واقعی از رندر PDF و تشخیص گفتار گرفته تا یادگیری ماشینی استفاده می‌کند، در حالی که GFXBench 5.0 هر دو روتین‌های سطح پایین مانند بافت‌سازی و رندر تصویر سطح بالا و شبیه بازی را آزمایش می‌کند. که گرافیک را تمرین می کند و شیدرها را محاسبه می کند. Geekbench یک امتیاز عددی ارائه می دهد، در حالی که GFXBench فریم در ثانیه (fps) را می شمارد.

در نهایت، برای آزمایش باتری Chromebook، یک فایل ویدیویی 720p با روشنایی صفحه نمایش روی 50٪، صدا روی 100٪ و Wi-Fi و نور پس‌زمینه صفحه کلید غیرفعال می‌کنیم تا زمانی که سیستم خاموش شود.

کروم بوک 315 بین عملکرد و عمر باتری آن، سرنوشت خود را به عنوان یک انتخاب هوم مشخص کرد. در Geekbench، نمی‌توانست با پردازنده‌های هیچ یک از ماشین‌های دیگر، حتی دو چیپست مدیاتک همگام شود. عملکرد گرافیکی ناشی از گرافیک یکپارچه که مطابق با عملکرد CPU است. برای Acer Chromebook 315 در برابر چیپست های MediaTek در ایسوس کروم بوک Flip CM3 و Acer Chromebook 514 رقیب بود، اما Lenovo 5i Chromebook و Acer Chromebook Spin 514 در صدر میدان قرار گرفتند.

مایه شرمساری است که شاهد عملکرد ضعیف پنتیوم نقره ای N6000 باشیم، اما فقدان عملکرد در سطح پایین ورای «دریاچه جاسپر» قدیمی نشان دهنده این موضوع است. اگر Chromebook 315 با عمر باتری بهتر جبران می کرد، عملکرد ضعیف ممکن بود قابل تحمل باشد، اما نه. زمان اجرا آن فقط از Asus Chromebook Flip CM3 که به طور قابل توجهی کوچکتر و سبک تر است، شکست خورد. بقیه ماشین‌ها در اینجا به راحتی از 10 ساعت فراتر رفتند و Lenovo 5i Chromebook تقریباً پنج ساعت از Acer Chromebook 315 پیشی گرفت. با توجه به مزیت اصلی Acer Chromebook 315 نسبت به Chromebook 5i این است که حدود نیم پوند سبک تر است، دلیل کمی برای در نظر گرفتن آن ندارید.

البته همه اینها فقط عملکرد کروم بوک 315 را در کنار سایر کروم بوک ها در نظر می گیرد. آخرین لپ‌تاپ‌ای که شخصا خریدم - Asus Zenbook 14 OLED (2022) - 500 دلار جدید با تخفیفی بود که از زمانی که آن را خریدم بارها دیده‌ام و تقریباً از هر نظر و ویژگی برتر از Acer Chromebook 315 است. این برای پرداخت 60 دلار بیشتر کافی است. 


حکم: نه Chromebook مورد نظر شما

Acer Chromebook 315 دستگاهی مقرون به صرفه و توانمند است، اما آنقدر به راحتی توسط رقبایی مانند Lenovo 5i Chromebook ارزان‌تر، یا دستگاه‌های Windows با تخفیف شکست خورده است که دلیل کمی برای توصیه آن نسبت به آنچه در راهنمای خرید ما برای بهترین Chromebook وجود دارد، می‌بینیم. در حالی که Chromebook 315 در استفاده روزمره کاملاً ناامید کننده نیست، احتمالاً سن خود را بسیار نشان خواهد داد. soonبالاتر از رقبا در عوض، برای لپ‌تاپ کروم لپ‌تاپ Lenovo 5i Chromebook که اصول اولیه را به کار می‌گیرد و سپس برخی با قیمت کمتر از ۵۰۰ دلار یا حتی سری ۵۰۰ کروم‌بوک‌های خود ایسر را برای کمی پول نقد بیشتر نگاه کنید.

Acer Chromebook 315 (2023)

منفی

  • در عملکرد، عمر باتری از رقبا عقب است

  • طراحی ملایم و پلاستیکی

  • صفحه نمایش کم رنگ با روشنایی کم

  • وب کم ضعیف

بیشتر ببینید

خط پایین

Acer Chromebook 2023 315 یک لپ تاپ قابل استفاده برای استفاده روزمره معمولی است، اما به شکست رقبای با قیمت مشابه نزدیک نمی شود.

مانند آنچه می خوانید؟

ثبت نام برای گزارش آزمایشگاه برای دریافت آخرین نظرات و توصیه های برتر محصول که مستقیماً به صندوق ورودی شما تحویل داده می شود.

این خبرنامه ممکن است حاوی تبلیغات ، معاملات یا پیوندهای وابسته باشد. مشترک شدن در خبرنامه رضایت شما از ما را اعلام می کند شرایط استفاده و سیاست حفظ حریم خصوصی. در هر زمان ممکن است عضویت در خبرنامه ها را لغو کنید.



منبع