Acer Chromebook 315 (2023) apskats

Acer nav svešinieks, kurš piedāvā lētus klēpjdatorus, kuros tiek izmantots pats galvenais, pārdodot sākuma līmeņa aparatūru ar zemu izmaksu ChromeOS, lai izveidotu Chromebook datorus par pieņemamām cenām. Ņemiet vērā Acer Chromebook 315, kas tagad ir atjaunināts vairākas paaudzes. Jaunākā versija (sākas ar USD 359; USD 439, kā pārbaudīta modelī CB315-4HT-P8PQ) joprojām ir budžeta kategorijā, un maksimālais modelis pārsniedz USD 500. Tomēr šī cena konkurē ar dažām iespaidīgām iekārtām, piemēram, Lenovo lielisko 5i Chromebook datoru, nemaz nerunājot par dažiem Windows klēpjdatoriem. Mēs uzskatām, ka 2023. gada Chromebook 315 ir mazāk pievilcīgs izredzes nekā iepriekšējie centieni, jo nepārvaramā aparatūra labākajā gadījumā to atceļ uz otrā līmeņa Chromebook datoru izvēli.

Dizains un konfigurācijas: vienkārši

2023. gada Acer Chromebook 315 saglabā Acer pēdējo gadu dizaina ideju — gan labāk, gan sliktāk. Tam ir plastmasas apvalks, kas izskatās tā, it kā tas varētu būt metāls, kas nav īpaši pārliecinošs, bet arī ne trausls. Maz ir ievērojama dizaina valoda, piešķirot tai vispārīgu un aizmirstamu sajūtu. Tomēr ir grūti ignorēt tastatūru, kas turpina Acer izmantot gandrīz izliektu taustiņu uzgali, kas ir daudz kustīgāks un svārstīgāks, nekā tastatūrai vajadzētu būt.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Acer tastatūras vienā pusē ir ciparu tastatūra, kas ir apsveicama funkcija, un Acer samazina bulttaustiņus, lai tie visi būtu vienāda izmēra un grūtāk sajaukt. Tas nav labākais izkārtojums, taču tas ir tikpat lietojams, cik vien iespējams, neaizņemot vairāk vietas un nepārvietojot bulttaustiņus. Diemžēl šeit nav pieejams tastatūras fona apgaismojums.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Asus šim modelim ir iekļauts apjomīgs skārienpaliktnis, kas ir pārklāts ar nosaukumu “OceanGlass”, kas ir otrreizēji pārstrādāta okeāna plastmasa. Tas patiesībā ir garšīgi gluds, un, nospiežot, tam ir mīksts, bet izteikts klikšķis. Tas ir spilventiņš, kuru es labprāt izmantotu jebkuram citam klēpjdatoram, taču šim nav iespējas spīdēt.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Chromebook 315 centrā ir neparasts displejs. Tas ir 15.6 collu pilnas HD (1,920 x 1,080 pikseļu) skārienekrāns ar IPS paneli. Pateicoties displeja pretatspīduma pārklājumam, to ir viegli apskatīt dažādos apstākļos, taču tas nav īpaši ass izmēram, un tas ir vājš kontrasta ziņā. Acer izmanto arī biezas ietvaras ap displeju, kā rezultātā pārējā klēpjdatora daļa kļūst lielāka, nekā nepieciešams. Daudz neizmantotās vietas klēpjdatora pamatnē būtu bijis iespējams apgriezt, ja Acer būtu aprīkots ar atjauninātu displeju un plānākiem rāmjiem.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Chromebook 315 ir ne tikai salīdzinoši biezs — 0.79 collas, bet arī šķiet smagāks, nekā nepieciešams. Varat piedot jaudīgam spēļu klēpjdatoram tā svaru dzesēšanai nepieciešamā papildu metāla dēļ, taču šī Chromebook datora 6 vatu mikroshēmā pat nav dzesēšanas atveru. Tomēr Acer Chromebook 315 sver 3.65 mārciņas — tas nav īpaši smags, bet noteikti arī ne viegls.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Pārējā aparatūra ir noapaļota ar vidēju savienojumu kombināciju. Acer katrā pusē ir viens A tipa un C tipa USB pieslēgvieta, kas nodrošina iespēju uzlādēt Chromebook datoru abās pusēs un perifērijas ierīču elastību. C tipa porti spēj nodrošināt 10 Gbps ātrumu, un A tipa porti ir 5 Gbps. Klēpjdatora kreisajā pusē ir microSD kartes slots un 3.5 mm audio ligzda, savukārt labajā pusē ir Kensington kabeļa bloķēšanas slots. Wi-Fi 6 nosaka bezvadu savienojumu. Pievēršoties negatīvajam, Acer izmanto nelielo 720p tīmekļa kameru, kas pilnībā pārgaismo pat iestatījumos, kas nav īpaši spilgti. Vēl sliktāk, ja attēls nav sasniedzis maksimumu, attēls ir trokšņains un tajā trūkst detaļu.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Acer šī Chromebook datora skaļruņi ir novietoti klēpjdatora apakšpusē, lai gan tastatūras blokā ir daudz neizmantotas vietas, kur tos varēja ievietot labākai audio izvadei.

Chromebook 315 ir pieejams dažās dažādās konfigurācijās, starp kurām ir tikai nelielas atšķirības. Visiem modeļiem ir viens un tas pats displejs, taču šķiet, ka tiem ir vai nu vairāku pieskārienu, vai arī tā nav skārienekrāna. Nav skaidrs, vai dažiem modeļiem ir tastatūras fona apgaismojums, jo tas ir norādīts kā noklusējuma iestatījums Produkta lapa(Atveras jaunā logā) vēl nav pieejams mūsu testa vienībā.

Galvenās atšķirības ir atmiņā un krātuvē. Jūs saņemsiet 4 GB vai 8 GB LPDDR4x RAM un 32 GB vai 64 GB eMMC krātuvi. Procesori atšķiras arī ar lētāko konfigurāciju, kas darbojas ar Intel Pentium N4100, bet pārējie darbojas ar Pentium N5100 vai N6000. (Pēdējais tika iekļauts pārbaudītajā vienībā.) Galvenā atšķirība starp N6000 un N5100 ir to turbo ātrumos (par 500 MHz lielāks N6000, pie 3.3 GHz) un Intel UHD Graphics, kam N32 ir 5100 izpildes vienības. līdz N6000 24 — visi darbojas ar tādu pašu ātrumu.

Izmantojot Acer Chromebook 315

Lai gan Chromebook 315 tastatūra ir apkalpojama, tā nevar nodrošināt vislabāko rakstīšanas pieredzi. In pērtiķa tips(Atveras jaunā logā), es varēju sasniegt rakstīšanas ātrumu 98 vārdi minūtē ar 97% precizitāti, taču, mēģinot iet ātrāk, man bieži trūka pilnu taustiņu nospiešanas vai blakus esošo taustiņu malu, jo taustiņu vāciņu forma īsti nepalīdz saglabāt manu pirksti centrēti. Mazais atkāpšanās taustiņš un neparastā taustiņa Delete pozīcija arī īpaši nepalīdz rediģēšanai straumes vidū. Klaviatūra jūtas bez dvēseles, maniem pirkstu galiem nepatīkams deju partneris.

No otras puses, skārienpaliktnis padara šo ierīci par daudz patīkamāku ikdienas tīmekļa pārlūkošanai un navigācijai. Kā jau minēju iepriekš, tas pieskaras un slīd pieklājīgi, un tā lielais izmērs ļauj viegli izpildīt vairāku pirkstu žestus, piemēram, tālummaiņu, ritināšanu ar diviem pirkstiem un pārskatus ar trim pirkstiem.

(Kredīts: Mollija Floresa)

Arī ikdienas lietošanā displejs ir mazāk apburošs, lai gan skārienekrāns var paveikt darbu, veicot vairāk makro navigācijas. Acer ekrāns ir diezgan gluds, tāpēc ritināšana šķiet pienācīga, un tas atbalsta arī tālummaiņu. Izmantojot divus blakus esošus logus, varu vienlaikus izmantot piespiešanas žestu uz abiem, kas varētu noderēt attēlu darbā. Pretspīduma filtrs, protams, padara displeju vieglāk saskatāmu dažādos apstākļos, taču displejs nav īpaši spilgts, sasniedzot aptuveni 230 nitus. Tātad, pat sēžot blāvā telpā pie gaiša loga, redzamība ir nedaudz apgrūtināta.

Chromebook datora audio skaņdarbi nederēs mūzikas un kino cienītājiem, jo ​​zemākajā līmenī tiem trūkst lielu skaņu, taču tā skaņa ir pietiekami izteikta un pietiekami skaļa, lai balsis varētu apstrādāt zvanus, aplādes un izglītojošu saturu.

Acer Chromebook 315 testēšana: Ho-Hum veiktspēja

Par mūsu 439HT-P4PQ testa modeli 8 ASV dolāri Chromebook 315 ir tālu no viena no īpaši lētajiem Chromebook datoriem, ko varat atrast par nedaudz vairāk nekā 200 ASV dolāriem. Lai gan šajā vietā jūs atradīsit lielu konkurenci, Chromebook datoriem par vidējo cenu 400–600 USD ir arī savs izaicinājums. Acer pat ir liela iekšējā konkurence starp dažādām Chromebook datoru līnijām, izmantojot uz MediaTek balstīto Chromebook 514 un tā augstākās kvalitātes Chromebook datora Spin 514 versiju, kuras pamatā ir AMD Ryzen.

Asus un Lenovo ir arī pārliecinoši Chromebook datori šajā cenu diapazonā. Iepriekšējais Chromebook Flip CM3 ir tuvu cenai, taču tas ir nedaudz pārnēsājamāks. Tikmēr 16 collu Lenovo 5i Chromebook dators ir pieejams par zemāku cenu, vienlaikus jaudīgāku iekšējo elementu komplektā, lielāku ekrānu, līdzīgus izmērus un tikai nelielu pusmārciņu svaru.

Produktivitātes testi

Mēs darbinām trīs dažādus Chromebook etalonus, kas pārbauda sistēmu trīs dažādās vidēs: vienā ChromeOS, vienā Android un vienā tiešsaistē. Pirmais, CrXPRT 2, ko piedāvā Principled Technologies, mēra, cik ātri sistēma veic ikdienas uzdevumus sešās darba slodzēs, piemēram, foto efektu pielietošana, akciju portfeļa diagrammu veidošana, DNS sekvenču analīze un 3D formu ģenerēšana, izmantojot WebGL.

Mūsu otrais tests, UL PCMark for Android Work 3.0, veic dažādas produktivitātes darbības viedtālruņa stila logā. Visbeidzot, Basemark Web 3.0 darbojas pārlūkprogrammas cilnē, lai apvienotu zema līmeņa JavaScript aprēķinus ar CSS un WebGL saturu. Visi trīs dod skaitliskus punktus; augstāki skaitļi ir labāki.

Chromebook 315 izrādījās daudz spējīgāks par abām MediaTek darbināmajām sistēmām, kurām arī bija uz pusi mazāk atmiņas, lai gan Basemark etalonā abas pārsteidzoši izcēlās. Tas joprojām bija pienācīgs Acer rādītājs, ņemot vērā līdzīgu cenu.

Tomēr Acer Chromebook 315 ievērojami atpalika no Lenovo 5i Chromebook datora un Acer Chromebook Spin 514. Pēdējā priekšrocība nav pārsteigums, ņemot vērā šīs iekārtas ievērojamo cenu, taču Acer nevarēja atļauties tik tālu atpalikt no Lenovo 5i Chromebook datora veiktspējas. vienlaikus maksājot par 30 USD vairāk. Lenovo Chromebook dators visos trīs testos apsteidza Acer datorus.

Komponentu un akumulatoru testi

Mēs arī izpildām pāris Android etalonu, lai novērtētu CPU un GPU veiktspēju. Primate Labs Geekbench izmanto visus pieejamos kodolus un pavedienus, lai simulētu reālās pasaules lietojumprogrammas, sākot no PDF renderēšanas un runas atpazīšanas līdz mašīnmācībai, savukārt GFXBench 5.0 stresa testus veic gan zema līmeņa rutīnas, piemēram, teksturēšana, gan augsta līmeņa, spēlei līdzīga attēlu renderēšana. kas izmanto grafiku un aprēķina ēnotājus. Geekbench nodrošina skaitlisku rezultātu, savukārt GFXBench skaita kadrus sekundē (fps).

Visbeidzot, lai pārbaudītu Chromebook datora akumulatoru, mēs izveidojam 720p video failu ar cilpu, kura ekrāna spilgtums ir iestatīts uz 50%, skaļums ir 100%, un Wi-Fi un jebkurš tastatūras fona apgaismojums ir atspējots, līdz sistēma tiek aizvērta.

Starp veiktspēju un akumulatora darbības laiku Chromebook 315 noteica savu likteni kā neparastu izvēli. Geekbench tas nevarēja sekot līdzi CPU nevienā no citām iekārtām, pat ne divām MediaTek mikroshēmām. Grafikas veiktspēja, ko nodrošina integrētā grafika, tiek uzturēta saskaņā ar CPU veiktspēju. Tā bija Acer Chromebook 315 kombinācija ar MediaTek mikroshēmojumiem Asus Chromebook Flip CM3 un Acer Chromebook 514, taču Lenovo 5i Chromebook dators un Acer Chromebook Spin 514 bija pirmajā vietā.

Žēl, ka Pentium Silver N6000 darbojas tik vāji, taču par to liecina darbības trūkums zemajā klasē aiz datētā "Jasper Lake". Trūkstošā veiktspēja varētu būt pieļaujama, ja Chromebook 315 to būtu kompensējis ar labāku akumulatora darbības laiku, taču nē. Tā darbības laiks pārspēj tikai Asus Chromebook Flip CM3 — tas ir ievērojami mazāks un vieglāks. Pārējās iekārtas šeit parocīgi pārsniedza 10 stundas, un Lenovo 5i Chromebook dators pārspēja Acer Chromebook 315 par gandrīz piecām stundām. Tā kā Acer Chromebook 315 galvenā priekšrocība salīdzinājumā ar 5i Chromebook datoru ir tā, ka tas ir aptuveni par pusi mārciņas vieglāks, jums nav iemesla to apsvērt.

Protams, tas viss ņem vērā tikai Chromebook 315 veiktspēju līdzās citiem Chromebook datoriem. Pēdējais personīgi iegādātais klēpjdators — Asus Zenbook 14 OLED (2022) — jauns maksāja 500 $ ar atlaidi, ko esmu redzējis daudzas reizes kopš tā iegādes, un tas gandrīz visos veidos un funkcijās pārsniedz Acer Chromebook 315. Tas ir vairāk nekā pietiekami, lai būtu vērts maksāt par USD 60 vairāk. 

Spriedums: tas nav Chromebook dators, kuru meklējat

Acer Chromebook 315 ir pieņemama cena un kompetenta iekārta, taču to tik viegli pārspēj konkurenti, piemēram, lētākais Lenovo 5i Chromebook dators vai Windows iekārtas ar atlaidi, ka mēs neredzam iemeslu to ieteikt salīdzinājumā ar to, kas jau ir iekļauts mūsu labāko Chromebook datoru iegādes ceļvedī. Lai gan Chromebook 315 nav pilnīga vilšanās ikdienas lietošanā, tas, iespējams, sāks daudz parādīt savu vecumu soonnekā konkurenti. Tā vietā meklējiet Lenovo 5i Chromebook datoru, lai iegūtu Chrome klēpjdatoru, kas atbilst pamatiem, un pēc tam dažus par mazāk nekā 500 ASV dolāriem vai pat Acer paša 500. sērijas Chromebook datorus, lai iegūtu nedaudz vairāk naudas.