Anmeldelse av Acer Chromebook 315 (2023).

Acer er ikke fremmed for å levere budsjett-bærbare datamaskiner som holder seg til det aller essensielle, og selger maskinvare på startnivå med det rimelige ChromeOS for å lage rimelige Chromebooks. Ta Acer Chromebook 315, som nå har blitt oppdatert i flere generasjoner. Den siste revisjonen (starter på $359; $439 som testet i modell CB315-4HT-P8PQ) forblir fast i budsjettkategorien, med toppmodellen på $500. Denne prisen setter den imidlertid i konkurranse med noen imponerende maskiner, som Lenovos utmerkede 5i Chromebook, for ikke å nevne noen Windows-baserte bærbare datamaskiner. Vi synes at Chromebook 2023 fra 315 er et mindre tiltalende prospekt enn tidligere forsøk, med overveldende maskinvare som i beste fall flytter den ned til et Chromebook-valg på andre nivå.

Design og konfigurasjoner: holde det enkelt

2023 Acer Chromebook 315 opprettholder Acers designetos fra de siste årene – på godt og vondt. Den har et plastskall som ser ut som det kan være metall, ikke så veldig overbevisende, men heller ikke spinkelt. Lite er bemerkelsesverdig med designspråket, og gir det en generisk og forglemmelig følelse. Vanskelig å ignorere er imidlertid tastaturet, som fortsetter Acers bruk av en nesten konveks tastaturhette som er langt mer vinglete og vaklende enn et tastatur burde være.

(Kreditt: Molly Flores)

Acers tastatur pakker et talltastatur på den ene siden, en velkomstfunksjon, og Acer krymper piltastene slik at de alle har en jevn størrelse og vanskeligere å blande sammen. Det er ikke det beste oppsettet, men det er omtrent så brukbart som det kan bli uten å ta opp mer plass eller forskyve piltastene. Dessverre finner du ingen bakgrunnsbelysning for tastaturet her.

(Kreditt: Molly Flores)

Asus inkluderer en betydelig touchpad på denne modellen som er belagt med det den kaller "OceanGlass", resirkulert havbundet plast. Den er faktisk deilig glatt og har et mykt, men tydelig klikk når den er nedtrykket. Det er en pute jeg gjerne vil ha på en hvilken som helst annen bærbar PC, men den får ikke en sjanse til å skinne på denne.

(Kreditt: Molly Flores)

I midten av Chromebook 315 er en uvanlig skjerm. Det er en 15.6-tommers berøringsskjerm i full HD (1,920 1,080 x XNUMX XNUMX piksler) med IPS-panel. Takket være skjermens antirefleksbelegg er det lett å se under mange forskjellige forhold, men det er ikke så veldig skarpt for størrelsen, og det er svakt på kontrast. Acer bruker også tykke rammer rundt skjermen, noe som har den uheldige effekten at resten av den bærbare datamaskinen blir større enn den trenger å være. Mye ubrukt plass på den bærbare basen kunne ha blitt trimmet hvis Acer gikk med en oppdatert skjerm og slankere rammer.

(Kreditt: Molly Flores)

Ikke bare er Chromebook 315 relativt tykk på 0.79 tommer, men den føles tyngre enn den trenger å være. Du kan tilgi en kraftig gaming-laptop vekten på grunn av det ekstra metallet som er nødvendig for kjøling, men denne Chromebookens 6-watt-brikke har ikke engang kjøleventiler. Likevel veier Acer Chromebook 315 3.65 pund – ikke voldsomt tung, men absolutt ingen lettvekt.

(Kreditt: Molly Flores)

Resten av maskinvaren er avrundet med en middels blanding av tilkoblinger. Acer har én enkelt USB Type-A- og USB Type-C-port på hver side, noe som gir mulighet for å lade Chromebooken på begge sider og fleksibilitet for eksterne enheter. Type-C-portene er begge i stand til 10 Gbps hastigheter, og Type-A-portene er 5 Gbps. Den venstre siden av den bærbare datamaskinen har et spor for microSD-kort og en 3.5 mm lydkontakt, mens den høyre har et spor for Kensington-kabel. Wi-Fi 6 definerer den trådløse tilkoblingen. Når det gjelder det negative, bruker Acer et ikke-flott 720p-webkamera som overeksponerer fullstendig selv i innstillinger som ikke er spesielt lyse. Enda verre, når det ikke topper, er bildet støyende og mangler detaljer.

(Kreditt: Molly Flores)

Acer plasserer denne Chromebook-høyttalerne på undersiden av den bærbare datamaskinen, selv om den har rikelig med ubrukt plass på tastaturdekket som kunne ha huset dem for bedre lydutgang.

Chromebook 315 kommer i noen få forskjellige konfigurasjoner med bare noen små avvik mellom dem. Alle modellene kommer med samme skjerm, men ser ut til å enten ha multi-touch eller mangler det på berøringsskjermen. Det er uklart om noen modeller inkluderer tastaturbakgrunnsbelysning, da den vises som standard på produktside(Åpnes i et nytt vindu) er ennå ikke tilgjengelig på vår testenhet.

De viktigste forskjellene er i minne og lagring. Du får enten 4 GB eller 8 GB LPDDR4x RAM og enten 32 GB eller 64 GB eMMC-lagring. Prosessorer varierer også, med den billigste konfigurasjonen som kjører på en Intel Pentium N4100, mens resten kjører enten Pentium N5100 eller N6000. (Sistnevnte var inkludert i den testede enheten.) En viktig forskjell mellom N6000 og N5100 er turbohastighetene deres (500MHz høyere i N6000, ved 3.3 GHz), og Intel UHD Graphics, som har 32 utførelsesenheter i N5100 til N6000s 24—alle kjører med samme hastigheter.

Bruker Acer Chromebook 315

Selv om tastaturet til Chromebook 315 kan betjenes, er det ikke i stand til å gi den beste skriveopplevelsen. I monkeytype(Åpnes i et nytt vindu), Jeg var i stand til å nå en skrivehastighet på 98 ord per minutt med 97 % nøyaktighet, men ved å prøve å gå raskere manglet jeg ofte hele tastetrykk eller traff kantene på nabotastene fordi formen på tastene ikke hjelper til å holde fingrene sentrert. Den lille Backspace-tasten og uvanlige posisjonen til Delete-tasten hjelper heller ikke mye med midtstrømsredigering. Tastaturet føles sjelløst, en ubehagelig dansepartner for fingertuppene mine.

Pekeplaten, derimot, gjør dette til en mye mer behagelig maskin for uformell nettsurfing og navigering. Som jeg nevnte tidligere, trykker og glir den med ynde, og den store størrelsen gjør det enkelt å utføre flerfingerbevegelser som zooming, rulling med to fingre og oversikter med tre fingre.

(Kreditt: Molly Flores)

Også i daglig bruk er skjermen mindre herlig, selv om berøringsskjermen kan få jobben gjort for litt mer makronavigasjon. Acers skjerm er ganske jevn, så rulling føles anstendig, og den støtter også zooming. Med to side-ved-side-vinduer kan jeg bruke en klype-zoom-bevegelse på begge samtidig, noe som kan være nyttig for bildearbeid. Antirefleksfilteret gjør absolutt skjermen lettere å se under forskjellige forhold, men skjermen er ikke så veldig lyssterk, med maksimalt 230 nits. Så selv å sitte i et mørkt rom ved siden av et lyst vindu beviser litt belastning på sikten.

Chromebooks lydkutter kommer ikke til å fungere for musikk- og kinoelskere, og mangler mye stemning i den lave enden, men lyden er rimelig uttalt og høy nok til at stemmer kan håndtere samtaler, podcaster og pedagogisk innhold.

Tester Acer Chromebook 315: Ho-Hum Performance

Til $439 for vår 4HT-P8PQ testmodell, er Chromebook 315 langt fra en av de ultrabillige Chromebookene du kan finne for litt mer enn $200. Selv om du vil finne massevis av konkurranse på dette området, har mellomklassen $400–$600 for Chromebook også sin store del av utfordringen. Acer har til og med rikelig med intern konkurranse blant sine forskjellige Chromebook-linjer, med den MediaTek-baserte Chromebook 514 og den mer premium AMD Ryzen-baserte versjonen av Chromebook Spin 514.

Asus og Lenovo har også overbevisende Chromebooks i denne prisklassen. Førstnevntes Chromebook Flip CM3 passer godt til prisen, men blir litt mer bærbar. I mellomtiden kommer 16-tommers Lenovo 5i Chromebook inn til en lavere pris, mens den pakker kraftigere innvendig, en større skjerm, lignende dimensjoner og bare en beskjeden støt på et halvt kilo.

Produktivitetstester

Vi kjører tre forskjellige Chromebook-standarder som tester systemet i tre forskjellige miljøer: ett ChromeOS, ett Android og ett online. Den første, CrXPRT 2 av Principled Technologies, måler hvor raskt et system utfører dagligdagse oppgaver i seks arbeidsmengder, som å bruke fotoeffekter, tegne en aksjeportefølje, analysere DNA-sekvenser og generere 3D-former ved hjelp av WebGL.

Vår andre test, ULs PCMark for Android Work 3.0, utfører diverse produktivitetsoperasjoner i et smarttelefonvindu. Til slutt kjører Basemark Web 3.0 i en nettleserfane for å kombinere JavaScript-beregninger på lavt nivå med CSS- og WebGL-innhold. Alle tre gir numeriske poengsummer; høyere tall er bedre.

Chromebook 315 viste seg stort sett mer kapabel enn de to MediaTek-drevne systemene, som også hadde halvparten så mye minne å jobbe med, selv om begge overraskende kom foran i Basemark-referansen. Dette var fortsatt en anstendig forestilling for Acer gitt de lignende prisene.

Acer Chromebook 315 falt imidlertid godt bak Lenovo 5i Chromebook og Acer Chromebook Spin 514. Sistnevntes fordel er ingen overraskelse gitt den maskinens betydelige prisstigning, men Acer hadde ikke råd til å falle så langt bak ytelsen til Lenovo 5i Chromebook mens det koster $30 mer. Lenovos Chromebook overgikk Acers med stor margin i alle disse tre testene.

Komponent- og batteritester

Vi kjører også et par Android-benchmarks for å måle ytelsen til CPU og GPU spesifikt. Geekbench av Primate Labs bruker alle tilgjengelige kjerner og tråder for å simulere virkelige applikasjoner, alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring, mens GFXBench 5.0 stresstester både lavnivårutiner som teksturering og spilllignende bildegjengivelse på høyt nivå som trener grafikk og dataskyggere. Geekbench leverer en numerisk poengsum, mens GFXBench teller bilder per sekund (fps).

Til slutt, for å teste batteriet til en Chromebook, sløyfer vi en 720p-videofil med skjermens lysstyrke satt til 50 %, volum på 100 %, og Wi-Fi og eventuell bakgrunnsbelysning av tastatur er deaktivert til systemet avsluttes.

Mellom ytelsen og batterilevetiden beseglet Chromebook 315 sin skjebne som et ho-hum-valg. I Geekbench kunne den ikke holde tritt med CPU-ene i noen av de andre maskinene, ikke engang de to MediaTek-brikkesettene. Grafikkytelsen kommer fra den integrerte grafikken holdt på linje med CPU-ytelsen. Det var en kamp for Acer Chromebook 315 mot MediaTek-brikkesettene i Asus Chromebook Flip CM3 og Acer Chromebook 514, men Lenovo 5i Chromebook og Acer Chromebook Spin 514 toppet feltet.

Det er synd å se Pentium Silver N6000 yte så dårlig, men mangelen på handling i den lave enden utover den daterte "Jasper Lake" gjenspeiler det. Den manglende ytelsen kan ha vært tolerabel hvis Chromebook 315 hadde gjort opp for det med bedre batterilevetid, men nei. Kjøretiden slo bare Asus Chromebook Flip CM3 – som er betydelig mindre og lettere. Resten av maskinene her passerte praktisk talt 10 timer, med Lenovo 5i Chromebook som slo Acer Chromebook 315 med nesten fem timer. Gitt at hovedfordelen Acer Chromebook 315 har fremfor 5i Chromebook er at den er omtrent et halvt kilo lettere, vil du ha liten grunn til å vurdere det i stedet.

Alt dette tar selvfølgelig bare hensyn til Chromebook 315s ytelse ved siden av andre Chromebooks. Den siste bærbare datamaskinen jeg personlig kjøpte – Asus Zenbook 14 OLED (2022) – var $500 ny med en rabatt jeg har sett mange ganger siden jeg kjøpte den, og den topper Acer Chromebook 315 på nesten alle måter og funksjoner. Det er mer enn nok til å fortjene å betale $60 mer. 

Bedømmelse: Ikke Chromebooken du ser etter

Acer Chromebook 315 er en rimelig og kompetent maskin, men den er så lett slått av konkurrenter som den billigere Lenovo 5i Chromebook, eller rabatterte Windows-maskiner, at vi ser liten grunn til å anbefale den fremfor det som allerede står i kjøpsguiden vår til de beste Chromebookene. Selv om Chromebook 315 ikke er en fullstendig skuffelse i daglig bruk, vil den sannsynligvis begynne å vise alderen mye sooner enn rivaler. Se i stedet til Lenovo 5i Chromebook for en Chrome-bærbar datamaskin som klarer det grunnleggende og deretter noen for mindre enn $500 – eller til og med Acers egen 500-serie med Chromebooks for litt mer penger.