Đánh giá Acer Chromebook 315 (2023)

Acer không lạ gì việc cung cấp máy tính xách tay giá rẻ đáp ứng nhu cầu cơ bản, bán phần cứng cấp thấp với ChromeOS giá rẻ để tạo ra Chromebook giá cả phải chăng. Lấy Acer Chromebook 315, hiện đã được làm mới qua nhiều thế hệ. Bản sửa đổi mới nhất (bắt đầu từ $359; $439 khi được thử nghiệm trong mẫu CB315-4HT-P8PQ) vẫn vững chắc trong danh mục ngân sách, với mẫu cao nhất có giá cao nhất là $500. Tuy nhiên, mức giá này đặt nó cạnh tranh với một số máy ấn tượng, như Chromebook 5i xuất sắc của Lenovo, chưa kể đến một số máy tính xách tay chạy Windows. Chúng tôi nhận thấy Chromebook 2023 của năm 315 có triển vọng kém hấp dẫn hơn so với những nỗ lực trước đây, với phần cứng kém cỏi khiến nó, tốt nhất, trở thành lựa chọn Chromebook hạng hai.

Thiết kế và cấu hình: Giữ nó đơn giản

Acer Chromebook 2023 315 tiếp tục duy trì đặc điểm thiết kế của Acer từ những năm gần đây—dù tốt hơn hay xấu hơn. Nó có lớp vỏ nhựa trông giống như kim loại, không thuyết phục lắm nhưng cũng không mỏng manh. Có rất ít điểm đáng chú ý về ngôn ngữ thiết kế, mang lại cảm giác chung chung và dễ quên. Tuy nhiên, khó có thể bỏ qua bàn phím, thứ tiếp tục sử dụng keycap gần như lồi của Acer, lung lay và lung lay hơn nhiều so với bàn phím nên có.

(Tín dụng: Molly Flores)

Bàn phím của Acer có một bàn phím số sang một bên, một tính năng đáng hoan nghênh và Acer thu nhỏ các phím mũi tên để chúng có kích thước đồng đều và khó trộn lẫn hơn. Đây không phải là bố cục tốt nhất, nhưng nó có thể sử dụng được ở mức có thể mà không chiếm thêm dung lượng hoặc làm lệch các phím mũi tên. Thật không may, bạn sẽ không tìm thấy đèn nền bàn phím ở đây.

(Tín dụng: Molly Flores)

Asus bao gồm một bàn di chuột khá lớn trên kiểu máy này được phủ bằng thứ mà hãng gọi là “OceanGlass”, nhựa tái chế từ đại dương. Nó thực sự rất mượt mà và có tiếng tách nhẹ nhàng nhưng khác biệt khi ấn xuống. Đó là một miếng đệm mà tôi rất vui khi có trên bất kỳ máy tính xách tay nào khác, nhưng nó không có cơ hội tỏa sáng trên chiếc này.

(Tín dụng: Molly Flores)

Ở trung tâm của Chromebook 315 là một màn hình đặc biệt. Đó là màn hình cảm ứng 15.6 inch, full HD (1,920 x 1,080 pixel) với tấm nền IPS. Nhờ lớp phủ chống lóa của màn hình, nó dễ dàng xem trong nhiều điều kiện khác nhau, nhưng nó không quá sắc nét so với kích thước và độ tương phản yếu. Acer cũng sử dụng các viền dày xung quanh màn hình, điều này có tác dụng đáng tiếc là làm cho phần còn lại của máy tính xách tay lớn hơn mức cần thiết. Nhiều không gian không sử dụng trên đế máy tính xách tay có thể đã được cắt bớt nếu Acer sử dụng màn hình cập nhật và viền mỏng hơn.

(Tín dụng: Molly Flores)

Chromebook 315 không chỉ tương đối dày ở mức 0.79 inch mà còn có cảm giác nặng hơn mức cần thiết. Bạn có thể bỏ qua trọng lượng của một chiếc máy tính xách tay chơi game mạnh mẽ do có thêm kim loại cần thiết để làm mát, nhưng con chip 6 watt của Chromebook này thậm chí không có lỗ thông hơi làm mát. Tuy nhiên, Acer Chromebook 315 nặng 3.65 pound—không quá nặng, nhưng chắc chắn là không nhẹ.

(Tín dụng: Molly Flores)

Phần còn lại của phần cứng được làm tròn với sự kết hợp trung bình của các kết nối. Acer bao gồm một cổng USB Type-A và USB Type-C duy nhất ở mỗi bên, cung cấp cách sạc Chromebook ở cả hai bên và tính linh hoạt cho các thiết bị ngoại vi. Cả hai cổng Type-C đều có tốc độ 10Gbps và các cổng Type-A là 5Gbps. Cạnh trái của máy tính xách tay có khe cắm thẻ nhớ microSD và giắc cắm âm thanh 3.5 mm, trong khi cạnh phải có khe khóa cáp Kensington. Wi-Fi 6 xác định kết nối không dây. Chuyển sang tiêu cực, Acer sử dụng một webcam 720p không tuyệt vời, phơi sáng quá mức hoàn toàn ngay cả trong các cài đặt không đặc biệt sáng. Tệ hơn nữa, khi không lấy nét, hình ảnh bị noise và thiếu chi tiết.

(Tín dụng: Molly Flores)

Acer đặt loa của Chromebook này ở mặt dưới của máy tính xách tay, mặc dù nó có nhiều không gian chưa sử dụng trên sàn bàn phím có thể chứa chúng để phát ra âm thanh tốt hơn.

Chromebook 315 có một số cấu hình khác nhau, chỉ có một số khác biệt nhỏ giữa chúng. Tất cả các kiểu máy đều có cùng một màn hình, mặc dù dường như có cảm ứng đa điểm hoặc thiếu nó trên màn hình cảm ứng. Không rõ liệu một số kiểu máy có bao gồm đèn nền bàn phím hay không vì nó xuất hiện được liệt kê dưới dạng mặc định trên màn hình. trang sản phẩm(Mở ra trong một cửa sổ mới) chưa có sẵn trên đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.

Sự khác biệt chính là trong bộ nhớ và lưu trữ. Bạn sẽ nhận được 4GB hoặc 8GB RAM LPDDR4x và 32GB hoặc 64GB dung lượng lưu trữ eMMC. Bộ xử lý cũng khác nhau, với cấu hình rẻ nhất chạy trên Intel Pentium N4100 trong khi phần còn lại chạy Pentium N5100 hoặc N6000. (Cái sau được bao gồm trong thiết bị được thử nghiệm.) Một điểm khác biệt chính giữa N6000 và N5100 là ở tốc độ turbo của chúng (cao hơn 500 MHz ở N6000, ở tốc độ 3.3 GHz) và Đồ họa Intel UHD, có 32 đơn vị thực thi trong N5100 đến 6000 của N24—tất cả đều chạy ở cùng tốc độ.

Sử dụng Acer Chromebook 315

Mặc dù bàn phím của Chromebook 315 có thể sử dụng được, nhưng bàn phím này không có khả năng mang lại trải nghiệm gõ tốt nhất. TRONG loại khỉ(Mở ra trong một cửa sổ mới), tôi đã có thể đạt tốc độ gõ 98 từ mỗi phút với độ chính xác 97%, nhưng việc cố gắng gõ nhanh hơn thường khiến tôi bỏ lỡ các lần nhấn đầy đủ hoặc nhấn vào các cạnh của các phím lân cận vì hình dạng của nắp phím không thực sự giúp tôi giữ ngón tay làm trung tâm. Phím Backspace nhỏ và vị trí bất thường của phím Delete cũng không giúp ích nhiều cho việc chỉnh sửa giữa chừng. Bàn phím cảm thấy vô hồn, một bạn nhảy khó chịu đối với đầu ngón tay của tôi.

Mặt khác, bàn di chuột làm cho chiếc máy này trở nên dễ chịu hơn nhiều để duyệt web và điều hướng thông thường. Như tôi đã đề cập trước đó, nó chạm và trượt một cách duyên dáng, đồng thời kích thước lớn giúp dễ dàng thực hiện các cử chỉ sử dụng nhiều ngón tay như thu phóng, cuộn bằng hai ngón tay và tổng quan bằng ba ngón tay.

(Tín dụng: Molly Flores)

Ngoài ra, trong sử dụng hàng ngày, màn hình hiển thị kém thú vị hơn, mặc dù màn hình cảm ứng có thể hoàn thành công việc đối với một số điều hướng vĩ mô hơn. Màn hình của Acer khá mượt nên việc cuộn cảm giác khá tốt và nó cũng hỗ trợ thu phóng. Với hai cửa sổ cạnh nhau, tôi có thể sử dụng cử chỉ chụm-thu phóng trên cả hai cùng một lúc, điều này có thể hữu ích cho công việc hình ảnh. Bộ lọc chống lóa chắc chắn giúp màn hình hiển thị dễ nhìn hơn trong các điều kiện khác nhau, nhưng màn hình không quá sáng, đạt tối đa khoảng 230 nit. Vì vậy, ngay cả khi ngồi trong một căn phòng tối mờ bên cạnh một cửa sổ sáng sủa cũng chứng tỏ tầm nhìn của bạn hơi căng thẳng.

Các phần âm thanh của Chromebook sẽ không hoạt động đối với những người yêu thích âm nhạc và điện ảnh, thiếu nhiều âm thanh ở cấp thấp, nhưng âm thanh của nó được phát âm hợp lý và đủ lớn để giọng nói xử lý các cuộc gọi, podcast và nội dung giáo dục.

Kiểm tra Acer Chromebook 315: Hiệu suất Ho-Hum

Với mức giá 439 đô la cho mẫu thử nghiệm 4HT-P8PQ của chúng tôi, Chromebook 315 không phải là một trong những Chromebook cực rẻ mà bạn có thể tìm thấy với giá hơn 200 đô la một chút. Mặc dù bạn sẽ tìm thấy nhiều sự cạnh tranh trong không gian đó, nhưng phân khúc tầm trung $400-$600 dành cho Chromebook cũng có phần thách thức. Acer thậm chí còn có nhiều sự cạnh tranh nội bộ giữa các dòng Chromebook khác nhau của mình, với Chromebook 514 dựa trên MediaTek và phiên bản Chromebook Spin 514 dựa trên AMD Ryzen cao cấp hơn.

Asus và Lenovo cũng có Chromebook hấp dẫn trong tầm giá này. Chromebook Flip CM3 trước đây có mức giá phù hợp nhưng dễ mang theo hơn một chút. Trong khi đó, Lenovo 16i Chromebook 5 inch có mức giá thấp hơn trong khi tích hợp bộ phận bên trong mạnh mẽ hơn, màn hình lớn hơn, kích thước tương tự và trọng lượng chỉ nửa pound khiêm tốn.

Kiểm tra năng suất

Chúng tôi chạy ba điểm chuẩn Chromebook khác nhau để kiểm tra hệ thống trong ba môi trường khác nhau: một ChromeOS, một Android và một trực tuyến. Đầu tiên, CrXPRT 2 của Principled Technologies, đo tốc độ hệ thống thực hiện các tác vụ hàng ngày trong sáu khối lượng công việc, chẳng hạn như áp dụng hiệu ứng ảnh, vẽ biểu đồ danh mục chứng khoán, phân tích trình tự DNA và tạo hình dạng 3D bằng WebGL.

Thử nghiệm thứ hai của chúng tôi, PCMark của UL dành cho Android Work 3.0, thực hiện các hoạt động năng suất khác nhau trong một cửa sổ kiểu điện thoại thông minh. Cuối cùng, Basemark Web 3.0 chạy trong tab trình duyệt để kết hợp các phép tính JavaScript cấp thấp với nội dung CSS và WebGL. Cả ba đều mang lại điểm số; số cao hơn là tốt hơn.

Chromebook 315 đã chứng tỏ bản thân có nhiều khả năng hơn so với hai hệ thống do MediaTek cung cấp, cũng có bộ nhớ hoạt động bằng một nửa, mặc dù cả hai đều dẫn đầu một cách đáng ngạc nhiên trong điểm chuẩn Basemark. Đây vẫn là một màn trình diễn tốt cho Acer với mức giá tương tự.

Tuy nhiên, Acer Chromebook 315 đã tụt lại khá xa so với Lenovo 5i Chromebook và Acer Chromebook Spin 514. Lợi thế của Acer Chromebook Spin 5 không có gì ngạc nhiên khi giá của chiếc máy này tăng đáng kể, nhưng Acer không thể để tụt hậu quá xa so với hiệu suất của Lenovo 30i Chromebook trong khi chi phí nhiều hơn $XNUMX. Chromebook của Lenovo vượt xa Acer ở cả ba bài kiểm tra này.

Kiểm tra linh kiện và pin

Chúng tôi cũng chạy một cặp điểm chuẩn Android để đánh giá cụ thể hiệu suất của CPU và GPU. Geekbench của Primate Labs sử dụng tất cả các lõi và luồng có sẵn để mô phỏng các ứng dụng trong thế giới thực, từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến học máy, trong khi GFXBench 5.0 kiểm tra căng thẳng cả các quy trình cấp thấp như kết cấu và kết xuất hình ảnh giống như trò chơi ở cấp độ cao thực hành đồ họa và máy tính đổ bóng. Geekbench cung cấp điểm số, trong khi GFXBench đếm số khung hình trên giây (khung hình/giây).

Cuối cùng, để kiểm tra pin của Chromebook, chúng tôi lặp một tệp video 720p với độ sáng màn hình được đặt ở mức 50%, âm lượng ở mức 100% và tắt Wi-Fi cũng như bất kỳ đèn nền bàn phím nào cho đến khi hệ thống thoát.

Giữa hiệu suất và thời lượng pin, Chromebook 315 đã đóng dấu số phận của nó như một sự lựa chọn tầm thường. Trong Geekbench, nó không thể theo kịp CPU trong bất kỳ máy nào khác, thậm chí không phải là hai chipset MediaTek. Hiệu suất đồ họa đến từ đồ họa tích hợp phù hợp với hiệu suất của CPU. Acer Chromebook 315 đối đầu với các chipset MediaTek trong Asus Chromebook Flip CM3 và Acer Chromebook 514, nhưng Lenovo 5i Chromebook và Acer Chromebook Spin 514 lại dẫn đầu lĩnh vực này.

Thật xấu hổ khi thấy Pentium Silver N6000 hoạt động quá kém, nhưng việc thiếu hành động ở cấp thấp ngoài “Jasper Lake” đã lỗi thời phản ánh điều đó. Hiệu suất còn thiếu có thể chấp nhận được nếu Chromebook 315 bù đắp bằng thời lượng pin tốt hơn, nhưng không. Thời gian chạy của nó chỉ đánh bại Asus Chromebook Flip CM3—nhỏ hơn và nhẹ hơn đáng kể. Phần còn lại của các máy ở đây vượt quá 10 giờ một cách dễ dàng, với Lenovo 5i Chromebook đánh bại Acer Chromebook 315 gần năm giờ. Với lợi thế chính của Acer Chromebook 315 so với Chromebook 5i là nó nhẹ hơn khoảng nửa pound, bạn sẽ có ít lý do để cân nhắc thay thế nó.

Tất nhiên, tất cả những điều này chỉ xét đến hiệu suất của Chromebook 315 bên cạnh các Chromebook khác. Chiếc máy tính xách tay cuối cùng mà cá nhân tôi mua—Asus Zenbook 14 OLED (2022)—có giá mới 500 đô la với mức giảm giá mà tôi đã thấy nhiều lần kể từ khi mua nó và nó vượt trội so với Acer Chromebook 315 về hầu hết mọi phương diện và tính năng. Đó là quá đủ để xứng đáng trả thêm 60 đô la. 

Phán quyết: Không phải Chromebook mà bạn đang tìm kiếm

Acer Chromebook 315 là một chiếc máy có giá cả phải chăng và có năng lực, nhưng nó dễ dàng bị đánh bại bởi các đối thủ cạnh tranh như Lenovo 5i Chromebook rẻ hơn hoặc các máy Windows giảm giá, đến nỗi chúng tôi thấy có rất ít lý do để giới thiệu nó so với những gì đã có trong hướng dẫn mua Chromebook tốt nhất của chúng tôi. Mặc dù Chromebook 315 không hoàn toàn thất vọng khi sử dụng hàng ngày, nhưng nó có thể sẽ bắt đầu cho thấy tuổi của nó nhiều soonhơn đối thủ. Thay vào đó, hãy tìm đến Lenovo 5i Chromebook để tìm máy tính xách tay Chrome đáp ứng những điều cơ bản và sau đó là một số có giá dưới 500 đô la—hoặc thậm chí là dòng Chromebook 500 của riêng Acer để kiếm thêm một chút tiền mặt.