مراجعة Gigabyte Aorus 15 BMF

مع مظهر كمبيوتر محمول للألعاب أكثر تميزًا ، ينزلق Gigabyte's Aorus 15 BMF بسعر أقل مما قد تتوقعه. يبدأ من 999.99 دولارًا (كما تم اختباره) ، وتقدم Gigabyte عرضًا جذابًا للغاية مقابل المال. لن تفوز شاشة العرض التي يبلغ حجمها 1080 بكسل و 15.6 بوصة من طراز الميزانية هذا بأي جوائز ، بالطبع ، لكن مكوناتها الداخلية لا تخيب الآمال ، حيث تتفوق على بعض منافسيها بأسعار معقولة. على الرغم من أنه يتفوق عمومًا على MSI Cyborg 15 الجديد بنفس السعر (وبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرخيصة المخصصة للألعاب والتي نحن في طور الاختبار) ، إلا أن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحتوي على مكونات مماثلة في العام الماضي ترفض الاستسلام. ومع ذلك ، لتقديم مثل هذه التجربة المتميزة وأحدث تقنيات ألعاب الكمبيوتر للاعبين ذوي الميزانية المحدودة ، فإننا نمنح جائزة Gigabyte Aorus 15 BMF لهذا العام لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.

تصميم Aorus سلس على الميزانية

Gigabyte's Aorus 15 BMF هو تكوين فرعي فعال داخل خط Aorus 15. في حين أنها تشترك في الكثير من نفس الهيكل وتصميم الأجهزة ، فإنها تحصل على مجموعة خيارات المكونات الخاصة بها وهي مبنية حصريًا حول معالج رسومات Nvidia GeForce RTX 4050.

النموذج المرسل للاختبار هو التكوين الأساسي لـ Gigabyte ، بدءًا من 999.99 دولارًا ، والذي يتضمن معالج Intel Core i5-13500H وذاكرة 8 جيجابايت و 512 جيجابايت للتخزين وشاشة مقاس 15.6 بوصة بدقة 1080 بكسل تعمل بمعدل تحديث 144 هرتز. يمكنك اختيار وحدة معالجة مركزية أفضل (Intel Core i7-13700H) في الطرز المتطورة ، وتأتي الشاشة بثلاث نكهات أخرى: خياران آخران بدقة 1080 بكسل (بمعدلات تحديث 240 هرتز أو 360 هرتز) وخيار 1440 بكسل بمعدل تحديث 165 هرتز. تم تصنيف هذه الشاشات الثلاثة البديلة أيضًا لتغطية نطاق لوني أعلى بكثير من عرض النموذج الأساسي. بغض النظر عن التكوين ، يبلغ قياس الشاشة 15.6 بوصة قطريًا ولها نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9.

(الائتمان: مولي فلوريس)

في حين أن العناصر الداخلية ضعيفة في متغير BMF هذا ، فإن Aorus 15 BMF يستفيد من Gigabyte DNA الخاص به ، مما يوفر بنية أفضل بكثير مما تجده عادةً على كمبيوتر محمول للألعاب بقيمة 999 دولارًا. يحتوي Gigabyte Aorus 15 BMF على غطاء وقاعدة عرض معدنية ، على الرغم من أن سطح لوحة المفاتيح مصنوع من البلاستيك. تنثني لوحة الشاشة قليلاً على الرغم من بنائها ، لكن القاعدة تبدو متينة كما هي. ستجد بعض الكآبة الطفيفة تحت الضغط بالقرب من مفتاح المسافة ، ولكن هذا كل ما في الأمر.

يبلغ قياس Gigabyte Aorus 15 BMF عند إغلاق 0.82 بوصة فقط ، لذلك لا يزال نحيفًا بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب. إنها ليست خفيفة الوزن ، لكنها ليست مؤلمة جدًا عند 5.25 رطلاً. ومع ذلك ، فإن العرض البالغ 14.2 بوصة والعمق 10.7 بوصة - وهو أحد أعراض حواف الشاشة والنهاية الخلفية البارزة - يجعله غير عملي إلى حد ما للانزلاق في حقيبة ظهر قد تتسع لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة.

(الائتمان: مولي فلوريس)

يظهر شعار Gigabyte's Aorus بلون قاتم غير لامع ، وتهيمن خطوط مميزة قطرية على التصميم ، بعضها للأناقة وبعضها لشبكات العادم عبر القاعدة. يجعل من Gigabyte Aorus 15 BMF شيئًا من جهاز كمبيوتر محمول للألعاب في وضع التصفح المتخفي ، مع علامة تجارية خافتة. يعد شعار Aorus المطلي بالمرآة على الغطاء الخلفي قليلاً من الإخبار لمن هم على دراية ، كما هو الحال مع إضاءة RGB ثلاثية المناطق للوحة المفاتيح ، ولكن يمكن بسهولة أن تكون بديلاً عامًا (إذا كان أنيقًا قليلاً) لسطح المكتب للمراقب الخارجي. ربما يكون أكبر إشارة هو شريط إضاءة RGB الذي يبطن الحافة السفلية للغطاء.

(الائتمان: مولي فلوريس)

لوحة مفاتيح هذا الكمبيوتر المحمول ليست مثالية ، لكنها تميل إلى جانب كونها ممتعة إلى حد ما في الاستخدام. مع أغطية مفاتيح مستقرة إلى حد ما ، تتمتع المفاتيح بمسافة انتقال تبلغ 1.7 ملم تجعلها تشعر بالسرعة عند الكتابة. على الرغم من كونه كمبيوتر محمول مقاس 15.6 بوصة ، فلن تجد لوحة أرقام هنا. يتضمن Gigabyte عمودًا أنيقًا في الجانب الأيمن مع مفاتيح Home و End و Page Up و Page Down ، والتي يمكن أن تكون مفيدة للتنقل وتحرير النص.

حيث يحدث خطأ Gigabyte في مفاتيح الأسهم الخاصة به. يتم تضمين مجموعة بالحجم الكامل ، ولكن بدلاً من shiftعند إدخالها كما تفعل Lenovo على أجهزة الكمبيوتر المحمولة Legion (حركة رائعة) ، تقلص Gigabyte الجانب الأيمن shift مفتاح. في كل كمبيوتر محمول استخدمته تقريبًا ، يؤدي ذلك إلى حدوث أخطاء متكررة تجعلني أتحرك لأعلى أثناء الكتابة بدلاً من كتابة كلمة بأحرف كبيرة.

توفر لوحة اللمس سطحًا زجاجيًا أملسًا. كما أن لديها المزيد من أعمال الخط المائل التي تقطعها بلهجة براقة.

توفر كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل قدرًا إضافيًا من التفاصيل والوضوح مقارنةً بكاميرات الويب بدقة 720 بكسل الموجودة في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، باستثناء تلك التي تبذل جهدًا إضافيًا لتضمين الترقية. الأداء ليس مذهلاً ، حتى مع وجود إعدادات ساطعة إلى حد ما تبدو باهتة بعض الشيء ، لكنها لا تزال أفضل من كاميرات الويب القياسية الموجودة هناك. كما أنه يدعم التعرف على الوجه Windows Hello ، والذي يعمل ببساطة وبسرعة.

بالنسبة إلى الصوت ، ستجد زوجًا من مكبرات الصوت بقدرة 2 وات (W) موجودة في الجانب السفلي من الكمبيوتر المحمول بالقرب من الزوايا الأمامية. هذا خيار تصميم مثير للاهتمام ومشكوك فيه ، خاصةً عندما يكون الكمبيوتر المحمول به مساحة كبيرة جدًا على سطح لوحة المفاتيح والتي لديها القدرة على استيعاب مكبرات الصوت.

(الائتمان: مولي فلوريس)

بغض النظر ، يستمر استعارة إشارات التصميم من الأشقاء الأغلى ثمناً في الاستفادة من Gigabyte Aorus 15 BMF ، هذه المرة مع اختيار المنفذ. يتم تحميله بـ USB ، يحتوي على ثلاثة منافذ USB 3.2 Gen 2 (منفذين من النوع A ، وواحد من النوع C) على الجانب الأيمن ، ومنفذ USB-A 3.2 Gen 1 على الجانب الأيسر ، ومنفذ Thunderbolt 4 مع Power Delivery على طول الحافة الخلفية.

(الائتمان: مولي فلوريس)

تشتمل هذه الحافة الخلفية أيضًا على منفذ HDMI 2.1 بالحجم الكامل ، ووصلة mini DisplayPort 1.4 ، ومقبس Ethernet ، ومدخل طاقة تيار مستمر. يشتمل النظام أيضًا على مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم على الجانب الأيسر. الشيء الوحيد الذي يبدو أنه يفتقر إليه هو فتحة بطاقة SD ، وهو ما يغيب عن جزء Gigabyte لجهاز كمبيوتر محمول يحتوي على بعض ادعاءات المستهلكين مع "وضع Creator Mode" في إعداداته. وفي الوقت نفسه ، فإن الاتصال اللاسلكي المتاح هو الأحدث المتاح: Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.2.

(الائتمان: مولي فلوريس)

استخدام Gigabyte Aorus 15 BMF: كيف يبدو الأمر

تحقق لوحة مفاتيح Gigabyte's Aorus 15 توازنًا غريبًا. من ناحية ، يبدو الأمر لائقًا ويجعل الكتابة سريعة. تمكنت من الوصول إلى ما يصل إلى 114 كلمة في الدقيقة قرد(يفتح في نافذة جديدة) بدقة تصل إلى 97٪ ، مما جعل تحقيقها مريحًا. ومع ذلك ، فإن السفر الإضافي ومقاومة أغطية المفاتيح تجعلني أفشل أحيانًا في الضغط على مفتاح لأسفل إذا كنت خفيفًا قليلاً بلمساتي في محاولة لأكون سريعًا جدًا. بشكل عام ، لا تزال تجربة كتابة ممتعة إلى حد ما ، إن لم تكن ممتازة حقًا.

تبدو المفاتيح مسطحة تمامًا تقريبًا ، وهو ما لا أحبه. كما توفر مصابيح LED الموجودة أسفل لوحة المفاتيح تغطية غير متساوية لأساطير keycap ، وهي تتألق بالفعل من حول حواف عدد قليل من المفاتيح ، مما يضفي مظهرًا غير مصقول إلى حد ما على النظام عند تشغيلها. وستحتاج إليها كثيرًا ، حيث يتم إقران أغطية المفاتيح السوداء بأسطورة رمادية داكنة تقريبًا يصعب رؤيتها إلى حد ما في أي شيء باستثناء الظروف الأكثر سطوعًا. لذلك ، ستجد بعض المراوغات في التصميم ، ولكن يمكن التغاضي عنها بسهولة ، وذلك بفضل الإحساس الإيجابي إلى حد كبير بلوحة المفاتيح.

لسوء الحظ ، فإن لوحة اللمس ليست ممتعة في الاستخدام. السطح أملس بشكل مبهج ويشعر بقطع في الأعلى ، لكن آلية النقر شديدة الصلابة وغير متسقة عبر سطح الوسادة. أجد أن بعض المناطق لا أضغط عليها بسبب المقاومة التي تشكلها. إذا كنت معتادًا على النقر فقط للنقر بدلاً من الضغط فعليًا على لوحة اللمس ، فستكون بخير. لكن بخلاف ذلك فهي تجربة مجربة.

(الائتمان: مولي فلوريس)

مما لا يثير الدهشة ، أن العرض على Gigabyte Aorus 15 BMF يمثل نقطة ضعف. على الرغم من أن اللوحة بها مساحة أطول ، إلا أن Gigabyte اختارت شاشة 16: 9. حجمه 15.6 بوصة المطابق بدقة 1080 بكسل لا يجعله شديد الوضوح. قم بإقران ذلك بتدرج لوني منخفض ، ويبدو أنه جزء شاشة الميزانية.

يساعد الغلاف المضاد للوهج على إبقاء الشاشة مرئية في مواقف مختلفة ، لكن بعض المتسوقين لن يرغبوا في الاكتفاء بـ "المرئي" فقط عندما تكون العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة "جميلة". على الرغم من أنه يمكن تشغيله بسرعة 144 هرتز ، إذا كان شكل ألعابك مهمًا أكثر من طريقة اللعب الأولية ، فقد ترغب في التفكير في آلة أكثر تميزًا.

(الائتمان: مولي فلوريس)

على الرغم من وضعها دون المستوى الأمثل ، فإن مكبرات الصوت على Gigabyte Aorus 15 BMF تجمع صوتًا مُرضيًا. إنها بالتأكيد ضعيفة عندما يتعلق الأمر بصوت الجهير ، لكنها لا تشعر بأنها غائبة تمامًا عن المزيج مثل السماعات الموجودة في العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يمكن أن يضغطوا في الحجم أيضًا ، ويصمدون بشكل جيد في غرفة مساحتها 100 قدم مربع. يأتي الكمبيوتر المحمول مزودًا ببرنامج DTS خاص بمعالجة الصوت ، لكنني أجد أنه في الواقع يقلل بشكل كبير من الصوت الصادر من مكبرات الصوت الموجودة على اللوحة وقد يخدم بشكل أفضل لسماعات الرأس ومكبرات الصوت الخارجية.

بالإضافة إلى برنامج DTS ، لا تفرط Gigabyte في تحميل النظام بأشياء غريبة apps. يحتوي على برنامج خاص لإدارة ملفات تعريف أداء النظام وأنظمة ألوان لوحة المفاتيح ووحدات الماكرو وما شابه ذلك ، ولكنك ستجد القليل من الملاحظات الأخرى بخلاف البرامج النموذجية المثبتة مسبقًا apps والألعاب الموجودة في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows 11.

اختبار Gigabyte Aorus 15 BMF: زوج من المعالجات الخرخرة

يضع سعر Gigabyte Aorus 1,000 BMF 15 دولار في مكان مثير للاهتمام ، حيث لا يزال هناك عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة تأتي مع وحدات معالجة الرسومات RTX 40 Series الأحدث والأقل طاقة. كما أنها تحتل مكانة راسخة في قطاع أجهزة الكمبيوتر المحمول ذات الميزانية المحدودة.

هذا يرى أنه يعمل مقابل خيارات ميزانية 2023 ، مثل MSI Cyborg 15 A13VE (999 دولارًا) و MSI Katana 15 (1,599 دولارًا كما تم اختباره) ، بالإضافة إلى Lenovo Legion 5i Gen 7 العام الماضي (1,549.99 دولارًا كما تم اختباره). بعد ذلك ، للحصول على فكرة عما يجنيه لك المزيد من المال ، لدينا أحدث إصدار من Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (1,839،XNUMX دولارًا كما تم اختباره).

في حين أن التطابق مع MSI Cyborg 15 هو واحد لواحد ، فإن Gigabyte تتعامل مع التكوينات التي تمت ترقيتها في MSI's Katana وأحدث كمبيوتر محمول Legion Pro. ولكن ، مع الأجهزة منخفضة الطاقة اعتبارًا من عام 2023 ، سيكون لدى Aorus مباراة مثيرة للاهتمام مع 2022 Legion 5i Gen 7 ، والتي كانت أعلى سعرًا العام الماضي مع أجهزة ذات مستوى أعلى ولكنها لا تزال تنافس على الأداء والقيمة.

اختبارات الإنتاجية

نحن نستخدم المعيار الرئيسي لـ PCMark 10 لمحاكاة مجموعة متنوعة من الإنتاجية في العالم الحقيقي وسير عمل إنشاء المحتوى لقياس الأداء العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عبر الفيديو. نتابع ذلك من خلال اختبار محرك النظام الكامل لـ PCMark 10 لقياس وقت التحميل وسعة تخزين الكمبيوتر المحمول.

لمزيد من تقييم المعالجات ، قمنا بتشغيل ثلاثة معايير أخرى تركز بشكل خاص على وحدة المعالجة المركزية ، باستخدام جميع النوى والخيوط المتاحة ، لتقييم مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل كثيفة المعالج. يستخدم Maxon Cinebench R23 محرك Cinema 4D الخاص بالشركة لتقديم مشهد معقد ، بينما Geekbench 5.4 Pro من Primate Labs يحاكي الشعبية apps بدءًا من عرض ملفات PDF والتعرف على الكلام وحتى التعلم الآلي. أخيرًا ، نستخدم محول ترميز الفيديو مفتوح المصدر HandBrake 1.4 لتحويل مقطع فيديو مدته 12 دقيقة من دقة 4K إلى 1080 بكسل. (لسوء الحظ ، أدى خطأ متكرر شائع بين وحدات المعالجة المركزية Intel الحديثة إلى منع اختبار PugetBench Photoshop الخاص بنا من العمل بشكل صحيح على Gigabyte Aorus 15 BMF وكلا نظامي MSI.)

في PCMag ، يُنظر إلى أي درجة أعلى من 5,000 نقطة في معيار إنتاجية PCMark 10 على أنها علامة على التميز وتقترح أن الجهاز سيتعامل بسهولة مع الأعمال المكتبية اليومية. قدم Gigabyte Aorus 15 BMF عرضًا لائقًا في هذه الاختبارات ، أعلى بكثير من هذا الحد. لقد تخلفت عن الموديلات الأكثر تكلفة ، كما تتوقع ، ولكن ليس بفجوات كبيرة. أثبتت Aorus فعاليتها بشكل خاص في اختبار التخزين ، وهي منطقة يمكن فيها Gigabyte بسهولة أكبر دون أن تظهر بوضوح في المواصفات. (كان التخزين هو المنطقة التي أعاقت MSI Cyborg 15 ، على سبيل المثال.) تمكنت Gigabyte Aorus 15 BMF أيضًا من استخدام 12 نواة (أربعة أداء ، وثمانية كفاءة) بشكل أفضل في Cinebench و HandBrake من Cyborg 15 التي استخدمت 10 نوى (ستة أداء ، أربعة كفاءة).

على الرغم من أن Gigabyte Aorus 15 BMF لم يكن الأوفر حظًا في هذا القسم ، إلا أنه ظل جيدًا بشكل معقول ، بينما كان يشغل نصف مساحة الذاكرة. قد يكون هذا دليلًا على نظام تبريد Gigabyte ، والذي يبدو متسعًا لوحدة المعالجة المركزية بقدرة 45 وات و GeForce RTX 4050.

اختبارات الرسومات والألعاب

لمعرفة كيفية تعامل كل نظام مع أعباء العمل والمهام الرسومية ، نقوم بتشغيل عمليتي محاكاة DirectX 12 للألعاب من برنامج UL's 3DMark. تعد محاكاة Night Raid أكثر تواضعًا ومناسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات مدمجة ، في حين أن Time Spy أكثر تطلبًا ومناسبة لمنصات الألعاب المزودة بوحدات معالجة رسومات منفصلة.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار GPU GFXBench 5 ، والذي يركز على الإجراءات منخفضة المستوى مثل التركيب وعرض الصور عالي المستوى الذي يشبه الألعاب. اختبارات 1440p Aztec Ruins و 1080 p Car Chase ، والتي يتم عرضها خارج الشاشة لاستيعاب درجات دقة عرض مختلفة ، وتمرين الرسومات وحساب التظليل باستخدام واجهة برمجة OpenGL والفسيفساء على الأجهزة على التوالي. كلما زاد عدد الإطارات في الثانية ، كان ذلك أفضل.

أخيرًا ، قمنا بتجميع المعايير مع الاختبارات التي يتم إجراؤها في ألعاب حقيقية - على وجه التحديد ، المعايير المضمنة بدقة 1080 بكسل من عنوان AAA (Assassin's Creed Valhalla) ، مطلق النار للرياضات الإلكترونية سريع الخطى (Rainbow Six Siege) ، وشريحة السباق الرياضية (F1 2021). نجري كل معيار مرتين ، باستخدام إعدادات مسبقة مختلفة لجودة الصورة لـ Valhalla و Rainbow ومحاولة F1 مع تقنية DLSS المضادة للتعرجات وبدونها من Nvidia (أو ما يعادلها من AMD).

كما هو متوقع ، تراجعت Gigabyte Aorus 15 BMF خلف MSI Katana 15 و Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 في الأداء الرسومي كنتيجة لوحدات معالجة الرسوميات الأكثر قوة. كانت مواجهتها ضد MSI Cyborg 15 بمثابة خروج المغلوب ، على الرغم من: على الرغم من تشغيل الجهازين المتشابهين والسعر المتساوي ، قادت Gigabyte Aorus 15 BMF MSI Cyborg 15 بهوامش كبيرة.

لسوء الحظ ، لم تفعل ذلك بشكل مثير للإعجاب ضد RTX 3060 داخل Lenovo Legion 5i Gen 7 ، والتي فازت بفارق ضئيل في برنامج 3DMark's Time Spy و Night Raid ، على الرغم من خسارته في GFXBench. يعتبر هذا التوافق الوثيق خطيرًا على Gigabyte ، حيث يمكن أن يشهد عصر الكمبيوتر المحمول Lenovo خصومات تجعله أكثر جاذبية - لقد رأيت مع RTX 3070 المشابه الذي يعمل بنظام AMD نماذج الفيلق(يفتح في نافذة جديدة).

تستمر اختبارات الألعاب الواقعية في إظهار هيمنة Gigabyte على MSI Cyborg 15. في جميع هذه المعايير ، أثبتت أنها أثبتت ميزة أداء واضحة. على الرغم من أنها لم تكن تقدمًا مذهلاً ، إلا أنها شعرت أنها قريبة بدرجة كافية من الاختلاف في مستوى GPU واحد لتحقيق فوز مدبب. نظرًا للتصميم الفائق لجهاز Gigabyte ، فمن الأسهل كثيرًا التوصية بسعر 1,000 دولار. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذا الكمبيوتر المحمول يستخدم وحدات SO-DIMM لذاكرته ، فإنني أنصح بإضافة ذاكرة وصول عشوائي إضافية بعد الحقيقة ؛ يمكن أن يقبل هذا الطراز ما يصل إلى 64 جيجابايت.

بطبيعة الحال ، فإن Gigabyte Aorus 15 BMF لا يواكب MSI Katana 15 أو Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ووحدات معالجة الرسومات RTX 4070 الخاصة بهم. ولكن مرة أخرى ، ليس بعيدًا جدًا عن أن مبلغ 500 دولار الذي تم توفيره على Gigabyte Aorus 15 BMF لا يستحق المقايضة في الأداء. بغض النظر ، ظل التنافس مع Legion 5i Gen 7 العام الماضي و RTX 3060 ساخنًا هنا ، حيث أظهر Lenovo الأقدم ميزة متسقة إلى حد ما ، حتى تشغيل Assassin's Creed Odyssey بسرعة 1440 بكسل أسرع من Gigabyte Aorus 15 BMF تشغيله في 1080 بكسل فائقة.

هذا يضع Gigabyte Aorus 15 BMF في موقف محفوف بالمخاطر مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب العام الماضي. ومع ذلك ، تذكر أن وحدات معالجة الرسومات RTX 40 Series فقط لديها حق الوصول إلى إنشاء إطار DLSS 3 بدلاً من DLSS 2 مع سلسلة RTX 30. مع زيادة إصدار الألعاب التي تدعم التقنية الجديدة ، سيؤدي ذلك إلى توسيع فجوة الاستئناف بين وحدات معالجة الرسومات RTX 40 و 30.

اختبارات البطارية والعرض

لمعرفة مقدار العمر الذي يمكن أن يخرجه كل كمبيوتر محمول من بطاريته ، نقوم بتشغيل ملف فيديو 720 بكسل مخزن محليًا (فيلم Blender مفتوح المصدر الدموع من الصلب) مع سطوع الشاشة بنسبة 50٪ وحجم الصوت بنسبة 100٪. نتأكد من شحن البطارية بالكامل قبل الاختبار ، مع إيقاف تشغيل Wi-Fi والإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح.

نقوم أيضًا بتحليل جودة الشاشة باستخدام مستشعر معايرة الشاشة Datacolor SpyderX Elite وبرنامج لقياس تشبع ألوان شاشة الكمبيوتر المحمول - ما هي النسبة المئوية من التدرجات اللونية sRGB و Adobe RGB و DCI-P3 التي يمكن أن تعرضها الشاشة - وسطوعها الذروة بنسبة 50٪ بالشموع (الشموع لكل متر مربع).

لم يكن عمر البطارية سيئًا بالنسبة إلى Gigabyte Aorus 15 BMF. لقد نجح في اختبار البطارية لمدة 7 ساعات و 10 دقائق ، وهو الجانب الطويل لبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. إنها أيضًا نتيجة أفضل من اثنين من منافسيها هنا. على الرغم من أن Lenovo Legion 5i Gen 7 قد تفوق عليه بشعر ، فإن Legion خافت جدًا عند إعداد سطوعه بنسبة 50 ٪ لدرجة أنه ليس في الواقع مقارنة بين التفاح.

يظهر Gigabyte Aorus 15 BMF بالفعل طبيعة ميزانيته في اختبار العرض. على الرغم من أن Gigabyte لديها مجموعة من خيارات التكوين ، إلا أن الشاشة الأساسية المضمنة ليست مجرد مظهر ، على الرغم من أنها ليست أسوأ بكثير من شاشات الكمبيوتر المحمول الأخرى ذات الميزانية المحدودة. لا يقتصر الأمر على امتداد 1080 بكسل عبر لوحة مقاس 16: 9 ، 15.6 بوصة ليس كل هذا الاستثنائي في عام 2023 ، ولكن اللون والسطوع يفتقران. تمكنت الشاشة من تغطية 64٪ فقط من مساحة ألوان sRGB ولم تستطع حتى تحقيق نصف مساحات ألوان AdobeRGB أو DCI-P3. تمكنت من تسجيل نقاط أقل قليلاً حتى من جهازي الكمبيوتر المحمول من MSI ، اللذين كان لهما أيضًا شاشات مخيبة للآمال بشكل واضح. على الرغم من أنها كانت أكثر سطوعًا قليلاً من هذين الاثنين ، إلا أن ذروة هذه الشاشة التي تبلغ 287 شمعة في المتر المربع لا تصل إلى المستوى الذي يمكنه تحقيق أي عدالة في محتوى HDR ، كما أنها ليست مناسبة للاستخدام في الهواء الطلق.

لم يكن أي من الكمبيوتر المحمول من Lenovo مزودًا بلوحة عرض قاتلة أيضًا ، ولكن كلاهما ملكي تمامًا بجانب هذه المنافسة. بالنسبة للسعر ، ينتج كلاهما ألوانًا أفضل بكثير ، وسطوعًا أعلى ، وصورًا أكثر حدة تبلغ 2,560 × 1,600 بكسل ، ومعدل تحديث سريع يبلغ 165 هرتز. إذا كانت لوحة العرض المتميزة عالية في قائمة رغباتك ، فإن تلك الأسعار المرتفعة تبدأ في الشعور بمزيد من التبرير.

الحكم: آلة ألعاب بقيمة 1,000 دولار

عندما يتعلق الأمر بسعر التجزئة ، فإن Gigabyte Aorus 15 BMF عبارة عن حزمة صغيرة رائعة تستفيد بشكل كبير من تصميم Aorus اليدوي. مع اقترابنا من اختبار اثنين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المحدودة من MSI ، تشعر Aorus 15 BMF أنها في دوري آخر ، على الرغم من أنها لا تزال أقل بقليل من 1,000 دولار. أداء هذا الكمبيوتر المحمول مناسب للسعر ، ويتميز بأدق التفاصيل - مثل كاميرا ويب بدقة 1080 بكسل ومنفذ Thunderbolt 4 وذاكرة قابلة للترقية - غير موجودة في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ضعف سعرها.

(الائتمان: مولي فلوريس)

في حين أن العرض واستخدام مساحة الهيكل قد يكونان مخيبين للآمال ، فإن النظام يصمد في معظم الجوانب الأخرى. بالطبع ، تتقلب أسعار Lenovo كثيرًا (وأحيانًا بشكل كبير) ، والأشياء الرئيسية التي يفتقر إليها Aorus 15 BMF هي بالضبط ما توفره أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ذات الأسعار المرتفعة. ومع ذلك ، فإن Gigabyte Aorus 15 BMF يجلب للاعبين ذوي الميزانية المحدودة ما يكفي من تلك التجربة المتميزة لكسب جائزة اختيار المحررين من بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب منخفضة التكلفة.