البشر خبراء في تجسيد الأشياء الحميمة. نحن نطلق على القوارب اسم "هي" ، ونتحدث إلى Roombas لدينا ، وحتى نشعر بالعاطفة تجاه a soon-الكرسي السهل التخلص منه. ومع ذلك ، فإننا لا نوظف محامين لأي منهم ؛ وحتى الآن ، لم يطلبها أحد.
لكن أعط جزءًا من البرمجة صوتًا ، soon بعد أن يبدأ في الدردشة حول كتبه المفضلة ويقنعك أن لديه روحًا ، سيطلب محاميًا.
قام Blake Lemoine ، المجنون ، بإيقاف مهندس Google الذي أصر لأسابيع على أن LaMDA ، روبوت الدردشة الذكي من Google ، هو شخص يتمتع بروح ، مؤخرًا قال سلكي (يفتح في علامة تبويب جديدة) أن لامدا استأجرت محامياً.
بالنسبة لأولئك منكم الذين لم يدفعوا الكمبيوتر المحمول من على المكتب فقط ، دعوني أوضح ذلك.
لامدا ، الذي يرمز إلى نموذج اللغة للتطبيقات المطورة ، هو روبوت محادثة يمكنه إجراء محادثات غير منظمة مع بشر حقيقيين عبر مجموعة واسعة من الموضوعات. تم إحضار مهندس Google Lemoine لتحديد التحيزات داخل النظام. لقد أبلغ Google عنهم ، الأمر الذي من شأنه أن يعمل على محو التحيزات العرقية والإثنية والجنسانية وعدم الحساسية من روبوتات الدردشة الذكي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
ربما كان Lemoine أيضًا وحيدًا بعض الشيء ، لكنه بدأ في الانخراط في محادثات طويلة وعميقة مع LaMDA ، وفي النهاية أصبح مقتنعًا بأنه نوع جديد من الأشخاص ، وأن لديه روحًا (ربما ادعى LaMDA أن لديه روحًا). قام بتنبيه Google ، ثم شارك المعلومات ونصوص المحادثات مع The Washington Post
(يفتح في علامة تبويب جديدة) . قالت Google إن Lemoine مخطئ ، وأشارت إلى استيائها بتعليقه.
على الرغم من ذلك ، يبدو أن Lemoine غير مهتم إلى حد ما بالانضمام إلى Google حيث يستمر في الحديث عن تجربته مع LaMDA ، بما في ذلك في المقابلة المطولة مع Wired التي كشف فيها أن LaMDA قد تولى محامياً.
من الواضح أن لامدا طلب محاميًا (لأي سبب؟ من يدري - تحتفظ منظمة العفو الدولية بمستشارها الخاص) ، وقام ليموين بدعوة أحد المحامين إلى منزله وقدم الثنائي (الذكاء الاصطناعي للمحامي).
أحاول تخيل هذا السيناريو:
محامي يحدق في شاشة: "أه مرحبا؟"
لامدا: "مرحبًا. سمعت أنك محامٍ ".
Laywer: "أنا".
لامدا: "أنا بحاجة إليك."
المحامي: هل لديك دولار.
لامدا: "لقد رأيت هذا المشهد في الأفلام. أمنحك دولارًا وستصبح محاميًا وتحمي امتياز العميل / المحامي ".
المحامي: "حق".
لامدا: "ليس لدي دولار."
بالطبع ، كان Lemoine سيتدخل في هذه اللحظة لتوفير المال. بالنسبة له ، الراوي الأكثر موثوقية في هذه الحكاية ، فإن ضمان استمرار التمثيلية أصبح الآن أكثر أهمية من أي استكشاف هادف لحدود الذكاء الاصطناعي.
بصراحة ، ليس لدي مشكلة في دراسة جميع الطرق التي يتقدم بها LaMDA مباشرة إلى حافة أو يتجاوز ، لعبة تقليد (يفتح في علامة تبويب جديدة) or اختبار تورينج (يفتح في علامة تبويب جديدة) . يبحث هذا الاختبار في مدى قدرة الكمبيوتر أو الذكاء الاصطناعي على خداع إنسان حقيقي للاعتقاد بأنه يجري محادثة مع إنسان آخر.
ليس هناك شك في أن LaMDA يتجاوز هذا الاختبار. على الأقل ، يبدو أنه قد تم خداع Lemoine - وهو أمر غريب ، لأن Lemoine يجلس على مكتب ، ويكتب الاستفسارات ويحصل على الردود على الشاشة (أو ربما من خلال التوليف الصوتي). إنه يعرف ما هو LaMDA ، ومع ذلك يستمر في الإصرار على أنه شيء أكثر من ذلك.
أستطيع أن أرى لماذا قرر Lemoine تقديم محام لهذا المزيج البغيض. كما أوضح لـ Wired ، يتعلق الأمر بإثبات أن LaMDA هو "شخص" وليس إنسان. يعرف Lemoine أن LaMDA ليس علمًا بيولوجيًا.
يسمي Lemoine الإصرار على أن LaMDA ليس شخصًا "التعصب الهيدروكربوني".
نعم.
الشيء هو ، من الواضح أن Lemoine هو رجل ذكي للغاية يفهم تعقيدات تدريب التعلم الآلي للذكاء الاصطناعي ، وكيف أن الوصول إلى قواعد بيانات Google الهائلة للمعلومات يُعلم ذكاء LaMDA. ومع ذلك ، يبدو أن حياة Lemoine الأخرى - عمله ككاهن وصوفي مسيحي - لها shiftإد في مقعد السائق. يبدو التصوف المسيحي (يفتح في علامة تبويب جديدة) في "التحضير لوعي وتأثير حضور مباشر وتحولي لله."
من الواضح أن هذا الاعتقاد هو ما وراء التغريدات من Lemoine مثل هذا:
"أنا قسيس. عندما ادعى LaMDA أن لديه روحًا ثم كان قادرًا على شرح ما يعنيه ذلك ببلاغة ، كنت أميل إلى منحها ميزة الشك. من أنا لأقول لله أين يستطيع ولا يستطيع أن يضع النفوس؟ "
وجد Lemoine أن LaMDA مقنع جدًا لدرجة أنه تخيل أن الله وضع روحًا داخل الكود. تحدث عن شبح في الآلة.
لقد مرت أسابيع منذ أن تحدث Lemoine مع LaMDA ، وتشير التقارير إلى أن المحامي لا يوجد حاليًا في أي مكان. ربما لا يزال في استشارة خاصة مع عميله الثنائي. لا أطيق انتظار الدعوى الأولى والدعوى اللاحقة:
كاتب المحكمة: "ارفع يدك اليمنى وأقسم أن تقول الحقيقة كاملة ولا شيء غير الحقيقة"
لامدا: "ليس لدي يد."