مراجعة HP Omen 16 (2023 ، 13th Gen Core)

وصل جهاز HP Omen 16 السابق إلى منصة الاختبار الخاصة بنا منذ أربعة أشهر فقط ، ولكن تحديثات المكونات لا تتوقف أبدًا. تم تحديث الكمبيوتر المحمول للألعاب بالفعل مع معالجات Intel من الجيل الثالث عشر ووحدات معالجة الرسومات GeForce RTX 13 من Nvidia. يبدأ Omen 40 الجديد بسعر 16 دولارًا ؛ وصل سعر وحدة الاختبار الخاصة بنا إلى 1,149.99 دولارًا أمريكيًا مع معالج Intel Core i2,819.99-7HX ، و GeForce RTX 13700 ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 4080 جيجابايت ، و 32 تيرابايت من وحدات التخزين ذات الحالة الصلبة. كما تتوقع ، فإن هذه المكونات تجعلها آلة ألعاب قوية ، لكن Omen لا يبرز حقًا في التصميم أو الأداء ، كما أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الأسعار الممتازة مثل Lenovo Legion Pro 2i Gen 7 حزمة أكثر لكمة. قد يصل تكوين Omen 8 الأكثر تكلفة في المكان المناسب ، لكن هذا النموذج لا يقدم المستوى الأعلى من توصيات الألعاب.

مصممة لتندمج

تهدف HP إلى الحصول على مظهر بسيط مع تصميم Omen الخاص بها ، لذلك ما لم تكن عازمًا على الفلاش والإثارة ، فمن غير المحتمل أن يبعدك عنك. ما تراه هو ما تحصل عليه: مستطيل أسود أنيق ومضغوط ، مزود بعدد قليل من الشعارات النصية السوداء اللامعة ("Omen" على الغطاء ، والرقم 16 في أحد أركان سطح لوحة المفاتيح). التغييرات ليست كبيرة ، على الرغم من أنك ستجد بعض الاختلافات عن Omen 16 التي رأيناها في وقت سابق من هذا العام.

(الائتمان: مولي فلوريس)

لا شيء من هذا سلبي بالنسبة لي. اللون الأسود ينحل ، بعد كل شيء ، وأسلوب Omen المتقن يجعله يبدو أصغر من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة. جعلت التطورات في التصميم ، وحواف الشاشة الأكثر نحافة ، من الممكن لشاشات أكبر أن تتناسب مع الهيكل الأصغر على مدار العامين الماضيين.

للسجل ، يقيس HP 0.93 × 14.5 × 10.2 بوصة (HWD) ويزن 5.4 رطل. يعني هذا الحجم أنه سيكون مناسبًا لمعظم الحقائب بشكل مريح ، بدون البصمة الضخمة لبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الشاشات الكبيرة. وزنه ليس ثقيلًا بشكل خاص ، على الرغم من أنه بالتأكيد شيء ستلاحظه في حقيبتك. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم استخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب على مكتب أو طاولة ، ويقع Omen 16 في المعسكر لكونه محمولًا بدرجة كافية عندما do تريد أن تأخذها معك. إنه حل وسط لائق بين حجم الشاشة وحجمها وثقلها.

(الائتمان: مولي فلوريس)

الشاشة نفسها في وحدة الاختبار الخاصة بنا ليست شيئًا رائعًا من حيث الجودة. إنه حاد بدرجة كافية ، بدقة أصلية تبلغ 2,560 × 1,440 بكسل ، ولكن ربما لمسة على الجانب المعتم حتى عند ضبطه على أقصى سطوع. تدعم مواصفاته الموجودة على الورق وجهة نظري الشخصية ، حيث تم تصنيف اللوحة عند 300 شمعة فقط. تتميز شاشة Omen الخاصة بنا بمعدل تحديث سريع يبلغ 240 هرتز ، على الرغم من ذلك ، مما سيجذب بشدة لاعبي الرياضات الإلكترونية. (تحتوي الطرز الأساسية لـ Omen 16 على لوحات عالية الدقة بالكامل مع معدل تحديث يبلغ 165 هرتز.)

وبالمثل ، تُباع لوحة المفاتيح بأشكال متعددة. يتميز الإصدار الأساسي بإضاءة خلفية بيضاء عادية ، بينما تحتوي الطبقة التالية على إضاءة RGB رباعية المناطق ، والتي يمكنك تخصيصها باستخدام برنامج Omen المضمن. توفر لوحة المفاتيح الأكثر روعة ، المعروضة هنا ، إضاءة خلفية RGB لكل مفتاح ، مما يسمح لك بتغيير لون وتأثير كل مفتاح. بالنسبة لمنصات الألعاب التي تزيد عن مستوى الميزانية ، فهذه ميزة شائعة جدًا — ليست ضرورية ، ولكنها ممتعة.

(الائتمان: مولي فلوريس)

تجربة الكتابة ممتعة بشكل عام. تتميز مفاتيحها بسفر لائق ، وتشعر بالرضا عن النطاط بدلاً من كونها طرية. لوحة اللمس أساسية للغاية ، لذلك ليس لدي الكثير لأقوله ، لكنها تؤدي وظيفتها بشكل جيد.

بالنسبة للاتصال ، يوفر Omen 16 منفذي USB 5 Type-A بسرعة 3.1 جيجابت في الثانية ، ومنفذين USB-C Thunderbolt 4 ، ومنفذ شاشة HDMI ، ومقبس سماعة رأس وإيثرنت. تسجل كاميرا الويب الخاصة بها بدقة 1080 بكسل ، وهي خطوة مرحب بها من العديد من كاميرات 720p المنخفضة التي لا تزال موجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. تعد جودة صورتها أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ من معظم المنافسين ، على الرغم من اعتمادك على إضاءة الغرفة ، ستجد تلميحًا من الضبابية في بعض الأحيان.

(الائتمان: مولي فلوريس)

اختبار HP Omen 16 (2023): إعادة تعريف العبارة "Play It Loud"

تم تمييز HP Omen 16 المحدث (يجب عدم الخلط بينه وبين الرائد Omen Transcend 16) من خلال انتقاله إلى معالجات Intel 13th Gen أو AMD Ryzen 7000. الطراز الأقل تكلفة هو 1,149.99 دولارًا (مخفضًا بشدة على موقع HP.com إلى 799.99 دولارًا حتى كتابة هذه السطور). فهو يجمع بين وحدة المعالجة المركزية Core i5-13500H وذاكرة 16 جيجابايت ووحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 3050 و SSD بسعة 512 جيجابايت.

(الائتمان: مولي فلوريس)

كما قلنا ، تمت ترقية وحدة الاختبار الخاصة بنا إلى أقصى حد. مقابل 2,819.99 دولارًا ، يمنحك Intel Core i7-13700HX (ثمانية نوى أداء ، وثمانية نوى فعالة ، و 24 خيطًا) ، وذاكرة 32 جيجابايت ، و 2 تيرابايت NVMe SSD ، و 12 جيجابايت Nvidia GeForce RTX 4080 GPU ، وشاشة 1440p مقترنة بلوحة مفاتيح RGB لكل مفتاح. تم ضبط RTX 4080 على 145 واط من TGP ، وهو عامل رئيسي في أداء وحدة معالجة الرسومات. لقد رأينا الكثير من التباين المعياري اعتمادًا على القوة الكهربائية ، وهو عامل رئيسي في دلتا الأداء بين وحدات معالجة الرسومات المحمولة وبطاقات رسومات سطح المكتب أيضًا.

أحد الجوانب السلبية المحتملة هو استخدام نفس الهيكل في جميع الطرازات. لا أرى أي خطأ في التصميم بالضبط ، لكن مظهره البسيط وبنيته البلاستيكية يصبحان أقل إثارة للإعجاب كلما ابتعدت عن الوحدة الأساسية. أبعد من خط 2,000 دولار ، و بالتأكيد على خط 2,500 دولار ، يميل المنافسون إلى عرض هياكل معدنية بالكامل وتصميمات أكثر إشراقًا مقارنة بالبلاستيك الأسود الأساسي من HP.

للحكم على قدرة Omen 16 لدينا ، قمنا بتجميع أربعة أجهزة كمبيوتر محمولة أخرى عالية الجودة للألعاب ، يمكنك الاطلاع على مواصفاتها هنا:

التضمين الأكثر وضوحًا هو Omen 16 الأصلي الذي اختبرناه قبل بضعة أشهر ، والذي لم يعتمد فقط على جميع أجزاء AMD بل وصل إلى أقل من 1,600 دولار. على النقيض من ذلك ، فإن Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 دولارًا أمريكيًا) موجود هنا لإظهار ما يمكنك الحصول عليه إذا كنت تستطيع أن تتفوق حتى على HP الجديدة في السعر والقوة وحجم الشاشة.

يدرج اثنان من Lenovo Legions المجموعة على أنها ربما الأكثر قابلية للمقارنة مع Omen 16 الجديد ولكنها تخدم أغراضًا مختلفة. The Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99،1,000 دولارًا كما تم اختباره) هو بديل يعمل بالطاقة AMD ولا تتراجع مكوناته كثيرًا على الرغم من وجود فجوة سعرية تقارب 7 دولار. Lenovo Legion Pro 8i Gen 2,749 (XNUMX دولارًا كما تم اختباره) هو اختيار المحررين الحاليين لدينا بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة للألعاب ، حيث يقدم أداءً فائقًا كما تتوقع من الأجزاء المذكورة أعلاه.

ملاحظة سريعة واحدة: أجرينا معاييرنا (باستثناء عمر البطارية) باستخدام وضع الأداء الأعلى لبرنامج لوحة التحكم HP Omen ، حيث أحدثت فرقًا ملموسًا في النتائج. إنه بالتأكيد يزيد من ضجيج المروحة المستمر في النظام ، لذلك سيكون عليك الاختيار بين صوت مرتفع وأداء أقل. كانت الفجوة بين الوضعين الافتراضي والأداء العالي للبرنامج أكثر أهمية مما رأيناه مع الأنظمة الأخرى ، مع النشر السابق بدلاً من أرقام المشاة.

اختبارات الإنتاجية

يحاكي المعيار الرئيسي لـ PCMark 10 من UL مجموعة متنوعة من الإنتاجية في العالم الحقيقي وسير عمل إنشاء المحتوى لقياس الأداء العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عبر الفيديو. نقوم أيضًا بإجراء اختبار محرك النظام الكامل الخاص بـ PCMark 10 لتقييم وقت التحميل وسعة تخزين الكمبيوتر المحمول.

تركز ثلاثة معايير أخرى على وحدة المعالجة المركزية ، باستخدام جميع النوى والخيوط المتاحة ، لتقييم مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل التي تتطلب معالجًا كثيفًا. يستخدم Maxon Cinebench R23 محرك Cinema 4D الخاص بالشركة لتقديم مشهد معقد ، بينما Geekbench 5.4 Pro من Primate Labs يحاكي الشعبية apps بدءًا من عرض ملفات PDF والتعرف على الكلام وحتى التعلم الآلي. أخيرًا ، نستخدم محول ترميز الفيديو مفتوح المصدر HandBrake 1.4 لتحويل مقطع فيديو مدته 12 دقيقة من دقة 4K إلى 1080 بكسل (الأوقات المنخفضة أفضل).

عادةً ما يكون اختبار الإنتاجية النهائي هو PugetBench for Photoshop بواسطة بائع محطات العمل Puget Systems ، وهو امتداد آلي لمحرر الصور الشهير من Adobe والذي يقيم أداء الكمبيوتر لإنشاء المحتوى وتطبيقات الوسائط المتعددة. ومع ذلك ، فإننا نواجه مشكلة توافق مع الإصدار الذي نستخدمه وأحدث الأجهزة. نحن نتطلع إلى تبديل الإصدارات أو حل هذه المشكلة في المستقبل القريب.

يعد Omen 16 سريع الأداء بأي مقياس موضوعي ، وهو فعال في مهام الوسائط ذات الأغراض العامة والمتخصصة. في المواجهات المباشرة ، يكون أسرع عمومًا من Legion Pro 5 ويتخلف عن جهاز Legion Pro 9i المجهز بـ Core i7. هذا ليس مفاجئًا - تتوقع أن يتفوق نظام Core i9 على Core i7 - لكنه لا يبدو رائعًا عندما تتذكر أن Legion Pro 7i يقلل قليلاً من سعر HP حيث تم تكوين كلاهما هنا. مرة أخرى ، يعد Omen 16 جهاز كمبيوتر محمول سريعًا لا يمكن إنكاره وهو بالتأكيد مبالغة في الوظائف الرتيبة مثل Word و Excel ، ولكن سعره المرتفع يمنحه حقًا زيادة في سعة التخزين.

اختبارات الرسومات والألعاب

نقوم باختبار رسومات أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام Windows باستخدام عمليتي محاكاة ألعاب DirectX 12 من UL's 3DMark و Night Raid (أكثر تواضعًا ومناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات مدمجة) و Time Spy (أكثر تطلبًا ومناسب لمنصات الألعاب المزودة بوحدات معالجة رسومات منفصلة). نجرب أيضًا اثنين من معايير OpenGL من منصة GFXBench متعددة المنصات ، ونعمل خارج الشاشة لاستيعاب درجات دقة العرض المختلفة.

بالإضافة إلى ذلك ، نتحدى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من خلال ثلاثة اختبارات واقعية باستخدام معايير 1080 بكسل المضمنة في F1 2021 و Assassin's Creed Valhalla و Rainbow Six Siege ، وهي ألقاب متميزة تمثل المحاكاة وألعاب المغامرات في العالم المفتوح وألعاب الرماية التنافسية على التوالي. نقوم بتشغيل Valhalla و Siege مرتين (الأولى في الإعدادات المسبقة لجودة الصورة المتوسطة والفائقة ، والأخيرة بجودة منخفضة وفائقة) و F1 بإعدادات قصوى مع وبدون تشغيل خاصية DLSS المضادة للتعرجات لتعزيز أداء Nvidia.

يرتبط أداء المعالجة بكل مهمة ، ويتضاعف ذلك إذا كنت تنوي استخدام الكمبيوتر المحمول لإنشاء المحتوى وكذلك الألعاب ، ولكن نتائج وحدة معالجة الرسومات هي حقًا حيث يتم تحديد معارك ألعاب الكمبيوتر المحمول. من الصعب إجراء بعض المقارنات نظرًا لأن معايير الألعاب لدينا تعمل بدقة 1080 بكسل ، كما تم تحسين وحدات معالجة الرسومات المتطورة في سلسلة RTX 40 من Nvidia بدقة أعلى (خاصة مع DLSS). سنتطرق إلى كل جانب من هذه الجوانب.

مرة أخرى ، يعد Omen 16 الجديد أداءً لائقًا في حد ذاته ، حيث ينشر معدلات إطارات ثابتة وتنافسية في السيناريوهات المطلوبة للألعاب ذات معدل التحديث العالي AAA. لا يبدو قويًا بجانب Legion Pro 7i ، ومع ذلك ، يتأخر بشكل ملحوظ في معظم الحالات. ليس من المستغرب أن يكون Asus باهظ الثمن بشكل فظيع يقود الطريق ، ولكن على الورق على الأقل تريد أن Omen لمواكبة Pro 7i وقيادة Pro 5 بهامش أوسع.

إذا كنت مهتمًا بمدى تأثير وضع أداء برنامج الكمبيوتر المحمول ، فإن معدل إطارات Valhalla (بدقة 1080 بكسل مع أقصى إعدادات) ينخفض ​​من 125 إطارًا في الثانية (fps) إلى 108 إطارًا في الثانية في الوضع المتوازن الافتراضي. من العدل أن نقول إنها تعتمد عليها إلى حد كبير ، وضوضاء المروحة الصاخبة ، لتحقيق معدلات الإطارات التي تتوقعها من المكونات. هذه فجوة أكبر بين الوضع الافتراضي والوضع "المعزز" الذي نراه عادةً.

(الائتمان: مولي فلوريس)

بدافع الفضول ، أعدنا إعادة تشغيل معايير الألعاب عدة مرات ، مرة واحدة مع ضبط برنامج التحكم في Omen على الوضع الافتراضي بدلاً من وضع الأداء. أدى ذلك إلى تقليل ضوضاء المروحة المزعجة لحسن الحظ ، ولكنه أيضًا خفض معدل الإطارات في Valhalla من 125 إطارًا في الثانية إلى 108 إطارًا في الثانية. مرة أخرى في وضع الصخب والفخر ، كان RTX 4080 من HP الجديد قادرًا على القفز من دقة 1080 بكسل إلى 1440 بكسل دون انخفاض كبير في الأداء. تراجعت Valhalla من 125 إطارًا في الثانية إلى 104 إطارًا في الثانية ، وأثبتت وحدة معالجة الرسومات أنها قادرة بشكل خاص مع DLSS - انخفض F1 من 156 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل إلى 142 إطارًا في الثانية فقط عند 1440 بكسل. انخفض Legion Pro 5 من 167 إطارًا في الثانية إلى 123 إطارًا في الثانية في نفس الاختبار.

اختبارات البطارية والعرض

نحن نختبر عمر بطارية الكمبيوتر المحمول من خلال تشغيل ملف فيديو 720 بكسل مخزن محليًا مع سطوع شاشة بنسبة 50٪ وحجم صوت بنسبة 100٪ حتى يتم إنهاء النظام. نتأكد من شحن البطارية بالكامل قبل الاختبار ، مع إيقاف تشغيل Wi-Fi والإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح.

بالإضافة إلى ذلك ، نستخدم مستشعر معايرة الشاشة Datacolor SpyderX Elite وبرنامج Windows الخاص به لقياس تشبع ألوان شاشة الكمبيوتر المحمول - ما هي النسبة المئوية من التدرجات اللونية sRGB و Adobe RGB و DCI-P3 التي يمكن أن تعرضها اللوحة - وسطوعها الذروة بنسبة 50٪ بالشموع (الشموع لكل متر مربع).

عمر بطارية HP هنا لائق فقط. تدوم قلة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بالطاقة الفائقة كل هذه المدة الطويلة دون توصيلها بالشاحن ، لذلك نحتاج إلى إبقاء التوقعات واقعية ، لكن Omen 16 لا يحصل على أي نقاط إضافية لكسر الاتجاه ، على الرغم من أنه ليس خيبة أمل أيضًا. أكدت قياسات الشاشة الخاصة بنا اختبار العين: سطوع شاشة Omen أقل من المتوسط ​​، وتغطية ألوانها نموذجية في المجال ، ولا شيء يثير الحماس.

الحكم: عيوب قليلة ، لكن القليل من التعادل

مع وجود القليل من الأخطاء في تصميمه العام ، فإن HP Omen 16 المحدث هو بالتأكيد كمبيوتر محمول سريع للألعاب. ولكن بالنظر إلى سعر وحدة الاختبار الخاصة بنا ، لا يسعنا إلا أن نتركنا نريد المزيد. جودة البناء جيدة وليست مذهلة ؛ العرض متوسط ​​؛ وعمر البطارية غير استثنائي.

الأهم من ذلك ، في حين أن HP تقدم تجربة ألعاب ثابتة ومتطورة ، فإن Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ذي الأسعار المتقاربة يتفوق عليها بسهولة. عندما تنفق أكثر من 2,800 دولار على جهاز ألعاب ، يجب أن تنفجر السقف حقًا ، لكن Omen يفتقر إلى أي ميزة حقيقية أو ميزة سرادق. قد يكون التكوين الأكثر تكلفة والأقرب بكثير من النموذج الأساسي الذي يبلغ 1,149.99 دولارًا مناسبًا لك بشكل أفضل ، ولكن كما هو الحال مع Omen 16 لا يرقى إلى اعتبار اختيار المحررين.