مراجعة MSI Stealth 14 Studio

مصمم للعديد من منشئي المحتوى الحديثين الذين يسافرون غالبًا أثناء العمل ، MSI's Stealth 14 Studio (يبدأ من 1,699.99،1,899.99 دولارًا ؛ 4060،7 دولارًا كما تم اختباره) يوفر طاقة كافية لتمكين أفضل أعمالك. تميز نموذج الاختبار لدينا بشريحة رسومات الكمبيوتر المحمول Nvidia GeForce RTX 13700 ، ومعالج Intel Core i2,560-1,600H ، وشاشة XNUMX × XNUMX IPS. يأتي تحميل الأجهزة مثل هذا على الجانب الأكثر سعراً ، ولكن إذا قفزت بين المكاتب وطاولات الدرج كلما تغيرت ملابسك ، فقم بوضعه في قائمة مختصرة للحصول على كمبيوتر محمول صغير الحجم يجادل الوسائط. ومع ذلك ، هناك عدد قليل جدًا من العيوب التي تمنعه ​​من الحصول على جائزة اختيار المحررين الخاصة بنا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الجودة لإنشاء المحتوى.

مناسبة لجمهور الاستوديو

قد يكون لقب "Stealth" الخاص بـ MSI مضللًا بعض الشيء ، نظرًا لتسويق Razer الموازي للكمبيوتر المحمول Blade Stealth ، ولكن هذا بالتأكيد جهاز MSI. لقد تلقينا الطراز الأعلى بسعر 1,899.99 دولارًا أمريكيًا في إطار أبيض على أسود ، لكن MSI تبيع طرازًا أقل قوة يبلغ 1,699.99 دولارًا أمريكيًا في لون تسميه Star Blue.

(الائتمان: مولي فلوريس)

يحتوي كلا الطرازين على درع التنين MSI المزين على الأغطية العلوية.

(الائتمان: مولي فلوريس)

يحتوي الطراز الأعلى على وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-13700H ووحدة معالجة رسومات Nvidia GeForce RTX 4060 للكمبيوتر المحمول ، مدعومة بمحرك أقراص الحالة الصلبة 1 تيرابايت NVMe. تشتمل جميع الطرازات على ذاكرة وصول عشوائي DDR16 بسعة 5 جيجا بايت (عبر ذراعين سعة 8 جيجا بايت) وتتميز بشبكة Wi-Fi 6E للاتصال عالي السرعة. إنه لأمر مثير للإعجاب أن ترى وحدة المعالجة المركزية من السلسلة H و RTX 4060 محشوران في مثل هذا السكن الرفيع والخفيف.

(الائتمان: مولي فلوريس)

حيث قد يحتوي جهاز كمبيوتر محمول أكبر حجمًا على منافذ في الخلف ، فإن Stealth 14 Studio به كلمة "STEALTH" مقطوعة في شبكته الخلفية. يتميز هذا الفصل بتأثيرات RGB متزامنة مع التأثيرات الموجودة على لوحة المفاتيح. على الجانب الأيسر من الكمبيوتر المحمول ، ستجد قابسًا أسطوانيًا للشاحن المضمن بقدرة 240 وات ، ومنفذ HDMI 2.1 ، ومنفذ USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 جيجابت في الثانية) مع ممر للطاقة.

(الائتمان: مولي فلوريس)

على الجانب الأيمن ، لدينا مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم (لا يزال معلقًا هنا ، على الرغم من وضعه بعيدًا إلى الأمام) ، ومنفذ USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 جيجابت في الثانية) ، ومنفذ Thunderbolt 4. إنها كمية متنوعة من الاتصالات ، بما في ذلك HDMI المراوغ بشكل متزايد ، ولكن أولئك الذين لديهم العديد من الأجهزة الطرفية القديمة قد يجدون منفذ USB من النوع A منفردًا عارًا. قد يجد منشئو المحتوى عدم وجود قارئ بطاقة SD أمرًا مخيبًا للآمال أيضًا.

(الائتمان: مولي فلوريس)

لحسن الحظ ، فإن Stealth 14 Studio خفيف الوزن نسبيًا ، مما يجعل حمل محور USB منفصل حلًا سهلاً لنقص المنافذ وقارئات البطاقات.

يزن الكمبيوتر المحمول حوالي 3.75 رطلاً ، ويتناسب بسهولة مع معظم الحقائب. بالمقارنة مع الكمبيوتر المحمول للألعاب MSI Katana 15 ذي الشاشة الأكبر ، والذي يأتي بأكثر من 5 أرطال ، فإن Stealth 14 Studio هو كمبيوتر محمول خفيف الوزن تقريبًا. بالنظر إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الحجم المماثل في فئتها مقاس 14 بوصة ، فإن وزن الاستوديو أقل إثارة للإعجاب ويبدأ في التراجع.

استخدام MSI Stealth 14 Studio

مع استخدام الكمبيوتر المحمول ، تضيء لوحة المفاتيح في طيف RGB الكامل افتراضيًا ، ولكن يمكنك ضبطها من خلال تطبيق MSI Center المحمّل مسبقًا. لوحة المفاتيح هي نمط chiclet القياسي الخاص بك ، على الرغم من أن مفاتيح الأسهم تم تصغيرها لتلائم ملف تعريف باقي المفاتيح. إنهم يجعلون صفحات التمرير والتنقل في خلايا جدول البيانات عملاً قليلاً ، على الرغم من أن ذلك يقابله قليلاً من خلال لوحة اللمس الكبيرة.

تجعل لوحة اللمس التصفح والعمل في تطبيقات مختلفة أمرًا سهلاً عندما تقوم بالضغط للتكبير والتصغير على السطح الكبير. في حين أن مفاتيح الأسهم ضيقة بعض الشيء ، فإن بقية لوحة المفاتيح خالية من هذه المشكلة وسريعة نوع القرد(يفتح في نافذة جديدة) أكد الاختبار هذا.

(الائتمان: مولي فلوريس)

شاشة Stealth 14 Studio من MSI ليست لوحة 4K تمامًا حيث ستجد كمبيوتر محمولًا متطورًا لمحطة العمل مثل HP ZBook Studio G9 ، لكنها حادة بما يكفي للعمل الفوري أثناء التنقل أو للعمل مع الوسائط الثابتة. يتم تحديث الشاشة أيضًا عند 240 هرتز ، وهو أسرع حتى من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.

فوق شاشة 16:10 توجد كاميرا الويب الخاصة بالكمبيوتر المحمول ، مع مصراع الخصوصية المادي لمزيد من الأمان. كاميرا الويب هي دقة 720p قياسية إلى حد ما تسجل 30 إطارًا في الثانية. يمكن أن يتعامل هذا مع اجتماع Zoom العرضي ، لكننا رأينا كاميرات ويب عالية الدقة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المماثلة. نظرًا لأن مؤتمرات الفيديو أصبحت هي المعيار في مكان العمل ، فإن الافتقار إلى كاميرا أفضل بالقرب من غرفتين كبير هو أمر مخيب للآمال ، على الرغم من أن MSI بعيدة كل البعد عن صانع الكمبيوتر المحمول الوحيد الذي لا يزال يتجاهل الكاميرا في بعض الطرز باهظة الثمن.

ضوضاء المروحة على مستوى الحفلة الموسيقية

في الاختبار الذي أجريته ، قمت بتشغيل وضع الأداء ، والذي يضبط مراوح الكمبيوتر المحمول MSI على أسرع إعداد لها لزيادة التبريد وبالتالي السرعة. ما يفعله هذا هو إطلاق العنان لأداء المعالج ووحدة معالجة الرسومات بشكل كامل عن طريق زيادة تبريد كليهما. تحصل على نتائج وسرعات أفضل على حساب ضوضاء المروحة ... أ الكثير من ضوضاء المروحة. إنه مرتفع بما يكفي حتى يتم التقاطه بواسطة ميكروفون الكمبيوتر المحمول الموجود على متن الكمبيوتر.

هذا هو عيب مثل هذا الكمبيوتر المحمول منخفض المستوى ، بقياس 0.75 بوصة فقط. على الرغم من أن الأرقام التي تلقيتها في اختبارات الأداء لدينا كانت رائعة ، إلا أن الكمبيوتر المحمول قادر على تشغيل البرامج الأساسية بسرعات أقل بكثير للمروحة ، حيث يبدأ فقط في وضع الأداء تلقائيًا إذا لزم الأمر. يعد تشغيله أمرًا بسيطًا مثل الضغط باستمرار على مفتاح الوظيفة والضغط على مفتاح السهم لأعلى - وإلا ، يمكن أيضًا تمكينه من خلال مركز MSI. 

اختبار MSI Stealth Studio 14: القدرة الإبداعية التنافسية

لوضع Stealth 14 Studio في خطواته ، احتجنا إلى إيجاد أجهزة كمبيوتر محمولة ذات حالات استخدام مماثلة: أجهزة كمبيوتر محمولة للألعاب تتميز بسهولة الحمل ، مع التركيز على إنشاء المحتوى أو اللعب أثناء التنقل.

كان علينا تضمين خيار المحررين الحاليين لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، Razer Blade 14 (2023) ، جهاز كمبيوتر محمول في نطاق سعري مشابه مع مجموعة AMD CPU / Nvidia GPU ، بأرقام مماثلة ومصممة لنفس السوق. التالي هو إصدار 2022 من Asus ROG Zephyrus G14 ، وهو كمبيوتر محمول يركز على الألعاب ومجهز بمجموعة أقل شيوعًا من وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen المتنقلة ووحدة معالجة الرسومات Radeon RX.

لقد طرحنا أيضًا شاشة MSI Katana 15 الأكبر حجمًا ، وهو كمبيوتر محمول آخر يركز على الألعاب مع وحدة معالجة رسومات غرافيك متطورة ولكن وحدة معالجة مركزية منخفضة ؛ هذا التكوين يكلف حوالي 300 دولار أقل من Stealth 14 Studio. أخيرًا ، عرضنا Samsung Galaxy Book3 Ultra ، وهو كمبيوتر محمول بديل لسطح المكتب متطور ومجهز بنفس وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات RTX 4050. قبل إجراء هذه الاختبارات ، قمت بتنشيط وضع أداء الكمبيوتر المحمول.

اختبارات الإنتاجية

ينفذ معيار الإنتاجية الأساسي الخاص بنا ، PCMark 10 من UL ، سلسلة من المهام المكتبية مثل معالجة الكلمات وجداول البيانات وعقد المؤتمرات عبر الفيديو لاختبار قدرة النظام على التطبيقات السائدة. نعتبر الحصول على أكثر من 4,000 نقطة مؤشرًا على الأداء اليومي الممتاز. يحتوي المعيار أيضًا على اختبار تخزين لتقييم وقت الاستجابة والإنتاجية لمحرك أقراص التمهيد بجهاز الكمبيوتر.

تركز ثلاثة اختبارات أخرى على وحدة المعالجة المركزية ، مما يؤدي إلى التخلص من جميع النوى والخيوط المتاحة. تستخدم Maxon Cinebench R23 محرك Cinema 4D الخاص بالشركة لتقديم مشهد ثلاثي الأبعاد ، بينما تحاكي Geekbench by Primate Labs مهام العالم الحقيقي مثل عرض PDF والتعرف على الكلام والتعلم الآلي. نستخدم برنامج HandBrake 3 مفتوح المصدر لتحويل مقطع فيديو من دقة 1.4K إلى 4 بكسل وتسجيل المدة التي يستغرقها ذلك.

أخيرًا ، قمنا بتشغيل PugetBench by Puget Systems ، وهو امتداد آلي لبرنامج Adobe Photoshop يدير سلسلة من العمليات والفلاتر في محرر الصور الشهير لاختبار كفاءة إنشاء محتوى الكمبيوتر. لسوء الحظ ، تعطل الامتداد بشكل متكرر أثناء اختباراتنا ، ولم نتمكن من تسجيل رقم دقيق ، ولكن لدينا اختبارات أخرى ناجحة لإنشاء المحتوى أدناه.

احتل Stealth 14 Studio المرتبة الأولى في جميع معاييرنا التي تركز على الإنتاجية. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى مجموعة إنتاجية PCMark 10 ، حيث تفوق Stealth 14 Studio بفارق ضئيل على أحدث Razer Blade 14. هذه النتيجة تضاعف من مستوى 4,000 الأساسي الذي نتوقعه من جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الفعالة في عام 2023 ، مما يضمن أن Stealth 14 Studio سوف يتفوق معظم مهام الحوسبة اليومية التي يتم إلقاؤها عليها.

اختبارات الرسومات والألعاب

نستخدم زوجًا من البرامج لاختبار أداء الألعاب المحاكاة ، وهما 3DMark و GFXBench. يحتوي برنامج 3DMark على اثنين من معايير DirectX 12 ، وهما Night Raid و Time Spy الأكثر تطلبًا. وفي الوقت نفسه ، تمتلك GFXBench اختباراتها الفرعية Car Chase و Aztec Ruins ، والتي تختبر أداء OpenGL وتقوم بإجراء الاختبارات خارج الشاشة لحساب دقة العرض المختلفة.

بالنسبة للألعاب على وجه التحديد ، نجري أيضًا اختبارات عملية في الألعاب باستخدام أدوات قياس الأداء المخصصة ، وهي F1 2021 و Assassin's Creed Valhalla و Rainbow Six Siege. يتم تشغيل هذه الألعاب بدقة 1080 بكسل وإعدادات متعددة ، وتمثل أنواعًا مختلفة من الألعاب (المحاكاة وإعدادات العالم المفتوح والألعاب التنافسية ، على التوالي).

بقدر ما كانت اختباراتنا لوحدة المعالجة المركزية مثيرة للإعجاب ، لم يستطع RTX 4060 أن يحمل شمعة لمنافسه الأكثر صرامة ، RTX 4070. احتل Stealth 14 Studio المرتبة الثالثة خلف Razer Blade 14 والمركز الثاني MSI Katana 15. بغض النظر ، كنت تبحث عن أداء تنافسي ومعاصر لكل من مهام إنشاء المحتوى والألعاب ، كما ستفعل soon انظر.

إذا كنت ترغب في الحصول على كمبيوتر محمول أفضل في اللعب بمئات الدولارات أقل ، فإن MSI لديها ذلك من أجلك في Katana 15. ومع ذلك ، اعلم أنه لا يحتوي على شاشة جاهزة تقريبًا من حيث إعادة إنتاج الألوان مثل Stealth 14 الاستوديو - تفاصيل أساسية لمنشئي المحتوى. وفي الوقت نفسه ، تتمتع Blade 14 بشاشة مماثلة من حيث جودة الألوان وأداء اللعبة الأسرع ، لكنها تكلف مئات أخرى.

الاختبارات الخاصة بمحطات العمل

نحن لا نجري اختبارات محطة العمل على كل كمبيوتر محمول ، ولكن بالنظر إلى أن MSI تستهدف هذا الكمبيوتر المحمول للمبدعين ، فقد شعرنا أنه من الحكمة تشغيلها. بالنسبة للمبتدئين ، تصنع Puget Systems أيضًا أداة قياس الأداء لـ Premiere Pro ، محرر الفيديو الأساسي من Adobe. تقوم الأداة بتشغيل مجموعة محاكاة من المهام داخل محرر الفيديو والتي تتطلب موارد أكثر بكثير من Photoshop. تمامًا مثل أداة Photoshop ، نسجل رقمًا خارج الاختبار الذي يقيس أدائها.

Blender عبارة عن مجموعة ثلاثية الأبعاد مفتوحة المصدر للنمذجة والرسوم المتحركة والمحاكاة والتركيب. نسجل الوقت الذي يستغرقه تتبع مسار الدورات المدمج لتقديم مشهدين من الصور الواقعية لسيارات BMW ، أحدهما يستخدم وحدة المعالجة المركزية للنظام والآخر لوحدة معالجة الرسومات (الأوقات المنخفضة أفضل).

أخيرًا ، يعرض SPECviewperf 2020 ويدور ويصغر ويصغر النماذج الصلبة والإطار السلكي باستخدام مجموعات عرض من بائع برامج مستقل شهير (ISV) apps. نجري اختبارات دقة 1080 بكسل بناءً على منصة Creo CAD الخاصة بشركة PTC ؛ برنامج Autodesk's Maya للنمذجة والمحاكاة للأفلام والتلفزيون والألعاب ؛ وحزمة عرض SolidWorks ثلاثية الأبعاد بواسطة أنظمة Dassault.

يتدنى أداء Stealth 14 Studio عند مقارنته بأجهزة الكمبيوتر المحمولة البديلة لسطح المكتب (غير موضحة هنا) ، والتي تميل إلى تفضيل الأداء على قابلية النقل. ومع ذلك ، فإن Stealth 14 Studio في دوري خاص به ضد أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الحجم والتصميم المماثل. إذا كنت منشئ محتوى تقدر مساحة العمل المدمجة ، فنحن نوصي باستخدام Stealth 14 Studio على Asus ROG Zephyrus G14 تسع مرات من أصل 10. ومع ذلك ، إذا كان لديك نقطة الصفر ، فمن المحتمل أن يكون Razer Blade 14 فعالًا أيضًا في هذه المناطق. (لم نقم بتشغيل مجموعة محطات العمل على هذا الجهاز ، حيث إنها تستهدف اللاعبين بشكل أكثر تحديدًا.)

اختبارات البطارية والعرض

لاختبار عمر بطارية الكمبيوتر المحمول ، نقوم بتشغيل حلقة مدتها 24 ساعة من ملف فيديو 720p بمعدل سطوع 50٪ وحجم صوت 100٪. قمنا بإيقاف تشغيل الإضاءة الخلفية لشبكة Wi-Fi ولوحة المفاتيح ، حتى يدخل النظام في حالة السبات. عندما نقوم بتوصيل الكمبيوتر المحمول مرة أخرى ، نسجل الوقت الذي توقف فيه ملف الفيديو ونستخدمه كنتيجة لعمر البطارية.

نستخدم أيضًا مستشعر ومعايرة شاشة Datacolor SpyderX Elite لقياس تغطية ألوان الشاشة. يتيح لنا المستشعر أيضًا اختبار السطوع بالقمل (الشموع لكل متر مربع) عند إعدادات السطوع 50٪ والحد الأقصى للكمبيوتر المحمول.

للأسف ، يأتي Stealth 14 Studio مع الجانب السلبي لعمر البطارية الضعيف. تم تشغيل الكمبيوتر المحمول لمدة 3 ساعات و 22 دقيقة ، وهو متأخر جدًا عن المركز الثاني إلى الأخير MSI Katana 15 ، والذي جاء في 5 ساعات و 31 دقيقة. من المحتمل أن تكون مجموعة من العوامل قد ساهمت في هذه النتيجة: مساحة أقل لسعة البطارية في كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة مقارنةً بـ 15 و 16 بوصة التي تمت مقارنتها ؛ شاشة عالية الدقة من بعض منافسيها ؛ وحقيقة أنها كانت أكثر إشراقًا بنسبة 50٪ من أي من خيارات المقارنة الخاصة بها.

(الائتمان: مولي فلوريس)

من ناحية أخرى ، أثبتت الشاشة أنها مثيرة للإعجاب بالعين المجردة ، وقد دعمت اختباراتنا هذا الثناء. كان تمثيل اللون متطابقًا تقريبًا مع Blade 14 ، على الرغم من أن Samsung Galaxy Book3 Ultra تصدّر كلاهما. (في الطرف الآخر من الطيف ، لا تنظر ببساطة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب متوسطة المدى مثل Katana 15 لتغطية الألوان للمهام الإبداعية). تأخر MSI Stealth 14 Studio قليلاً خلف Blade 14 من حيث السطوع. بغض النظر ، هذا كمبيوتر محمول جاهز لاحتياجات إنشاء المحتوى الخاص بك مع تمثيل موثوق للألوان وسطوع فعال. فقط احتفظ بالشاحن بالقرب منك.

الحكم: أداء يخفف من الضوضاء

ستجد تنوعًا في MSI Stealth 14 Studio لا يقابله العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة لإنشاء المحتوى التي اختبرناها مؤخرًا. يسمح لك الإطار الصغير (من المحتمل) بالعمل من أي مكان باستخدام منفذ ، وإذا لم تكن الضوضاء مصدر قلق ، فقم بتشغيل البرامج الأكثر تطلبًا ، وذلك بفضل بعض الأجهزة القوية في الداخل. يعد MSI Stealth 14 Studio خيارًا جذابًا وقويًا إذا كنت تريد أن يكون الكمبيوتر المحمول هو مركز إعداد المحتوى الخاص بك ، وهو يأتي من علامة تجارية موثوق بها من قبل قرائنا ، ولكن حجمها الصغير يعمل ضدها في بعض المناطق ، على وجه الخصوص عمر البطارية ولوحة مفاتيح أكثر إحكامًا مما نود.