توسع مبادرة المصدر المفتوح دورها ليشمل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي

في البداية ، كانت جميع البرامج "برمجيات حرة" و "مفتوحة المصدر". ولكن ، بعد أن أصبحت البرمجيات تجارية ، أصبحت جميع البرامج تقريبًا ملكية. في ثورة ضد هذا ، ريتشارد م. ستالمان (RMS) تولى محرر النصوص Emacs لجيمس جوسلينج وأعاد ترخيصه تحت GNU Public License (GPL) ، أول رخصة برمجيات حرة ، عام 1983.

بينما أدى ظهور البرمجيات الحرة إلى تغيير طريقة استخدام البرمجيات بشكل جذري ، لم يكن الجميع سعداء بـ RMS و مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) تولى ترخيص البرامج. لذلك ، في عام 1998 ، جاءت كريستين بيترسون ، في اجتماع مع جون مادوغ هول ، ولاري أوغستين ، وإريك س. ريموند ، وبروس بيرينز ، وغيرهم من نجوم البرمجيات الحرة ، بمصطلح المصدر المفتوح.

الاختلاف الرئيسي ، آنذاك والآن ، بين الاثنين هو أن البرمجيات الحرة تدور حول أخلاقيات مشاركة التعليمات البرمجية ، بينما تركز المصادر المفتوحة على الفوائد العملية لمشاركة التعليمات البرمجية. 

أو ، بصفته قائد OSI مبكرًا وقائد مشروع حاليًا لـ نظام التشغيل المناخ قال مايكل تيمان ، إن المصدر المفتوح كان يهدف إلى "التخلص من الموقف الأخلاقي والمواجهة الذي ارتبط بـ "البرمجيات الحرة""وبدلاً من ذلك ، قم بتعزيز نهج المصدر المفتوح على أساس" أسباب واقعية للعمل ".

في حين أن تلك البرامج المجانية مقابل الحجج مفتوحة المصدر لا تظهر أي علامات على النهاية ، فإن OSI لديها سمكة أكبر للقلي اليوم.

أيضا: حان الوقت للتوقف عن استخدام C و C ++ للمشاريع الجديدة ، كما يقول Microsoft Azure CTO

على مدى السنوات القليلة الماضية ، واجهت التراخيص مفتوحة المصدر تحديات من تراخيص شبه مفتوحة المصدر مثل رخصة مصدر الأعمال (BSL), شرط مشتركو الترخيص العام من جانب الخادم (SSPL). الحجج المؤيدة للبرمجيات الحرة مقابل المصادر المفتوحة والعكس صحيح واضحة. من الصعب جدًا على الأشخاص فهم الاختلاف بين ترخيص "نوع من ، نوع ، وليس حقًا" ترخيص مفتوح المصدر ، وترخيص مفتوح المصدر حقيقي. 

الفرق الأساسي بين هذه التراخيص وتلك التي تحظى بمباركة OSI هو أن أي ترخيص حقيقي مفتوح المصدر يجب أن يتوافق مع تعريف المصدر المفتوح (OSD). كل ذلك يتلخص في فكرة أنه مع المصدر المفتوح ، تحصل على الحق في استخدام كود البرنامج بالطريقة التي تريدها. تريد تشغيله على سحابة؟ أذهب خلفها. هل تريد بيع الكود أو البرنامج المعتمد عليه؟ يمكنك أن تفعل ذلك أيضا. ماذا عن تقديمها كخدمة قائمة على السحابة؟ هذا رائع أيضًا. مع هذه التراخيص شبه مفتوحة المصدر ، يتم تقييد هذه الحقوق. 

مما يجعل الأمور أكثر إرباكًا ، بدأت العديد من الشركات التي تستخدم الآن تراخيص مفتوحة المصدر الزائفة هذه بتراخيص حقيقية مفتوحة المصدر. 

هذا هو الاتجاه المتزايد. قال مدير معايير وسياسات OSI Simon Phipps ، "هذا مثال آخر على اتجاه مخيب للآمال للشركات التي احتفظت بالسيطرة على حقوق البرامج بينما تدعي أنها توفر حريات مفتوحة المصدر تسحب البساط عندما تكتسب زخمًا كافيًا في السوق - يطلق عليه أحيانًا" نموذج الحقوق. توصي OSI مستخدمي البرامج بإيلاء اهتمام دقيق للوجود المستدام لحريات مفتوحة المصدر عند الالتزام بنشر مشروع ".

لماذا يفعلون ذلك؟ أوضح ستيفانو مافولي ، المدير التنفيذي لـ OSI ، في مقابلة أجريت معه في عام 2022 قمة مفتوحة المصدر أوروبا أن التخلي عن تراخيص المصادر المفتوحة "أصبح اتجاهًا مع الشركات. لديهم نمط مماثل يمكن التعرف عليه. يبنون أعمالهم ويقومون برموز على مدى خمس إلى 10 سنوات. على طول الطريق ، يقومون بجمع اتفاقيات ترخيص المساهمين (CLA) التي تمنح الشركة حقوق التعليمات البرمجية الخاصة بهم. ثم يغيرون الترخيص ويسلبون تلك الحقوق ". لذلك ، يستخدمون كود مفتوح المصدر للنمو ، لكنهم بعد ذلك يلومون المصدر المفتوح لعدم العمل كنموذج أعمال. تنبيه المفسد: لم يكن المصدر المفتوح ولن يكون أبدًا نموذج عمل. إنه نموذج تطوير. 

لكن هذا لا يمنعهم ، كما قال مافولي ، "من إلقاء اللوم على المصادر المفتوحة لترك الأموال على الطاولة. لذا ، وبدعمهم ، يطالب أصحاب رؤوس الأموال المغامرة بتوفير كل قرش واحد وكسب المزيد من المال ، فإنهم يتخلون عن تراخيص مفتوحة المصدر ". الآن ، يتفهم ألمهم ، كما يقول مافولي ، "لكن الطريقة التي يتم بها حلها تشوه المصدر المفتوح."

لذا، فإن OSI المضي قدما يحاول تثقيف الشركات والمطورين على حدٍ سواء حول ماهية المصدر المفتوح حقًا وما هو ليس كذلك. 

كجزء من هذا ، يضع OSI مزيدًا من التركيز على ClearlyDefined مشروع. تم إنشاء مشروع التعهيد الجماعي هذا في عام 2018 لتلبية هذه الحاجة وتعزيز المشاريع مفتوحة المصدر من خلال تحسين بيانات الترخيص في حزم البرامج. ومن المفارقات أن هذا المشروع قد حصل على دعم من شركات مملوكة لمرة واحدة مثل Microsoft و SAP و Bloomberg. في حين أن بعض الشركات الجديدة مفتوحة المصدر لمرة واحدة تتراجع عن المصادر المفتوحة ، فإن شركات المدرسة القديمة تدرك قيمة المصدر المفتوح وتتبناه أكثر. OSI هو أيضا تبحث عن مدير مجتمع بدوام كامل لـ ClearlyDefined. 

لم يعد المصدر المفتوح أيضًا متعلقًا بالمطورين والشركات فقط ، بعيدًا عن ذلك. كما أوضحت ديبورا براينت ، مديرة السياسة الأمريكية الجديدة في OSI ، "في عالم اليوم ، يزداد التعقيد باستمرار وتتزايد استجابات صنع السياسات للمسائل الاقتصادية والأمنية مع يستمر دور البرمجيات مفتوحة المصدر في لعب دور حاسم في الاهتمامات العامة والمجتمعية".

انها محقة. بعد أسابيع قليلة فقط من وصولها إلى منصبها الجديد ، رئيس لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ الأمريكي ، الديمقراطي غاري بيترز ، والجمهوري رفيع المستوى روب بورتمان أدخلت تشريعات للمساعدة في تأمين البرمجيات مفتوحة المصدر. لا يحتاج مؤيدو المصادر المفتوحة فقط إلى صوت في سياسة الحكومة تجاه المصادر المفتوحة ، بل يجب أن يكون لديهم صوت. ستؤثر قرارات السياسة الحكومية على نظامنا البيئي للبرمجيات مفتوحة المصدر. يقوم OSI ، في كل من الولايات المتحدة وأوروبا ، مع Phipps ، بمعالجة هذا المطلب.

أيضا: يقول خبير Meta AI LeCun إن معظم أساليب الذكاء الاصطناعي الحالية لن تؤدي أبدًا إلى ذكاء حقيقي

من الآن فصاعدًا ، ستتناول OSI أيضًا الأدوار التي يلعبها التعلم الآلي (ML) والذكاء الاصطناعي (AI) في استخدام وبناء برمجيات مفتوحة المصدر. لقد أصبحت هذه قضية ملحة بشكل متزايد.

على سبيل المثال ، تعتمد أداة البرمجة الزوجية المزودة بقاعدة AI من GitHub على نموذج ML Copilot جزئيًا على كود مفتوح المصدر. بعض مطوري البرامج مفتوحة المصدر مستاءون بشكل مفهوم من هذا. يعتقد Maffulli ، "من الناحية القانونية ، يبدو أن GitHub ضمن حقوقها." ومع ذلك ، لا "تضيع في الاعشاب القانونية التي تناقش ما إذا كانت هناك مشكلة ترخيص مفتوح المصدر هنا أو مشكلة متعلقة بحقوق النشر. هذا سيفتقد النقطة الأوسع. هناك is قضية عدالة تؤثر على المجتمع بأسره ، وليس فقط مطوري البرامج مفتوحة المصدر ".

هذه ليست مشكلة مع مساعد الطيار فقط. DeepMind من Google الخاصة به نظام مطور الذكاء الاصطناعي AlphaCode، Salesforce لديها الكود، وهناك أيضًا المصدر المفتوح بولي كودر. إنها مشكلة يجب على مجتمع المصادر المفتوحة معالجتها. 

سيبدأ OSI هذه المحادثة بأربع ندوات افتراضية ، الغوص العميق: AI، في اكتوبر. ستدرس هذه الدراسات كيفية تقاطع الذكاء الاصطناعي والمصدر المفتوح مع بعضهما البعض في الأعمال والمجتمع والقانون والأوساط الأكاديمية. أوصي بشدة أن تحضر إذا كنت تهتم بالمصادر المفتوحة والذكاء الاصطناعي. هذا ، وليس المعركة الأبدية بين البرمجيات الحرة والمصدر المفتوح ، هو ما سيكون مهمًا للعقد القادم من تطوير البرمجيات.

قصص ذات الصلة: