Агляд Acer Swift 3 (16-цалевы).

Некалі рэдкасць ноўтбукі з 16-цалевым экранам сталі больш распаўсюджанымі і ўражлівымі ў апошнія гады, пераадольваючы фізічныя абмежаванні дызайну, якія калісьці абмяжоўвалі іх 15-цалевымі прапорцыямі. 16-цалевая версія Acer Swift 3 (пачынаецца з 869 долараў; 999 долараў па выніках тэсціравання) працягвае тэндэнцыю павелічэння экранаў і дадае ўражлівы набор функцый пад капотам, у тым ліку порт Thunderbolt 4, працяглы час працы ад батарэі , і эфектыўны працэсар, які выдатна працуе пад нагрузкай. Тым, хто шукае замену настольным камп'ютэрам сярэдняга класа, гэты 16-цалевы Acer Swift 3 знойдуць шмат чаго па душы.

Вялікі і адказны

Acer Swift 3, разгледжаны тут (мадэль SF316-51), абноўлены да 2022 года і вырабляе добрае першае ўражанне, грунтуючыся толькі на яго ўнутраных характарыстыках. Acer Swift 11, абсталяваны працэсарам Intel H-серыі 3-га пакалення, ідэальна падыходзіць для прадукцыйнасці і з'яўляецца лепшым для ноўтбука коштам менш за 1,000 долараў. (Гэта значыць, пакуль нядаўна анансаваныя працэсары Alder Lake 12-га пакалення не пачнуць прабівацца на сцэну.) Працэсары серыі H у асноўным сустракаюцца ў гульнявых наўтбуках, што робіць іх з'яўленне тут у машынах агульнага прызначэння яшчэ больш салодкім. (Чытайце больш пра выбар лепшага працэсара для ноўтбука.)

Нашы эксперты правялі праверку 150 Прадукты ў катэгорыі Ноўтбукі гэтага года

З 1982 года PCMag пратэставаў і ацаніў тысячы прадуктаў, каб дапамагчы вам прыняць лепшыя рашэнні аб куплі. (Паглядзіце, як мы правяраем.)

(Фота: Молі Флорэс)

Наша мадэль агляду ўключае 16 ГБ аператыўнай памяці, 512 ГБ SSD-назапашвальніка, Intel Core i7-11370H і інтэграваную графіку Iris Xe. Даступная крыху больш танная канфігурацыя, якая ўключае Intel Core i5-11300H і 8 ГБ аператыўнай памяці, хоць астатні набор функцый застаецца некранутым. Незалежна ад канфігурацыі, у канчатковым выніку вы атрымаеце машыну з большай актыўнасцю, чым 14-цалевы Acer Swift 3, які мы разгледзелі ў канцы мінулага года.

Не занадта кідкі, серабрысты металічны корпус Swift 3 - гэта трывалая частка абсталявання. Пры вазе 3.9 фунта Swift 3 важыць менш, чым Dell Inspiron 16 Plus, які складае 4.4 фунта, і значна ніжэйшы за 5.3-фунтовы XPS 17 (9710). Для наўтбука такога памеру менш за 4 фунты - гэта тое, чым можна ганарыцца, нават калі гэта не вельмі лёгкі апарат. Гэта таксама не самы тонкі ноўтбук з памерамі 0.63 на 14.5 на 9.3 цалі (HWD), хоць для ноўтбука з такім памерам экрана і габарытам ён даволі тонкі.

(Фота: Молі Флорэс)

Унізе вы знойдзеце пяць гумовых ручак, якія ўтрымліваюць машыну на месцы, вялікую вентыляцыйную адтуліну і два дынаміка, накіраваных уніз, якія забяспечваюць даволі добры гук пры максімальнай гучнасці. На жаль, вы не можаце абнавіць памяць вашага ноўтбука, так як Acer прапусціў любыя дадатковыя слоты аператыўнай памяці; памяць запаяна.

Зверху вы знойдзеце клавіятуру з падсветкай. Ён мае спецыяльна распрацаваныя клавіятуры з прасторай пад імі, што дазваляе свабодна паступаць паветра ў салон ноўтбука, з мэтай максімальнай эфектыўнасці астуджэння. Нягледзячы на ​​тое, што гэта не прыкметна падчас звычайнага выкарыстання, вы можаце адчуць, як выходзіць паветра, калі машына працуе ў рэжыме астуджэння. (Пераключэнне паміж рэжымамі астуджэння патрабуе толькі націску Fn і клавішы F — дадатковае прыкладанне не патрабуецца.)

(Фота: Молі Флорэс)

Сэнсарная панэль працуе добра і рэагуе, хоць кнопкі левай і правай кнопкі мышы крыху нязручныя ў выкарыстанні. Гэта не парушае здзелку, але я хацеў бы, каб кнопкі не былі такімі жорсткімі. Калі вы шукаеце дадатковую бяспеку і больш просты ўваход у сістэму, вы таксама знойдзеце ўбудаваны счытвальнік адбіткаў пальцаў, які знаходзіцца пад лічбавымі клавішамі.

Падыходзіць для ўсіх патрэб

З экранам 16.1 цалі (па дыяганалі), вы спадзяецеся, што Swift 3 варты таго, каб глядзець на яго. Па большай частцы, гэта праўда. Наўтбук мае IPS-дысплей Full HD (1,920 на 1,080 пікселяў) з ультратонкімі рамкамі, якія забяспечваюць прыблізна 88% суадносіны экрана і корпуса. Антыблікавы дысплей выглядае выдатна, а пры максімальнай яркасці 300 ніт выявы і відэа здаюцца яркімі і маляўнічымі. На экране адсутнічае магчымасць сэнсарнага ўводу, але гэтага варта чакаць ад машыны для замены працоўнага стала. (Большасць не чапаюць.)

(Фота: Молі Флорэс)

Дынамікі Swift 3 з'яўляюцца прыемным сюрпрызам, тым не менш, забяспечваючы выразны і чысты гук на максімальнай гучнасці. Верагодна, гэта пабочны прадукт DTS Audio і тэхналогіі True Harmony ад Acer, якая выкарыстоўвае высакаякасныя магніты ў сваіх дынаміках для атрымання высокага магнітнага патоку, які затым падзяляецца паміж дынамікамі і прыводзіць да больш рэалістычнага прайгравання гуку. Мы заўважылі гэта паляпшэнне гуку ў нядаўна разгледжанай Acer Aspire Vero, і якасны гук перайшоў у сёлетні Swift 3. Таксама няма вібрацыі корпуса пры высокай гучнасці, праблема, якая часта хвалюе бюджэтныя наўтбукі.

Windows 11 прадусталявана ў самай нізкай мадэлі 16-цалевага Swift 3. Наша мадэль для агляду пастаўляецца з Windows 10, хоць для карыстальнікаў, якія жадаюць скарыстацца апошняй АС Microsoft, даступна бясплатнае абнаўленне. Наўтбук таксама падтрымлівае Wi-Fi 6, што азначае, што хуткасць да 40% хутчэй, чым у камп'ютараў, якія працуюць на Wi-Fi 5.

(Фота: Молі Флорэс)

Swift 3 таксама мае некалькі выбарных партоў, такіх як USB 3.2 Type-A, HDMI і вельмі зручны порт Thunderbolt 4, схаваны на левым баку. Вы можаце зараджаць вонкавую прыладу праз порт USB-A, нават калі Swift 3 адключаны.

(Фота: Молі Флорэс)

Закругляючы парты з правага боку, вы знойдзеце яшчэ адзін порт USB 3.2 Type-A, раз'ём для навушнікаў і слот для кабельнага замка Kensington.

Параўнальны аналіз Swift 3: плённы сярэбраны медаліст

16-цалевы Acer Swift 3 - гэта працаздольная машына, якая мае шмат магчымасцяў, але як яна адрозніваецца ад іншых машын з падобнымі характарыстыкамі? Каб убачыць, на што здольны Swift 3, мы правялі строгую праверку працэсара, графічнага працэсара, акумулятара і дысплея.

Да Swift 3 далучаюцца два калегі Acer: Acer Enduro Urban N3 (паўзабяспечаная машына) і Acer Aspire Vero, а таксама Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14 цаляў) і Dell Inspiron 16 Plus (7610). ). Нягледзячы на ​​тое, што большасць машын тут крыху меншыя, чым 16-цалевы Swift 3, усе яны маюць падобныя налады памяці, працэсара і графічнага працэсара (за выключэннем спецыяльнага графічнага працэсара і васьміядравага працэсара, якія ёсць у Inspiron 16 Plus).

Першым эталонам у нашай пальчатцы з'яўляецца PCMark 10, тэст, які імітуе розныя праграмы Windows, каб даць агульны бал прадукцыйнасці для офісных працоўных працэсаў. У гэтым тэсце адзнака ад 4,000 да 5,000 балаў сведчыць аб добрай прадукцыйнасці — чым вышэй, тым лепш. Цікава, што ў той час як Acer Swift 3 працуе добра, яго пераўзышоў Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro меншага памеру, нягледзячы на ​​​​тое ж працэсар.

Swift 3 гэтак жа добра працуе ў тэставанні сховішча PCMark 10 Full System Drive, які вымярае час загрузкі праграмы і прапускную здольнасць загрузнага дыска ноўтбука. Тут Swift 3 значна скарачае разрыў дзякуючы свайму PCl Express Gen 4 SSD, у той час як Acer Aspire Vero ідзе ззаду, верагодна, таму, што ён выкарыстоўвае SSD PCIe Gen 3 старэйшага пакалення.

Наступным эталонам для нашай лінейкі з'яўляецца Handbrake 1.4, інструмент з адкрытым зыходным кодам, які выкарыстоўваецца для пераўтварэння мультымедыйных файлаў у розныя раздзяленні і фарматы. У нашым тэсце кожная машына канвертуе 12-хвілінны файл 4K у фармат 1080p. Нягледзячы на ​​тое, што выкананне такой працы з цяжкім працэсарам магчыма на большасці машын, гэта сапраўды лепш за ўсё аднесці да лепш абсталяваных наўтбукаў для працоўных станцый. 

Калі адмовіцца ад адказнасці, мы бачым, што большасці машын спатрэбілася больш за 10 хвілін, каб выканаць тэст, за выключэннем Enduro Urban N3, які завяршыў сваю працу крыху менш за 8 хвілін. (Заўвага: мы не змаглі завяршыць тэст Handbrake 1.4 на Inspiron 16 Plus.)

У нашым наступным тэсце, у бенчмарке Cinebench R3, яшчэ адным шмат'ядравым тэсце, прызначаным для ажыццяўлення ўсіх ядраў і патокаў працэсара, усё пачынае шукаць Swift 23. Чатыры ядра і восем патокаў Intel Core i7-11370H даюць высокую ацэнку як Swift 3, так і IdeaPad Slim 7i Pro, прычым апошні апярэджвае лідэрства ўсяго на некалькі сотняў балаў. Абодва завяршылі значна ніжэй за ацэнку Dell Inspiron, якая працавала ад васьміядравага Core i7.

Падобныя вынікі назіраліся ў бенчмарке Geekbench 5.4, яшчэ адным стрэс-тэсце шмат'ядравага працэсара, прызначаным для мадэлявання рэальных дзеянняў. У гэтым бенчмарке Swift 3 заняў першае месца над IdeaPad, хоць ледзь-ледзь, але зноў саступіў Inspiron 16 Plus.

Наш канчатковы эталон прадукцыйнасці - гэта PugetBench для Photoshop, які выкарыстоўвае Adobe Photoshop 22 для вымярэння шэрагу функцый стварэння кантэнту і мультымедыйных функцый, выкарыстоўваючы задачы з паскарэннем як CPU, так і GPU. Пры роўным супадзенні большасць машын працавалі ў межах 100 пунктаў адна ад адной, а машына Dell зноў заняла першае месца, збольшага дзякуючы спецыяльнаму графічнаму працэсару і большай колькасці ядраў працэсара.

Тэсты па графікі

Убудаваная графіка прайшла доўгі шлях, і нават калі гэтыя ноўтбукі не з'яўляюцца гульнявымі машынамі, гэта не азначае, што яны не могуць запускаць простыя і ўмерана складаныя гульні з прыстойным разрозненнем і частатой кадраў.

Першы графічны тэст, які мы запускаем, - гэта бенчмарк 3DMark, набор графічных тэстаў для Windows, які змяшчае некалькі субтэстаў для розных функцый GPU і праграмных API. Мы ставім у чаргу два тэсты DirectX 12, у прыватнасці: 3DMark Night Raid і 3DMark Time Spy. Swift 3 паказаў даволі добрыя вынікі ў гэтым тэсце, перасягнуўшы іншыя наўтбукі з убудаванай графікай. Залішне казаць, што Dell Inspiron праявіў сябе лепш за ўсё, зноў жа дзякуючы спецыяльнаму графічнаму працэсару.

Наступным графічным эталонам з'яўляецца GFXBench 5.0, графічны сімулятар, які тэстуе як нізкаўзроўневыя, так і высокаўзроўневыя працэдуры. Як і ў бенчмарке 3DMark, мы праводзім два субтэсты, 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, якія адлюстроўваюцца па-за экранам, каб прыстасаваць дысплеі розных разрозненняў і зрабіць параўнанне правільным.

У гэтым тэсце мы бачым, што Swift 3 амаль дасягае сярэдняй хуткасці 60 кадраў у секунду падчас 1440p Aztec Ruins, але перавышае гэта ў тэсце 1080p Car Chase. Тэарэтычна гэта азначае, што Swift 3 можа кіраваць некаторым патрабавальным праграмным забеспячэннем пры правільных абставінах. (Глядзіце наша больш глыбокае паглыбленне ў прадукцыйнасць інтэграванай графікі ноўтбука ў апошніх гульнях.)

Тэсты дысплея і батарэі

Апошнія сур'ёзныя тэсты, якія мы праводзім, - гэта тэсты дысплея і батарэі, першыя з якіх вымяраюць яркасць і каляровае ахоп экрана ноўтбука. Каб праверыць акумулятар ноўтбука, мы зараджаем акумулятар да 100%, а затым разгортваем лакальна захаваную копію фільма Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы па цыкле, зніжаючы яркасць да 50% і павялічваючы гучнасць да максімуму, разам з некалькімі іншымі настройкамі для тэставання батарэі, каб забяспечыць узгодненасць на ўсіх пратэставаных прыладах. 

Swift 3 уражвае, выходзіць на першае месца з амаль 12 гадзінамі прайгравання, апярэджваючы большасць канкурэнтаў. Ключавое слова найбольш, таму што Dell Inspiron 16 Plus зноў заняў першае месца. Тэрмін службы батарэі Swift, тым не менш, уражвае. Acer таксама сцвярджае, што вы можаце атрымаць чатыры гадзіны аўтаномнай працы ад адной 30-хвіліннай зарадкі. Нягледзячы на ​​тое, што мы не правяралі гэта на сабе, мы схільныя верыць у гэта па тым, наколькі добра ён тут працуе.

Апошнім выпрабаваннем у нашым эталонным Гран-пры з'яўляецца вымярэнне яркасці дысплея і колеру. Выкарыстоўваючы калібратар SpyderX Elite ад Datacolor і яго праграмныя інструменты, мы вымяраем прадукцыйнасць дысплея, выхадныя ўзроўні яркасці экрана і налады дыяпазону для трох найбольш актуальных каляровых прастораў для карыстальнікаў ноўтбукаў: sRGB, Adobe RGB і DCI-P3.

Swift 3 абяцае 100% ахоп sRGB і 300 ніт яркасці, і, безумоўна, гэта забяспечвае. Ён нават ярчэй, чым Dell Inspiron 16 Plus. IdeaPad становіцца яшчэ ярчэй, і ён таксама выкарыстоўвае экран з больш высокім дазволам.

Хуткае абнаўленне

Acer Swift 3, магчыма, не быў нашай любімай ультрапартатыўнай машынай, калі мы глядзелі на меншую версію некалькі месяцаў таму, але як 16-цалевая машына ў апошнім абнаўленні, яна працуе вельмі добра. Працэсар Intel 11-га пакалення серыі H дае Swift 3 гэтак неабходнае павышэнне прадукцыйнасці. Спалучыце гэта з выдатным тэрмінам службы батарэі, і ў вас атрымаецца вельмі працаздольная машына.

Аднак, калі вы хочаце атрымаць больш прадукцыйнасці з вашага 16-цалевага апарата прыкладна за тую ж цану, мы рэкамендуем скарыстацца нашым выбарам рэдактара, Dell Inspiron 16 Plus, які дасць вам GeForce RTX 30-й серыі. Графічны працэсар, а таксама бадзёры працэсар серыі H і яшчэ лепшае час аўтаномнай працы.