Агляд Alienware x16 R1 | PCMag

Пазіцыя Alienware на рынку гульнявых наўтбукаў ніколі не залежала толькі ад прадукцыйнасці (многія канкурэнты дасягаюць яе на гэтым фронце), а хутчэй ад стылю і функцый у дадатак да магутнасці. Alienware x16 R1 ад Dell (пачынаецца з 2,049.99 долараў; тэставана 2,949.99 долараў) з'яўляецца апошнім прыкладам гэтага, які спалучае ў сабе апаратнае забеспячэнне высокага класа — працэсар Intel Core i9-13900HK і графічны працэсар для наўтбука Nvidia GeForce RTX 4080 — з адметнасцю Alienware (хоць выклікае рознагалоссі) знешні выгляд і мноства ўражлівых функцый. Прадукцыйнасць нашага тэставага блока адставала не толькі ад лепш абсталяваных і даражэйшых канкурэнтаў, але і ад нашага больш таннага і магутнага ўладальніка ўзнагароды "Выбар рэдакцыі", Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Нягледзячы на ​​​​гэта, яго фантастычная клавіятура і цудоўны дысплей дапамаглі Alienware x16 R1 жыць. да нашага рахунку ўсё адно.

Дарагія, але эфектыўныя кампаненты і канфігурацыі

Alienware x16 R1 мае мноства варыянтаў для пакупнікоў, асабліва забяспечаных, і вагаецца ў цане ад 2,049 долараў да 4,000 і больш у залежнасці ад абранай вамі канфігурацыі.

Базавая мадэль Dell пачынаецца са сціплага 13-ядзернага працэсара Intel Core i7-13620H 10-га пакалення, 16 ГБ памяці, відэакарты для ноўтбука Nvidia GeForce RTX 4050 і 512 ГБ SSD-назапашвальніка.

Павялічце рэчы да лепшай канфігурацыі, і вы можаце атрымаць тую ж мадэль з 14-ядзерным працэсарам Intel Core i9-13900HK, графічным працэсарам для ноўтбука Nvidia GeForce RTX 4090, 32 ГБ аператыўнай памяці і да 4 ТБ SSD-назапашвальніка па цане велізарныя 4,099.99 долараў.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Наш аглядны блок не вельмі загружаны, але па-ранейшаму змяшчае той жа працэсар Core i9-13900HK і 32 ГБ аператыўнай памяці LPDDR5. Графіка крыху больш сціплая, з RTX 4080, а SSD забяспечвае толькі 1 ТБ памяці.

Тым не менш, наш блок агляду пастаўляецца з некалькімі дадатковымі прывабнымі дэталямі, такімі як сэнсарная панэль AlienFX, якая распыляе трохі добрага RGB прама па сэнсарнай паверхні, так што вашы жэсты і пракрутка могуць быць каардынаваны па колеры з вашай клавіятурай з RGB-падсветкай для кожнай клавішы. Наша клавіятура таксама палепшылася ў якасці з звышнізкапрофільнымі механічнымі клавішнымі пераключальнікамі CherryMX — пра гэта пазней.

Нарэшце, гэта прылада таксама мае дысплей з больш высокай частатой абнаўлення, які працуе на 240 Гц у адрозненне ад дысплея 165 Гц, які вы маглі выбраць на базавым узроўні.

Дызайн, каб асвятліць ноч

Корпус Alienware x16 з анадаванага алюмінія і магніевага сплаву надзвычай трывалы і мае разумную таўшчыню і вагу для магутнага гульнявога ноўтбука. Ён важыць 6 фунтаў, але мае памеры прыкладна 0.73 на 14.4 на 11.4 цалі, што робіць яго тонкім у катэгорыі, поўнай цалевых сістэм.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Большая частка гэтай адноснай таўшчыні прызначана для забеспячэння прасторы для паветранага патоку і астуджальнага абсталявання, і x16 укамплектаваны чатырма вентылятарамі астуджэння, некалькімі меднымі цеплавымі трубкамі і паравой камерай, якая ахоплівае як графічны працэсар, так і працэсар. (Галіева-сіліконавая тэрмальная паста пад назвай Element 31 пакрывае ключавы крэмній.) Само шасі пакрыта вентыляцыйнымі адтулінамі і выхлапнымі рашоткамі, і, здаецца, усё гэта выконвае прыстойную працу, захоўваючы прахалоду, не зніжаючы прадукцыйнасці. Аднак пабочным эфектам усяго гэтага ахаладжальнага абсталявання з'яўляецца шумная машына. Запусціце такую ​​гульню, як Cyberpunk 2077, і машына зароў, як самалёт, які збіраецца ўзляцець.

Выразная эстэтыка Alienware спадабаецца не кожнаму. Сумесь гладкіх выгібаў, наладжвальнага асвятлення і кантраснага чорнага, белага і голага металу робіць гэты ноўтбук геймерскім. Яно не можа выдаваць сябе за нешта іншае. Вядома, вы знойдзеце святло ўсюды: святло на клавіятуры, святло ў лагатыпе на вечку, паласу святла вакол вобада задняга шасі і нават свеціцца сэнсарную панэль. Усё гэта можна наладзіць з ашаламляльнымі 16.8 мільёнамі колераў праз уключанае праграмнае забеспячэнне AlienFX.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Свеціцца сэнсарная панэль, безумоўна, прываблівае ўвагу, але таксама справа асабістага густу. Я так жа люблю святло RGB, як ніхто, але яркіх колераў на сэнсарнай панэлі мне занадта шмат, і я б прапусціў іх, калі б купляў гэты ноўтбук для сябе.

Сама сэнсарная панэль Dell выглядае цудоўна гладкай, дзякуючы сваёй шкляной паверхні, яна дакладная і рэагуе на кожны націск і жэст, які я выкарыстоўваю. Але паколькі памеры сэнсарнай панэлі растуць практычна на кожным другім ноўтбуку, сэнсарная панэль памерам 4.5 на 2.7 цалі ў x16 здаецца цеснай у параўнанні. Гэта таксама не толькі маё ўяўленне: Asus ROG Strix Scar 16, напрыклад, мае дадатковыя паўцалі ў любы бок.

Але тое, што здаецца прасторным, - гэта клавіятура. Не спрабуючы ўціснуць лічбавую панэль, клавіятура x16 мае месца для раскладвання, і добра размешчаныя клавішы робяць менавіта гэта. Наша мадэль таксама мае звышнізкапрофільныя клавішныя пераключальнікі Cherry MX, што забяспечвае клавіятуру з задавальняючым клікам. Як і многія, я клянуся механічнымі клавіятурамі ў сваёй штодзённай працы, таму я бачу прывабнасць размяшчэння сапраўдных механічных перамыкачоў у клавіятуры вашага гульнявога ноўтбука. І, як і сэнсарная панэль, кожная клавіша свеціцца наладжвальным святлом, і вы можаце наладзіць разнастайныя ўзоры і каляровыя камбінацыі ў праграмным забеспячэнні AlienFX.

Шмат партоў (калі яны дрэнна размешчаны).

Вы не знойдзеце шмат рэчаў, на якія можна паскардзіцца з x16, і яго шчодры выбар партоў азначае, што вы ніколі не страціце пэўны раз'ём - добрая змена ў параўнанні з вялікай колькасцю сучасных тонкіх наўтбукаў, якія цалкам выбіраюць USB-C або Падключэнне Thunderbolt.

У дадатак да магутнасці, x16 мае mini DisplayPort, поўнапамерны выхад HDMI, два раздымы USB, пару партоў USB-C (адзін з'яўляецца Thunderbolt 4, другі не), і слот для карты microSD. Раз'ём 3.5 мм даступны для навушнікаў і гарнітуры. Гэта збянтэжанасць багацця ў большасці аспектаў.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Але я павінен паскардзіцца на адну рэч: размяшчэнне порта проста не дапамагае. Усе парты на x16 знаходзяцца на задняй панэлі сістэмы, у панэлі ўводу-вываду, якая знаходзіцца ў цэнтры паміж дзвюма сотавымі вентыляцыйнымі кратамі, без нічога па баках. Дзякуючы такой таўшчыні і вазе, якіх не пазбегнуць на такіх машынах, як x16, у Dell было дастаткова месца для размяшчэння некаторых або ўсіх гэтых партоў па баках шасі, што зрабіла іх крыху больш зручнымі ў выкарыстанні.

Магчыма, Dell правяла нейкае даследаванне, пра якое я не ведаю, і, магчыма, сярэдні фанат Alienware паркуе свой гульнявы ​​​​ноўтбук на стале або падстаўцы і рэдка рухае яго, але мне цяжка паверыць, што камусьці зручней даставаць за 16-цалевай сістэмай проста каб падключыць навушнікі.

Тым не менш, па меншай меры, вы знойдзеце два злучэння, якія застаюцца зручнымі, бесправадныя: Wi-Fi 6E для працы ў сетцы і злучэнне Bluetooth 5.3 для гарнітур і перыферыйных прылад. Аднак вы павінны заўважыць, што порт Ethernet не ўваходзіць у камплект, таму вам спатрэбіцца выкарыстоўваць док-станцыю або адаптар, калі вы хочаце атрымаць самае хуткае падключэнне да сеткі.

Вялізны колер і хуткасць абнаўлення

Відавочным цэнтральным элементам Alienware x16 R1 з'яўляецца яго 16-цалевы дысплей 1600p, які павялічваецца ў параўнанні з традыцыйным 15.6-цалевым з суадносінамі бакоў 16:10. Больш высокі дысплей мае раздзяленне QHD+ (2,560 на 1,600 пікселяў), ашаламляльную частату абнаўлення 240 Гц, колер 100% DCI-P3 і фірмовае праграмнае забеспячэнне, якое вам патрэбна ў Nvidia G-Sync і Dolby Vision HDR.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Дысплей Dell спалучаецца па якасці з сістэмай з шасці дынамікаў, якая мае пару твітараў магутнасцю 2 Вт (Вт) і квартэт нізкачашчынных дынамікаў магутнасцю 3 Вт, якія забяспечваюць не толькі насычаны гук і моцную гучнасць, але і падтрымліваюць прасторавы гук Dolby Atmos. У той час як большасць геймераў выберуць высакакласныя гульнявыя гарнітуры для аб'ёмнага гучання і сувязі, і вам усё роўна варта ўлічваць шум вентылятара, Alienware x16 сама па сабе гучыць даволі якасна.

Тэставанне Alienware x16 R1: не зусім пікавая прадукцыйнасць

Мы правялі Alienware x16 R1 праз наш стандартны набор тэстаў, правяраючы ўсё, ад прадукцыйнасці працэсара да гульнявога майстэрства, і параўналі гэтую прадукцыйнасць з некаторымі з лепшых гульнявых наўтбукаў на сучасным рынку, такімі як Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) і Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, які атрымаў узнагароду "Выбар рэдакцыі". І для тых, хто плануе абнавіць, мы таксама паглядзелі леташні Alienware m17 R5.

Большасць з гэтых канкурэнтаў даволі падобныя ў дэталях: магутныя працэсары Intel Core i9, відэакарты Nvidia GeForce RTX 4080 і 4090 і 32 ГБ аператыўнай памяці. Alienware m17 R5 з'яўляецца выключным, з апрацоўкай і графікай AMD, але ў той жа катэгорыі коштаў і прадукцыйнасці.

Тэсты прадукцыйнасці

Галоўны тэст UL PCMark 10 мадэлюе розныя рэальныя працоўныя працэсы прадукцыйнасці і стварэння кантэнту для вымярэння агульнай прадукцыйнасці офісных задач, такіх як апрацоўка тэкстаў, электронныя табліцы, прагляд вэб-старонак і відэаканферэнцыі. Мы таксама праводзім тэст PCMark 10 Full System Drive для ацэнкі часу загрузкі і прапускной здольнасці назапашвальніка ноўтбука. (Глядзіце больш пра тое, як мы тэстуем ноўтбукі.)

Тры арыенціры сканцэнтраваны на працэсары з выкарыстаннем усіх даступных ядраў і патокаў, каб ацаніць прыдатнасць ПК для працоўных нагрузак з інтэнсіўнымі працэсарамі. Cinebench R23 ад Maxon выкарыстоўвае рухавік Cinema 4D гэтай кампаніі для візуалізацыі складанай сцэны, у той час як Geekbench 5.4 Pro ад Primate Labs імітуе папулярныя apps пачынаючы ад візуалізацыі PDF і распазнавання гаворкі да машыннага навучання. Нарэшце, мы выкарыстоўваем відэатранскодер з адкрытым зыходным кодам HandBrake 1.4 для пераўтварэння 12-хвіліннага відэакліпа з дазволу 4K у 1080p (меншы час лепш).

Наш апошні тэст на прадукцыйнасць PugetBench для Photoshop(Адкрываецца ў новым акне) вытворцам працоўных станцый Puget Systems, які выкарыстоўвае Creative Cloud версіі 22 вядомага рэдактара малюнкаў Adobe для ацэнкі прадукцыйнасці ПК для стварэння кантэнту і мультымедыйных прыкладанняў. Гэта аўтаматызаванае пашырэнне, якое выконвае мноства агульных і паскораных GPU задач Photoshop, пачынаючы ад адкрыцця, павароту, змены памеру і захавання выявы да прымянення масак, градыентных заліванняў і фільтраў.

У некаторых нашых тэстах, такіх як PCMark 10 і Photoshop, прадукцыйнасць амаль ва ўсіх нашых сістэмах параўнання (у Photoshop узначальвала Lenovo), дэманструючы, наколькі добра ўсе гэтыя ноўтбукі спраўляюцца з асноўнымі задачамі. З такой магутнасцю нішто, звязанае з праглядам вэб-старонак, відэазванкамі і нават рэдагаваннем фатаграфій, не будзе праблемай для гэтага ноўтбука.

Аднак, гледзячы на ​​​​вынікі такіх тэстаў, як HandBrake, Cinebench і Geekbench, становіцца ясна, што працэсар Intel серыі HK у x16 не такі бадзёры, як чыпы HX, якія выкарыстоўваюцца ў іншых лепшых гульнявых сістэмах. Калі вы таксама плануеце працаваць з відэа ці іншай працай, нагружанай працэсарам, x16 справіцца з гэтай задачай, але ён не будзе самым хуткім ваўком у зграі.

Тэсты графікі і гульняў 

Мы тэстуем графіку ПК з Windows з двума мадэляваннямі гульняў DirectX 12 ад 3DMark UL: Night Raid (больш сціплая, падыходзіць для наўтбукаў з убудаванай графікай) і Time Spy (больш патрабавальная, падыходзіць для гульнявых установак з дыскрэтнымі графічнымі працэсарамі). 

Каб яшчэ больш нагрузіць на GPU, мы таксама праводзім два тэсты кросплатформеннага эталону GPU GFXBench 5, які падкрэслівае як нізкаўзроўневыя працэдуры, такія як тэкстураванне, так і высокаўзроўневы рэндэрынг малюнкаў, падобны да гульні. Тэсты 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, візуалізаваныя па-за кадрам для адаптацыі да розных раздзяленняў дысплея, трэніровачнай графікі і вылічальных шэйдараў з выкарыстаннем інтэрфейсу праграмавання OpenGL і апаратнай тэсселяцыі адпаведна. Чым больш кадраў у секунду (fps), тым лепш.

І, нарэшце, для гульнявых наўтбукаў наша тэставанне ў рэальным свеце праводзіцца з тэстаў F1 2021, Assassin's Creed Valhalla і Rainbow Six Siege, якія прадстаўляюць сімуляцыю, прыгодніцкі экшн з адкрытым светам і спаборніцкую/кіберспартыўны шутэр адпаведна . На наўтбуках Valhalla і Siege запускаюцца двойчы (Valhalla ў якасці Medium і Ultra, Siege у якасці Low і Ultra), у той час як F1 2021 запускаецца адзін раз з наладамі якасці Ultra, а для ноўтбукаў Nvidia GeForce RTX - другі раз з прадукцыйнасцю Nvidia. уключана павышэнне згладжвання DLSS. Усе працуюць у 1080p.

Натуральна, што гэты ноўтбук ззяе ў гульнях, паказваючы трохзначную частату кадраў ва ўсіх нашых гульнявых тэстах, нават калі мы выкарыстоўвалі больш высокае роднае раздзяленне ноўтбука. Базавыя гульнявыя тэсты таксама паказалі вялізныя балы, але Alienware трымала ўстойлівую пазіцыю на трэцім або чацвёртым месцы ва ўсіх нашых тэстах сінтэтычнай графікі. У што б вы ні хацелі гуляць, x16 гатовы справіцца з гэтым з падтрымкай DLSS і трасіроўкі прамянёў, але (што нядзіўна) вы атрымаеце лепшую прадукцыйнасць ад больш дарагой RTX 4090—ці нават RTX 4080 з лепшым Цэнтральны працэсар, чым выкарыстаная тут сіліконавая пара.

Нягледзячы на ​​​​гэта, узровень графічнага майстэрства з RTX 4080 па-ранейшаму надзвычайны. Калі ў мінулым годзе вы набылі Alienware m17 R5 на базе AMD, каб дапамагаць вам да сёлетняга запуску Nvidia, то RTX 4080 азначае прыкметны крок наперад і забяспечвае найбольшую колькасць магчымасці 4090 па крыху больш нізкай цане.

Тэсты батарэі і дысплея 

Мы правяраем тэрмін службы батарэі ноўтбука, прайграваючы лакальна захаваны відэафайл 720p (фільм Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы(Адкрываецца ў новым акне)) з яркасцю дысплея 50% і гучнасцю гуку на 100%. Перад тэстам мы пераканаемся, што акумулятар цалкам зараджаны, а Wi-Fi і падсвятленне клавіятуры выключаны. 

Для тэставання дысплеяў наўтбукаў мы выкарыстоўваем датчык каліброўкі манітора Datacolor SpyderX Elite і праграмнае забеспячэнне для вымярэння насычанасці колеру экрана наўтбука — які працэнт каляровых гам або палітраў sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 можа паказваць дысплей — і яго 50% і пікавая яркасць у нітах (кандэлах на квадратны метр).

Гульнявыя наўтбукі маюць агульны слабы бок у час аўтаномнай працы. Праштурхоўванне малюнкаў высокай раздзяляльнасці з вялікай колькасцю абсталявання і астуджэннем патрабуе шмат энергіі, таму кароткі час аўтаномнай працы з'яўляецца практычна нормай. З пратэставаным часам аўтаномнай працы 6 гадзін 52 хвіліны, x16 знаходзіцца ў знаёмай кампаніі, усяго на 19 хвілін саромеючыся Asus ROG Strix Scar 16 і ўсяго на адну хвіліну даўжэй, чым MSI Titan GT77. Але лідэрам зграі стаў леташні Alienware m17 R5, які пратрымаўся 9 гадзін. Проста майце на ўвазе, што гэтыя лічбы адносяцца да простага прайгравання відэа, а не да гульняў. Запусціце такую ​​гульню, як Cyberpunk 2077, і вы атрымаеце, магчыма, гадзіну ці каля таго, перш чым вам спатрэбіцца зноў падключыцца.

Нягледзячы на ​​​​тое, што гэта не самае лепшае, якасць дысплея Dell таксама на вышэйшым узроўні, са 100% колерам DCI-P3 і годнай яркасцю, асабліва для прагляду HDR. Ён не самы яркі, але экран Dell ніколі не выглядаў цьмяным у маім тэставанні.

Вердыкт: 16-цалевы прэтэндэнт, але не зусім чэмпіён

Alienware x16 R1 - гэта цэлы пакет з высокай прадукцыйнасцю, прэміум-функцыямі і дызайнам, які вы не можаце ігнараваць. Ад металічнага шасі і дысплея 240 Гц да механічнай клавіятуры і ўсяго RGB, гэта лёгкая перамога для прыхільнікаў Alienware і адзін з лепшых выпускаў Dell. Тым не менш, калі вы гатовыя выдаткаваць нават больш грошай - якія, калі вы ўжо маеце тры тысячы, у асноўным складаюць даляры і цэнты - вы знойдзеце яшчэ больш здольныя гульнявыя ноўтбукі ў, магчыма, больш прымальным і карысным дызайне.

З гэтай мэтай вы выявіце некаторыя недахопы, а менавіта няёмкае размяшчэнне порта і шумныя вентылятары. У параўнанні з Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, які стаў лідэрам у катэгорыі і атрымаў узнагароду "Выбар рэдактараў", Alienware x16 R1 з'яўляецца годнай альтэрнатывай, але ён не зусім зрывае Lenovo як наш любімы 16-цалевы гульнявы ​​ноўтбук. Усё зводзіцца да цаны і прадукцыйнасці: Lenovo проста забяспечвае лепшую прадукцыйнасць па больш прымальнай цане.