Агляд Apple MacBook Pro 13-цалевы (2022 г., M2).

Выпуск 2022-цалевага MacBook Pro у 13 годзе (пачынаючы з 1,299 долараў, 1,899 долараў па выніках тэставання) прыносіць вялікую крамянёвую здзелку для вопытных карыстальнікаў стойкаму MacBook: гэта першы, які выйшаў на рынак з новым працэсарам Apple M2. У класічным стылі Apple, гэта стыльны і здольны наўтбук, які можа сутыкацца з лепшымі ў класе ультрапартатыўных. Але дызайн, у пэўным сэнсе, бяспечны і кансерватыўны, з некалькімі прыкметнымі зменамі, акрамя абнаўлення чыпа. Сапраўды, адчуваецца, што ён затрымаўся ў перадавіку 2016 года, нават калі MacBook Air (і іншых памераў MacBook Pro) атрымаў мноства абнаўленняў.

Мадэрнаваны з першым праявай, якую мы бачылі ў лінейцы працэсараў Apple Silicon другога пакалення (звычайны «M2», у адрозненне ад варыянтаў папярэдняга пакалення, такіх як «M1 Max»), MacBook Pro 13-цалевы пазначаны як ад таго, што не мяняецца, так і ад таго, што мяняецца. Новы працэсар можа прапанаваць палепшаную прадукцыйнасць, але астатняя частка MacBook Pro амаль такая, як была, калі Apple прадставіла дызайн шэсць гадоў таму, нават калі мадэлі 14 і 16 цаляў атрымалі абноўлены стыль і функцыі. У выніку атрымаўся наўтбук з цудоўнай прадукцыйнасцю, але той, які адчувае сябе на крок ад перадавога краю, нават калі ён лёгка пераўзыходзіць іншых галоўных канкурэнтаў у гульні з рэзультатыўнымі лічбамі тэставання.

MacBook Pro 2022 года: выпадак дызайну Déjà Vu

Дызайн MacBook ад Apple вельмі знаёмы — як ужо згадвалася вышэй, знешні дызайн у асноўным такі ж, як той, які Apple прадставіў у 2016 годзе. Алюмініевае шасі выглядае выдатна, і яно пастаўляецца альбо ў ярка-серабрыстым колеры, альбо ў Space Gray нашага блока агляду . Вечка гладкая і без асаблівасцяў, за выключэннем люстранога лагатыпа Apple, і ўвесь пакет па-ранейшаму ўражлівы 0.61 на 12 на 8.4 цалі (HWD), які важыць усяго 3 фунты.

(Фота: Браян Вестовер)

Але гэтая паслядоўнасць дызайну таксама з'яўляецца часткай таго, што стрымлівае новы MacBook Pro, таму што гэта не так глядзець як новы MacBook Pro, але тыя ж 13-цалевыя, што і раней. Новыя наўтбукі Pro 14 і 16 цаляў маюць больш плоскі профіль і больш шырокі выбар партоў, а таксама адмаўляюцца ад спрэчнай сэнсарнай панэлі, якая ўсё больш выглядае і адчуваецца як рэлікт, а не перспектыўная асаблівасць. (Канешне, у яго ёсць прыхільнікі, але астатняя частка лінейкі MacBook, якая адмовілася ад яго, паказвае, што Apple думае пра свае доўгатэрміновыя перспектывы.)

Тым не менш, усё, што працавала са старым 13-цалевым MacBook Pro, калі ён меў працэсар M1, па-ранейшаму выконвае сваю працу ў новай мадэлі, абсталяванай M2.

(Фота: Браян Вестовер)

І калі вы шукаеце найлепшую першапачатковую рэалізацыю працэсара M2, MacBook Pro, верагодна, апынецца ім. (У нас яшчэ не было магчымасці праверыць і прагледзець перазагрузку MacBook Air з M2022 у 2 годзе, але мы павінны soon.) У адрозненне ад MacBook Air, які абапіраецца на пасіўнае астуджэнне, MacBook Pro выкарыстоўвае вентылятары, каб захоўваць астуджэнне і, у сваю чаргу, падтрымліваць больш высокую прадукцыйнасць пад нагрузкай. Ён таксама атрымлівае большы акумулятар, які, паводле ацэнак Apple, забяспечыць дзве дадатковыя гадзіны жыцця.

Падключэнне MacBook Pro 2022 года: некалькі добрых партоў

Калі справа даходзіць да партоў на 13-цалевым MacBook Pro, няма пра што гаварыць. Наўтбук мае два порта перадачы дадзеных, і абодва яны з'яўляюцца Thunderbolt 4, якія выкарыстоўваюць авальны раз'ём USB Type-C. Адзін з гэтых партоў служыць портам для зарадкі ноўтбука. Абодва знаходзяцца на левым краі. Адзінае правадное злучэнне - гэта раз'ём для навушнікаў 3.5 мм на супрацьлеглым краі.

(Фота: Браян Вестовер)

(Фота: Браян Вестовер)

Гэтыя двайныя парты Thunderbolt 4 можна адаптаваць да любой колькасці іншых злучэнняў для перыферыйных прылад, дзякуючы вялікай колькасці канцэнтратараў і док-станцый іншых вытворцаў, якія пераўтвараюць Thunderbolt у некалькі партоў.

13-цалевы MacBook Pro будзе падтрымліваць адзін знешні дысплей з раздзяленнем да 6K - як на маніторы Apple Pro Display XDR - але толькі адзін. Калі вы хочаце працаваць з двума ці трыма знешнімі дысплеямі любога раздзялення, вам трэба будзе перайсці да больш магутных мадэляў MacBook Pro 14 або 16 цаляў.

Клавіятура і трэкпад MacBook Pro 2022 года: знаёмыя, цвёрдыя ўводы

На чароўнай клавіятуры вельмі прыемна друкаваць, спалучаючы тонкасць мембраннага купалавага пераключальніка з прыемным, цвёрдым адчуваннем уводу механічных стабілізатараў нажнічнага перамыкача пад кожнай клавішай. Што тычыцца клавіятуры для ноўтбука, то гэта даволі добра, калі не самае лепшае; Паспрабуючы яго побач з клавіятурай на нядаўна агледжаным Dell XPS 15 OLED (9520), клавіятура Apple адчувалася неглыбокай.

(Фота: Браян Вестовер)

Трэкпад Force Touch па-ранейшаму прасторны, хоць яго шчодры памер больш не з'яўляецца выбітным. Вялікія сэнсарныя панэлі сталі нормай для ультрапартатыўных наўтбукаў сярэдняга і прэміум-класа, сярод якіх Dell XPS 13 OLED (9310) і HP Spectre x360 14. Адчувальныя да ціску элементы кіравання, якія прапануе Force Touch, не так уражваюць, як яны здавалася, калі ён быў уведзены. Для многіх карыстальнікаў кантэкстныя меню і элементы кіравання, якія вызначаюць націск, менш інтуітыўна зразумелыя, чым простае бінарнае пстрычка мышы або простыя элементы кіравання жэстамі. Аднак тактыльная зваротная сувязь па-ранейшаму застаецца адной з лепшых рэалізацый, якія мы бачылі.

Дысплей і аўдыё: Тая ж старая песня

Як і ў астатняй частцы дызайну, дысплей і гукавыя функцыі MacBook Pro 13 таксама такія ж, як і ў папярэдніх мадэлях. Гэта выдатна ў тым сэнсе, што дысплей Retina мае дакладную колераперадачу і высокую яркасць, што азначае выразны тэкст і выразнае відэа. Ён таксама мае аптымізацыю колеру True Tone ад Apple, якая аўтаматычна рэгулюе колер і яркасць, каб дысплей выглядаў найлепшым у розных умовах асвятлення, звычайных і складаных.

Але роднае раздзяленне дысплея Retina 2,560 на 1,600 пікселяў выклікае расчараванне, калі варыянты яшчэ больш высокіх разрозненняў так часта сустракаюцца ў гэтай катэгорыі, як гэта відаць на Dell XPS 13 OLED (9310) і HP Spectre x360 14. Такія функцыі, як True Tone, таксама прапануюцца на MacBook Air, што сцірае яшчэ адно адрозненне паміж новым Pro з абсталяваным M2 Pro і версіяй MacBook Air M2, які таксама атрымлівае належны фізічны рэдызайн.

Усё гэта ў баку, дысплей па-ранейшаму даволі добры. На Mac да гэтага часу няма опцыі сэнсарнага экрана (гэта было б самай вялікай навіной, калі б было), але ў MacBook Pro 2022 года ёсць сэнсарная панэль, так што, як заўсёды, Apple прапануе, каб змякчыць сэнсарны ўвод. галодны карыстальнік Mac.

Якасць гуку таксама даволі добрая, стэрэадынамікі забяспечваюць вялікі дынамічны дыяпазон. А калі вы аддаеце перавагу выкарыстоўваць навушнікі, сістэма падтрымлівае Dolby Atmos і іншыя фарматы прасторавых аўдыё.

Але ёсць вэб-камера, якая захоўвае тое ж разрозненне 720p, якое прапануецца на старых наўтбуках Mac. Паколькі новыя кампутары Mac атрымліваюць Full HD (1080p) і нават больш высокія разрозненні, гэта сапраўднае расчараванне бачыць, што MacBook Pro застаецца з камерай, якая відавочна не прафесійная, асабліва ў эпоху, калі вэб-камеры для многіх карыстальнікаў становяцца больш трэніроўкай, чым калі-небудзь з дыстанцыйным навучаннем і гнуткім графікам працы.

Чып M2: крыху больш, крыху лепш

Самае вялікае змяненне ў MacBook Pro 13 - гэта пераход з чыпа Apple Silicon M1 першага пакалення на новы працэсар M2. На паперы гэта выглядае як лёгкая перамога, калі версія M2 прапануе больш транзістараў, падмацаваныя большай прапускной здольнасцю памяці і падтрымліваюць лепшыя магчымасці GPU і большы аб'ём аператыўнай памяці, чым арыгінальны M1.

(Фота: Браян Вестовер)

У нашым тэсціраванні ніжэй вы ўбачыце, што палепшаны чып сапраўды забяспечвае лепшую прадукцыйнасць па ўсім — ён пераўзыходзіў M1 у кожным тэставанні, якое мы праводзілі. (І мы паведамім дадатковыя вынікі, бо пазней на гэтым тыдні зможам правесці дадатковыя тэсты.)

Цяпер, вядома, Apple прапануе некалькі канфігурацый новага 13-цалевага MacBook Pro. Наш уласны блок агляду быў пашыраны ў параўнанні з базавай мадэльлю, абсталяваны дадатковым аб'ёмам памяці (16 ГБ) і сховішчам (1 ТБ) і аформлены ў Space Gray. Гэтая канфігурацыя прадаецца за 1,899 долараў. Базавая мадэль крыху больш сціплая, з тым жа васьмі-ядзерным працэсарам Apple M2 і 10 ядрамі графічнага працэсара, але толькі 8 ГБ аператыўнай памяці і 256 ГБ SSD для захоўвання. Кошт гэтай пачатковай версіі складае 1,299 долараў.

Калі вы на самай справе хочаце выплюхнуцца на 13-цалевы Pro, лепшая канфігурацыя (2,499 долараў) дасягае 24 Гб памяці і 2 ТБ дыска. Ці варта гэта дадатковых выдаткаў на вашу памяць і патрэбы ў сховішчы. Калі вы ведаеце, што вы будзеце працаваць з інтэнсіўнай памяці apps або патрабуецца максімальна магчымае лакальнае сховішча для працы з медыямі, дадатковыя выдаткі могуць быць таго каштуюць. Але для ўсіх астатніх гэта, напэўна, экстравагантнасць.

Давайце паглыбімся ў тэставанне прадукцыйнасці, каб убачыць, як складваецца новы MacBook Pro на базе M2.

Параўнальны аналіз Apple M2 на 13-цалевым MacBook Pro: крыху павялічылася прадукцыйнасць

Як мы адзначылі, наша мадэль з M2 пастаўляецца з 16 ГБ аператыўнай памяці і 1 ТБ SSD, што ставіць яе ў шэраг з некалькімі лепшымі 13- і 14-цалевымі ультрапартатыўнымі ПК, якія мы разгледзелі. Дзеля параўнання, мы паглядзелі на папярэднюю мадэль M1 13-цалевага MacBook Pro з 2020 года, а таксама на 14-цалевы MacBook Pro з павялічанай версіяй працэсара M1, Apple M1 Pro і 16-цалевы MacBook Pro, з наступным крокам уверх M1 Max.

Разам з канкурэнтамі Apple, мы таксама разгледзелі галоўных канкурэнтаў іншых марак, у прыватнасці, Dell XPS 13 OLED (9310) і HP Spectre x360 14, згаданыя раней, а таксама Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021). Усе гэтыя сістэмы з самым высокім рэйтынгам у аднолькавых памерах і цэнавых дыяпазонах. Вось асноўная разбивка спецыфікацый для кожнай з нашых параўнальных мадэляў...

Параўноўваць наўтбукі macOS ад Apple з наўтбукамі на базе Windows на базе Intel не зусім проста, паколькі апошнія нюансы працяглага раздваення Mac і ПК робяць пошук значных тэстаў, якія перакрываюцца, складаным. Apps якія выдатна працуюць на некалькіх машынах з Windows, магчыма, не маюць унутранай падтрымкі на Apple Silicon, і сямейства Apple падтрымліваецца apps не заўсёды ўключае ў сябе эквівалент Windows.

Нягледзячы на ​​тое, што кросплатформенных тэстаў не так шмат, як хацелася б, у нас усё яшчэ ёсць з чым параўнаць. Перакадаванне відэа ў Handbrake - гэта адзін з такіх тэстаў, які вызначае, колькі часу патрабуецца машыне, каб пераўтварыць стандартны кліп 4K у меншую версію 1080p.

Мы таксама выкарыстоўваем Cinebench R23, які выкарыстоўвае механізм Cinema 4D ад Maxon для візуалізацыі складанай сцэны, тэставання шмат'ядравай і шматструменнай апрацоўкі. Яшчэ адзін тэст, які патрабуе шмат працэсара, - гэта Geekbench Pro ад Primate Labs, які імітуе папулярныя apps пачынаючы ад візуалізацыі PDF і распазнавання гаворкі да машыннага навучання.

Нарэшце, мы запускаем Adobe Photoshop, які працуе ў Rosetta 2. Нягледзячы на ​​тое, што Photoshop працуе як на Mac на базе M1, так і на M2, мы выкарыстоўвалі той жа PugetBench для тэсту Photoshop (ад вытворца працоўных станцый Puget Systems(Адкрываецца ў новым акне)), які мы выкарыстоўваем для тэставання ўсяго: ад звяроў для працоўных станцый да наўтбукаў, зручных для дзяцей. Але тут мы запускаем яго ў эмуляцыйным узроўні Rosetta 2, не як чыстае паказанне магчымасці апрацоўкі медыя, а больш як тэст на тое, наколькі добра сістэма можа працаваць са старым праграмным забеспячэннем, першапачаткова распрацаваным для Mac на базе Intel. Але нават з гэтай агаворкай прадукцыйнасць Mac вельмі і вельмі добра супрацьстаяць лепшым машынам Windows.

Тэндэнцыя даволі зразумелая. Калі параўноўваць MacBook Pro на базе M2 з іншымі MacBook Apple, ён кожны раз пераўзыходзіць мадэль M1, але не M1 Max або M1 Pro, часта з вялікім адрывам. Гэта паляпшэнні, якія вы адчуеце пры паўсядзённым выкарыстанні, але гэта будзе найбольш відавочным, калі вы прасоўваеце прадукцыйнасць чыпа са складанымі задачамі, такімі як рэдагаванне фота- або відэафайлаў. Больш паўсядзённае выкарыстанне будзе проста рэзкім і спагадным.

Але найбольш паказальна, калі мы параўноўваем M2 MacBook Pro з самымі папулярнымі машынамі з Windows - MacBook Pro кожны раз апярэджвае ультрапартатыўныя кампутары Windows. Гэта ашаламляльны вынік, асабліва калі ўлічыць, што M1 меў аналагічныя запасы, а Intel усё яшчэ гуляе ў даганялкі.

Графічная прадукцыйнасць

Для ацэнкі адноснай графічнай прадукцыйнасці мы звяртаемся да GFXBench, кросплатформеннага тэсту рэндэрынгу. Незалежна ад таго, ці быў гэта асноўны сцэнар 1080p Car Chase або больш патрабавальны сцэнар 1440p Aztec Ruins, MacBook Pro лёгка справіўся з гэтым. У той час як версія для Mac абапіраецца на Apple Metal замест OpenGL, параўнанне паказвае, што прадукцыйнасць пераключальніка не зніжае. MacBook Pro 13 прапанаваў выдатныя вынікі, лёгка перасягнуўшы як старую мадэль M1, так і вядучыя наўтбукі Intel, такія як HP Spectre x360 14 і Lenovo ThinkPad Carbon, якія абапіраюцца на інтэграваную графіку (Iris Xe), якая знаходзіцца на працэсарах Intel гэтых дзвюх сістэм. . (M1 Pro і M1 Max у буйнейшых MacBook Pro, зноў жа, лідзіравалі над M2 у гэтым новым MacBook Pro.)

Наш абмежаваны час працы з MacBook Pro да публікацыі не дазволіў нам завяршыць поўны выбар графічных і гульнявых тэстаў, таму мы абновім гэты агляд гэтымі лічбамі, як толькі ў нас будзе магчымасць завяршыць поўны набор тэстаў.

Нарэшце, мы падвяргаем MacBook Pro наш стандартны тэст батарэі, 24-гадзінную цыклічную версію фільма Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы(Адкрываецца ў новым акне) з дазволам 720p, на ноўтбуку ўстаноўлена 50% яркасці экрана і выключаны Wi-Fi.

MacBook Pro паказаў уражлівыя 21 гадзіну і 55 хвілін аўтаномнай працы. І хоць 20 з лішнім гадзін працы ад батарэі не з'яўляюцца звыклым для Mac, гэта іншая гісторыя для Windows, дзе толькі адзін з вядучых ультрапартатыўных камп'ютэраў дасягнуў падобных паказчыкаў, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021 г.) быў у межах адлегласць ўдару. Але калі вы хочаце мець прыладу на ўвесь дзень, якую не трэба падключаць, 13-цалевы MacBook Pro - выдатны выбар.

Першапачатковае меркаванне: Apple канкуруе з Apple

Чып M2 вызначана зарэкамендаваў сябе ў нашых тэстах, паказваючы салідную прадукцыйнасць і эфектыўнасць ва ўсім свеце. Гэта дае сур'ёзныя аргументы для таго, каб ісці з Apple у імя прадукцыйнасці, хоць тым, хто хоча перайсці ад Windows, хто спадзяецца на пэўнае праграмнае забеспячэнне, як заўсёды, трэба будзе асцерагацца абмежаванняў Apple на баку прыкладанняў.

Але ландшафт зусім іншы, чым быў, калі M1 здзівіў нас сваёй уражлівай прадукцыйнасцю і звышдоўгім тэрмінам службы батарэі. Intel выпусціла працэсары для наўтбукаў 12-га пакалення, якія прапануюць канкурэнтаздольную прадукцыйнасць і прымаюць падобную сумесь прадукцыйных ядраў (P-ядра) і эфектыўных ядраў (E-ядра), а апошнія працэсары AMD Ryzen 6000 па-ранейшаму забяспечваюць цвёрдае спалучэнне прадукцыйнасці і каштоўнасць, хоць яны радзей сустракаюцца ў ноўтбуках.

Але самая вялікая канкурэнцыя Apple зараз - гэта сама Apple. Працэсар M2 з'яўляецца крокам наперад у параўнанні з M1, як і павінна быць новая ітэрацыя, але ён па-ранейшаму знаходзіцца ніжэй M1 Pro і M1 Max з пункту гледжання чыстай вылічальнай магутнасці. І на момант запуску 13-цалевага MacBook Pro гэтыя чыпы M1 вышэйшага ўзроўню застаюцца на рынку ў іншых версіях MacBook Pro з памерам экрана. Калі вам патрэбна высокая хуткасць апрацоўкі або рэдагаванне мультымедыя, вы хочаце выдаткаваць дадатковыя грошы на 14-цалевы або 16-цалевы MacBook Pro, у канфігурацыі, якая мае гэтыя старыя, але больш здольныя чыпы.

Сапраўды, сямейства M1 яшчэ нікуды не дзенецца - M1 MacBook Air застаецца наўтбукам Apple пачатковага ўзроўню, і ён усё яшчэ дастаткова здольны для большасці карыстальнікаў. Новы MacBook Air, абсталяваны M2, будзе мець новыя функцыі і новы дызайн, якія дапамогуць яго прадаць, але MacBook Pro 13 не атрымаў такога ж стаўлення.

(Фота: Браян Вестовер)

Ці варта пераходзіць з M1 MacBook Pro?

З відавочным паляпшэннем у параўнанні з мадэллю M1, безумоўна, варта рэкамендаваць 2-цалевы Apple MacBook Pro з прыладай M13, калі вы карыстаецеся MacBook папярэдняй вытворчасці Apple Silicon. Ён прапануе лепшую прадукцыйнасць, лепшую графіку і надзвычайны тэрмін службы батарэі, нават у параўнанні з мадэллю M1 з 2020 года.

Але гэта не вялікае паляпшэнне, асабліва калі ўлічыць той факт, што 13-цалевы MacBook Pro быў пакінуты па-за паляпшэннямі і мадэрнізацыямі, якія былі прадстаўлены на MacBook Air і іншыя мадэлі MacBook Pro за апошнія два гады. Чып M2 - гэта паляпшэнне ў параўнанні з M1, але не такое значнае павелічэнне, як старыя варыянты M1 Pro і M1 Max, а M2 MacBook Air неўзабаве з'явіцца, прапаноўваючы тое, што, верагодна, будзе роўнай прадукцыйнасці з тым жа працэсарам, але цалкам абноўлены дызайн.

Гэты нязручны статус сярэдняга дзіцяці робіць 2022-цалевы MacBook Pro 13 года лёгка і цяжка рэкамендаваць. Гэта выдатны ноўтбук амаль па ўсіх паказчыках, але ён не з'яўляецца лепшым коштам і не лепшым у стабільным MacBook Pro. І ў Apple ёсць іншыя варыянты, якія, здаецца, прапануюць больш як для звычайных, так і для прафесійных карыстальнікаў (Air і 14-цалевы MacBook Pro адпаведна). Нам будзе вельмі цікава паглядзець, як MacBook Air з яго іншай структурай коштаў і новым дызайнам будзе выглядаць у сваёй уласнай ітэрацыі M2 у параўнанні з гэтым новым Pro. Сачыце за абнаўленнямі.