Агляд Apple MacBook Pro 16-цалевы (2023, M2 Max).

Самы вялікі і лепшы ноўтбук Apple атрымаў шмат, шмат лепш. 2023-цалевы MacBook Pro 16 года (пачынаецца з 2,499 долараў; 5,299 долараў па выніках тэставання) мае самы вялікі экран, найвышэйшую магутнасць апрацоўкі і графікі, а таксама найбольшую колькасць функцый з усіх ноўтбукаў Mac. Стратэгія дызайну Apple, якая захоўвае некаторыя прадукты адносна нязменнымі на працягу многіх гадоў, можа здацца камусьці павольнай, але на самой справе яна кажа пра іншую праблему: удасканаленне. Усе змены, унесеныя ў MacBook Pro у 2021 годзе, захаваюцца і ў 2023 годзе, з упорам на значнае павышэнне прадукцыйнасці, якое адбываецца пад капотам.

З увядзеннем новай лінейкі працэсараў M2 Pro і M2 Max, MacBook Pro прапануе магутнасць працоўнай станцыі ў зручным для спажыўца дызайне, нагадваючы нам, чаму MacBook быў выбарам творчых прафесіяналаў на працягу многіх гадоў. Спалучэнне гэтай магутнай магутнасці з адным з самых адшліфаваных дызайнаў у індустрыі, вынік - чысты Apple, і цалкам задавальняе. Фактычна, гэта самы ўражлівы ноўтбук Apple, які мы тэставалі на сённяшні дзень, атрымаўшы рэдкія пяць зорак у дадатак да нашай узнагароды Выбар рэдакцыі. Давайце разбярэмся, чаму. (Спойлер: M2 Max - гэта монстар.)

Параметры канфігурацыі: Прэміум зверху ўніз

Apple, shift у яго больш дасканалай лінейцы працэсараў M2, яго найноўшыя чыпы, распрацаваныя ўласнай кампаніяй, з'яўляюцца самымі вялікімі зменамі ў 16-цалевым MacBook Pro. У вас ёсць выбар альбо з працэсарам сярэдняга ўзроўню M2 Pro, альбо з больш магутным M2 Max, прадстаўленым у нашым аглядзе.

Базавая мадэль для 2,499-цалёвага MacBook Pro па кошце 16 долараў мае 12-ядзерны працэсар M2 Pro з 19-ядзерным графічным працэсарам, 16 ГБ уніфікаванай памяці і 512 ГБ SSD-назапашвальніка. Гэты ноўтбук Apple уключае ўсе стандартныя функцыі, такія як 16-цалевы дысплей Liquid Retina XDR, тры парты Thunderbolt 4, порт HDMI, слот для карты SDXC, порт для зарадкі MagSafe 3 і ўсе іншыя функцыі, якія мы прапануем абмяркуем ніжэй.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Натуральна, павышаныя мадэлі даражэюць, павялічваючы пры гэтым набор функцый. У сярэдняй канфігурацыі па-ранейшаму выкарыстоўваецца 12-ядзерны працэсар M2 Pro, але павялічваецца да поўнага тэрабайта SSD; гэтая мадэль прадаецца за 2,699 долараў.

Найвышэйшая камплектацыя Apple, на якой заснаваны наш аглядны блок, пераходзіць да больш магутнага M2 Max, які па-ранейшаму з'яўляецца 12-ядзерным працэсарам, пабудаваным на тым жа 5-нанаметровым працэсе, што і іншыя чыпы M2, але камплектуецца 38-ядзерным графічным працэсарам, падвойваючы неапрацаваную графічную магутнасць M2 Pro. Акрамя таго, ён падвойвае памяць да 32 ГБ і пачынае з 1 ТБ SSD-назапашвальніка. Гэтая лепшая канфігурацыя пачынаецца ад 3,499 долараў, і адтуль цана значна ўзрастае ў залежнасці ад вашых параметраў канфігурацыі. Вы можаце павялічыць да 64 ГБ памяці за 400 долараў або 96 ГБ памяці за 800 долараў (як мы бачым у нашым аглядзе). Аб'ём сховішча пачынаецца з 1 ТБ, але вы можаце перайсці да 2 ТБ за 400 долараў, 4 ТБ за 1,000 долараў або 8 ТБ за 2,200 долараў.

Наша ўласная адзінка для агляду - гэта мадэль M2 Max з 12-ядзерным працэсарам і 38-ядзерным графічным працэсарам, але з максімальным аб'ёмам памяці ў 96 ГБ і вялікай колькасцю памяці з SSD-назапашвальнікам 4 ТБ - на агульную суму да 5,299 долараў. Гэта сярод самых дарагіх наўтбукаў, якія мы тэставалі за апошнія гады, але для аднаго з лепшых наўтбукаў для працоўных станцый на рынку ён можа каштаваць сваёй цаны, калі гэтага патрабуе ваша праца.

Яблычныя палачкі з выйгрышным дызайнам

Знешне на 16-цалевым MacBook Pro 2021 года, здаецца, нічога не змянілася. У звычайнай модзе Apple, філасофія "калі гэта не зламалася, не рамантуй" значная частка працэсу прыняцця рашэнняў.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Рэдызайн Apple у 2021 годзе прадставіў больш гладкі і чысты дызайн MacBook, які яшчэ больш адпавядае схільнасці Apple да знакавых мінімалістычных прадуктаў. Гэта адсутнасць змяненняў на самай справе вітаецца, таму што абноўлены MacBook Pro захоўвае ўсё, што мне падабаецца, у тым ліку больш тонкія рамкі вакол дысплея Liquid Retina XDR з больш высокім разрозненнем (3,456 на 2,234 пікселя). Крыху больш плоскі, чым папярэднія канструкцыі, апрацаваны з перапрацаванага алюмінія шасі MacBook Pro па-ранейшаму стварае трывалы і прыгожы суцэльны корпус, які дапамагае паменшыць ваша ўздзеянне на навакольнае асяроддзе.

Таксама пераходам з 2021 года з'яўляецца абноўленая Magic Keyboard ад Apple з квадратнымі пліткавымі клавішамі, якія дазваляюць дастаткова прыстойна набіраць тэкст. Калі вы выкарыстоўвалі Mac апошнія некалькі гадоў (ці нават настольную версію Magic Keyboard), то вы ўжо ведаеце, што гэта такое. Неглыбокія клавішы Apple спалучаюць звышнізкі профіль мембраннага купалавага пераключальніка з механічнымі стабілізатарамі нажнічнага перамыкача, жаданае вяртанне да формы пасля катастрофы пераключальніка-матылька некалькі гадоў таму.

Глыбіня клавіятуры азначае, што асобныя клавішы не забяспечваюць вялікі ход, але лёгкае націсканне ўніз спалучаецца з цвёрдым пстрычкай унізе, забяспечваючы тактыльную зваротную сувязь, якая робіць кожнае націсканне клавішы выразным, і памяншае колькасць націсканняў напалову і выпадковых націсканняў, якія выклікаюць непрыемныя памылкі друку. Акрамя таго, гэтыя ключы выглядаюць проста крута. Замест аголенага алюмініевага ашалёўкі, які бачны на MacBook Air або 13-цалевым MacBook Pro, больш буйныя мадэлі Pro выкарыстоўваюць каляровую схему чорнага на чорным, якая выглядае больш стрыманай і дапамагае аўтаматычнай падсветцы выглядаць ярчэй, калі яна асвятляе клавішы .

Сапраўдная перавага гэтага дызайну заключаецца ў тым, што Apple вярнулася да правільнай клавіятуры з поўнапамернымі функцыянальнымі клавішамі, адышоўшы ад мікрадысплея Touch Bar, які ён усё яшчэ выкарыстоўвае на 13-цалевым MacBook Pro. Гэтая клавіятура таксама ўключае кнопку сілкавання з убудаваным датчыкам Touch ID, што дазваляе вам увайсці ў сістэму без неабходнасці ўводзіць паролі або PIN-коды. (Гэта таксама забяспечвае транзакцыі для ўсяго, што вы купляеце ў Інтэрнэце праз Apple Pay.)

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Да клавіятуры далучаецца велізарны трэкпад, які дае вам дастаткова месца для ўсіх вашых перасоўванняў, націсканняў і жэстаў. І паколькі ён выкарыстоўвае тэхналогію Force Touch ад Apple, паверхня рэагуе тактыльнай зваротнай сувяззю для больш дакладнага кіравання і шматузроўневых кантэкстных меню на аснове ціску. Глыбейшы ​​націск адкрывае новыя функцыі, у той час як больш лёгкія націсканні і дотыкі выдатна працуюць для ўсёй стандартнай навігацыі. Пэд дакладны, а зваротная сувязь выразная, што робіць яго адным з лепшых сэнсарных панэляў, якія мы бачылі на любой машыне.

Захаванне рэдызайну 2021 года азначае, што новы 16-цалевы MacBook Pro таксама захаваў некаторыя рэчы, якія мне не падабаюцца, напрыклад, назойлівую выемку вэб-камеры, у якой знаходзіцца вэб-камера MacBook Pro 1080p FaceTime. Пра гэта пазней.

Пры вазе 4.8 фунта 16-цалевы ноўтбук не з'яўляецца лёгкім, і гэта нягледзячы на ​​яго даволі тонкія памеры 0.66 на 14.01 на 9.77 цалі. Наша мадэль, абсталяваная M2 Max, таксама пастаўляецца з адаптарам сілкавання USB Type-C магутнасцю 140 Вт і кабелем USB-C-to-MagSafe, дзякуючы чаму агульная вага складае амаль 5 фунтаў. Аднак мы даруем гэта, улічваючы шчодры 16-цалевы экран і колькасць сырой магутнасці, упакаванай у гэты ноўтбук. Большасць машын Windows у гэтым класе прадукцыйнасці важаць 7 фунтаў і больш, таму мы захаваем нашы скаргі на рэальныя праблемы, якіх няшмат.

Дысплей Liquid Retina XDR: глядзіце, але не чапайце

Калі прыгледзецца да 16.2-цалёвага экрана Apple пад маркай Liquid Retina XDR, то ён проста адзін з лепшых. Дысплей, які складаецца з аксідна-TFT-панэлі 120 Гц з падсветкай і тысячамі міні-святлодыёдаў, сапраўды ўражвае. Экран з высокай частатой абнаўлення таксама выкарыстоўвае ProMotion, адказ Apple на тэхналогіі адаптыўнай сінхранізацыі, такія як AMD FreeSync або Nvidia G-Sync. Міні-святлодыёд разбівае зоны асвятлення на сотні адрасных абласцей за экранам, што дае вам фантастычны кантроль кантраснасці, які па большасці параметраў канкуруе з OLED. Колеры неверагодна яркія і яркія, без якіх-небудзь размыванняў, якія вы атрымліваеце на дысплеі, які проста мае занадта моцнае падсвятленне.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Гэтая тэхналогія забяспечвае незвычайна высокую кантраснасць і глыбокі, насычаны чорны колер, які звычайна асацыюецца з панэллю OLED. Пры праглядзе большасці змесціва на міні-дысплеі са святлодыёдамі якасць уражвае. Але час ад часу вы знойдзеце нешта, што падкрэслівае праблему любога экрана з падсветкай, дзе адна ці дзве зоны зацямнення будуць перакрывацца паміж ярка асветленай часткай выявы і прыцемненай часткай выявы, і гэта не заўсёды зрабіць здавальняючую працу па адрозненні паміж імі, пакідаючы ярка асветленае месца, калі гэтага не павінна быць. Міні-святлодыёд значна памяншае гэтую праблему ў параўнанні з менш дэталёвымі альтэрнатывамі зацямнення, але больш высокая яркасць час ад часу робіць праблему вострай.

Аднак ёсць дзве рэальныя праблемы з дысплеем, якія мы не чакаем, што Apple калі-небудзь зменіць soon. Першы ўжо згаданы, ст выразка, які ўяўляе сабой выраз уздоўж верхняй панэлі, які парушае панэлі меню і ўсё астатняе ў верхняй частцы экрана, каб размясціць камеру FaceTime за шклом дысплея, не робячы верхнюю панэль больш каржакаватай.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Пераход з iPhone, выемка, здаецца, з'яўляецца часткай цяперашняга ідэнтыфікатара дызайну Apple, але я павінен сказаць, што я ніколі не мог да гэтага прывыкнуць. У лепшым выпадку я забываю, што яно ёсць. Але гэта таксама дакладна для вэб-камер, усталяваных на панэлі, і яны не парушаюць змесціва на экране. Верагодна, сама выемка апрацавана настолькі элегантна, наколькі гэта магчыма, але той факт, што яна ёсць, мяне ўсё яшчэ бянтэжыць.

Яшчэ адна невялікая праблема - што не там: сэнсарнае кіраванне. Сэнсарныя экраны сталі асновай наўтбукаў Windows, збольшага дзякуючы вялізнаму поспеху сэнсарнага ўзаемадзеяння на iPhone і iPad. Нягледзячы на ​​гэта, Apple дагэтуль не прынесла сэнсарны ўвод на Mac, за выключэннем асабліва нелюбімай Touch Bar на 13-цалевым MacBook Pro. Калі вы шукаеце ноўтбук з выдатным сэнсарным экранам, вы не знойдзеце яго ў Apple Store.

Падключэнне: прытрымлівацца таго, што працуе

Apple здзівіла нас у 2021 годзе, калі змяніла выбар партоў на 14- і 16-цалевых MacBook Pro, аднавіўшы выхад HDMI і слот для SD-карты. Пасля некалькіх мадэляў Mac, якія па змаўчанні цалкам выкарыстоўвалі Thunderbolt/USB-C для ўсіх падключэнняў, гэта жаданае паляпшэнне і нечаканы адказ на скаргі карыстальнікаў. Гэтыя парты застаюцца на новым MacBook Pro - добры ход.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Справа вы знойдзеце гэты порт HDMI і слот для карты SDXC, а таксама адно злучэнне Thunderbolt 4/USB-C. Злева ёсць порт для зарадкі MagSafe разам з двума партамі Thunderbolt 4/USB-C і раздымам для навушнікаў/аўдыягарнітуры.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Улічваючы, што Apple выдаліла раз'ём для навушнікаў са сваіх айфонаў некалькі гадоў таму (і нават назвала сябе адважнай за гэта), мы заўсёды рады бачыць, што сціплы раз'ём для навушнікаў застаецца на MacBook. Выбар партоў можа заставацца ранейшым, але бесправадное падключэнне робіць крок наперад у гэтай мадэлі, падняўшыся да Wi-Fi 6E для лепшай у сваім класе бесправадной сеткі і Bluetooth 5.3 для лепшай якасці злучэння аксесуараў і перыферыйных прылад.

Вітаем у macOS Ventura

Выбар Apple азначае выбар macOS у дадатак да гладкага абсталявання Apple. Нягледзячы на ​​тое, што гэта запусціла тысячы разважанняў і рэкламных аб'яў, якія сутыкаюць карыстальнікаў Windows і Mac адзін з адным (і наша ўласная дыскусійная частка), я рады сказаць, што ў гэтым супрацьстаянні няма сапраўднага няўдачніка. З моманту з'яўлення Windows 11 Windows і macOS выглядаюць больш падобнымі, чым калі-небудзь раней, і маюць больш чым некалькі агульных функцый. Больш за тое, абедзве з'яўляюцца вельмі спелымі, высокадасканалымі аперацыйнымі сістэмамі.

Адной з пераваг сталасці — ну, сталасці плюс долі рынку — з'яўляецца тое, што ключавыя вытворцы праграмнага забеспячэння рэгулярна выпускаюць свае прадукты як для Windows, так і для macOS. Усе гучныя імёны тут, у тым ліку офісны пакет Microsoft, увесь Adobe Creative Cloud і многія іншыя. Акрамя таго, у Apple ёсць свая ўласная macOS apps якія ўдасканальваліся гадамі, ад браўзера Safari да GarageBand. Усё, што вы захочаце рабіць на камп'ютары, вы можаце рабіць на Mac гэтак жа добра, як і на любой машыне Windows, хоць вам усё роўна можа спатрэбіцца знайсці патрэбнае праграмнае забеспячэнне.

Апошняя версія аперацыйнай сістэмы Apple, Mac OS Ventura, здаецца, усё, што вам трэба. Астатняе я пакіну іншым кваліфікаваным рэцэнзентам, каб яны разбіраліся ў асаблівасцях (перайдзіце па спасылцы для нашага агляду), але падчас агляду машыны я сутыкнуўся з вельмі невялікай колькасцю праблем, акрамя наяўнасці адной ці дзвюх спецыяльных тэставых праграм, якія не перанесены з Windows.

Тэставанне MacBook Pro 16-цаляў: магутнасць да M2 Max

Каб атрымаць дакладнае вымярэнне таго, дзе MacBook Pro 16-цалевы стаіць сярод сваіх аналагаў, мы павінны паглядзець на машыны Apple і Windows. У свеце Apple мы разглядаем папярэднюю мадэль, 2021-цалевы MacBook Pro 16 года з M1 Max, каб даведацца, які прырост прадукцыйнасці быў дасягнуты з пераходам на M2 Max. Таксама ўключаны: больш свежыя MacBook Air і 13-цалевы MacBook Pro (абодва з базавым чыпам M2), а таксама некалькі мімалётных параўнанняў з сучасным настольным кампутарам Mac Studio, які пастаўляецца ў варыянтах M1 Max і M1 Ultra.

Гледзячы на ​​іншыя брэнды, мы звяртаемся да некаторых фаварытаў з нашых калекцый лепшых наўтбукаў для бізнесу і працоўных станцый, а таксама да лепшых альтэрнатыў MacBook. З вялікай колькасцю звычайных карыстальнікаў і прафесіяналаў, якія выкарыстоўваюць MacBook Pro для самых разнастайных задач, мы маглі б параўнаць яго з любой колькасцю іншых лідэраў у катэгорыі. Але дзелавое выкарыстанне настолькі распаўсюджана, а ўзровень магутнасці настолькі ўражлівы, што мы прытрымліваемся гэтых асноўных катэгорый, каб знайсці нашых галоўных канкурэнтаў.

Сюды ўваходзяць Asus Vivobook Pro 16X OLED, выдатныя Dell XPS 15 OLED (9520) і Dell XPS 17 (9720), а таксама магутная мабільная рабочая станцыя HP ZBook Studio G8. Гэтыя сістэмы ўяўляюць сабой зрэз элегантнага дызайну і магутнага апаратнага забеспячэння, якія даюць MacBook Pro 16 прабег за свае грошы. Але, як вы бачыце ў нашай разборцы параўнальных мадэляў, нішто не прапануе адзіны поўны пакет, які прапануе MacBook Pro ад Apple, асабліва ў канфігурацыі рэжыму звера, якую мы атрымалі для агляду.

Кожны раз, калі мы параўноўваем Mac з машынамі Windows, варта адзначыць, што розніца паміж Mac і ПК усё яшчэ вельмі рэальная, з нюансамі і асаблівасцямі, якія робяць кросплатформенныя тэсты складанымі. Не ўсё, з чым мы тэстуем машыны Windows, будзе працаваць на Mac, і наадварот. Тым не менш, нават з абмежаваным выбарам, усё яшчэ ёсць з чым параўноўваць, ад праграмнага забеспячэння для прадукцыйнасці да графікі і нават тэстаў працоўных станцый.

Тэсты прадукцыйнасці

У гэтым выпадку мы пачынаем з тэсту перакадзіравання відэа HandBrake 1.4, вызначаючы, колькі часу патрабуецца для пераўтварэння стандартнага кліпа 4K у меншую версію 1080p. Гэта цяжкая праца для некаторых машын, але лепшыя наўтбукі для рэдагавання мультымедыя павінны з гэтым працаваць нядоўга.

Затым мы пяройдзем да Cinebench R23, які правярае шмат'ядравую і шматструменную апрацоўку са складанай сцэнай, візуалізаванай у механізме Cinema 4D ад Maxon. Для больш асноўных вымярэнняў прадукцыйнасці мы разглядаем Geekbench Pro ад Primate Labs, які мадэлюе папулярныя apps пачынаючы ад візуалізацыі PDF і распазнавання гаворкі да машыннага навучання.

Нарэшце, мы выкарыстоўваем Adobe Photoshop, які працуе ў Rosetta 2, які пастаўляецца са зорачкай — у Adobe ёсць родная версія Photoshop як частка Creative Cloud. apps, але наша тэставае пашырэнне, зробленае Puget Systems(Адкрываецца ў новым акне), даступны толькі пры выкарыстанні Rosetta 2. Такім чынам, у дадзеным выпадку гэта не столькі тэст хуткасці рэдагавання фота, колькі мера прадукцыйнасці, прапанаванай на машыне для патрабавальных apps якія патрабуюць эмуляцыі. Нават з гэтай агаворкай, прадукцыйнасць Mac неверагодна добра супрацьстаіць лепшым машынам Windows.

У HandBrake прадукцыйнасць драматычная: M2 Max скарачае час транскадавання ўдвая ў параўнанні з такімі сістэмамі, як Dell XPS 17 (9720), і скарачае некалькі хвілін у параўнанні як з канкуруючымі ноўтбукамі Windows, так і з менш дарагімі варыянтамі Apple. Фактычна, адзіная машына, якая можа завяршыць тэст хутчэй, - гэта Apple Mac Studio, невялікі працоўны стол, які з'яўляецца домам для цяперашняга самага высокапрадукцыйнага чыпа Apple, M1 Ultra.

Што тычыцца Cinebench, MacBook Pro 2 на базе M16 Max набірае амаль 15,000 12,000 балаў, перасягнуўшы сярэдні паказчык у 13 2 балаў і абагнаўшы менш магутныя MacBook Air і MacBook Pro 2, абодва з якіх выкарыстоўваюць чып M16 пачатковага ўзроўню. Тая ж карціна паўтараецца ў Geekbench, дзе M16 Max выцясняе 2-цалевы MacBook Pro на ўражлівае другое месца ў спісе надзвычай магутных сістэм. У Photoshop XNUMX-цалевы MacBook Pro на самай справе апярэджвае Mac Studio! (Магчыма, гэта звязана з тым, што абноўленая платформа MXNUMX паляпшае прадукцыйнасць эмуляцыі.) Калі вам патрэбна чыстая магутнасць, але вы не можаце цярпець прывязку да стацыянарнага працоўнага стала, напрыклад Mac Studio, гэта машына, якую вам трэба атрымаць.

Тэсты графікі і гульняў

Маючы 38 графічных ядраў у нашай тэставай мадэлі, мы таксама чакаем, што 16-цалевы MacBook Pro пакажа добрыя вынікі ў графічных і гульнявых тэстах. Для спецыяльнага тэсту графікі Apple мы выкарыстоўваем 3DMark Wild Life Extreme, які працуе ў неабмежаваным рэжыме. У адрозненне ад нашых звычайных тэстаў 3DMark, Wild Life працуе на Apple Silicon, што дазваляе нам вымяраць графічную прадукцыйнасць розных сістэм Mac. Чым вышэй бал, тым лепш агульная графічная прадукцыйнасць.

Для кросплатформеннага тэсціравання мы выкарыстоўваем версію нашага стандартнага тэсту GFXBench, які тут працуе на графічным API Metal ад Apple. Ён праводзіць стрэс-тэсты як нізкаўзроўневых працэдур, такіх як тэкстураванне, так і высокаўзроўневага рэндэрынгу малюнкаў, падобнага да гульні. Мы праводзім два падтэсты: Aztec Ruins (1440p), які абапіраецца на інтэрфейс прыкладнога праграмавання OpenGL (API), і Car Chase (1080p), які выкарыстоўвае апаратную тэсселяцыю. Мы запісваем вынікі ў кадрах у секунду (fps); больш высокія лічбы лепш.

Нарэшце, у Rise of the Tomb Raider, нашым адзіным «сапраўдным» гульнявым тэсце, мы атрымліваем уяўленне пра рэальныя гульнявыя магчымасці сістэмы AAA. Так, гэта старая гульня, але гэта адна з нямногіх у бібліятэцы Steam, якая будзе адначасова працаваць на Mac і прапануе ўбудаваную ўтыліту тэставання. Мы запісваем сярэднія кадры ў секунду пры розных наладах дэталізацыі. Большыя лічбы лепш.

У межах вынікаў Wild Life Extreme мы лепш за ўсё ўяўляем месца M2 Max у сямействе Apple Silicon, дэманструючы цудоўную графічную прадукцыйнасць. Там, дзе 2-цалевы MacBook Pro на базе M13 набірае 6,800 балаў, Pro на базе M2 Max набірае больш за 25,000 1 балаў. Гэта зручна пераўзыходзіць усё, што мы бачылі на папярэднім працэсары M1 Max, і саступае толькі M2 Ultra. Так, гэта топавая версія MXNUMX Max з большасцю ядраў, але гэта вялікі скачок у графічнай магутнасці ў адным пакаленні працэсараў, і гэта даказвае, што каманда распрацоўшчыкаў чыпаў Apple не важдаецца.

Нашы вынікі GFXBench дэманструюць падобнае дамінаванне Apple M2 Max, паколькі 16-цалевы MacBook Pro праходзіць як базавы тэставы сцэнар 1080p Car Chase, так і больш патрабавальны 1440p Aztec Ruins.

Натуральна, у Rise of the Tomb Raider M2 Max дамінуе ва ўсім, забяспечваючы найлепшую гульнявую прадукцыйнасць, якую мы бачылі ў Mac на сённяшні дзень. У будучым тэсціраванні мы больш разбярэмся ў гульнявым баку рэчаў, але для мэт гэтага агляду ясна, што гульні на Mac раптам сталі вельмі рэальнай магчымасцю, у дадатак да стварэння мультымедыя, з якім мы ўжо ведалі. Ну больш за 150 кадраў у секунду (кадраў у секунду) пры 1,920 на 1,200 і высокай дэталізацыі, а таксама з наладкай нізкай дэталізацыі, якая перавышае 200 кадраў у секунду? Гэта належная тэрыторыя для гульнявых наўтбукаў.

Прадукцыйнасць працоўнай станцыі

Выйшаўшы на крок далей звычайных гульняў або тэстаў апрацоўкі мультымедыя, мы таксама запусцілі асноўную ўтыліту Blender, каб убачыць, наколькі добра MacBook Pro 16-цалевы можа апрацоўваць сапраўдны 3D-рэндэрынг. Выкарыстоўваючы 3D-пакет з адкрытым зыходным кодам, мы фіксуем час, які патрабуецца ўбудаванай сістэме адсочвання шляху Cycles для візуалізацыі дзвюх фотарэалістычных сцэн аўтамабіляў BMW: адна з выкарыстаннем цэнтральнага працэсара сістэмы, а другая - з дапамогай графічнага працэсара.

Гэта тэст, які мы пакідаем для самых магутных машын, і тут 16-цалевы MacBook Pro падводзіць нас. Вынікі гавораць самі за сябе, але варта адзначыць, што гэты MacBook Pro забяспечвае адны з лепшых паказчыкаў у гэтым тэсце, якія мы калі-небудзь бачылі на ноўтбуку.

Тэсты батарэі і дысплея

Уся магутнасць у свеце не мае вялікага значэння ў ноўтбуку, калі вы не можаце яго нікуды ўзяць, але мабільнасцю звычайна прыносяць у ахвяру тую магутнасць, якую мы бачылі вышэй. Нягледзячы на ​​​​гэта, Apple заяўляе аб уражлівай энергаэфектыўнасці для найноўшай партыі чыпаў M2, абяцаючы цэлых 22 гадзіны аўтаномнай працы. Відавочна, што мы збіраліся праверыць гэтыя сцвярджэнні, але мне вельмі хочацца даведацца, як сістэма збалансуе патрабаванні да магутнасці магутнага працэсара і графічнага працэсара з эфектыўнасцю, неабходнай для працяглай мабільнасці.

Мы правяраем тэрмін службы батарэі ноўтбука, прайграваючы лакальна захаваны відэафайл 720p (фільм Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы(Адкрываецца ў новым акне)) з яркасцю дысплея 50% і гучнасцю гуку на 100%. Перад тэстам мы пераканаемся, што акумулятар цалкам зараджаны, а Wi-Fi і падсвятленне клавіятуры выключаны.

Мы таксама выкарыстоўваем датчык каліброўкі манітора Datacolor SpyderX Elite і праграмнае забеспячэнне для вымярэння насычанасці колераў экрана ноўтбука — які працэнт каляровай гамы або палітры sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 можа адлюстроўваць дысплей — а таксама яго 50% і пікавую яркасць у гнід (кандэл на квадратны метр).

Улічваючы заяўкі Apple аб тэрміне службы батарэі, мы цалкам чакалі, што 16-цалевы MacBook Pro праслужыць цэлы дзень, а потым і некаторы час. (У рэшце рэшт, самы вялікі ноўтбук у лінейцы Mac таксама з самым вялікім акумулятарам.) Акрамя таго, усё больш эфектыўнае абсталяванне Apple падаўжае час аўтаномнай працы пасля з'яўлення чыпа M1. Але мы не былі да гэтага гатовыя: у нашым відэатэсце 16-цалевы MacBook Pro пратрымаўся дзіўныя 26 гадзін 51 хвіліну — адзін з самых працяглых вынікаў, якія мы калі-небудзь бачылі на любым ноўтбуку, за выключэннем такіх мадэляў, як першая M1 MacBook Pro.

Фактычна, 16-цалевы MacBook Pro пераўзыходзіць большасць наўтбукаў з лепшым часам аўтаномнай працы на некалькі гадзін. Зразумела, больш энергаёмістае выкарыстанне, напрыклад, рэдагаванне мультымедыя або візуалізацыя графікі, паменшыць гэтую колькасць. Але для прагляду відэа ці прагляду вэб-старонак? Гэтага акумулятара хопіць, каб перажыць тры дні выхадных без зараднай прылады.

(Аўтар аўтарства: Браян Вестовер)

Дысплей Liquid Retina XDR не менш уражвае, у ім выкарыстоўваецца міні-святлодыёдная падсветка для выдатнай кантраснасці і яркасці. Але больш за ўсё ўразіла якасць колеру. Падчас нашага тэсціравання экран, гм, атрымаў выдатныя 100% балы ў ахопе каляровай прасторы sRGB і DCI-P3, і нельга адмаўляць, што гэта адзін з самых прыгожых дысплеяў, якія мы бачылі, нават калі параўноўваць да прэміум-панэляў OLED, якія выкарыстоўваюцца на топавых машынах Windows.

Вердыкт: чыстая, першакласная сіла

Мы тэсціравалі і разглядалі ноўтбукі на працягу доўгага часу, і рэдка хто пакідае нас такім уражаннем. У гэтай апошняй версіі 16-цалёвага MacBook Pro з M2 Max проста ёсць усё, ад вытанчанага дызайну і багатага набору функцый да дзіўнага тэрміну службы батарэі і сапраўды дамінуючага ўзроўню прадукцыйнасці.

Вядома, мы можам прыдзірацца да выемкі на экране або адсутнасці сэнсарных магчымасцей, але справа ў тым, што гэта так жа блізка да ідэальнага, як і любы ноўтбук, які мы разглядалі. Машына выглядае і навобмацак фантастычна, і яна будзе раздзіраць самыя складаныя вылічальныя задачы, як піла. Адзіным недахопам з'яўляецца кошт у камплектацыях вышэйшага звяна. Аднак, калі вы прафесіянал, якому патрэбна сіла, каб адпавядаць патрабаванням вашай працы і вашым талентам, цяжка сцвярджаць, што гэта не варта выдаткаў. За абсалютнае лідзіраванне хіт-парадаў сярод наўтбукаў з ужо выйгрышным дызайнам гэты MacBook Pro атрымаў нашу ўзнагароду "Выбар рэдакцыі" і рэдкі ідэальны бал.