Агляд Dell XPS 17 (9720).

Флагманскія наўтбукі Dell XPS з'яўляюцца частымі гасцямі нашых выпрабавальных стэндаў, і настала чарга XPS 17 для абнаўлення ў 2022 годзе. Новая мадэль XPS 17 9720 (пачынаецца з 1,849 3,049 долараў; 12 4 долараў па тэсціраванні) вельмі падобная на леташнюю версію, але ў яе ёсць працэсары 3060-га пакалення "Alder Lake" ад Intel. Гэта тонкае шасі прэміум-класа з'яўляецца домам для дадатковай сэнсарнай панэлі 17K і графікі Nvidia RTX XNUMX у нашай канфігурацыі агляду, а таксама вялікай колькасці аператыўнай памяці і памяці. Гэта спалучэнне каштуе даволі капейкі, але ў канчатковым выніку атрымаецца ноўтбук з вялікім экранам для вопытных карыстальнікаў, у якога мала сапраўдных канкурэнтаў. Калі вы валодаеце нядаўнім XPS XNUMX, пагаршэнне працэсара не вартае абнаўлення, але тыя, у каго большы бюджэт, шукае бліскучую новую замену працоўнага стала, не можа зрабіць нашмат лепш.

Дызайн: захаванне стылю XPS

Мы не будзем марнаваць занадта шмат часу на аднаўленне канструкцыі — мы бачылі шмат наўтбукаў XPS, і гэты новы XPS 17 такі ж, як і раней, з пункту гледжання сваёй зборкі. Гэта нядрэнна, бо гэта адзін з нашых любімых дызайнаў з найвышэйшай якасцю зборкі. Але ён шмат у чым паўтарае дызайн папярэдняга выдання, таму нічога новага сказаць няма.

(Фота: Молі Флорэс)

Знешні выгляд алюміній прэміум-класа, які адзін толькі аддзяляе яго ад мноства пластыкавых ноўтбукаў вакол. Калі вы адкрыеце раскладушку, якасць зборкі працягваецца, ад клавіятуры з вугляроднага валакна да асляпляльнага дысплея. Звычайна гэта адзін з самых прыгожых наўтбукаў агульнага карыстання, і гэта захоўваецца тут. Калі ў іншым выпадку вы карыстаецеся MacBook, то па якасці дызайну гэта бліжэйшы да флагмана Apple.

(Фота: Молі Флорэс)

Што тычыцца памеру, XPS 17 мае памеры 0.77 на 14.7 на 9.8 цалі (HWD) і 5.34 фунта. (Без сэнсарнай версіі лягчэй, 4.87 фунта.) Хоць вы можаце знайсці некалькі звышлёгкіх 17-цалевых наўтбукаў, у прыватнасці ад LG, большасць з іх маюць такую ​​вагу; Памер экрана з'яўляецца прыярытэтам, і большасць дызайнераў ноўтбукаў робяць яго максімальна партатыўным.

(Фота: Молі Флорэс)

Але зноў жа, гэтыя актывы не новыя - клавіятура трывалая, тачпад даволі ёмісты, а агульны дызайн элегантны. Вы можаце прачытаць агляд леташняга XPS 17 крыху больш на гэтым ноўтбуку, але ён ужо добра знаёмы большасці.

Дысплэй і падключэнне: 4K і Thunderbolt лідзіруюць

Тым не менш, дысплей па-ранейшаму патрабуе ўласнага абмеркавання. Гэта галоўная кропка продажу гэтага ноўтбука, таму што гэта адна з самых прыгожых панэляў, якія сустракаюцца на нашых выпрабавальных стэндах. Ледзь-едныя рамкі (у тэрмінах Dell, InfinityEdge) сапраўды робяць экран большым, чым ёсць, а пры 17 цалях ён ужо ёмісты.

(Фота: Молі Флорэс)

Экран мае роўна 17 цаляў па дыяганалі з-за суадносін бакоў 16:10, а не больш традыцыйныя 17.3 цалі. Наша канкрэтная мадэль - гэта сэнсарны варыянт 4K, таму бліскучая шкляная паверхня дадае прывабны бляск (але адлюстроўвае пры няправільным асвятленні). Некалькі дзіўна, што няма варыянту OLED-панэлі, што несуцяшальна для гэтага тыпу ноўтбука.

Калі вы хочаце выдаткаваць вялікую суму грошай на гэты ноўтбук, мы рэкамендуем перайсці на сэнсарны дысплей 4K за 300 долараў даражэй. Гэта мае вялікую розніцу ў якасці, і калі вы карыстаецеся вялікай колькасцю вокнаў адначасова або вялікімі данымі, вы выйграеце больш лічбавай нерухомасці.

(Фота: Молі Флорэс)

Што тычыцца падлучэння, то гэта вялікі ноўтбук з вялікай колькасцю месцаў для партоў, але гэта таксама вельмі сучасны, тонкі ноўтбук. Гэта азначае, што большасць партоў тут USB-C, два злева і два справа, усе з падтрымкай Thunderbolt 4. На правым краі таксама размешчаны раз'ём для навушнікаў і слот для SD-карты, а парты USB-C клапоцяцца пра зарадку.

(Фота: Молі Флорэс)

Кампаненты XPS 17: Сардэчна запрашаем у «Альховое возера»

Наш канкрэтны блок агляду таксама амаль дакладна адпавядае разгледжанаму намі XPS 2021 17 года. Вялікае абнаўленне - гэта працэсар Intel "Alder Lake" 12-га пакалення, які падчас нашага тэсціравання ў цэлым прадэманстраваў агульныя паляпшэнні. Новае выданне 2022 года пачынаецца з 1,849 долараў, што забяспечвае працэсар Core i5-12500H, 8 ГБ памяці, інтэграваную графіку Intel UHD, SSD на 512 ГБ і дысплей Full HD+ (1,920 на 1,200 пікселяў з-за суадносін 16:10) .

Наш тэставы блок настроены на суму да 3,049 долараў, аднак гэта лепшая і значна больш дарагая канфігурацыя. За гэтую цану вы атрымаеце працэсар Core i7-12700H, 32 Гб памяці, графічны працэсар Nvidia GeForce RTX 3060, цвёрдацельны назапашвальнік 1 ТБ і сэнсарны дысплей 4K. Гэта вартыя ўвагі абнаўлення ў кожнай катэгорыі, значна павялічваючы хуткасць, графічную прадукцыйнасць, ёмістасць захоўвання і дазвол дысплея. Core i7-12700H - гэта 14-ядзерны/20-паточны працэсар з шасцю ядрамі P і васьмю ядрамі E ў адпаведнасці з архітэктурай чыпа 12-га пакалення.

Наколькі хуткая гэтая машына? Давайце паглядзім, як гэта атрымалася ў нашых эталонных тэстах. Ніжэй прыведзены сістэмы, з якімі мы будзем параўноўваць новы XPS 17. Гэта ўключае ў сябе папярэдняе выданне XPS 17, пару крэатыўных прафесійных ноўтбукаў у Asus Vivobook Pro 16X OLED і Gigabyte Aero 16, а таксама працоўную станцыю ў Lenovo ThinkPad P1 Gen 4.

Тэсты прадукцыйнасці

Асноўны арыенцір PCMark 10 ад UL мадэлюе мноства рэальных працоўных працэсаў прадукцыйнасці і стварэння кантэнту для вымярэння агульнай прадукцыйнасці для офісных задач, такіх як апрацоўка тэкстаў, праца з табліцамі, прагляд вэб-старонак і відэаканферэнцыі. Мы таксама праводзім тэст PCMark 10 Full System Drive, каб ацаніць час загрузкі і прапускную здольнасць сховішча ноўтбука.

Тры тэсты сканцэнтраваны на працэсары з выкарыстаннем усіх даступных ядраў і патокаў, каб ацаніць прыдатнасць ПК для працы з інтэнсіўнымі працэсарамі. Cinebench R23 ад Maxon выкарыстоўвае рухавічок Cinema 4D гэтай кампаніі для візуалізацыі складанай сцэны, а Geekbench 5.4 Pro ад Primate Labs імітуе папулярны apps пачынаючы ад візуалізацыі PDF і распазнавання гаворкі да машыннага навучання. Нарэшце, мы выкарыстоўваем відэатранскодер з адкрытым зыходным кодам HandBrake 1.4 для пераўтварэння 12-хвіліннага відэакліпа з дазволу 4K у 1080p (меншы час лепш).

Наш апошні тэст прадукцыйнасці - PugetBench для Photoshop вытворцы працоўных станцый Puget Systems, які выкарыстоўвае Creative Cloud версіі 22 вядомага рэдактара малюнкаў Adobe для ацэнкі прадукцыйнасці ПК для стварэння кантэнту і мультымедыйных прыкладанняў. Гэта аўтаматызаванае пашырэнне, якое выконвае мноства агульных задач Photoshop з паскарэннем графічнага працэсара, пачынаючы ад адкрыцця, павароту, змены памеру і захавання выявы да прымянення масак, градыентнай залівання і фільтраў.

Новы XPS 17 і яго чып Alder Lake добра працуюць тут, у верхняй частцы пакета або каля яе ў гэтых тэстах, нягледзячы на ​​​​некаторую жорсткую канкурэнцыю Ryzen 9 і Core i9. Ён асабліва вылучаецца ў шмат'ядравых тэстах, такіх як Cinebench і Geekbench, верагодна, дзякуючы архітэктуры 12-га пакалення, хоць яго адносна павольны вынік Handbrake здзіўляе.

Тым не менш, гэта агульны крок наперад у параўнанні з XPS 11 17-га пакалення і мае асабліва высокі столь для самых патрабавальных тэстаў. Гэта тыпы сцэнарыяў, для якіх у асноўным будзе выкарыстоўвацца ноўтбук для замены настольнага ПК, і Alder Lake XPS 17 справіцца з гэтай задачай.

Тэсты графікі і гульняў

Мы тэстуем графіку ПК з Windows з двума гульнявымі сімуляцыямі DirectX 12 ад UL's 3DMark: Night Raid (больш сціплы, падыходзіць для наўтбукаў з убудаванай графікай) і Time Spy (больш патрабавальны, падыходзіць для гульнявых устаноў з дыскрэтнымі графічнымі працэсарамі). Яшчэ два тэсты з GFXBench 5.0, выкананыя па-за экранам, каб уключыць розныя раздзяляльнасці дысплея, выціснуць аперацыі OpenGL.

Акрамя таго, мы праводзім тры тэсты ў рэальным свеце з выкарыстаннем убудаваных тэстаў у назвах F1 2021, Assassin's Creed Valhalla і Rainbow Six Siege. Яны ўяўляюць сабой сімуляцыю, прыгодніцкі экшн з адкрытым светам і канкурэнтныя кіберспартыўныя шутэры адпаведна. Мы запускаем Valhalla і Siege двойчы з рознай якасцю малюнкаў, а таксама F1 2021 з і без згладжвання DLSS для павышэння прадукцыйнасці Nvidia. Мы праводзім гэтыя тэсты з дазволам 1080p, каб вынікі можна было параўноўваць паміж сістэмамі.

Гэтыя вынікі менш дзіўныя - мы тэстуем гэтыя графічныя працэсары ў многіх кантэкстах і прыкладна ведаем, чаго чакаць, - але RTX 3060 не расчароўвае. Ён забяспечвае салідную графічную магутнасць сярэдняга дыяпазону, адстаючы ад больш магутных графічных працэсараў RTX 3070 і RTX 3080 у Aero 16 і ThinkPad, як і чакалася.

Вы можаце сцвярджаць, што RTX 3060 недамаганне ў ноўтбуку па гэтай цане, у параўнанні з тым, што вы маглі б атрымаць у гульнявым наўтбуку па такой жа цане, але гэта не тое, адкуль кошт у гэтай сістэме. ЦП і аператыўная памяць, прэміум-дызайн, шыкоўны экран і ёмістае сховішча ўносяць вялікі ўклад у кошт тут, у той час як графічны працэсар уключаны для тых, хто мае патрэбу ў графічнай магутнасці або хоча гуляць у некаторыя гульні. Ёсць і іншыя спосабы атрымаць больш выгады за вашыя грошы, што тычыцца графічнага працэсара; гульнявыя наўтбукі будуць аддаваць перавагу гэтаму над дызайнерскімі дадатковымі і мудрагелістымі функцыямі.

Тэсты батарэі і дысплея

Мы правяраем тэрмін службы батарэі ноўтбука, прайграваючы лакальна захаваны відэафайл 720p (фільм Blender з адкрытым зыходным кодам Сталёвыя слёзы) з яркасцю дысплея 50% і гучнасцю гуку на 100%, пакуль сістэма не выйдзе з працы. Перад тэстам мы пераканаемся, што акумулятар цалкам зараджаны, а Wi-Fi і падсвятленне клавіятуры выключаны.

Тэрмін службы батарэі дастаткова добры, нават калі ён не ўваходзіць у топ. Мы чакаем, што большы ноўтбук з экранам 4K будзе хутка разраджаць энергію, але рух больш за 11 гадзін азначае, што вы можаце выкарыстоўваць гэтую сістэму ўвесь дзень для большасці задач, не турбуючыся пра тое, дзе знаходзіцца наступная разетка. Вядома, некаторыя задачы разраджаюць батарэю хутчэй, але пры выкананні агульных задач прадукцыйнасці гэтага павінна доўжыцца доўга.

Якасць дысплея вышэй за сярэдняе тут вызначаецца колькасна, з выдатным каляровым ахопам і яркасцю вышэйшага эшалона. Гэта добрая навіна для прафесійных выпадкаў выкарыстання, хоць больш спецыялізаваныя наўтбукі стваральнікаў усё роўна могуць быць лепшым выбарам для гэтых карыстальнікаў.

Адзін з лепшых вялікіх экранаў становіцца лепш

Абноўлены XPS 17 вельмі падобны на папярэдняе выданне, аб'ядноўваючы ўсё, што мы любілі раней, з больш хуткім працэсарам. Гэта адносна простае абнаўленне, каб судзіць: калі вы валодаеце XPS 17 (9710), павышэнне прадукцыйнасці не варта павышаць, улічваючы адносную адсутнасць зменаў на іншых франтах. Але калі ў вас ёсць больш стары ці меншы ноўтбук, і вы хочаце атрымаць апошнюю версію вялікага экрана, XPS 17 - гэта менавіта ён. Наша канфігурацыя дарагая, але прэміум-класа, і ад ніжняга дыяпазону канфігурацыі да загрузкі нашай тэставай мадэлі, гэта ўсё яшчэ 17-цалевы ноўтбук для вопытных карыстальнікаў.