Агляд 15.6-цалёвага шлюза Ultra Slim (2022).

Адным з першых успамінаў гэтага пісьменніка аб вылічэнні была загрузка сямейнага ПК Gateway для гульні ў 3D Pinball Space Cadet. Гэта была неверагодна вялікая і цяжкая вежа ПК з імгненна пазнавальным лагатыпам каровы, упрыгожаным спераду. Гэта было тады, гэта цяпер; Шлюзавыя камп'ютэры (суббрэнд Acer) усё яшчэ існуюць, але цяпер іх адносяць да канфігурацый больш нізкага ўзроўню, якія прадаюцца ў Walmart. 15.6-цалевы Gateway Ultra Slim (мадэль GWNC21524, 229 долараў), разгляданы тут, па-ранейшаму мае знакавы плямісты лагатып, які з гонарам надрукаваны на верхняй вокладцы. Пры такой нізкай цане гэты ноўтбук можа здацца справядлівым варыянтам для першага камп'ютара дзіцяці або ў якасці альтэрнатывы Chromebook з такой жа цаной. Для гэтага гэтага можа быць дастаткова, але ведайце, што ён здаецца такім жа танным, як і мяркуе кошт, а галоўным вінаватым з'яўляецца дрэнны, бляклы экран.

Хісткі дысплей з нізкім дазволам

Гэтая мадэль Ultra Slim мае такі ж 15.6-цалевы памер экрана, як і яе старэйшы брат, GWTN156-1, які мы тэставалі пару гадоў таму. Цяперашні 15.6-цалевы Ultra Slim пастаўляецца ў трох колерах: сінім, зялёным і чырвоным нашага агляднага блока. Чырвоны колер паўсюль, разбіты толькі лагатыпам і накладкамі ўнізе.

Калі ноўтбук адкрыты, экран акаймаваны агрэсіўна тоўстым (па сучасных мерках) чорным апраўленнем і звычайнай клавіятурай. Шарнір выконвае функцыю падстаўкі, якая падымае клавіятуру пад невялікім вуглом для больш зручнага ўводу. Аднак такое размяшчэнне прыводзіць да значнага дрыжання экрана пры адкрыцці панэлі і невялікай колькасці пры наборы тэксту.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Ноўтбук Gateway Ultra Slim даступны ў некалькіх памерах экрана, ад 11.6 цаляў да 15.6 цаляў, разгляданых тут. 15.6-цалевая версія пастаўляецца ў адной канфігурацыі з мабільным працэсарам Intel Celeron N4020, 128 ГБ памяці eMMC і 4 ГБ аператыўнай памяці. У свеце, дзе вы можаце набыць флэш-назапашвальнік USB на 128 ГБ за 15 долараў, мне хацелася б большага аб'ёму памяці або больш хуткага фармату, чым eMMC, але eMMC распаўсюджаны ў большасці Chromebook і самых танных партатыўных прылад Windows.

Ноўтбук мае ВК-экран IPS HD (1,366 на 768 пікселяў), які ніжэй мінімальнага дазволу Full HD (звычайна 1,920 на 1,080 пікселяў), які мы рэкамендуем для бюджэтных ноўтбукаў. Над экранам размешчана 1-мегапіксэльная вэб-камера. Вэб-камера сапраўды мае фізічны паўзунок прыватнасці, але ён крыху пераборлівы. Я выявіў, што пры яго выкарыстанні паўзунок часцей за ўсё зачапляецца, а таксама адсутнічаюць візуальныя прыкметы таго, што ён зачынены, акрамя таго, што вы шукаеце пластык на лінзе.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Клавіятура мае прыгожую раскладку з 79 клавіш з пластыкавымі каўпачкамі ў стылі Chiclet. Тачпад зроблены з аналагічнага пластыка, з прыкметна гучным пстрычкай знізу. Злева ад пляцоўкі на ноўтбуку з гонарам красуецца надпіс «Tuned by THX», выгравіраваны белым колерам. Набор стэрэадынамікаў, па сутнасці, быў настроены THX, згодна з Gateway, і яны гучаць даволі добра, па меншай меры, пакуль вы не павялічыце гучнасць. Дынамікі настолькі рэзкія на верхніх узроўнях, што трасуць усю ніжнюю частку шасі, што прыводзіць да непажаданых скажэнняў.

Падключэнне: вы не бачыце USB-C

Уздоўж правага боку ноўтбука ёсць спецыяльны раздым для навушнікаў, два порта USB Type-A і счытвальнік карт памяці microSD. На левым баку ёсць трэці порт USB Type-A, порт HDMI для выкарыстання другога экрана і порт у стылі бочкі для зарадкі. Няма партоў USB-C, што дзіўна для сучаснага ноўтбука.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Для бесправадных перыферыйных злучэнняў ноўтбук мае Bluetooth 4.0, і ён хутка спалучыўся з маёй бесправадной гарнітурай. Калі я слухаў музыку, я заўважыў затрымку паміж прыпыненнем трэка і спыненнем музыкі ў навушніках. Пры выкарыстанні бесправадных навушнікаў праз Bluetooth заўсёды ёсць невялікая затрымка, але тут яна была дастаткова доўгай, каб быць прыкметнай.

(Аўтар аўтарства: Молі Флорэс)

Ноўтбук сапраўды пастаўляецца з некаторымі вірусамі, у тым ліку пасьянсам, усыпаным рэкламай. На вэб-сайтах таксама ёсць цэтлікі Walmart і Forge of Empires, апошняя з'яўляецца бясплатнай онлайн-стратэгіяй. Дакументацыя да ноўтбука ўключае код купона са зніжкай 50% на год карыстання Kidomi, паслугай падпіскі на навучальны дзіцячы медыякантэнт.

Тэставанне 2022-цалёвага ультратонкага шлюза 15.6 года: недапушчэнне бюджэту

Пры супастаўленні з наўтбукамі аналагічнай цаны толькі па характарыстыках Gateway Ultra Slim пачынае дэманстраваць лепшыя якасці. Чып Celeron - гэта лепшае, што вы можаце атрымаць у гэтым коштавым дыяпазоне, хоць многія канкуруючыя наўтбукі таксама выкарыстоўваюць яго. Шлюз таксама мае больш памяці, чым яго бліжэйшы апошні канкурэнт, якога мы тэставалі, ноўтбук Asus L410. MSI Modern 450 за 14 долараў мае большы выбар партоў і значна лепшую якасць зборкі, але каштуе амаль у два разы даражэй. Dell Inspiron 15 3000 (3501) і Lenovo IdeaPad 1 14 завяршаюць спіс параўнальных наўтбукаў для нашых эталонных тэстаў.

Тэсты прадукцыйнасці

Мы правялі шлюз праз увесь спектр тэсціравання ўсіх нашых наўтбукаў, нават калі ён відавочна не прызначаны для тых тыпаў задач, якія вымяраюцца ў некаторых тэстах. Яму не ўдалося завяршыць PCMark 10, які вымярае прадукцыйнасць у рэальных задачах павышэння прадукцыйнасці, такіх як запуск Microsoft Word. Гэта не азначае, што шлюз не можа апрацоўваць паўсядзённыя праграмы, проста збой праграмнага забеспячэння або абмежаванне памяці не дазволілі завяршыць набор тэстаў.

Такія тэсты, як Cinebench і Geekbench, нагружаюць працэсар вашага кампутара, каб ацаніць, наколькі добра ён справіцца з асабліва падаткаабкладальнымі праграмамі, якія маштабуюцца з дапамогай даступных ядраў або вылічальнай магутнасці. Шлюз паказаў сябе ў Cinebench так, як і чакалася, і атрымаўся прыкладна такім жа, як Asus L410, але прайграў у Geekbench.

Handbrake - гэта інструмент, які выкарыстоўваецца для пераўтварэння відэа з аднаго фармату ў іншы. Наш тэст канвертуе 12-хвіліннае відэа 4K у фармат 1080p. Gateway меў самы працяглы час візуалізацыі сярод наўтбукаў, з якімі мы яго сутыкалі, саступаючы ноўтбуку Asus L410 і займаючы ўдвая большы час, чым лідэр, абсталяваны Core i3, Dell Inspiron 15 3000.

Тэсты па графікі

Для апрацоўкі графікі Gateway Ultra Slim абапіраецца на інтэграваны графічны працэсар Intel UHD 600. У той час як праграма Solitaire можа быць цікавай для некаторых карыстальнікаў, іншыя могуць быць схільныя гуляць на ёй у больш патрабавальныя гульні. Паколькі ноўтбук здольны працаваць з DirectX 12, мы можам параўнаць яго з канкурэнтамі з дапамогай тэсту 3DMark Night Raid.

UHD 600 можа быць здольны працаваць з некаторымі старымі DirectX 12, назвамі, але не трымае свечкі перад прадукцыйнасцю працэсараў, якія ўключаюць у сябе лепшыя віды інтэграванай графікі. Ён таксама не набліжаецца да перамогі над Dell Inspiron 15 3000 з яго працэсарам 11-га пакалення і больш хуткім SSD.

Звычайна мы праводзім дадатковыя тэсты, у тым ліку тэст рэдагавання малюнкаў у Photoshop, больш патрабавальны тэст Fire Strike 3DMark і другі набор графічных тэстаў пад назвай GFXBench. Gateway Ultra Slim не змог выканаць нічога з гэтага. Тэсты Photoshop звычайна не працуюць на машынах з менш чым 8 ГБ памяці, а 3DMark і GFXBench патрабуюць мінімум графічнай памяці для выканання многіх сваіх падтэстаў.

Тэсты батарэі і дысплея

Дысплей Gateway пакідае жадаць лепшага, нават па такой цане. Нягледзячы на ​​​​тое, што яго вынікі ў нашым тэсце каляровай гамы адпавядаюць канкурэнтам па ўсіх напрамках, ён не атрымаўся ў нашым тэсце яркасці. Нават пры 100% яркасці Gateway не вытрымаў канкурэнтаў, адстаючы амаль на 70 ніт ад ноўтбука Asus L410. І гэта зразумела толькі з першага погляду; панэль выглядае размытай і цьмянай, часам здаецца, што вы глядзіце на яе праз тонкую марлевую тканіну.

Са станоўчага боку, цьмяны экран і яго больш энергаспажыванне, верагодна, абумоўліваюць выдатную прадукцыйнасць батарэі Gateway. (Пры тэсціраванні акумулятара мы ўсталявалі нашы тэставыя экраны на ўзроўні 50 %, што для гэтай машыны сапраўды цьмянае, але гэта эканомія зарада.) Падчас тэсціравання мы выявілі, што акумулятар Gateway пераўзыходзіў нават акумулятар MSI Modern 14 і працаваў прынамсі на траціну даўжэй. Калі вы той чалавек, які ўвесь час забывае зарадзіць свой ноўтбук, некаторы час вам не спатрэбіцца зарадная прылада.

Багатая гісторыя адпавядае заніжаным чаканням

Пры куплі бюджэтнага ноўтбука трэба пайсці на некаторыя саступкі. Вы не будзеце вельмі добра гуляць у Elden Ring на што-небудзь менш чым за 800 долараў, і ў вас нават могуць узнікнуць праблемы з запускам некалькіх праграм на чым-небудзь у гэтым цэнавым дыяпазоне. Celeron N4020 ніколі не быў прызначаны для вялікіх нагрузак, і 4 ГБ аператыўнай памяці з'яўляюцца жорсткім абмежаваннем. Спалучайце іх з пераважна пластыкавым корпусам і цьмяным экранам, і Gateway Ultra Slim будзе адчуваць сябе як машына, якая прапануе столькі, колькі вы за яе плаціце, і не больш.

Магутны некалі Gateway можа больш не наносіць сур'ёзны ўдар у індустрыі ПК, але вы не марнуеце такія грошы, каб атрымаць магутныя характарыстыкі, і калі вы купляеце чалавека, які будзе карыстацца камп'ютэрам мінімальна (скажам, для базавага прагляду і электроннай пошты), вы напэўна можаце зрабіць горш за 230 долараў. Аднак калі вы шукаеце машыну з лепшай прадукцыйнасцю, вам варта трохі павялічыць свой бюджэт. Абмежаванне ад 400 да 500 долараў дасць вам выдатны Chromebook, напрыклад Acer Chromebook 514, або, магчыма, канфігурацыю выбару рэдакцыі для бюджэтных ноўтбукаў Lenovo Ideapad 3 14.