Чалавечыя лічбавыя блізняты і эвалюцыя: сапраўдны Свет Захаду?

На мінулым тыдні я пісаў пра новую кампанію - Мерлін — гэта продаж элементарнага інструмента лічбавага двайніка чалавека. З таго часу я думаў пра лічбавых блізнят — і пра тое, як такі інструмент можа стаць наступным дадаткам для павышэння прадукцыйнасці.

Калі першапачаткова ствараюцца інструменты, якія паляпшаюць вопыт, яны імкнуцца пераймаць тое, што было раней. Першыя машыны выглядалі як конныя экіпажы без коней і нават называліся бесконныя экіпажы. Аўтамабілі эвалюцыянавалі і ўжо зусім не падобныя на тыя раннія ўзоры. Я чакаю, што лічбавыя блізняты таксама ператворацца ў нешта зусім іншае, чым яны, здаецца, сёння. 

Давайце падумаем аб тым, як чалавечыя лічбавыя двайняты могуць развівацца і як  Антыўтапія HBO "Westworld" можа апынуцца прароцкім. (Прэм'ера 4 сезона шоу адбудзецца заўтра.)

Эвалюцыя лічбавага двайніка чалавека

У цяперашні час існуе шмат спрэчак наконт даследчыка Google, які сказаў, што лічыць, што апошні Google Conversational AI дасягнуў разумнасці. Хаця я сумняваюся, я сумняваюся, ці мае гэта значэнне. Калі мы лічым, што нешта разумнае, і яно дзейнічае разумна, тады, магчыма, мы павінны ставіцца да гэтага як да разумнага - хаця б для аптымізацыі ўзаемадзеяння. У «Westworld» прадстаўлены робаты, якія пераймаюць (і паводзяць сябе як) людзей і жывёл. І калі людзі забываюць ставіцца да іх гэтак жа сур'ёзна, як да жывых істот, гэтыя робаты, як правіла, заканчваюцца такімі ж мёртвымі (хаця іх можна стварыць нанова). 

Чаканай канчатковай кропкай эвалюцыі лічбавага блізнюка чалавека будзе паўнавартасная, неадметная копія чалавека з усімі навыкамі (і амаль усімі ўспамінамі і рысамі асобы, якія можна перадаць праз назіранне і прамы ўвод даных). Яны будуць лічбавымі канструкцыямі з унікальнымі перавагамі і недахопамі ў параўнанні з чалавекам, якога яны скапіявалі.

Да недахопаў можна аднесці тое, што, па меншай меры, першапачаткова яны могуць існаваць толькі ў метавселенной. Перавагай будзе тое, што яны не маюць чалавечых недахопаў, калі яны не запраграмаваны на іх. Ім не патрэбны сон, іх можна навучыць хуткасці кампутара, яны могуць сур'ёзна выконваць некалькі задач (улічваючы, што яны з'яўляюцца камп'ютэрызаванай канструкцыяй), могуць уключаць і выключаць эмоцыі, і ім патрабуецца толькі энергія і лічбавы свет, у якім яны працуюць.

Яны не хварэюць і не стамляюцца. Яны не злуюцца і не агрэсіўныя. Ім не патрэбныя грошы, таму не патрэбныя і павышэнні. Такія праблемы, як праблемы з псіхічным здароўем або дрэнны кантроль імпульсаў, можна выявіць і запраграмаваць, так што ім не спатрэбіцца псіхіятр.

А цяпер уявіце сабе цэлы аддзел з вас. Кожны з вашых лічбавых блізнят праходзіць лічбавае навучанне для сваёй пасады, і ваша задача заключаецца ў кіраванні імі, што значна павялічвае прадукцыйнасць. Напрыклад, замест 30 бухгалтараў, магчыма, у кампаніі ёсць адзін з 29 чалавечымі лічбавымі блізнятамі. Або дырэктар па маркетынгу можа мець лічбавых двайнят, якія валодаюць навыкамі дырэктара па маркетынгу, але маюць досвед працы з Кітая, ЕС і іншых частак свету, забяспечваючы размеркаваных экспертаў па маркетынгу, якія могуць быць эфектыўнымі ў любым аддаленым месцы. Гэтая віртуальная каманда была б карыснай не толькі для сертыфікацыі кампаніі ў розных геаграфічных рэгіёнах, але і магла б паслядоўна паведамляць пра неабходнасць унясення змяненняў у прадукт, каб лепш адпавядаць аддаленым рынкам.

канец гульні

У той час як чалавечыя лічбавыя блізняты першапачаткова будуць дапаўняць работнікаў, з цягам часу кампаніі, якія прадстаўляюць гэтыя інструменты, верагодна, зразумеюць, што гэтая канцэпцыя можа зрабіць больш для пашырэння навыкаў у зусім іншых сферах. (Лічбавыя блізняты-людзі могуць быць прайграныя і запраграмаваныя на выкарыстанне набораў трэніровак ад іншых людзей.) У рэшце рэшт стане магчымым ствараць кампаніі, цалкам укамплектаваныя лічбавымі блізнятамі-людзямі, усе заснаваныя на адным заснавальніку або працаўніку, які паспяховым працуе. 

І гэта можа не адносіцца да адной кампаніі. Напрыклад, падумайце, наколькі каштоўнымі могуць быць чалавечыя лічбавыя блізняты Біла Гейтса ці Ілона Маска, альбо чалавечыя лічбавыя блізняты любога вядучага інфарматыка ці асабліва інфарматыка, які таксама быў доктарам медыцынскіх навук? Здольнасць спалучаць наборы навыкаў можа прывесці да унікальнага спалучэння навыкаў і не менш унікальнай прапановы для новага рынку. І калі мы даследуем касмічную прастору, ці не было б бяспечней дапоўніць або нават замяніць касманаўтаў лічбавымі двайнятамі, якіх можна было б імгненна навучыць навыкам, неабходным для калоній Марса?

Нарэшце, хіба ваш лічбавы блізнюк не можа проста ўзяць напрамак, а потым запоўніць форму, напісаць справаздачу ці нават кнігу, заснаваную на ідэях, якія ў вас былі, без неабходнасці рабіць больш, чым складаць першапачатковы план?

Я не думаю, што мы нават пачалі разважаць пра тое, якой можа быць будучыня чалавечых лічбавых блізнят, але назваць іх разбуральнымі было б нічога не сказаць. Яны могуць пайсці так далёка за рамкі канцэпцыі «прыкладання-забойцы», што назаўжды зменяць і прасунуць саму канцэпцыю. І гэта толькі тое вяршыня гэтага айсберга.