Рэдагатары Redditors троляць ферму кантэнту штучнага інтэлекту, каб пакрыць фальшывую функцыю "WoW".

Здаецца, некаторыя карыстальнікі Redditors вельмі рады навінцы асаблівасць пад назвай Glorbo, якая, на думку некаторых, «зробіць вялікі ўплыў на гульню». Іх адчувальны энтузіязм да Glorbo прыцягнуў увагу блога пад назвай Партал, які публікуе «гульнявы ​​кантэнт на базе Z League», дадатак, якое імкнецца аб'яднаць геймераў. 

Толькі адна праблема: Глорба не сапраўдны. Партал Здаецца, выкарыстоўвае штучны інтэлект, каб саскрабаць паведамленні і ператвараць іх у кантэнт.

Redditor u/kaefer_kriegerin Што Партал здавалася, што дыскусіі з некаторых гульнявых субрэдытаў ператвараліся ў паведамленні ў блогу. Яны вырашылі паспрабаваць падмануць кантэнт-ферму, каб прыкрыць фэйк WoW асаблівасць. Хітрасць мела поспех. Іншыя рэдактары Redditors падыгралі, як і некаторыя распрацоўшчыкі Blizzard камэнтара.

ПарталЗараз выдалены пост у блогу нават цытаваў u/kaefer_kriegerin: «Шчыра кажучы, гэтая новая функцыя робіць мяне такім шчаслівым! Я проста хачу, каб некаторыя буйныя навінавыя сайты, якія кіруюцца ботамі, апублікавалі артыкул пра гэта». Вы амаль не маглі гэтага выдумаць. Ан з паведамлення па-ранейшаму даступны.

Здаецца, ёсць прынамсі нейкі ўзровень чалавечага ўкладу Партал. Сайт дадаў «(сатыра)» да загалоўка паведамлення, перш чым у рэшце рэшт яго цалкам выдаліць. Ён таксама апублікаваў артыкул, заснаваны на аб WoW забіраючы ключы ў гульцоў (што не адбываецца). Гэты пост у блогу таксама знік Партал.

Engadget звязаўся з Blizzard, каб даведацца, ці будзе ён ліквідаваць ажыятаж адносна Glorbo і сапраўды перанясе гэтую функцыю ў WoW. Як гэта здарылася, Blizzard ёсць як паведамляецца, з выкарыстаннем штучнага інтэлекту каб дапамагчы стварыць уборы персанажаў і канцэпт-арт. Мы таксама звярнуліся па каментар да Z League і паведамім вам, калі яна дашле нам заяву (меркавана згенераваную AI).

Улічваючы рост генератыўнага штучнага інтэлекту ў апошнія месяцы, мы, верагодна, убачым прыліўную хвалю генераванай штучным інтэлектам лагоды, якая з'явіцца на вэб-сайтах, нават у тым ліку ў асноўных выданнях. Раней у гэтым годзе, CNET пасля выяўлення памылак прыйшлося ствараць фінансавыя паведамленні, створаныя штучным інтэлектам. Супрацоўнікі сайта адбіліся CNETпланы ў сярэдзіне . Gizmodo выдавец G/O Media таксама ідучы наперад з паведамленнямі ў блогу, створанымі штучным інтэлектам, нягледзячы на ​​​​тое, што шмат хто здзекаваўся за атрыманне храналагічнага спісу фільмаў і тэлешоў "Зорныя войны" . Гэты і іншыя артыкулы, створаныя штучным інтэлектам, якія з'явіліся ў сетцы G/O у гэтым месяцы, выклікалі абурэнне аўтараў і рэдактараў кампаніі.

Памылкі здараюцца. Пісьменнікі-людзі не могуць увесь час рабіць усё правільна. Але любы варты іх журналіст будзе імкнуцца зрабіць так, каб яго праца была максімальна дакладнай і справядлівай. Generative AI яшчэ не існуе. Было шмат выпадкаў чат-ботаў AI. Аднак некаторыя лічаць, што штучны інтэлект можа, напрыклад, дапамагаць рэдакцыям у праверцы фактаў.

Між тым Google, падобна, можа збіраць навінавыя артыкулы і аўтаматызаваць пэўныя задачы, каб дапамагчы журналістам. Некаторыя крытыкі, якія бачылі гэты інструмент у дзеянні, выказалі здагадку, што ён прымае працу па стварэнні дакладных і лёгказасваяльных навін як належнае.