Прынамсі два вытворцы скарацілі свае 2 ТБ SSD да менш чым 100 долараў за апошнія дні на Amazon, незвычайная мінімальная цана, дасягнутая за межамі Amazon Prime Day і Чорнай пятніцы/кіберпанядзелка.
Teamgroup са сваім AX2 на базе SATA (адкрываецца ў новай укладцы) , і Левен (адкрываецца ў новай укладцы) з'яўляюцца першымі, хто пераадолеў бар'ер у 50 долараў за туберкулёз, і, верагодна, у наступныя тыдні/месяцы іх будзе яшчэ шмат.
Па дадзеных аналітычнай кампаніі TrendForce, NAND ўспышка , асноўны будаўнічы блок усіх так званых цвёрдацельных назапашвальнікаў (напрыклад, SSD, eMMC, карты microSD , флэш-назапашвальнікі і г.д.) быў празмерны, выкліканы спалучэннем павелічэння запасаў і падзення попыту (як з боку спажыўцоў, так і з боку прадпрыемстваў). Гэта, у сваю чаргу, прымусіць некаторыя кампаніі істотна знізіць цэны на цэлых 20% па меры набліжэння да канца года.
Папулярны ў цяперашні час
Парытэт коштаў з жорсткімі дыскамі?
Пра гэта паведаміў аналітык TrendForce Браян Ао TechRadar Pro , «Паколькі ў 2023 годзе цэны на NAND працягваюць заставацца змрочнымі, усё больш і больш пастаўшчыкоў прапануюць на рынку рашэнні QLC. Зыходзячы з ацэнак, можна ўбачыць, што ў чорную пятніцу 2 года пастаўшчыкі прапануюць рашэнне QLC SSD на 80 ТБ [sic] ніжэй за 2023. Калі трэба спрагназаваць працэнт гэтага сцэнару, то лічба будзе 30%”.
Здаецца, 2 ТБ - гэта лепшае месца, у якім парытэт коштаў паміж імі дыскі на цвёрдым дыску і SSD можа здарыцца. На рынку недастаткова цвёрдацельных назапашвальнікаў аб'ёмам 4 ТБ, і цэны на SSD аб'ёмам 1 ТБ не ўпалі так хутка, як на іх братоў і сясцёр аб'ёмам 2 ТБ. Жорсткія дыскі таксама ёсць назіраецца значнае падзенне попыту але з-за вертыкальнай інтэграцыі найбуйнейшыя пастаўшчыкі змаглі значна лепш кіраваць запасамі, і, такім чынам, цэны трымаліся даволі добра.
Акрамя агульных змрочных макраэканамічных фактараў, іншыя зменныя выклікалі паскарэнне падзення коштаў на цвёрдацельныя назапашвальнікі. Пераход на 176-слаёвую тэхналогію азначае, што цвёрдацельныя назапашвальнікі большай ёмістасці можна вырабляць па эквівалентных выдатках, што азначае, што дыскі меншай ёмістасці (128 ГБ, 256 ГБ) больш не з'яўляюцца фінансава жыццяздольнымі. Ёсць таксама той факт, што запасы цвёрдацельных назапашвальнікаў, якія выкарыстоўваюць старую тэхналогію SATA, хутчэй за ўсё, будуць ліквідаваны, каб вызваліць месца для больш новых (і меншых) дыскаў NVMe на базе PCIe.
Што далей?
Дык што ж гэта нас пакідае? На момант напісання артыкула ўнутраны цвёрдацельны назапашвальнік на 1 ТБ каштуе прыкладна на дзве траціны даражэй, чым эквівалентны жорсткі дыск такой жа ёмістасці/формаў-фактара (2.5 цалі). Самы танны цвёрдацельны назапашвальнік на 2 ТБ каштуе крыху больш чым у два разы даражэй жорсткага дыска на 2 ТБ.
Папулярны ў цяперашні час
Зніжэнне на 30% - як прагназуе TrendForce - прывядзе да таго, што цана на цвёрдацельны назапашвальнік 1 ТБ будзе ў межах некалькіх долараў ад жорсткага дыска 1 ТБ. У гэты момант адзіная астатняя прычына набыць жорсткі дыск такой ёмістасці практычна знікне. SSD-назапашвальнікі звычайна хутчэйшыя, значна больш устойлівыя, лягчэйшыя, маюць больш працяглую гарантыю і спажываюць менш энергіі.
Большая ёмістасць цвёрдых дыскаў пакуль бяспечная, паколькі яны застаюцца нязменнымі, прынамсі, калі гаворка ідзе пра суадносіны кошту і якасці, звыш 4 ТБ для гіпермаштабаваных прыкладанняў (напрыклад, вэб-хостынг , хостынг файлаў , хмарных сістэм захоўвання дадзеных , рэзервовае капіраванне воблака ).
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba