Герои, генерирани от AI, могат да откраднат роли в бъдеще, страх от актьори: Ето защо

Режисьорите са пускали чудовища на екран повече от век. През 2023 г. истинският богимен изглежда точно като нас.

От юни холивудските студия и изпълнители обсъждат използването на изкуствен интелект във филмите и телевизията. Неуспешното постигане на споразумение за условията около AI беше една от причините синдикатът SAG-AFTRA, представляващ актьори и медийни професионалисти, миналия петък да се присъедини към гилдията на писателите в първата едновременна стачка от 63 години.

Сред най-големите страхове на актьорите? Синтетични изпълнители.

Докато двете страни са преговаряли по въпроси, вариращи от използването на изображения и изпълнения като данни за обучение за AI системи до дигитално променяне на изпълненията в монтажната зала, актьорите се притесняват, че изцяло генерирани от AI актьори или „метачовеци“ ще откраднат ролите им.

„Ако не беше голяма работа да планираме да използваме AI за замяна на актьорите, щеше да е безсмислено да включим договора и да ни остави да спим спокойно“, Карли Туро, актриса, която се е появявала в телевизионни сериали като „Homeland“, казаха на пикет тази седмица. „Фактът, че няма да направят това, е ужасяващ, когато мислите за бъдещето на изкуството и развлеченията като кариера.“

Един проблем е създаването на синтетични изпълнители от смесване на образи на актьори. Източници от студиото казаха, че това все още не се е случило, въпреки че се стремят да запазят това право като част от преговорите за договора.

Главният преговарящ на SAG-AFTRA, Дънкан Крабтрий-Айрланд, каза, че AI представлява „екзистенциална криза“ за актьори, които се притесняват, че тяхната минала, настояща и бъдеща работа ще бъде използвана за генериране на „синтетични изпълнители, които могат да заемат тяхното място“.

Crabtree-Ireland каза, че синдикатът не търси пълна забрана на AI, а по-скоро компаниите да се консултират с него и да получат одобрение, преди да изберат синтетичен изпълнител на мястото на актьор.

Големите филмови и телевизионни продуценти казват, че са отговорили на опасенията на синдиката по въпроса в последното си предложение, според източници, запознати с въпроса. Синдикатът обаче не е отговорил на предложението им, твърдят източници от студиото.

Студиата, нетърпеливи да запазят творческите възможности, се съгласиха да уведомят SAG, ако планират да използват такъв синтетичен изпълнител, за да заменят човешки актьор, който иначе би бил нает за ролята, и да дадат възможност на съюза да преговаря, според източници, запознати с позицията на производителите.

Цифрови реплики

Друга пречка в преговорите е създаването на дигитални реплики на фонови изпълнители.

Големите студиа, представлявани от Алианса на филмовите и телевизионни продуценти, заявиха, че ще получат разрешение от актьора да използва тяхната цифрова реплика във всеки филм извън продукцията, за която изпълнителят е нает, според източници, запознати с продуцентите предложение.

Продуцентите казаха, че ще преговарят с актьорите за заплащане, когато се използва цифровият дубликат - и уточниха, че виртуалната версия на актьора не може да замести минималния брой актьори от фона, изискван като част от споразумението SAG.

SAG казва, че студиата са се съгласили да получат съгласие по време на първоначалното наемане, което според тях е в противоречие с идеята за допълнителна компенсация.

„Това всъщност означава, че тези компании ще кажат на фоновите изпълнители: „Ако не ни дадете съгласието, което изискваме, няма да ви наемем и ще ви заменим с някой друг“, каза Крабтри-Айрланд. „Това не е смислено съгласие.“

Студиата също се стремят да продължат дългогодишната практика на 3D сканиране на тялото, за да уловят приликата на актьора, в този случай за създаване на цифрови реплики, генерирани от AI. Такива изображения ще бъдат използвани в постпродукцията, за да заменят точно лицето на актьор или да създадат двойник на екрана, каза човек, запознат с механиката на филмовата продукция.

Продуцентите са обещали да получат съгласието на изпълнителя и да се пазарят отделно за последващо използване на двойник на актьор, казват източници.

Студиата могат да направят това сега, с подходящо съгласие и компенсация, каза Crabtree-Ireland. Проблемът за съюза е желанието да се запазят правата върху цифровите реплики за бъдещи произведения, ефективно поемайки собствеността върху виртуалната личност.

По подобен начин студиата искат правото да променят дигитално постпродукцията на изпълнение по начин, който е в съответствие с героя, сценария и визията на режисьора. Тази способност да се замени дума или две от диалога или да се направи бърза смяна на дигиталния гардероб, може да спести стотици хиляди долари разходи за повторно заснемане на сцена, каза един от източниците в студиото.

Продуцентите предложиха да потърсят съгласието на изпълнителя за всякакви промени извън типичните промени, направени след продукцията, казват източници.

SAG тълкува това като превишаване на AI и иска разрешение преди каквито и да било промени в изображението, подобието или гласа на актьор.

„Традиционните методи за редактиране не могат да създадат нова сцена, която никога не е съществувала преди“, каза Крабтрий-Айрланд.

© Thomson Reuters 2023  


Ще служи ли Nothing Phone 2 като наследник на Phone 1 или двете ще съществуват едновременно? Обсъждаме наскоро пуснатия телефон на компанията и повече в последния епизод на Orbital, подкаста Gadgets 360. Orbital се предлага на Spotify, Gaana, JioSaavn, Подкасти на Google, Apple Podcasts, Amazon Музика и където и да получите вашите подкасти.
Партньорските връзки може да се генерират автоматично – вижте нашата етична декларация за подробности.

източник