Преглед на Apple MacBook Pro 16-инча (2023, M2 Max).

Най-големият и най-добър лаптоп на Apple току-що получи много, много По-добре. 2023-инчовият MacBook Pro 16 (започва от $2,499; $5,299 според теста) притежава най-големия екран, най-високата процесорна и графична мощност и най-богато на функции изживяване от всеки Mac лаптоп. Дизайнерската стратегия на Apple, която поддържа някои продукти относително непроменени в продължение на години, може да изглежда бавна за някои, но всъщност говори за друга грижа: усъвършенстване. Всички промени, направени в MacBook Pro през 2021 г., се запазват и през 2023 г., с акцент върху основното повишаване на производителността, случващо се под капака.

С представянето на новата гама процесори M2 Pro и M2 Max, MacBook Pro предлага мощност на работната станция в удобен за потребителите дизайн, напомняйки ни защо MacBook е изборът на креативните професионалисти в продължение на много години. Комбинирайки тази мощна мощност с един от най-излъсканите дизайни в индустрията, резултатът е чисто Apple и напълно задоволителен. Всъщност това е най-впечатляващият лаптоп на Apple, който сме тествали досега, спечелвайки редките пет звезди в допълнение към нашата награда Избор на редакторите. Нека да разберем защо. (Предупреждение за спойлер: M2 Max е a чудовище.)

Опции за конфигурация: Премиум от горе до долу

на Apple shift към неговата по-усъвършенствана процесорна линия M2, неговите най-нови чипове, проектирани вътрешно, е най-голямата промяна, идваща в 16-инчовия MacBook Pro. Имате избор между процесора M2 Pro от среден клас или по-мощния M2 Max, който виждате в нашия преглед.

На $2,499 базовият модел за 16-инчовия MacBook Pro разполага с 12-ядрен процесор M2 Pro с 19-ядрен GPU, 16GB обединена памет и 512GB SSD памет. Този лаптоп на Apple включва всички стандартни функции, като 16-инчов дисплей Liquid Retina XDR, трио от портове Thunderbolt 4, HDMI порт, слот за SDXC карта, порт за зареждане MagSafe 3 и всяка друга функция, която ще предлагаме обсъдете по-долу.

(Кредит: Brian Westover)

Естествено, стъпковите модели поскъпват, като същевременно увеличават набора от функции. Средната конфигурация все още използва 12-ядрения процесор M2 Pro, но увеличава нещата до пълен терабайт SSD памет; този модел се продава за $2,699.

Най-високото зареждане на Apple, на което се основава нашата единица за преглед, се издига до по-мощния M2 Max, който все още е 12-ядрен процесор, изграден на същия 5-нанометров процес като другите M2 чипове, но пакети в 38-ядрен графичен процесор, удвояващ необработената графична мощност на M2 Pro. Освен това той удвоява паметта до 32 GB и започва с по-големия 1TB SSD съхранение. Тази най-добра конфигурация започва от $3,499 и цената се повишава значително оттам в зависимост от вашите опции за конфигурация. Можете да увеличите до 64GB памет за $400 или 96GB памет за $800 (както виждаме в нашата единица за преглед). Съхранението започва от 1TB, но можете да отидете до 2TB за $400, 4TB за $1,000 или 8TB за $2,200.

Нашата собствена единица за преглед е моделът M2 Max, с 12-ядрен процесор и 38-ядрен графичен процесор, но с максимална памет от 96GB и много място за съхранение с 4TB SSD – общо до $5,299. Това е сред най-скъпите лаптопи, които сме тествали през последните години, но за един от най-добрите лаптопи за работни станции на пазара, може просто да си струва цената, ако работата ви го изисква.

Ябълкови пръчици с печеливш дизайн

Външно изглежда нищо не се е променило в 16-инчовия MacBook Pro от модела от 2021 г. В обичайната мода на Apple, философията на „ако не е счупено, не го поправяй“ информира голяма част от процеса на вземане на решения.

(Кредит: Brian Westover)

Редизайнът на Apple за 2021 г. представи по-елегантен, по-изчистен дизайн на MacBook, който е още по-в съответствие със склонността на Apple към емблематични, минималистични продукти. Тази липса на промяна всъщност е добре дошла, защото актуализираният MacBook Pro запазва всичко, което харесвам, включително по-тънки рамки около дисплея с по-висока разделителна способност (3,456 на 2,234 пиксела) Liquid Retina XDR. Малко по-плоско от предишния дизайн, машинно обработеното шаси от рециклиран алуминий на MacBook Pro все още създава здрава и красива обвивка с едно тяло, която помага за намаляване на въздействието ви върху околната среда.

Също така пренос от 2021 г. е актуализираната Magic Keyboard на Apple с клавиши с квадратни плочки, които позволяват достатъчно прилично писане. Ако сте използвали Mac през последните няколко години (или дори десктоп версията на Magic Keyboard), тогава вече знаете какво е това. Плитките клавиши на Apple съчетават ултра ниския профил на мембранен куполен превключвател с механични стабилизатори на ножичен превключвател, добре дошло завръщане към формата след провала на превключвателя тип пеперуда отпреди няколко години.

Дълбочината на клавиатурата означава, че отделните клавиши не осигуряват много движение, но лесното натискане надолу е съчетано със стабилно щракване в долната част, осигурявайки тактилна обратна връзка, която кара всяко натискане на клавиш да се усеща отчетливо и намалява натисканията наполовина и случайните натискания, които водят до разочароващи правописни грешки. Плюс това, тези ключове имат просто страхотен вид. Вместо чистата алуминиева рамка, която се вижда на MacBook Air или 13-инчовия MacBook Pro, по-големите модели Pro използват черно-черна цветова схема, която изглежда по-приглушена и помага на автоматичното подсветка да изглежда по-ярко, тъй като осветява клавишите .

Истинската полза от този дизайн е, че Apple се върна към правилна клавиатура с пълноразмерни функционални клавиши, отдалечавайки се от микродисплея на Touch Bar, който все още използва в 13-инчовия MacBook Pro. Тази клавиатура също така включва бутон за захранване с вграден Touch ID сензор, който ви позволява да влезете в устройството си без да се налага да създавате пароли или ПИН номера. (Той също така осигурява транзакции за всичко, което купувате онлайн чрез Apple Pay.)

(Кредит: Brian Westover)

Присъединяването към тази клавиатура е масивен тракпад, който ви дава достатъчно място за всички ваши плъзгания, щраквания и жестове. И тъй като използва технологията Force Touch на Apple, повърхността реагира с тактилна обратна връзка за по-прецизен контрол и многостепенни контекстуални менюта, базирани на натиск. По-дълбокото щракване отваря нови функции, докато по-леките докосвания и докосвания работят добре за цялата ви стандартна навигация. Падът е прецизен и обратната връзка е ясна, което го прави един от най-добрите тъчпадове, които сме виждали на всяка машина.

Придържането към редизайна за 2021 г. означава, че новият 16-инчов MacBook Pro също запазва някои от нещата, които не харесвам, като натрапчивия прорез на уеб камерата, в който се намира 1080p FaceTime уеб камерата на MacBook Pro. Повече за това по-късно.

С тегло от 4.8 паунда, 16-инчовият лаптоп не е лек и това е въпреки доста тънките му размери от 0.66 на 14.01 на 9.77 инча. Нашият оборудван с M2 Max модел се предлага и със 140-ватов USB Type-C захранващ адаптер и кабел USB-C към MagSafe, което довежда общото тегло до почти 5 паунда. Ние обаче ще го простим, като се има предвид щедрият 16-инчов екран и количеството сурова мощност, събрана в този лаптоп. Повечето машини с Windows в този клас на производителност тежат 7 паунда или повече, така че ще спестим оплакванията си за реални проблеми - от които има малко.

Дисплеят Liquid Retina XDR: Гледайте, но не пипайте

Като погледнем по-отблизо 16.2-инчовия екран на Apple, маркиран като Liquid Retina XDR, той е просто един от най-добрите на пазара. Съставен от 120Hz оксиден TFT панел със задно осветяване с хиляди мини светодиоди, дисплеят е наистина впечатляващ. Екранът с висока честота на опресняване също използва ProMotion, отговорът на Apple на адаптивните технологии за синхронизиране, като AMD FreeSync или Nvidia G-Sync. Mini LED разделя светлинните зони на стотици адресируеми области зад екрана, като ви дава фантастичен контрол на контраста, който съперничи на OLED в повечето отношения. Цветовете са невероятно ярки и живи, без каквото и да е избледняване, което получавате на дисплей, който просто има подсилена подсветка.

(Кредит: Brian Westover)

Тази технология позволява изключително висок контраст и дълбоко, наситено черно, които обикновено се свързват с OLED панел. Когато гледате по-голямата част от съдържанието на мини LED дисплей, качеството е поразително. Но от време на време ще намерите нещо, което подчертава проблема на всеки екран със задно осветяване, където една или две зони на затъмняване ще се припокриват между ярко осветена част от картината и тъмна част от картината, и това не винаги свърши задоволителна работа по разграничаване между двете, оставяйки ярко осветено място, когато не трябва да бъде. Mini LED намалява значително този проблем в сравнение с по-малко гранулираните алтернативи за затъмняване, но по-високата яркост от време на време кара проблема да стърчи като възпалено палец.

Има обаче два реални проблема с дисплея, които не очакваме Apple да промени по всяко време soon. Първият вече беше споменат, прорез, което представлява изрез по горния панел, който прекъсва лентите с менюта и всичко останало в горната част на екрана, за да постави камерата FaceTime зад стъклото на дисплея, без да прави горния панел по-набит.

(Кредит: Brian Westover)

Пренесен от iPhone, прорезът изглежда е част от текущия дизайн на Apple, но трябва да кажа, че никога не съм успял да свикна с него. В най-добрия случай забравям, че е там. Но това е също толкова вярно за монтираните на панела уеб камери и те не нарушават съдържанието на екрана. Самият прорез вероятно е обработен възможно най-елегантно, но фактът, че е там, все още ме дразни.

Друг малък проблем е какво не там: сензорни контроли. Сензорните екрани се превърнаха в опора на лаптопите с Windows, подтикнати отчасти от огромния успех на сензорното взаимодействие на iPhone и iPad. Въпреки това, Apple все още не е внедрила сензорно въвеждане на Mac, освен до голяма степен недолюбваната Touch Bar на 13-инчовия MacBook Pro. Ако търсите лаптоп с отличен сензорен екран, няма да го намерите в Apple Store.

Свързване: Придържане към това, което работи

Apple ни изненада през 2021 г., когато промени избора на портове на 14- и 16-инчовите MacBook Pro, като въведе отново HDMI изход и слот за SD карта. След няколко модела Mac, които по подразбиране са изцяло с Thunderbolt/USB-C за всички връзки, това е добре дошло подобрение и неочакван отговор на оплакванията на потребителите. Тези портове остават в новия MacBook Pro – добър ход.

(Кредит: Brian Westover)

Отдясно ще намерите този HDMI порт и слота за SDXC карта, заедно с една Thunderbolt 4/USB-C връзка. Отляво има MagSafe порт за зареждане, заедно с двойни Thunderbolt 4/USB-C портове и жак за слушалки/аудио слушалки.

(Кредит: Brian Westover)

Като се има предвид, че Apple премахна жака за слушалки от своите iPhone преди няколко години (и дори се нарече смел за това), ние винаги се радваме да видим скромния жак за слушалки да остане на MacBook. Изборът на порт може да остане същият, но безжичната свързаност прави крачка напред в този модел, издигната до Wi-Fi 6E за най-добра в класа си безжична мрежа и Bluetooth 5.3, за най-доброто качество на аксесоара и периферната връзка досега.

Добре дошли в macOS Ventura

Изборът на Apple означава избор на macOS в допълнение към елегантния хардуер на Apple. Въпреки че това лансира хиляди размисли и реклами, противопоставящи потребителите на Windows и Mac (и нашето собствено текущо дебатно парче), щастлив съм да кажа, че няма истински губещ в тази среща. От появата на Windows 11, Windows и macOS си приличат повече от всякога, споделяйки повече от няколко функции. Нещо повече, и двете са много зрели, силно усъвършенствани операционни системи.

Едно от предимствата на зрелостта – добре, зрялост плюс пазарен дял – е, че в наши дни ключови производители на софтуер редовно правят продуктите си както за Windows, така и за macOS. Всички големи имена са тук, включително Office пакета на Microsoft, целия Adobe Creative Cloud и много други. Освен това Apple има своя собствена macOS apps които се подобряват от години, от браузъра Safari до GarageBand. Всичко, което искате да правите на компютър, можете да правите на Mac също толкова добре, колкото и на всяка машина с Windows, въпреки че все пак може да се наложи да потърсите правилния софтуер.

Най-новата версия на операционната система на Apple, Mac OS Ventura, изглежда е всичко, от което се нуждаете. Ще оставя останалото на други квалифицирани рецензенти да се впуснат в подробностите (натиснете връзката за нашия преглед), но докато преглеждах машината, срещнах много малко проблеми, освен че имах една или две специфични тестови програми, които не е пренесено от Windows.

Тестване на MacBook Pro 16-инча: Захранване на M2 Max

За да получим истинска мярка за това къде се намира 16-инчовият MacBook Pro сред своите връстници, трябва да разгледаме машините както на Apple, така и на Windows. В света на Apple разглеждаме предишния модел, 2021-инчовия MacBook Pro от 16 г. с M1 Max, за да видим какви печалби в производителността бяха постигнати с преминаването към M2 Max. Включени също: по-новият MacBook Air и 13-инчовият MacBook Pro (и двата с основния чип M2), както и някои мимолетни сравнения с текущата мощна машина за настолни компютри, Mac Studio, който се предлага във варианти M1 Max и M1 Ultra.

Разглеждайки други марки, ние се обръщаме към някои любими от нашите колекции от най-добрите бизнес лаптопи и лаптопи за работни станции, както и най-добрите алтернативи на MacBook. С толкова много обикновени потребители и професионалисти, които използват MacBook Pro за голямо разнообразие от задачи, бихме могли да го класираме срещу много други лидери в категорията. Но бизнес употребата е толкова разпространена и нивото на мощност е толкова впечатляващо, че ние се придържаме към тези основни категории, за да намерим нашите най-добри конкуренти.

Те включват Asus Vivobook Pro 16X OLED, изключителните Dell XPS 15 OLED (9520) и Dell XPS 17 (9720) и мощната мобилна работна станция HP ZBook Studio G8. Тези системи представляват напречно сечение от елегантен дизайн и мощен хардуер, които дават на MacBook Pro 16 шанс за парите си. Но както можете да видите в нашата разбивка на моделите за сравнение, нищо не предлага единствения пълен пакет, който прави MacBook Pro на Apple, особено в конфигурацията в режим на звер, която получихме за преглед.

Предупреждението, когато сравняваме Mac с машини с Windows, е, че разделението Mac срещу PC все още е много реално, с нюанси и странности, които правят крос-платформените тестове трудни. Не всичко, с което тестваме машини с Windows, ще работи на Mac и обратното. Въпреки това, дори с намаления избор, все още има много за сравнение, от софтуер за производителност до графики и дори тестове на работни станции.

Тестове за производителност

В този случай започваме с нашия тест за транскодиране на видео HandBrake 1.4, като измерваме колко време е необходимо за конвертиране на стандартен 4K клип в по-малка 1080p версия. Това е тежка работа за някои машини, но най-добрите лаптопи за редактиране на мултимедия трябва да се справят бързо.

След това преминаваме към Cinebench R23, който тества многоядрена и многонишкова обработка със сложна сцена, изобразена в Cinema 4D двигателя на Maxon. За по-основни измервания на производителността разглеждаме Geekbench Pro на Primate Labs, който симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение.

И накрая, ние използваме Adobe Photoshop, работещ в Rosetta 2, който идва със звездичка - Adobe има собствена версия на Photoshop като част от своя Creative Cloud apps, но нашето тестово разширение, направено от Puget Systems(Отваря се в нов прозорец), се предлага само с помощта на Rosetta 2. Така че в този случай това е по-малко тест за скорост на редактиране на снимки, а по-скоро мярка за производителността, предлагана на машината за взискателни apps които изискват емулация. Дори и с това предупреждение, производителността на Mac се справя невероятно добре с най-добрите Windows машини.

В HandBrake производителността е драматична, като M2 Max намалява наполовина времето за прекодиране в сравнение със системи като Dell XPS 17 (9720) и намалява няколко минути в сравнение както с конкурентни лаптопи с Windows, така и с по-евтини опции на Apple. Всъщност единствената машина, която може да завърши теста по-бързо, е Apple Mac Studio, малък настолен компютър, който е дом на текущия най-производителен чип на Apple, M1 Ultra.

Що се отнася до Cinebench, захранваният с M2 Max MacBook Pro 16 публикува близо 15,000 12,000 точки, надминавайки средната стойност от 13 2 точки и изпреварвайки по-малко мощните MacBook Air и MacBook Pro 2, които и двата използват базовия M16 чип. Същият модел се повтаря в Geekbench, където M16 Max измества 2-инчовия MacBook Pro до впечатляващото второ място в списък с изключително мощни системи. Във Photoshop XNUMX-инчовият MacBook Pro всъщност изпреварва Mac Studio! (Това вероятно се дължи на актуализираната платформа MXNUMX, подобряваща производителността на емулацията.) Ако имате нужда от сурова мощност, но не можете да понесете да сте свързани към стационарен десктоп като Mac Studio, това е машината, която трябва да получите.

Тестове за графика и игри

Въоръжени с 38 GPU ядра в нашия тестов модел, ние също очакваме 16-инчовият MacBook Pro да се представи солидно в графични и игрови тестове. За специфичен за Apple графичен тест използваме Wild Life Extreme на 3DMark, работещ в неограничен режим. За разлика от нашите обичайни тестове 3DMark, Wild Life работи естествено на Apple Silicon, което ни позволява да измерваме графичната производителност между различни Mac системи. Колкото по-висок е резултатът, толкова по-добра е общата графична производителност.

За тестване на различни платформи ние използваме версия на нашия стандартен тест GFXBench, който тук работи на API за метална графика на Apple. Той тества стрес-тестове както на рутинни процедури на ниско ниво, като текстуриране, така и на високо ниво, подобно на игра, изобразяване на изображения. Провеждаме два подтеста, Aztec Ruins (1440p), който разчита на интерфейса за програмиране на приложения OpenGL (API), и Car Chase (1080p), който използва хардуерна теселация. Записваме резултатите в кадри в секунда (fps); по-високите числа са по-добри.

И накрая, в Rise of the Tomb Raider, единственият ни „истински“ тест за игри, получаваме представа за действителните възможности на системата за AAA игри. Да, това е по-стара игра, но е една от малкото в библиотеката на Steam, която едновременно ще работи на Mac и предлага вградена помощна програма за сравнение. Записваме средните fps при различни детайлни настройки. По-високите числа са по-добри.

В рамките на резултатите от Wild Life Extreme получаваме най-добра представа къде се намира M2 Max в семейството на Apple Silicon, демонстрирайки превъзходна графична производителност. Докато 2-инчовият MacBook Pro, базиран на M13, постига 6,800 точки, Pro с M2 Max постига повече от 25,000 1. Това лесно надминава всичко, което видяхме да работи на предишния процесор M1 Max, и е на второ място след M2 Ultra. Да, това е най-добрата версия с най-много ядра на MXNUMX Max, но това е огромен скок напред в графичната мощност в едно процесорно поколение и доказва, че екипът за дизайн на чипове на Apple не се бърка.

Нашите резултати от GFXBench показват подобно доминиране на Apple M2 Max, тъй като 16-инчовият MacBook Pro преминава както през основния 1080p Car Chase, така и през по-взискателните 1440p Aztec Ruins тестови сценарии.

Естествено, в Rise of the Tomb Raider, M2 Max доминира всичко, осигурявайки най-доброто игрово представяне, което сме виждали в Mac до момента. Ще се задълбочим в игралната страна на нещата в бъдещи тестове, но за целите на този преглед е ясно, че игрите на Mac внезапно са много реална възможност, в допълнение към създаването на медии, за което вече знаехме, че може да се справи. Доста повече от 150 кадъра в секунда (fps) при 1,920 на 1,200 и висока детайлност, и с настройка за ниска детайлност над 200 кадъра в секунда? Това е подходяща територия за лаптопи.

Производителност на работната станция

Отивайки стъпка отвъд обичайните тестове за игри или обработка на мултимедия, ние също стартирахме основната помощна програма Blender, за да видим колко добре 16-инчовият MacBook Pro може да се справи с истинско 3D изобразяване. Използвайки 3D пакета с отворен код, ние записваме времето, което е необходимо на вградения Cycles path tracer да изобрази две фотореалистични сцени на автомобили BMW, като едната използва CPU на системата, а другата разчита на GPU.

Това е тест, който запазваме за най-мощните машини и тук 16-инчовият MacBook Pro ни надделява. Резултатите говорят сами за себе си, но си струва да се отбележи, че този MacBook Pro предоставя едни от най-добрите резултати на този тест, които някога сме виждали от лаптоп.

Тестове на батерията и дисплея

Цялата мощност на света не означава много в един лаптоп, ако не можете да го носите навсякъде, но мобилността обикновено се жертва, за да се достави вида мощност, който видяхме по-горе. Въпреки това, Apple твърди впечатляваща енергийна ефективност за най-новата партида M2 чипове, обещавайки до 22 часа живот на батерията. Очевидно щяхме да тестваме тези твърдения, но съм много нетърпелив да видя как системата ще балансира изискванията за мощност на мощния CPU и GPU с ефективността, необходима за дълготрайна мобилност.

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи(Отваря се в нов прозорец)) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.

Ние също така използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и софтуер за измерване на наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплея – и неговите 50% и пикова яркост в гниди (кандели на квадратен метър).

Като се имат предвид твърденията на Apple за живота на батерията, ние напълно очаквахме да видим MacBook Pro 16-инчов да издържи цял ден и след това още малко. (В края на краищата, най-големият лаптоп в гамата на Mac е и този с най-голямата батерия.) Плюс това, все по-ефективният хардуер на Apple удължава живота на батерията от пристигането на чипа M1. Но не бяхме подготвени за това: В нашия тест за видеозапис, 16-инчовият MacBook Pro издържа удивителните 26 часа и 51 минути – един от най-дългите резултати, които някога сме виждали на лаптоп, с изключение на модели като първия M1 MacBook Pro.

Всъщност 16-инчовият MacBook Pro надминава повечето лаптопи с най-добър живот на батерията с часове. Разбира се, по-енергоемките употреби, като редактиране на медии или изобразяване на графики, ще намалят този брой. Но за гледане на видеоклипове или сърфиране в мрежата? Това е достатъчна батерия, за да прекарате три дни уикенд без зарядно.

(Кредит: Brian Westover)

Дисплеят Liquid Retina XDR е също толкова впечатляващ, като използва своята мини LED подсветка за отличен контраст и яркост. Но това, което беше най-впечатляващо, беше качеството на цветовете. При нашето тестване екранът, хм, „постигна“ перфектни 100% резултати в покритието както на sRGB, така и на DCI-P3 цветовите пространства и няма спор, че това е един от най-добре изглеждащите дисплеи, които сме виждали, дори когато се сравняват до премиум OLED панели, използвани на Windows машини от най-висок клас.

Присъда: Чиста, първокласна мощност

Тестваме и ревюираме лаптопи от дълго време и рядко някой ни оставя толкова впечатлени. Тази последна версия на 16-инчовия MacBook Pro с M2 Max просто има всичко, от изискан дизайн и богат набор от функции до удивителен живот на батерията и наистина доминиращи нива на производителност.

Разбира се, можем да се заяждаме за прореза на екрана или липсата на възможност за докосване, но фактът е, че това е толкова близо до перфектния, колкото всеки лаптоп, който сме прегледали. Машината изглежда и се чувства фантастично и ще се справи с най-взискателните компютърни задачи като трион. Единственият недостатък е цената в неговите конфигурации от горния ешелон. Въпреки това, ако сте професионалист, който се нуждае от силата, за да отговори на изискванията на вашата работа и вашите таланти, е трудно да се спори, че това не си струва разходите. За абсолютно оглавяване на класациите сред лаптопите с вече печеливш дизайн, този MacBook Pro печели наградата ни Избор на редакторите и рядък перфектен резултат.