Ревю на Dell Latitude 7330 Ultralight

Значи решихте, че искате бизнес лаптоп Dell Latitude 7330? Не сте приключили с решението: 13.3-инчовият ултрапреносим се предлага като кабриолет от 3 паунда или в три различни модела с мида – един от подсилени въглеродни влакна, който е 2.5 паунда; алуминиева конфигурация със сензорен екран, която е 2.67 паунда; и Latitude 7330 Ultralight, който се вижда тук, който използва всичко от магнезиева сплав до по-малка батерия, за да намали теглото си до 2.13 паунда. (Има и Latitude 7330 Rugged Extreme, който тежи 5.1 паунда и оцелява да бъде изпуснат върху камъни по време на дъждовни бури, но ние ще го пренебрегнем.) Ultralight е привлекателен спътник за пътуване, но не е евтин (започва от $1,789; $2,276 според теста), а компромисите му ни карат да подозираме, че въглеродната версия би била по-добра покупка.

Добрият старомоден 1080p 

Latitude 7330 съчетава процесор Intel от 12-то поколение и Full HD (1,920 на 1,080 пиксела) дисплей, който се усеща направо ретро предвид популярността на екрани с по-високи съотношения 16:10 или 3:2 вместо класическите 16: 9. Базовият модел от 1,789 долара има шаси от въглеродни влакна и процесор Core i5-1235U, както и 16 GB RAM, 256 GB твърд диск и тъмен 250-нитов екран без сензорен екран. Windows 11 Pro и Wi-Fi 6E са стандартни.

(Кредит: Моли Флорес)

Нашият ултралек модел $2,276 се увеличи до Core i7-1265U (две ядра Performance, осем ядра Efficient, 12 нишки) с vPro IT технология за управление и внедряване на Intel; 512GB NVMe SSD; и 400-нитов IPS дисплей без докосване. Изборът на най-лекия модел диктува триклетъчна, 41WHr батерия вместо четириклетъчна, 58WHr пакет и нито четец на пръстови отпечатъци, нито уеб камера за разпознаване на лица, така че ще въвеждате пароли, вместо да ги пропускате с Windows Hello. 

Магнезиевият Latitude от 2.13 паунда е с размери 0.67 на 12.1 на 7.9 инча. Сред наскоро прегледаните конкуренти 13-инчовият Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 тежи същото и е 0.58 на 11.6 на 8.2 инча, а 13.5-инчовият HP Elite Dragonfly G3 тежи 2.2 паунда и е с размери 0.64 на 11.7 на 8.7 инча. XPS 13 Plus на Dell е по-компактен с размери 0.6 на 11.6 на 7.8 инча, но по-тежък с 2.77 паунда, въпреки че всеки от тези ултрапреносими устройства е изключително лесен за хвърляне в чанта или куфарче.

(Кредит: Моли Флорес)

Не е преминал тестове за изтезания MIL-STD 810H за удар, вибрации и екстремни температури, както ThinkPad и Dragonfly, но 7330 се чувства доста здрав, въпреки че има известна гъвкавост, ако хванете ъглите на екрана или натиснете клавиатурата. Той има общ дизайн на плоча със заоблени ъгли и средно тънки рамки на екрана с плъзгащ се капак на уеб камерата в горната рамка. 

XPS 13 Plus, X1 Nano и Apple MacBook Air M2 ограничават връзката си до USB-C/Thunderbolt 4 портове (първият дори няма жак за слушалки), но Latitude 7330 Ultralight се справя много по-добре. Thunderbolt 4 порт се свързва с аудио жак от лявата страна, но отдясно ще намерите не само втори Thunderbolt конектор, но и HDMI порт за монитор, USB 3.2 Type-A порт и прорез за заключване на защитен кабел.

(Кредит: Моли Флорес)

(Кредит: Моли Флорес)

Свършване на работата 

Високоговорителите, монтирани отдолу, издават доста силен, но груб и кух звук; няма бас, за който да говорим, но можете да различите припокриващи се песни. Доставеният софтуер Dell Optimizer помага за премахване на фоновия шум по време на конферентни разговори, но няма аудио настройка или еквалайзер, ориентирана към музика или филм. Уеб камерата има минимална разделителна способност 720p, но улавя сравнително добре осветени и цветни изображения, макар и с известен шум или смущения. 

Dell Optimizer може също така да увеличи пропускателната способност на мрежата чрез комбиниране на две свързани мрежи, кабелна и безжична (без Ethernet порт, ще ви трябва USB адаптер за първата). Той също така предлага готини, оптимизирани, тихи и производителни термични режими – първо изпробвахме нашите показатели в оптимизиран режим и открихме голям тласък, когато превключихме на производителност – и може да прилага оптимизирани настройки за до пет любими приложения.

(Кредит: Моли Флорес)

Дисплеят е доста ярък с широки ъгли на видимост и добър контраст. Фините детайли са сравнително остри, а белите фонове са чисти, вместо мръсни, подпомогнати от екран, който се накланя докрай назад. Цветовете са ясни и живи и (тъй като не е сензорен екран със стъклено покритие) няма отблясъци или отражение върху повърхността на екрана. 

Клавиатурата с подсветка (две нива на яркост) предлага разумно оформление, но клавишите със стрелки на курсора са в ред в стила на HP - със стрелки нагоре и надолу с половин размер, подредени между ляво и дясно в пълен размер - вместо правилното обърнато T. Клавишите със стрелки нагоре и надолу също се сдвояват с клавиша Fn за Page Up и Page Down, въпреки че има специални клавиши Home и End на горния ред.

(Кредит: Моли Флорес)

Усещането при писане не е идеално, по-скоро дървено, отколкото щракващо; бутонът за захранване в горния десен ъгъл се стори тънък и сякаш заседна веднъж или два пъти. Малък тъчпад без бутони се плъзга и почуква плавно и има нежно, почти безшумно щракване.

Тестване на Latitude 7330 Ultralight: Clash of the Two-Pounders 

За нашите сравнителни класации изправихме Latitude 7330 Ultralight срещу четири гореспоменати ултрапреносими – Dell XPS 13 Plus, Apple MacBook Air M2, Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 и HP Elite Dragonfly G3. Можете да видите основните им характеристики в таблицата по-долу.

Тестове за производителност 

Основният еталон на PCMark 10 на UL симулира разнообразие от реални работни процеси за производителност и създаване на съдържание за измерване на цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текст, електронни таблици, сърфиране в мрежата и видеоконферентна връзка. Ние също така провеждаме тест за пълно системно устройство на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане и пропускателната способност на съхранението на лаптоп. 

Три бенчмарка се фокусират върху процесора, като се използват всички налични ядра и нишки, за да се оцени пригодността на компютъра за натоварвания с интензивен процесор. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания за изобразяване на сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro на Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри). 

Нашият последен тест за производителност е Puget Systems PugetBench за Photoshop, който използва Creative Cloud версия 22 на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи на Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Latitude поведе в теста за производителност на PCMark 10, въпреки че и четирите лаптопа с Windows преодоляха препятствието от 4,000 точки, което показва достатъчно мощност за Word, Excel и PowerPoint. Справи се доста добре в нашите тестове на процесора, побеждавайки Dragonfly, който има същия 15-ватов чип Core i7, и премина през упражнението на Photoshop, въпреки че провали измерването на паметта на PCMark без видима причина. 

Графични тестове 

Тестваме графиката на компютрите с Windows с две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL, Night Raid (по-скромен, подходящ за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателен, подходящ за игри с дискретни графични процесори). 

Ние също така провеждаме два теста от GFXBench 5 за сравнение на GPU за различни платформи, който набляга както на рутинни процедури на ниско ниво, като текстуриране, така и на високо ниво, подобно на игра, изобразяване на изображения. Тестовете 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase, изобразени извън екрана, за да се поберат различни разделителни способности на дисплея, графики за упражнения и изчислителни шейдъри, използвайки съответно интерфейса за програмиране на OpenGL и хардуерната теселация. Колкото повече кадри в секунда (fps), толкова по-добре.

Нито Iris Xe на Intel, нито която и да е друга интегрирана графика ще задоволят всеки, който се надява да играе най-новите игри или да стартира 3D или CGI клас на работни станции apps. 7330 се приземи в задната част на доста бавен пакет; това е добре за случайни игри или стрийминг на медия, но не много повече. 

Тестове на батерията и дисплея 

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи(Отваря се в нов прозорец)) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени. 

Ние също така използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows за измерване на наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплея – и неговите 50% и пик яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Latitude достигна осемчасовия знак в нашата батерия, но се изтощи много преди ултрапортативните компютри на HP и Apple – времето му на работа не беше ужасно, но по-голямата батерия на карбоновите и алуминиевите модели би била добра. Неговият Full HD екран показа добра яркост (надвишаваща номиналните 400 нита) и цвят, въпреки че не беше съпоставим с великолепните дисплеи на MacBook Air и OLED XPS 13 Plus.

Консервативен корпоративен избор 

Dell Latitude 7330 Ultralight е способен ултрапреносим с добър набор от портове и ни напомня, че един 1080p дисплей от старата школа все още може да бъде доста хубав в тази епоха на различни съотношения на страните. Но Ultralight версията се отказва от по-голямата батерия и удобствата на своите братя и сестри като четец на пръстови отпечатъци и уеб камера за разпознаване на лица, а на 7330 като цяло му липсва размахът на по-стилен дизайн като HP Dragonfly Elite G3 с квадратен екран (който разбира се струва няколкостотин долара Повече ▼). Ще се хареса на ИТ мениджърите, но не е най-елегантният вариант.