Преглед на Dell XPS 13 2-в-1 (2022 г.).

PCMag прегледа няколко конвертируеми 2-в-1 версии на Dell XPS 13 в миналото, но трябваше да изхвърлим това, което знаем за този нов формат. 2022 Dell XPS 13 2-в-1 (започва от $999; $1,249 при тестване) се отказва от стила на сгъваемия лаптоп за таблет с подвижна клавиатура, което означава няколко големи промени за този продукт. Сам по себе си супер лекият таблет е достатъчно мощен, с ново 12-то поколение Intel U-серия процесори и две камери с висока разделителна способност в очаквано първокласна конструкция.

Но за да функционира като истински заместител на лаптоп, той се нуждае от аксесоара XPS Folio (добавка от $100), който е стойка, клавиатура и капак всичко в едно. Комбинираното решение работи добре, така че въпреки че има някои ограничения с портовете и средния живот на батерията, това е един от по-добрите разглобяеми устройства 2 в 1. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 е по-евтина, по-бърза конвертируема алтернатива от една част, която е по-мощна и по-дълготрайна и притежава наградата "Избор на редакторите", но му липсва разглобяемият дизайн, ако сте женени за тази форма.

По-подобен на повърхност XPS 13 2-в-1

Разглобяемостта е името на играта с новия модел на Dell, така че ще трябва да мислите за Surface Pro на Microsoft, а не за традиционен дизайн на лаптоп, който се сгъва. Ако това сравнение не работи за вас, ето разликата: С разглобяемото устройство самото устройство е просто таблет с клавиатура - обикновено се продава отделно - която може да се прикрепя и премахва, за да имитира функцията на традиционен лаптоп. Конвертируемият 2-в-1, какъвто бяха предишните XPS 13 2-в-1 решения, е пълен лаптоп, но с панта на екрана, която ви позволява да завъртите прикрепената клавиатура зад екрана, за да действа като таблет.

Ревю на Dell XPS 13 2-в-1

Това означава, че с тазгодишния XPS 13 2-в-1, процесорът, паметта и всички други компоненти се съдържат зад екрана на таблета, за разлика от конвертируемите и стандартните лаптопи, които разполагат тези части основно под клавиатурата. Това води до много по-малко, по-леко устройство, но и по-лека производителност поради термичните ограничения на по-малката и по-тънка рамка.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Това ни води до суперкомпактния размер на този XPS 13 2-в-1. Той е с размери само 0.29 на 11.5 на 7.9 инча (HWD), невероятно тънко устройство, което също тежи само 1.6 паунда. Рамката е метална и се усеща като висококачествен продукт. Най-новият неконвертируем XPS 13 е с дебелина 0.55 инча и тежи 2.59 паунда, така че въпреки че все още е много преносим, ​​скокът на размера до пълен лаптоп е забележим.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Но това, разбира се, не е всичко в този пакет. За разлика от Surface Pro, в самия таблет няма вградена стойка. Вместо това, аксесоарът XPS Folio служи като калъф, стойка и хибридна клавиатура в едно. За съжаление, подобно на Surface Pro, той не е включен в базовия модел и струва $100 повече, за да го включите в поръчката си. Той добавя допълнителни 1.23 паунда към общото устройство и около още половин инч дебелина.

(Кредит: Кайл Кобиан)

XPS Folio се прикрепя към дъното на таблета магнитно, подобно на клавиатурата Surface Pro, но тук приликите свършват. Folio има заден капак, който се простира до задната част на таблета, за да защити устройството, и дори има жлеб за поставяне върху камерата. От другата страна, клавиатурата покрива екрана, когато е затворена, готова за носене или поставяне в чантата ви.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Когато обаче трябва да използвате устройството като лаптоп, можете да удължите клавиатурата и да сгънете задния капак в триъгълник, така че да поддържа таблета. Горният край на задния капак може да се плъзне надолу върху две магнитни секции, така че можете да регулирате ъгъла си, като го щракнете на място. Не е толкова регулируем като Surface, чийто интегриран ъгъл на стойка може да бъде спрян във всяка точка, така че опциите са малко по-твърди. Да се ​​научите да сгъвате правилно фолиото също изисква малко опити и грешки и не е толкова интуитивно, колкото нормалната стойка. Като мен обаче ще свикнете с него след няколко опита.

Форма, функция и характеристики: Добре заоблен таблет

По отношение на комфорта и използваемостта тези по-малки проблеми водят до система, която е годна за обслужване и полезна, ако не и идеална. Клавишите са изравнени един с друг, а не в стил chiclet — по-скоро като клавиатурата XPS 13 Plus — което има приятен външен вид и увеличава максимално пространството в иначе компактно решение. Клавишите имат приятно отскачане, а писането е до голяма степен удобно и лесно.

Както при други разглобяеми таблети, използването на това устройство в скута ви с гъвкавата клавиатура не се чувства толкова стабилно, колкото трябва. Твърдата, плоска долна клавиатура на традиционния лаптоп винаги ще бъде превъзходна, но също така не може да се отрече, че това е по-леко и по-преносимо устройство. Ако ще използвате това предимно на бюро или маса, докато работите, това е подходящо решение.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Дисплеят представлява по-голямата част от това таблетно устройство, така че нека разгледаме по-отблизо какво предлага. Панелът е 13-инчов екран в съотношение 3:2 с разделителна способност „3K“, 2,880 на 1,920 пиксела. Естествено е с възможност за докосване и предлага поддръжка на писалка, въпреки че не е включена писалка. XPS Stylus може да бъде добавен към вашата поръчка за $100 и има няколко отделни опции за Dell Active Pen, които варират от $40 до $90. Самият екран предоставя приятно качество на картината, което е това, което искате от таблет, тъй като това е всичко, с което взаимодействате - 3K панелът е ярък, остър и отзивчив.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Един недостатък на тази система е, че физическата свързаност е доста ограничена, въпреки че виждаме това и при много пълноразмерни ултрапреносими лаптопи в наши дни. Портовете включват само две USB Type-C връзки в левия край, и двете с поддръжка на Thunderbolt 4. И да, имам предвид, че това са само за лична употреба портове, точка - тук няма жак за слушалки. (Това е тревожна тенденция, наблюдавана последно в собствения 2022 XPS 13 на Dell.) В кутията е включен адаптер USB-C към 3.5 мм, както и адаптер USB-C към USB-A.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Що се отнася до липсата на жак за слушалки, Dell не е единственият производител на компютри, който прави пробив. Microsoft е на същото мнение, премахвайки стандартния за индустрията аудио жак от своя Surface Pro 9. Като цяло не съм за този ход и макар че досега основно тези две компании са избрали да се откажат от жака, сега това е за четвърти път ми се налага да преминавам през тази ситуация.

Това се квалифицира като тенденция, така че не се изненадвайте, ако видите повече големи производители на персонални компютри да режат кабела, така да се каже, както Apple направи преди тях със своите телефони. Разбира се, има изобилие от безжични слушалки и логиката е, че повечето хора, пазаруващи първокласни устройства като тези, вече ги притежават, но опцията за кабелно аудио не може да бъде победена. Има поне включения адаптер, така че можете да се оплаквате толкова много, но ако използвате адаптер и зареждате устройството, вече сте напълно без портове без докинг станция или USB-C хъб.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Извън това, XPS 13 2-in-1 включва някои необичайно висококачествени камери. Това включва доста висока разделителна способност, 2160p задна камера, истинска рядкост при лаптопите. Можете да го използвате за записване на света като гигантски смартфон, както някои правят с iPad, и може да откриете случайна употреба за запис, докато сте подпряни на стойката Folio. Неговата насочена към потребителя камера използва 1080p сензор, който създава по-рязко и ясно изображение от многото посредствени 720p уеб камери, които все още виждаме на твърде много съвременни лаптопи.

Компоненти и конфигурации

Тъй като новият XPS е таблет, опциите за компоненти имат таван, но те са изненадващо близки до пълноразмерния XPS 13. Двата всъщност са доста сходни; става дума повече за това кой форм фактор е по-подходящ за вас.

XPS 13 2-в-1 започва от $999, като компонентите ви осигуряват процесор Intel Core i5-1230U, 8GB памет и 512GB SSD устройство. Има още една опция за процесор, i7-1250U за малко повече производителност, както и максимум 16GB RAM и до 1TB SSD. Няма други опции за компоненти, само интегрирана графика Intel Iris Xe и единственият избор на дисплей, описан по-горе.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Нашият модел е много подобен на базовата единица, но RAM паметта е увеличена до 16 GB, което повишава цената до $1,049 (по време на писане – офертите за сайтове за компютри често подлежат на промяна и разпродажби). На всичкото отгоре нашето устройство беше в комплект с XPS Folio и XPS Stylus, като общата цена беше $1,249. Към момента на писане имаше и разпродажба, която да намали този пакет до $1,099, което може да се върне преди края на 2022 г.

Мобилните процесори на Intel от 12-то поколение “Alder Lake” се оказаха особено ефективни, а обозначението U-Series сигнализира, че това е модел с по-нисък таван на мощността. Тези чипове са предназначени за най-тънките и леки компютри и таблети, така че не очаквайте света на XPS 13 2-в-1. Вътре има и система за охлаждане без вентилатор, така че въпреки че е доста тиха, липсата на активно охлаждане допълнително ограничава производителността. Ще видим как това се отразява на стандартния XPS 13, тъй като използва същия процесор, в нашето тестване.

Тестване на Dell XPS 2022 13-в-2 от 1 г.: стабилен, докато Intel U-серията върви

За да преценим неговата относителна производителност, ние сравняваме резултатите от бенчмарка на XPS 13 2-in-1 с тези на следните системи...

Това е подходяща комбинация от хибридни устройства 2-в-1, стандартния лаптоп XPS 13 (започва от $999; $1,249 според теста) и сравнимия MacBook Air (започва от $1,199; $1,899 според теста) алтернатива — макар и двата неконвертируеми . Ще забележите разпространението на чипове U-Series в тази категория, както и собственото решение M2 на Apple и базирания на Arm SQ3 чип на Microsoft в Surface Pro 9 (започва от $1,299; $1,599 при тестване), което (подобно на M2 в някои екземпляри) изпълнява приложения през слой на емулация.

Имайте предвид, че в резултат на това няколко от системите тук – най-често MacBook Air, но и Surface Pro – ще липсват в някои от следните резултати; това означава, че не са успели да изпълнят или завършат някои от тези базирани на Windows тестове.

Тестове за производителност

Ние основно тестваме персонални компютри, като използваме PCMark 10 на UL, който симулира различни работни потоци за производителност и създаване на съдържание в реалния свят, за да измерим цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като текстообработка, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Ние също така изпълняваме теста за пълно системно устройство на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане и пропускателната способност на стартиращото устройство на лаптоп.

Три други бенчмарка се фокусират върху процесора, като се използват всички налични ядра и нишки, за да се оцени пригодността на компютъра за натоварвания с интензивни процесори. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания за изобразяване на сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro на Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри).

Нашият последен тест за производителност е PugetBench за Photoshop на производителя на работни станции Puget Systems, който използва Creative Cloud версия 22 на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи на Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Сам по себе си, XPS 13 2-в-1 представя способни резултати за обща продуктивност, що се отнася до ежедневните домашни и офис задачи. Няма забележимо забавяне при обща употреба и ще можете да стартирате няколко приложения и няколко раздела едновременно. За вида продукт, това е наистина всичко, от което се нуждаете.

Когато намалим мащаба и сравним резултатите с другите системи тук, тя все още изглежда конкурентна, а мидата XPS 13 може би изглежда малко по-зле. Тази версия за таблет е в крак с – и дори е най-добрият в някои случаи – своя аналог в пълен размер. Много бюджетният Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 обикновено е най-бързата машина с Windows със своя чип Core i7 U-Series, докато M2 на MacBook Air разгъва мускулите си най-много. Лаптопът на Apple обаче е на по-високо ниво от останалите, които са просто като цяло способни в сравнение с уменията на MacBook при по-напрегнати медийни задачи.

Тестове за графика и игри

Тестваме графиките на компютри с Windows с две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL, Night Raid (по-скромна, подходяща за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателна, подходяща за игрални системи с дискретни графични процесори). Изпробваме и два OpenGL бенчмарка от междуплатформения GFXBench, които се изпълняват извън екрана, за да се адаптират към различни резолюции на дисплея.

Не е изненадващо, че графичната мощност не е силна страна тук. Тези тънки и преносими машини използват само интегрираната графична обработка, вградена в централния процесор, вместо отделен графичен процесор, който има своите ясни ограничения. Колкото и да си струва, M2 отново показва другите системи, но никоя не е специално подготвена за графични приложения или игри. Вижте нашия задълбочен тест за това какво можете да очаквате от игри с модерна интегрирана графика.

Тестове на батерията и дисплея

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл с яркост на дисплея при 50% и сила на звука на 100%, докато системата се изключи. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.

За по-нататъшна оценка на дисплеите на лаптопи, ние също използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows, за да измерим наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 цветови гами или палитри, които дисплеят може да покаже – и неговите 50% и пикова яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Честно казано, животът на батерията XPS 13 2-in-1 е разочароващ за тази категория и ние проведохме теста повече от веднъж, за да потвърдим, че не е случайност. Макар че приблизително седем часа възпроизвеждане на видео може да са всичко, от което се нуждаете от таблет, по-интензивната употреба ще го изтощи по-бързо и можете да видите, че конкуренцията продължава много по-дълго. Като се има предвид колко фокусирано върху преносимостта е това устройство, този живот на батерията не поддържа твърде добре случая на употреба.

Междувременно цветното покритие на дисплея е в съответствие с останалите, а измерванията на яркостта са силни. Рейтингът на максимална яркост потвърждава теста за очи: Това е цветен, ярък и отчетлив панел. Просто ни се иска таблетът да издържи по-дълго при зареждане.

Присъда: Разглобяема реална сделка

XPS 13 2-in-1 е по-интересен елемент от предишните издания поради подвижната промяна. Все още е подобен на основния XPS 13 – отчасти защото тази система в същото време стана по-подобна на таблет, не по-малко – така че разликата наистина се свежда до форм-фактора. Това може да е това, което Dell имаше предвид с трите си настоящи предложения (този разглобяем, XPS 13 clamshell и XPS 13 Plus), предоставящи същото общо компютърно изживяване с различен външен дизайн.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Покрихме недостатъците на това за самия XPS 13 в този преглед, но тук изглежда не е попречило на нещата. Това вероятно е по-добро цялостно решение 2 в 1 от стария конвертируем стил, защото сгъването на клавиатурата зад екрана не е толкова елегантно или удобно, колкото да държите истински таблет. Портовете са ограничени и батерията може да издържи по-дълго, но с XPS Folio това е по-добре изграден и по-мощен лаптоп, който замества 2-в-1 от много конкуренти.

Всичко казано, XPS 13 2-в-1 е една от по-добрите разглобяеми опции, които сме виждали наскоро и може би - най-доброто за 2022 г., като се имат предвид опасенията, които имаме с базирания на SQ3 Surface Pro 9. (Базираният на Intel модел вероятно е по-добрият избор за повечето.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 е най-добрият като цяло кабриолет – по-малко първокласна конструкция за много по-малко пари. Но ако сте настроени на разглобяемия стил и можете да се справите с ограниченията на свързаността и батерията, както и с тавана на производителността, XPS 13 2-в-1 изглежда най-силният избор за 2022 г.