Преглед на Dell XPS 13 Plus

Година след година XPS 13 неизменно е един от нашите най-високо оценени лаптопи, но не се задоволява да почива на лаврите си, Dell предприе насочен към бъдещето редизайн на своя водещ ултрапортативен компютър. Резултатът от този проект, XPS 13 Plus (започва от $1,299; $1,949 според теста), със сигурност изглежда като част. Само с един поглед неговата изравнена клавиатура от край до край, LED функционален ред и безпроблемен тъчпад изглеждат футуристични. Устройството е просто супер сладък бонбон за очи.

Повечето от тези елементи работят, но между малко придирчивия тъчпад и премахването на жака за слушалки, XPS 13 Plus не е непременно подобрение на всички фронтове. Все пак цената му за базовия модел е разумна, като се има предвид уникалната супертънка конструкция, а процесорът Core i7 и така нареченият „3.5K“ OLED дисплей в нашия модел създават добре представяща се красота. Традиционният XPS 13 (и някои конкурентни алтернативи) все още заемат първите ни места и ще продължат да се продават отделно, но този опит за иновация е едновременно интригуващ и квалифициран успех.

Дизайнът: Запознайте се с XPS на бъдещето

Традиционният дизайн на XPS 13 е нещо, с което сме добре запознати в PCMag, след като сме прегледали много негови итерации през годините. Ако сте по-малко запознати с него от нас, акцентите са тънка конструкция с метален капак, клавиатура от въглеродни влакна и дисплей почти без граници. Всичко се комбинира за изключително преносимо, първокласно усещане. Накратко, това е толкова близо, колкото машините с Windows се доближават до Apple MacBook Air.

(Кредит: Моли Флорес)

Това прави преосмислянето на същия базов дизайн вълнуващо и веднага става ясно какво е променил XPS 13 Plus в сравнение със „стандартния“ XPS 13. Както писах в първоначалната си практическа работа с Plus през януари, той се стреми да изглежда като лаптоп, излъчен от бъдещето. Напълно плоската лента за опора за китките, без видим тъчпад, изравнената клавиатура без решетка между клавишите и LED функционалният ред са всички елементи, които променят традиционните ни очаквания за дизайн на лаптоп.

Преди да навляза в подробностите и функцията на тези промени, трябва да подчертая: Дизайнът е поразителен, особено когато го видите за първи път. Може да изчезне при последващи изгледи – никоя от тези промени наистина не преоткрива употребата или целта на тези елементи, най-вече само външния вид – но XPS 13 Plus остава елегантен, който привлича вниманието. Нашият модул е ​​платинен цвят, но се предлага и в много по-тъмен графитен вариант.

(Кредит: Моли Флорес)

Въпреки разликите, характерната тънка конструкция все още е непокътната. XPS 13 Plus е с размери 0.6 на 11.63 на 7.84 инча (HWD) и тежи 2.77 паунда. (Моделът без OLED е няколко пера по-лек, с тегло 2.71 паунда.) Това е изключително подобно на съществуващия OLED XPS 13 (9310), който се предлага с размери 0.58 на 11.6 на 7.8 инча и 2.8 паунда. Промените в дизайна не са променили отпечатъка или теглото много, оставяйки тази система като гладък малък ултрапреносим.

Сега нека се потопим във всяка от основните промени в дизайна.

Преоткриване на клавиатурата: невидим тъчпад и много повече

Най-различният аспект е тъчпадът, вграден в едно парче стъкло, минаващо през цялата опора за китката. Няма демаркация за това къде всъщност е активната зона, което вероятно ще бъде разделящо (въпреки че изглежда и се чувства страхотно за използване). Когато за първи път отворите кутията, хартиена вложка маркира къде са страните на тъчпада, но след като я премахнете, вие сте сами.

Като цяло не намирам това за проблем. Границите на тъчпада са почти точно под интервала, където естествено слагам ръката си и където очаквам да бъде тъчпадът. От време на време ръката ми се движи или тръгва твърде далеч отвъд границите, но рядко. Щракването с десния бутон вероятно е това, което страда най-много от тази липса на граница, тъй като от време на време натисках твърде далеч вдясно (тоест извън подложката), докато се опитвах да намеря правилния ъгъл, без да гледам.

(Кредит: Моли Флорес)

Като цяло намерих отзивчивостта на тъчпада за добра, но натисканията и щраканията бяха по-обезпокоителни от намирането на местоположение. Имаше моменти, в които не исках, да речем, да плъзгам с щракване върху работния плот, но очевидно упражнявах достатъчно натиск, за да регистрирам задържано натискане. Случи се и обратното.

Работеше през по-голямата част от времето, но ако тъчпадът не може да достигне 100% процент на попадение на традиционен, това ще бъде забележимо. Границата между натискане и плъзгане, когато възнамерявате само да панорамирате, е малко прекалено фина. Като цяло този аспект изглежда готин и в повечето случаи работи добре, но не е функционално подобрение спрямо обикновения XPS 13.

След това клавиатурата и функционалният ред. Напълно изравнените клавиши и LED редът отпред добавят към футуристичния вид на този лаптоп, нещо като компютър, който може да видите в научно-фантастичен сериал. Предимството на наличието на този ред за клавиатурата е, че капачките на клавишите са по-големи, осигурявайки повече площ за писане. Отнема малко свикване - позиционирането е малко по-различно от стандартните лаптопи, защото липсата на решетка между клавишите променя разстоянието - но открих, че допълнителното пространство е положително, след като се приспособих към него.

Що се отнася до усещането при писане, виждам, че този аспект е по-разногласен. Аз самият го намирам за странно задоволително и казвам „странно“, защото обратната връзка попада някъде между щракване и леко натискане, което може да не се хареса на всички. Усещането и относително плиткият ход може да са твърде меки за някои потребители и не е заместител на механичните превключватели с ключове, но като цяло го намерих за приятно.

LED редът също се чувства готин за използване. По подразбиране тези символи за подсветка се показват като клавиши за управление на екрана и медиите, включително сила на звука, управление на микрофона и яркост. Тук не очаквайте никакви физически бутони или текстури, които да маркират клавишите; те са напълно плоски и изравнени с клавиатурата. Но те все още реагират на докосванията ми с пръст всеки път, когато ги натисна. Ако имате някакви притеснения, не е нужно да се притеснявате – за разлика от тъчпада, те работят по предназначение всеки път.

(Кредит: Моли Флорес)

Ще забележите обаче, че в оформлението липсват специални функционални („F“) клавиши. Ако задържите физическия клавиш „Fn“ в долния ляв ъгъл на клавиатурата, светодиодите в горната част ще превключат към традиционния номериран функционален ред, така че можете да докосвате F-клавиши, ако е необходимо. Ако предпочитате това поведение да бъде по подразбиране за LED реда, а не за медийните клавиши, можете да докоснете постоянния LED бутон „Escape“, докато държите Fn, за да заключите LED реда към този изглед вместо това и обратно. (Винаги, когато задържите клавиша Fn, до иконата „Esc“ в LED реда се появява символ за заключване, за да посочи тази функция.)

Един малък минус е, че осветлението на този ред е винаги включено. Дори когато работите на батерия и дори когато изключите подсветката на клавиатурата, тези светодиоди остават запалени, което може да бъде натрапчиво на тъмно.

Основната грижа при извършването на големи промени в класическите елементи на потребителския интерфейс е да се уверите, че те все още работят и в това XPS 13 Plus е най-вече успешен. Може да няма най-доброто клавиатура за лаптоп, която сме използвали, но тя осигурява просторно изживяване при писане на компактен лаптоп – и се надяваме, че бъдещите ревизии ще я направят още по-добра.

LED редът изглежда страхотно и работи перфектно, но тъчпадът без граници е този, който спира преработката на входното устройство да бъде пълен успех. Въпреки че не искам да го преувеличавам – панорамирането и натискането работят през по-голямата част от времето – всеки важен компонент на лаптопа, който се държи дори малко придирчиво, е отрицателен.

Брилянтен OLED дисплей, но ограничена свързаност

Част от първокласния дизайн на XPS 13 е неговият почти от край до край дисплей, наречен InfinityEdge на езика на Dell. Това се поддържа и при XPS 13 Plus и ако не беше така, опростеният външен вид щеше да бъде значително намален. Рамките са малки, което прави този 13.4-инчов дисплей да изглежда възможно най-голям в компактната форма. Съотношението на страните е такова, че резолюциите не са това, с което сте свикнали, което означава, че еквивалентите на 4K и full HD, например, са съответно 3,840 на 2,400 пиксела и 1,920 на 1,200 пиксела.

(Кредит: Моли Флорес)

Естествено има няколко опции за панели и ни изпратиха най-зашеметяващата от групата, „3.5K“ (3,456 на 2,160 пиксела) OLED сензорен панел. Дисплеят е жив, ясен и сравнително ярък. Той е оценен на 500 нита, въпреки че открихме, че е измерен 354 при максимална яркост при нашето тестване (форматираните резултати са в секцията за тестване по-долу). Цветовете изпъкват до изключителна степен с OLED и вероятно ще се колебаете да се върнете към панел, който не е OLED, след като използвате такъв; това не е изключение.

Другите опции на панела включват еквивалента на FHD в сензорен и без сензорен вариант, както и 4K сензорен дисплей. Панелът 4K е съвместим с DisplayHDR 400, панелът 3.5K е съвместим с DisplayHDR 500 и всички панели разполагат с технологиите Dolby Vision и Eyesafe.

Това, което остава, е един от най-разногласните аспекти на редизайна. Лаптопът има само два физически порта, и двата USB-C връзки, по един от всяка страна, и двата с поддръжка на Thunderbolt 4. В кутията е включен малък, лесен за изгубване адаптер USB-C към A.

Искам да кажа, че това са единствените две пристанища на който и да е вид: Лаптопът използва USB-C за зареждане и няма жак за слушалки. Този избор е смел и е следствие от супер тънкия дизайн. Признавайки това, Dell също така включва USB-C-към-3.5 мм адаптер за слушалки в кутията.

(Кредит: Моли Флорес)

Липсата на жак за по-тънкия дизайн е съзнателен компромис; Dell смята, че типът купувач, към който е насочен XPS 13 Plus, е същият купувач, който вече е вграден в света на безжичните слушалки и iPhone без жак. Това може да е вярно за някои, но жакът за слушалки е нещо, което наистина бихте искали поне опция да използвам.

Ако слушалките ви се повредят или трябва да ги зареждате, вместо да ги използвате, когато тръгнете отново на път, няма как да замените кабелна опция. Аз лично притежавам безжични слушалки (предимно за работа и пътуване), но предпочитам комплекти с кабел, когато съм пред компютър – знам, че ще седя дълго време, изтощавайки батерията, и предпочитам да спестя сок за път.

Някои хора могат да пренебрегнат това (както мнозина правят с телефоните си в наши дни), докато други може да го намерят за нарушаване на сделката. Въпреки че виждам логиката в прегръщането на този модерен дизайн, не мисля, че компромисът си струва това, което добавя към конструкцията. Супер тънките лаптопи като стандартния Dell XPS 13 и дори Apple MacBook Air все още успяват да включват жак за слушалки. Адаптерът ще трябва да се направи, но е по-трудно да го носите със себе си и заема един от двата порта.

(Кредит: Моли Флорес)

Извън портовете, свързаността включва Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, четец на пръстови отпечатъци в бутона за захранване и 720p уеб камера. И скенерът за пръстови отпечатъци, и камерата са активирани за Windows Hello за бързо влизане.

Не мога да не смятам, че камерата трябва да е 1080p на тази цена, независимо дали е сдвоена с SKU на по-високия панел или по подразбиране, за да доведе до първокласната, ориентирана към бъдещето концепция. Въпреки това не всички 720p камери са създадени еднакви и качеството на видеото е по-добро от средното. Картината е по-отчетлива от повечето други (дори все още доста по-ниска от тази на 1080p камера), въпреки че не се справя много добре с особено ярко или слабо осветление.

Тестване на XPS 13 Plus: конфигурации, компоненти и конкуренция

XPS 13 Plus може да се конфигурира по няколко начина, като се започне с базовия модел от $1,299. Това устройство идва с 12-то поколение Core i5-1240P процесор на Intel, 8 GB памет, 512 GB SSD и Full HD дисплей без сензорен екран. Оттам можете да преминете към Core i7-1260P от средата на пакета, 16GB или 32GB RAM, 1TB или 2TB SSD и различните опции за дисплей, посочени по-горе. Интегрираната графика е единствената опция за този лаптоп – тук няма отделни графични процесори, така че ще трябва да проверите система за игри или създатели за повече графична мощност, ако това е, което търсите.

Нашата конфигурация е към горния край. На $1,949 нашият модел включва процесор Core i7-1280P, 16GB памет, 512GB SSD и 3.5K OLED сензорен дисплей, споменат по-рано. Това е най-добрият CPU вариант, 14-ядрен чип (с шест Performance P-Cores и осем Efficient E-Cores за платформата Alder Lake). Така че, освен увеличаването на паметта до 32 GB, това трябва да е най-ефективният SKU.

Сега, за да подложите тези части на тест. За да преценим резултатите от бенчмарка на XPS 13 Plus, ние събрахме група от подобни лаптопи – всички ултрапреносими от някакъв вид с приблизително сходни спецификации – за сравнение. Техните имена и компоненти са изброени по-долу...

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon е шикозен OLED конкурент, докато неговият ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Отваря се в нов прозорец) counterpart е страхотна ултрапреносима бизнес машина (и един от най-добрите като цяло лаптопи, които сме ревюирали в последно време). VAIO SX14 е елегантен конкурент с подобна цена, докато емблематичният MacBook Air на Apple (това е новият базиран на M2 модел) е очевидната недостатъчност. IdeaPad е единственият представител на AMD, докато M2 на Apple има свои собствени сложности, но може да изпълнява някои от същите тестове като тези машини.

Тестове за производителност

Основният бенчмарк на PCMark 10 на UL симулира различни работни потоци за производителност и създаване на съдържание в реалния свят, за да измери цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като текстообработка, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Ние също така изпълняваме теста за пълно системно устройство на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане и пропускателната способност на стартиращото устройство на лаптоп.

Три други бенчмарка се фокусират върху процесора, като се използват всички налични ядра и нишки, за да се оцени пригодността на компютъра за натоварвания с интензивни процесори. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания за изобразяване на сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro на Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри).

Нашият последен тест за производителност е PugetBench за Photoshop на производителя на работни станции Puget Systems, който използва Creative Cloud версия 22 на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи на Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Резултатите от тези лаптопи като цяло са солидни и можете да видите, че XPS 13 Plus е близо до върха на повечето тестове и дори води в Geekbench. Като тънки ултрапреносими, те няма да надхвърлят границите на производителността на лаптопите в сравнение с по-големите машини, но базовата линия се е повишила толкова много през годините, че дори тези компактни машини обикновено са доста опитни в тези задачи.

Накратко, XPS 13 Plus – въпреки новия си дизайн, който набляга на новите елементи и тънката форма – не отстъпва много по отношение на производителността спрямо своя клас. Ако имате нужда от професионален лаптоп за редактиране или създаване на съдържание, ще искате да изглеждате едно ниво над тези лаптопи, но като цяло тази система може да се справи с умерени домашни и офис натоварвания от различни видове.

Струва си да се отбележи, че системата наистина идва с опционални режими на производителност, донякъде заровени в секцията „захранване“ на приложението My Dell. Режимът по подразбиране се нарича „оптимизиран“, предназначен да балансира охлаждането, топлината и производителността, като в този случай шумът от вентилатора беше минимален, докато топлината беше фокусирана върху дъното при натоварване. Това е настройката, на която тествахме лаптопа, но другите режими ви позволяват да пуснете охладителя на лаптопа, или по-тих, или в режим „ултра производителност“. Последният осигури умерен тласък на резултатите (PCMark 10 изобщо не се промени много, но Cinebench се подобри до 9,724 точки, Handbrake намаля до 8:23), но вероятно не си струва допълнителното усилие от лаптопа, освен ако не сте разбиване чрез набор от данни или медийно натоварване.

Тестове за графика и игри

Тестваме графиките на компютри с Windows с две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL: Night Raid (по-скромна, подходяща за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателна, подходяща за игрови системи с дискретни графични процесори). Обикновено провеждаме още два теста от GFXBench 5.0, но те постоянно не успяват да работят правилно на тази система по неизвестни причини.

Както беше отбелязано по-рано, XPS 13 Plus използва само интегрирана графика Intel Iris Xe (т.е. част от процесора се справя с графичното натоварване, вместо да прехвърля работата към специален GPU). Всички конкурентни лаптопи в нашите класации тук използват Iris Xe или подобно интегрирано решение. Дискретният графичен процесор изисква повече топлинна височина и по-мощни решения за охлаждане, извън обхвата на тези тънки машини, така че трябва да очаквате това ниво на производителност в повечето от тези лаптопи.

Тези два резултата демонстрират приблизително средна графична производителност за този клас, което означава, че е способен на някои леки игри (помислете за по-прости 2D заглавия, по-бавни стратегически игри или някои по-взискателни заглавия с обърнати визуални настройки докрай). Преди това тествахме различни игри на партида от интегрирани графични системи, за да видим какво да очакваме като цяло. Можете да завършите някои 3D работи тук, ако наистина имате нужда, но времето за изчакване ще бъде дълго; отново, инвестирайте в професионален лаптоп, ако това е нещо, което ще правите често. Отново режимът на ултра производителност подобри резултатите, като Time Spy и Night Raid скочиха съответно до 1,955 и 18,399 XNUMX точки.

Тестове на батерията и дисплея

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%, докато системата се изключи. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.

Ние също така използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows за измерване на наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплея – и неговите 50% и пик яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Резултатът от живота на батерията е първото малко разочарование извън очакванията в резултатите от теста. Приблизително осем часа батерия не е лошо в голямата схема на всички лаптопи, но за тази категория е доста неудовлетворително. Можете да видите, че всички други издържат поне 12 часа, по-старият XPS 13, който тествахме, работи 11 часа, а MacBook Air е с изключителна производителност на батерията.

В този контекст този резултат е посредствен и подкопава ултрапреносимата концепция. Ще можете лесно да носите XPS 13 Plus със себе си и той дори ще се зарежда доста бързо, но това не е система, която можете да оставите изключена и да използвате през целия ден, без да се притеснявате за батерията.

Трябва да кажа, че нашата конкретна конфигурация на дисплея без съмнение е виновна тук, поне отчасти - панелите с пълна HD вероятно работят много по-дълго и 3.5K се изтощават. OLED технологията всъщност трябва да помогне за живота на батерията, така че наистина ни се иска това да е по-дълъг резултат. Но няколко повторения на нашия тест на батерията, за да „проверим нашата работа“, затвърдиха тези открития.

Присъдата: Бъдещето е сега (за добро и лошо)

XPS 13 Plus е интересно усилие. От една страна, нямаше нищо лошо в XPS 13 (или най-стандартния дизайн на лаптоп), който се нуждаеше от радикална промяна. Някои от аспектите, по-специално тъчпадът, в крайна сметка не бяха променени към по-добро (дори и да изглежда страхотно). Така че до известна степен XPS 13 Plus е решение без проблем.

От друга страна, иновациите ни карат да се движим към подобрения и това първокласно устройство има ясно усещане за бъдещето. Разликите са очевидни от пръв поглед, докато все още функционират по познат начин, което е похвално. Редизайнът на няколко добре познати лаптоп елемента по начин, при който те все още са функционални, не е лесен. Dell получава точки за предприемане на крачка.

(Кредит: Моли Флорес)

И все пак, въпреки че можем да похвалим тези усилия (клавиатурата, светодиодният ред клавиши и дизайнът на шасито получават палец нагоре), трудно е напълно да одобрим пълния пакет, ако не е подобрение на съществуващата версия. Тъчпадът може да бъде претенциозен, липсата на портове и особено жак за слушалки е минус, а животът на батерията (поне на нашия модел със супер висока разделителна способност) е по-кратък, отколкото бихме искали.

В крайна сметка, ако харесвате новия външен вид, ще се насладите на това лъскаво ново устройство, дори и да не може да замени XPS 13 (все още се предлага в традиционната му форма), Lenovo ThinkPad X1 Carbon или Apple MacBook Air. Надяваме се, че някои от положителните нови елементи ще си проправят път към други лаптопи или подобрен XPS 13 Plus. И няма да се изненадаме, ако някои бъдещи лаптопи вземат примери от тази машина. Бъдещето трябва да започне от някъде. Защо не днес?