Преглед на Gigabyte Aorus 15 BMF

С външен вид на по-премиум лаптоп за игри, Aorus 15 BMF на Gigabyte се предлага на по-ниска цена, отколкото бихте очаквали. Започва от $999.99 (както е тествано) и Gigabyte предлага доста атрактивна оферта за парите. 1080p, 15.6-инчовият дисплей на този бюджетен модел няма да спечели никакви награди, разбира се, но вътрешността му не разочарова, изпреварвайки някои от своите конкуренти на еднакво достъпни цени. Макар че като цяло изпреварва новите MSI Cyborg 15 на същата цена (и някои предстоящи евтини лаптопи за игри, които сме в процес на тестване), някои лаптопи с най-доходните компоненти през миналата година.

Елегантен дизайн на Aorus с бюджет

Aorus 15 BMF на Gigabyte е ефективно подконфигурация в линията Aorus 15. Въпреки че споделя почти същото шаси и хардуерен дизайн, той получава свой собствен набор от опции за компоненти и е изграден изключително около графичен процесор Nvidia GeForce RTX 4050.

Моделът, изпратен за тестване, е базовата конфигурация на Gigabyte, започваща от $999.99, която включва процесор Intel Core i5-13500H, 8GB памет, 512GB място за съхранение и 15.6-инчов 1080p дисплей, работещ при 144Hz честота на опресняване. Можете да изберете по-добър процесор (Intel Core i7-13700H) в моделите от по-висок клас, а дисплеят се предлага в три други варианта: още две 1080p опции (с 240Hz или 360Hz честота на опресняване) и 1440p опция със 165Hz честота на опресняване. Тези три алтернативни екрана също са оценени да покриват значително по-висока цветова гама от дисплея на базовия модел. Независимо от конфигурацията, панелът е с размери 15.6 инча по диагонал и има съотношение 16:9.

(Кредит: Моли Флорес)

Докато вътрешните части са сдържани в този вариант на BMF, Aorus 15 BMF се възползва от своята Gigabyte ДНК, осигурявайки значително по-добра конструкция, отколкото обикновено бихте намерили на лаптоп за игри за $999. Gigabyte Aorus 15 BMF има метален капак на дисплея и основа, въпреки че клавиатурата е пластмасова. Панелът на дисплея се огъва доста въпреки конструкцията си, но основата се усеща почти толкова здрава, колкото идва. Ще откриете лека депресия при натиск близо до интервала, но това е всичко.

Gigabyte Aorus 15 BMF е с размери само 0.82 инча в затворено състояние, така че все още е тънък за лаптоп за игри. Не е лек, но не е и болезнено тежък с 5.25 паунда. Широчината от 14.2 инча и дълбочината от 10.7 инча – симптом на рамката на дисплея и изпъкналия заден край – обаче го правят малко тромав за поставяне в раница, която иначе може да побере 15-инчов лаптоп.

(Кредит: Моли Флорес)

Логото Aorus на Gigabyte се появява в затъмняващ мат, а диагоналните акцентни линии доминират в дизайна, някои за стил, а други за изпускателните решетки в основата. Това прави Gigabyte Aorus 15 BMF нещо като лаптоп за игри инкогнито, с приглушена марка. Огледално завършеното лого на Aorus на задния капак е малко подсказващо за тези, които знаят, както и тризоновото RGB осветление за клавиатурата, но също толкова лесно можеше да бъде общ (макар и малко елегантен) заместител на работния плот за външния наблюдател. Може би най-големият знак е RGB светлинната лента, която очертава долния ръб на капака.

(Кредит: Моли Флорес)

Клавиатурата на този лаптоп не е перфектна, но е доста приятна за използване. С доста стабилни капачки, клавишите имат 1.7 мм ход, което ги кара да се чувстват бързи при писане. Въпреки че е 15.6-инчов лаптоп, тук няма да намерите цифрова клавиатура. Gigabyte включва елегантна колона от дясната страна с бутони Home, End, Page Up и Page Down, които могат да бъдат удобни за навигация и редактиране на текст.

Там, където Gigabyte греши, са клавишите със стрелки. Включен е комплект в пълен размер, но вместо shiftнамалявайки ги, както прави Lenovo на своите лаптопи Legion (брилянтен ход), Gigabyte свива правото shift ключ. На почти всеки лаптоп, който съм използвал и който прави това, това води до чести грешки, които ме карат да се движа с ред нагоре, докато пиша, вместо да пиша дума с главни букви.

Тъчпадът осигурява голяма повърхност, която е стъклена и гладка. Освен това има още малко от диагоналната линия, пресичаща го за крещящ акцент.

Уеб камера 1080p осигурява малко допълнителни детайли и яснота в сравнение с уеб камерите 720p, които се намират на повечето лаптопи, с изключение на тези, които полагат допълнителни усилия, за да включат надстройката. Производителността не е невероятна, като дори сравнително ярките настройки изглеждат малко тъмни, но все пак е много по-добра от стандартните уеб камери. Той също така поддържа лицево разпознаване на Windows Hello, което работи просто и бързо.

Що се отнася до аудиото, ще намерите чифт 2-ватови (W) високоговорители, разположени от долната страна на лаптопа близо до предните ъгли. Това е интересен, съмнителен избор на дизайн, особено когато лаптопът има толкова много празно пространство на панела на клавиатурата, което има потенциала да побере високоговорители, работещи нагоре.

(Кредит: Моли Флорес)

Независимо от това, заемането на дизайнерски елементи от по-скъпите братя и сестри продължава да е от полза за Gigabyte Aorus 15 BMF, този път с избор на порт. Той е зареден с USB, съдържащ три USB 3.2 Gen 2 порта (два Type-A, един Type-C) от дясната страна, един USB-A 3.2 Gen 1 порт от лявата страна и Thunderbolt 4 порт с Power Delivery по протежение на задния ръб.

(Кредит: Моли Флорес)

Този заден ръб също включва HDMI 2.1 порт в пълен размер, mini DisplayPort 1.4 връзка, Ethernet жак и вход за постоянен ток. Системата включва и 3.5 мм жак за слушалки от лявата страна. Единственото нещо, което изглежда липсва, е слот за SD карта, което е пропуск от страна на Gigabyte за лаптоп, който има някои претенции за потребители с „Creator Mode“ в настройките си. Междувременно наличната безжична връзка е най-новата налична: Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

(Кредит: Моли Флорес)

Използване на Gigabyte Aorus 15 BMF: Как се чувства

Клавиатурата Aorus 15 на Gigabyte постига странен баланс. От една страна, усещането е прилично и позволява бързо писане. Успях да достигна до 114 думи в минута маймунски тип(Отваря се в нов прозорец) с 97% точност, което се чувстваше удобно за постигане. Въпреки това, допълнителният ход и съпротивлението на капачките на клавишите понякога ме карат да не успявам да натисна клавиш, ако съм малко лек с докосванията си в опит да бъда изключително бърз. Като цяло все още е доста приятно изживяване при писане, ако не и наистина отлично.

Клавишите се чувстват почти идеално плоски, което не ми харесва. Също така светодиодите под клавиатурата осигуряват неравномерно покритие на надписите на клавишните капачки и всъщност светят около краищата на доста клавиши, което придава донякъде неполиран вид на системата, когато са включени. И ще ги искате често, тъй като черните капачки на клавишите са съчетани с почти тъмно сива легенда, която е малко трудно да се види при всякакви условия, освен при най-ярки условия. Така че ще откриете някои дизайнерски странности, но те лесно могат да бъдат пренебрегнати, благодарение на до голяма степен положителното усещане от клавиатурата.

За съжаление, тъчпадът не е толкова приятен за използване. Повърхността е възхитително гладка и се усеща рязане отгоре, но щракващият механизъм е супер твърд и непостоянен по повърхността на подложката. На някои места не успявам да щракна поради съпротивлението, което оказва. Ако сте свикнали просто да докосвате, за да щракнете, вместо действително да натискате тъчпада, ще се оправите. Но иначе е изпитателен опит.

(Кредит: Моли Флорес)

Не е изненадващо, че дисплеят на Gigabyte Aorus 15 BMF е слабо място. Въпреки че панелът има място за издигане, Gigabyte избра екран 16:9. Неговият размер от 15.6 инча, съчетан с резолюция 1080p, също не го прави прекалено остър. Съчетайте го с ниска цветова гама и ще изглежда част от бюджетния екран.

Покритието против отблясъци помага да се запази видимостта на екрана в различни ситуации, но някои купувачи няма да искат да се задоволят само с „видим“, когато много лаптопи предпочитат „красив“. Въпреки че може да работи на 144Hz, ако как изглеждат вашите игри е по-важно от необработения геймплей, може да помислите за по-премиум машина.

(Кредит: Моли Флорес)

Въпреки неоптималното си разположение, високоговорителите на Gigabyte Aorus 15 BMF издават задоволителен звук. Те със сигурност са слаби, когато става дума за бас, но не се усеща напълно отсъствие от микса като високоговорителите на толкова много лаптопи. Те също могат да увеличат обема си, като се задържат сравнително добре в стая от 100 квадратни фута. Лаптопът идва със специален DTS софтуер за обработка на звука, но намирам, че той всъщност значително влошава звука, излизащ от вградените високоговорители, и може да служи най-добре за слушалки и външни високоговорители.

Освен този DTS софтуер, Gigabyte не претоварва системата с външни елементи apps. Той има специална програма за управление на профили за производителност на системата, цветови схеми на клавиатурата и макроси и други подобни, но ще намерите малко други забележителности извън типичните предварително инсталирани apps и игри, намиращи се на повечето лаптопи с Windows 11.

Тестване на Gigabyte Aorus 15 BMF: Чифт мъркащи процесори

Цената от $1,000 на Gigabyte Aorus 15 BMF го поставя на интересно място, тъй като все още ще намерите малко лаптопи, идващи с по-новите графични процесори от серия RTX 40 с по-ниска мощност. Той също така стои стабилно в сегмента на лаптопите за бюджетни игри.

Това показва, че той работи срещу бюджетни опции за 2023 г., като MSI Cyborg 15 A13VE ($999) и MSI Katana 15 ($1,599 според теста), както и миналогодишния Lenovo Legion 5i Gen 7 ($1,549.99 според теста). След това, за представа какво ви носи малко повече пари, имаме скорошния Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($1,839 според теста).

Докато мачът с MSI Cyborg 15 е едно към едно, Gigabyte се бори с надградени конфигурации в Katana на MSI и най-новия лаптоп Legion Pro. Но с хардуер с по-ниска мощност от 2023 г. Aorus ще има интересен мач срещу Legion 2022i Gen 5 от 7 г., който беше по-скъп миналата година с хардуер от по-високо ниво, но все още се конкурира по производителност и стойност.

Тестове за производителност

Ние използваме основния бенчмарк на PCMark 10, за да симулираме различни работни потоци за производителност и създаване на съдържание в реалния свят, за да измерим цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като текстообработка, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Проследяваме това с теста за пълен системен диск на PCMark 10, за да измерим времето за зареждане и пропускателната способност на паметта на лаптоп.

За по-нататъшна оценка на процесорите, ние изпълняваме още три бенчмарка, специално фокусирани върху процесора, използвайки всички налични ядра и нишки, за да оценим пригодността на компютъра за натоварвания с интензивно натоварване на процесора. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания, за да изобрази сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видеотранскодера с отворен код HandBrake 1.4, за да конвертираме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция. (За съжаление, повтаряща се грешка, често срещана сред последните процесори на Intel, попречи на нашия тест PugetBench Photoshop да работи правилно на Gigabyte Aorus 15 BMF и двете MSI системи.)

В PCMag всеки резултат над 5,000 точки в теста за производителност на PCMark 10 се разглежда като знак за отлични постижения и предполага, че машината лесно ще се справи с ежедневната офис работа. Gigabyte Aorus 15 BMF се представи прилично в тези тестове, доста над този праг. Той изостава от по-скъпите модели, както бихте очаквали, но не с големи пропуски. Aorus се оказа особено мощен в теста за съхранение, което е област, в която Gigabyte можеше да спести по-лесно, без да се показва твърде ясно в спецификациите. (Съхранение беше област, която задържа MSI Cyborg 15, например.) Gigabyte Aorus 15 BMF също успя да използва своите 12 ядра (четири Performance, осем Efficient) по-добре в Cinebench и HandBrake, отколкото Cyborg 15 използва своите 10 ядра (шест Performance, четири Efficient).

Въпреки че Gigabyte Aorus 15 BMF не беше лидерът в този раздел, той се поддържаше сравнително добре, като същевременно работи с половината от паметта. Това може да е доказателство за охладителната система на Gigabyte, която изглежда достатъчна за 45W CPU и GeForce RTX 4050.

Тестове за графика и игри

За да видим как всяка система се справя с графични натоварвания и задачи, ние изпълняваме две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL. Симулацията Night Raid е по-скромна, подходяща за лаптопи с интегрирана графика, докато Time Spy е по-взискателна, подходяща за игрални системи с дискретни графични процесори.

Ние също изпълняваме GPU бенчмарка GFXBench 5, който набляга както на рутинни процедури на ниско ниво, като текстуриране, така и на високо ниво, подобно на игра изобразяване на изображения. Тестовете 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase, които се визуализират извън екрана, за да поемат различни резолюции на дисплея, упражняват графики и изчисляват шейдъри, използвайки съответно интерфейса за програмиране OpenGL и хардуерната теселация. Колкото повече кадри в секунда (fps), толкова по-добре.

И накрая, ние завършваме сравнителните тестове с тестове, проведени в реални игри – по-специално, вградените 1080p сравнителни тестове от AAA заглавие (Assassin's Creed Valhalla), бърз шутър за електронни спортове (Rainbow Six Siege) и симулатор на спортни състезания (F1 2021). Изпълняваме всеки бенчмарк два пъти, използвайки различни предварително зададени настройки за качество на изображението за Valhalla и Rainbow и опитвайки F1 със и без DLSS технологията за антиалиасиране на Nvidia (или еквивалент на AMD).

Очаквано, Gigabyte Aorus 15 BMF изостана от MSI Katana 15 и Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 по отношение на графичната производителност в резултат на техните много по-мощни графични процесори. Неговият мач срещу MSI Cyborg 15 обаче беше нокаут: въпреки че двата работят с подобен хардуер и имат еднаква цена, Gigabyte Aorus 15 BMF поведе MSI Cyborg 15 със значителни маржове.

За съжаление, не се справи толкова впечатляващо срещу RTX 3060 в Lenovo Legion 5i Gen 7, който спечели с малко в 3DMark Time Spy и Night Raid, макар и едва загубен в GFXBench. Това близко съвпадение е опасно за Gigabyte, тъй като възрастта на лаптопа на Lenovo може да доведе до отстъпки, които го правят по-привлекателен – виждал съм с този подобен RTX 3070, захранван от AMD Легион модели(Отваря се в нов прозорец).

Тестовете за игри в реалния свят продължават да показват доминацията на Gigabyte над MSI Cyborg 15. Във всички тези показатели той установи ясно предимство в производителността. Въпреки че не беше зашеметяваща преднина, усещаше се, че е достатъчно близо до разликата на едно ниво на GPU, за да доведе до категорична победа. Като се има предвид превъзходният дизайн на машината на Gigabyte, много по-лесно е да се препоръча на цена от $1,000. Въпреки това, тъй като този лаптоп използва SO-DIMM модули за своята памет, бих посъветвал да добавите допълнителна RAM памет след факта; този модел може да приеме до 64GB.

Естествено, Gigabyte Aorus 15 BMF не е в крак с MSI Katana 15 или Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 и техните графични процесори RTX 4070. Но отново, не е толкова назад, че $500 плюс, спестени от Gigabyte Aorus 15 BMF, не струват компромиса в производителността. Независимо от това, съперничеството с миналогодишния Legion 5i Gen 7 и неговата RTX 3060 остана горещо тук, като по-старото Lenovo показа доста постоянно предимство, дори изпълнявайки Assassin's Creed Odyssey при 1440p Ultra по-бързо, отколкото Gigabyte Aorus 15 BMF го пусна на 1080p ултра.

Това поставя Gigabyte Aorus 15 BMF в опасна позиция срещу миналогодишните лаптопи за игри. Не забравяйте обаче, че само графичните процесори от серия RTX 40 имат достъп до генериране на кадри DLSS 3, а не DLSS 2 с серия RTX 30. С излизането на повече игри, поддържащи новата технология, това ще разшири разликата в привлекателността между RTX 40 и 30 Series GPU.

Тестове на батерията и дисплея

За да видим колко живот може да изкара батерията на всеки лаптоп, ние възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи) с яркост на дисплея 50% и звук на звука 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.

Ние също така анализираме качеството на дисплея със сензор за калибриране на монитор Datacolor SpyderX Elite и софтуер за измерване на цветовата наситеност на екрана на лаптоп – какъв процент от sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 цветови гами или палитри дисплеят може да покаже – и неговите 50% и пикова яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Животът на батерията не беше ужасен за Gigabyte Aorus 15 BMF. Успя да издържи 7 часа и 10 минути в нашия тест на батерията, което е по-добро за някои лаптопи за игри. Това също е по-добър резултат от двама от неговите конкуренти тук. Въпреки че Lenovo Legion 5i Gen 7 го надживя с косъм, Legion е толкова тъмен при настройката си за яркост от 50%, че всъщност не е сравнение на ябълки с ябълки.

Gigabyte Aorus 15 BMF наистина показва своя бюджетен характер в теста на дисплея. Въпреки че Gigabyte има набор от опции за конфигурация, включеният основен дисплей просто не изглежда добре, макар и не много по-лош от другите бюджетни екрани за лаптопи за игри тук. Не само, че 1080p, разтегнат върху 16:9, 15.6-инчов панел, не е толкова изключителен през 2023 г., но цветът и яркостта липсват. Дисплеят успя да покрие само 64% ​​от sRGB цветовото пространство и дори не можа да постигне половината от AdobeRGB или DCI-P3 цветовите пространства. Той успя да постигне малко по-нисък резултат дори от двата лаптопа на MSI, които също имаха явно разочароващи дисплеи. Въпреки че беше малко по-ярък от тези два, пикът от 287 нита на този екран не достига ниво, което може да оправдае всяко HDR съдържание, нито е подходящ за употреба на открито.

Нито един от лаптопите на Lenovo също нямаше убийствен дисплей, но и двата са направо царствени в сравнение с тази конкуренция. За цената си и двата произвеждат значително по-добър цвят, по-висока яркост, по-отчетливи изображения от 2,560 на 1,600 пиксела и бърза честота на опресняване от 165Hz. Ако премиум панел на дисплея е високо в списъка ви с желания, тези по-високи цени започват да се чувстват по-оправдани.

Присъда: Достойна игрална машина за $1,000

Що се отнася до цената на дребно, Gigabyte Aorus 15 BMF е впечатляващ малък пакет, който се възползва значително от удобния дизайн на Aorus. След като идваме да тестваме няколко бюджетни лаптопа на MSI, Aorus 15 BMF се чувства като в друга лига, въпреки че струва малко под $1,000. Производителността на този лаптоп за цената е прилична и разполага с тънкости - като 1080p уеб камера, порт Thunderbolt 4 и памет с възможност за надграждане - които не се срещат при някои преносими компютри за игри, които са два пъти по-скъпи от тях.

(Кредит: Моли Флорес)

Въпреки че дисплеят и използването на пространството в шасито може да разочароват, системата издържа в повечето други отношения. Разбира се, цените на Lenovo се колебаят често (и понякога драстично) и ключовите неща, които липсват на Aorus 15 BMF, са точно това, което предоставят тези по-скъпи лаптопи за игри. Все пак Gigabyte Aorus 15 BMF предоставя на геймърите с ограничен бюджет достатъчно от това първокласно изживяване, за да спечелят наградата ни за избор на редактори сред евтини лаптопи за игри.