Преглед на HP Omen 16 (2023, 13-то поколение Core).

Предишният HP Omen 16 се появи на нашия тестов стенд само преди четири месеца, но актуализациите на компонентите никога не спират. Този лаптоп за игри вече е обновен с процесори от 13-то поколение на Intel и графични процесори от серията GeForce RTX 40 на Nvidia. Новият Omen 16 започва от $1,149.99; нашата тестова единица достигна високите $2,819.99 с Intel Core i7-13700HX, GeForce RTX 4080, 32GB RAM и 2TB твърдотелно хранилище. Както бихте очаквали, тези компоненти го правят мощна машина за игри, но Omen не се откроява наистина с дизайн или производителност, а други преносими компютри на премиум цени като Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 са по-добри. Една по-достъпна конфигурация на Omen 16 може да се окаже най-добрата, но този модел не е от нашите най-добри препоръки за игри.

Проектиран да се слее

HP се стреми към определено занижен външен вид със своя дизайн Omen, така че освен ако не сте склонни към светкавицата и пица, е малко вероятно да ви отблъсне. Това, което виждате, е това, което получавате: спретнат и компактен черен правоъгълник, оборудван само с няколко лъскави черни текстови лога („Omen“ на капака и числото 16 в ъгъла на панела с клавиатури). Промените не са големи, въпреки че ще откриете няколко разлики от Omen 16, който видяхме по-рано тази година.

(Кредит: Моли Флорес)

Нищо от това не е негатив за мен. В края на краищата черното отслабва, а стилът на оформление на Omen го прави да изглежда по-малък от много 16-инчови лаптопи. Напредъкът в дизайна и все по-тънките рамки на екрана направиха възможно по-големите дисплеи да се поберат в по-малки шасита през последните няколко години.

За протокола HP е с размери 0.93 на 14.5 на 10.2 инча (HWD) и тежи 5.4 паунда. Този размер означава, че ще се побере удобно в повечето чанти, без големия отпечатък на някои лаптопи с голям екран. Теглото му не е особено голямо, но определено е нещо, което ще забележите в чантата си. И все пак лаптопите за игри най-често се използват на бюро или маса, а Omen 16 попада в лагера на това, че е достатъчно преносим, ​​когато do искам да го взема със себе си. Това е приличен компромис между размера на екрана, обема и теглото.

(Кредит: Моли Флорес)

Самият дисплей в нашата тестова бройка не е нищо забележително по отношение на качеството. Достатъчно остър е, при естествена разделителна способност 2,560 на 1,440 пиксела, но може би леко докосване от страната на затъмняването, дори когато е настроен на максимална яркост. Спецификациите му на хартия подкрепят моето субективно мнение, тъй като панелът е оценен само на 300 нита. Екранът на нашия Omen обаче има бърза честота на опресняване от 240Hz, което ще се хареса много на геймърите в електронните спортове. (Базовите модели на Omen 16 имат full HD панели със 165Hz честота на опресняване.)

По същия начин клавиатурата се продава в различни форми. Базовата версия включва обикновена бяла подсветка, докато следващото ниво съдържа четиризоново RGB осветление, което можете да персонализирате с включения софтуер Omen. Най-модерната клавиатура, която се вижда тук, осигурява RGB подсветка за всеки клавиш, което ви позволява да променяте цвета и ефекта на всеки клавиш. За игрални платформи над бюджетното ниво, това е доста често срещана характеристика - едва ли съществена, но забавна.

(Кредит: Моли Флорес)

Изживяването при писане като цяло е приятно. Клавишите му имат приличен ход и се чувстват задоволително подскачащи, а не меки. Тъчпадът е много базов, така че нямам какво да кажа, но върши добре работата си.

Що се отнася до свързаността, Omen 16 осигурява два 5Gbps USB 3.1 Type-A порта, два USB-C Thunderbolt 4 порта, HDMI порт за монитор и жакове за слушалки и Ethernet. Неговата уеб камера записва с резолюция 1080p, добре дошла стъпка в сравнение с многото ниски 720p камери, които все още съществуват в преносимите компютри. Качеството на изображението му е забележимо по-отчетливо в сравнение с повечето конкуренти, въпреки че в зависимост от осветлението в стаята понякога ще откриете намек за размиване.

(Кредит: Моли Флорес)

Тестване на HP Omen 16 (2023): Предефиниране на фразата „Play It Loud“

Обновеният HP Omen 16 (да не се бърка с водещия Omen Transcend 16) е белязан от преминаването си към процесори Intel 13th Gen или AMD Ryzen 7000. Най-евтиният модел е $1,149.99 (рязко намален на HP.com до $799.99 към момента на писане). Той съчетава процесор Core i5-13500H, 16 GB памет, графичен процесор Nvidia GeForce RTX 3050 и 512 GB SSD.

(Кредит: Моли Флорес)

Както казахме, нашата тестова единица е надстроена почти до максимум. За $2,819.99 ви дава Core i7-13700HX на Intel (осем Performance ядра, осем Efficient ядра, 24 потока), 32GB памет, 2TB NVMe SSD, 12GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU и 1440p дисплей, съчетан с RGB клавиатура за всеки клавиш. RTX 4080 е настроен на 145 вата TGP, което е ключов фактор за производителността на GPU. Виждали сме много разлики в бенчмарка в зависимост от мощността и това е ключов фактор в делтата на производителността между GPU за лаптопи и графичните карти за настолни компютри.

Един потенциален недостатък е, че едно и също шаси се използва във всички модели. Не виждам нищо лошо в дизайна точно, но неговият обикновен вид и пластмасова конструкция стават по-малко впечатляващи, колкото повече се отдалечавате от базовия модул. Отвъд линията от $2,000 и разбира се над линията от $2,500, конкурентите са склонни да разполагат с изцяло метални конструкции и по-ярки дизайни в сравнение с основната черна пластмаса на HP.

За да оценим възможностите на нашия Omen 16, събрахме четири други лаптопа за игри от висок клас, чиито спецификации можете да видите тук:

Най-очевидното включване е оригиналният Omen 16, който тествахме преди няколко месеца, който не само разчиташе изцяло на AMD части, но струваше под $1,600. В противоположната крайност, Asus ROG Strix Scar 17 ($3,499.99) е тук, за да покаже какво можете да получите, ако можете да си позволите да превъзхождате дори новия HP по цена, мощност и размер на екрана.

Два Lenovo Legion допълват групата като може би най-сравними с новия Omen 16, но обслужващи различни цели. Legion Pro 5 Gen 8 ($1,767.99 както е тестван) е алтернатива, задвижвана от AMD, чиито компоненти не са много по-ниски въпреки разликата в цената от около $1,000. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($2,749 според теста) е нашият текущ носител на наградата "Избор на редакторите" сред премиум лаптопи за игри, осигуряващ невероятна производителност, както бихте предвидили от изброените по-горе части.

Една бърза забележка: Проведохме нашите сравнителни тестове (с изключение на живота на батерията), използвайки режима на най-висока производителност на софтуера на контролния панел на HP Omen, тъй като направи измерима разлика в резултатите. Това обаче определено увеличава постоянния шум от вентилатора на системата, така че ще трябва да избирате между силно свистене и по-ниска производителност. Разликата между режимите по подразбиране на софтуера и режимите с висока производителност беше по-значителна, отколкото сме виждали при други системи, като първите публикуваха по-скоро пешеходни номера.

Тестове за производителност

Основният еталон на PCMark 10 на UL симулира разнообразие от реални работни процеси за производителност и създаване на съдържание за измерване на цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текст, електронни таблици, сърфиране в мрежата и видеоконферентна връзка. Ние също така провеждаме тест за пълно системно устройство на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане и пропускателната способност на съхранението на лаптоп.

Три други бенчмарка се фокусират върху процесора, като използват всички налични ядра и нишки, за да оценят пригодността на компютъра за натоварвания с интензивно процесорно натоварване. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания, за да изобрази сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри).

Обикновено нашият последен тест за производителност е PugetBench за Photoshop от доставчика на работни станции Puget Systems, автоматизирано разширение на известния редактор на изображения на Adobe, което оценява производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Въпреки това се натъкваме на проблем със съвместимостта с версията, която използваме, и най-новия хардуер. Търсим да сменим версиите или да разрешим този проблем в близко бъдеще.

Omen 16 е бърз по всяка обективна мярка, ефективен както при задачи с общо предназначение, така и при специализирани медийни задачи. В директни мачове той обикновено е по-бърз от Legion Pro 5 и изостава от Legion Pro 9i, оборудван с Core i7. Това не е изненадващо – бихте очаквали система Core i9 да изпревари Core i7 – но не изглежда невероятно, когато си спомните, че Legion Pro 7i леко подбива цената на HP, тъй като и двете са конфигурирани тук. Отново, Omen 16 е безспорно бърз лаптоп и със сигурност прекалява за обикновени задачи като Word и Excel, но по-високата му цена наистина му дава предимство само в капацитета за съхранение.

Тестове за графика и игри

Тестваме Windows PC графики с две DirectX 12 игрални симулации от 3DMark на UL, Night Raid (по-скромна, подходяща за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателна, подходяща за игрални платформи с отделни графични процесори). Изпробваме и два OpenGL бенчмарка от междуплатформения GFXBench, които се изпълняват извън екрана, за да се адаптират към различни резолюции на дисплея.

Освен това, ние допълнително предизвикваме лаптопи за игри с три теста в реалния свят, използвайки вградените 1080p бенчмаркове на F1 2021, Assassin's Creed Valhalla и Rainbow Six Siege, първокласни заглавия, представляващи съответно симулации, екшън-приключения с отворен свят и състезателни шутър игри за електронни спортове. Изпълняваме Valhalla и Siege два пъти (първото с предварително зададените настройки за средно и ултра качество на изображението, второто с ниско и ултра качество) и F1 с максимални настройки със и без включен DLSS anti-aliasing за повишаване на производителността на Nvidia.

Производителността на обработка е подходяща за всяка задача и двойно по-важна, ако възнамерявате да използвате лаптопа си за създаване на съдържание, както и за игри, но резултатите от GPU наистина са мястото, където се решават битките за лаптопи за игри. Малко е трудно да се направят някои сравнения, тъй като нашите тестове за игри се изпълняват при 1080p, а графичните процесори от висок клас в серията RTX 40 на Nvidia са особено подобрени при по-високи разделителни способности (особено с DLSS). Ще се докоснем до всеки от тези аспекти.

Отново, новият Omen 16 е прилична производителност сам по себе си, публикувайки стабилни и конкурентни честоти на кадрите в взискателни сценарии за AAA и игри с висока честота на опресняване. Не изглежда толкова мощен до Legion Pro 7i, но изостава значително в повечето случаи. Не е изненадващо, че чудовищно скъпият Asus води пътя, но поне на хартия бихте искали Omen да е в крак с Pro 7i и да води Pro 5 с по-голяма разлика.

Ако сте любопитни какво влияние оказва режимът на производителност на софтуера на лаптопа, честотата на кадрите на Valhalla (при 1080p с максимални настройки) пада от 125 кадъра в секунда (fps) до 108 кадъра в секунда в балансирания режим по подразбиране. Справедливо е да се каже, че е доста зависим от него и от силния шум на вентилатора, за да постигне честотата на кадрите, която бихте очаквали от компонентите. Това е по-голяма разлика между режима по подразбиране и „подсиления“ режим, който обикновено виждаме.

(Кредит: Моли Флорес)

От любопитство, ние повторихме тестовете за игри няколко пъти, веднъж със софтуера за управление на Omen, зададен по подразбиране вместо режим на производителност. Това за щастие намали досадния шум от вентилатора, но също така намали скоростта на кадрите във Valhalla от 125fps на 108fps. Обратно в режим на шум и гордост, новата RTX 4080 на HP успя да премине от 1080p на 1440p резолюция без голям спад в производителността. Valhalla падна от 125fps на 104fps, а графичният процесор се оказа особено способен с DLSS—F1 падна от 156fps при 1080p до само 142fps при 1440p. Legion Pro 5 се плъзна от 167fps до 123fps в същия тест.

Тестове на батерията и дисплея

Тестваме живота на батерията на лаптоп, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл с яркост на дисплея 50% и сила на звука 100%, докато системата се затвори. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.

Освен това използваме сензор за калибриране на монитора Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows, за да измерим наситеността на цветовете на екрана на лаптоп – какъв процент от sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 цветови гами или палитри панелът може да покаже – и неговите 50% и пикова яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Животът на батерията на HP тук е просто приличен. Малко свръхмощни лаптопи за игри издържат толкова дълго изключени, така че трябва да поддържаме очакванията реалистични, но Omen 16 не получава никакви допълнителни точки за преодоляване на тенденцията, въпреки че това също не е разочарование. Нашите измервания на дисплея потвърдиха теста на очите: яркостта на екрана на Omen е под нормалната, а цветовото му покритие е типично за полето, няма какво да се вълнувате.

Присъда: Малко недостатъци, но малко равенства

С малко забележки в цялостния си дизайн, обновеният HP Omen 16 със сигурност е бърз лаптоп за игри. Но като се има предвид цената на нашата тестова единица, не можем да помогнем, но не искаме повече. Качеството на изработка е прилично, не невероятно; дисплеят е среден; и животът на батерията е невероятен.

Най-важното е, че докато HP осигурява стабилно игрово изживяване от висок клас, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 на сравнима цена го превъзхожда с лекота. Когато похарчите повече от $2,800 за игрална платформа, тя наистина трябва да взриви покрива, но на Omen липсва истинска забележителна или забележителна функция. По-достъпна конфигурация, която е много по-близка до базовия модел от $1,149.99, може да е много по-подходяща за вас, но Omen 16 не отговаря на избора на редакторите.