Преглед на HP ZBook Studio G9

В гамата мобилни работни станции на компанията HP ZBook Studio се нарежда на второ място след титаничния ZBook Fury, над лекия ZBook Firefly и (сравнително) достъпните модели ZBook Power. Този лаптоп е насочен към дизайнери, занимаващи се с 3D изобразяване, редактиране на 4K видео, анализ и визуализация на данни или разработка на софтуер. След 15.6-инчовия ZBook Studio G2021, носител на наградата Editors' Choice за 8 г., ZBook Studio G9 на HP (започва от $2,499; $4,899 според теста) прави модерния преход към 16-инчов екран, като същевременно наследява най-новия силикон на Intel и Nvidia. HP прави прекрасна творческа платформа, но този път ZBook Studio G9 на косъм не успява да получи отличието Избор на редакторите, като неговата производителност и стойност са надминати от новодошлите.

HP предлага набор от опции за компоненти

Базовият модел на ZBook Studio G9 на HP.com е $2,499 с процесор Core i7-12700H, 16GB памет, 512GB SSD диск и 4GB Nvidia RTX A1000 графичен чип. Въпреки това, нашата единица за преглед от $4,899 драстично повишава залозите, с процесор Core i9-12900H (шест ядра с производителност, осем ядра с производителност, 20 нишки), включващ технологията за управление на ИТ vPro на Intel, максималните 64 GB RAM и половината от максималното място за съхранение: 2TB NVMe SSD.

В тази конфигурация е включен и DreamColor дисплей на HP с размери 3,840 на 2,400 пиксела, IPS панел без докосване с 500 нита яркост и честота на опресняване 120Hz, подкрепен от 16GB GeForce RTX 3080 Ti на Nvidia. Въпреки това можете да избирате между три GeForce и пет RTX A-серия GPU в зависимост от това дали предпочитате игри или 3D дизайн със сертификати от независим доставчик на софтуер (ISV); флагманът RTX A5500 GPU би добавил $600 към цената на нашата система.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Имате и опция за 400-nit OLED сензорен екран със същата висока разделителна способност, заедно с още два 1,920 на 1,200 пиксела без сензорен дисплей, единият с HP Sure View Reflect филтър за поверителност. Клавиатурата на HP се отличава с RGB подсветка за всеки клавиш - освен това, ако идвате от MacBook, можете да поръчате клавиатура Z Command, която копира оформлението на Apple.

Ветеран от тестовете MIL-STD 810H срещу опасности на пътя като удари, вибрации и екстремни температури, ZBook е сребриста алуминиева плоча с размери 0.76 на 14 на 9.5 инча. Това е една йота по-дебел от най-новия Apple MacBook Pro 16 (0.66 на 14 на 9.8 инча), но цял килограм по-лек (3.81 срещу 4.8 паунда). Друга 16-инчова творческа станция, Gigabyte Aero 16, е с размери 0.88 на 14 на 9.8 инча и още по-тежка с 5.07 паунда.

Тънки рамки обграждат екрана, докато широките решетки на високоговорителите обграждат клавиатурата, отделяйки място, което може да се използва за цифрова клавиатура. Четец на пръстови отпечатъци в дълбоката опора за длани и уеб камера за разпознаване на лица ви дават два начина да пропуснете въвеждането на пароли с Windows Hello. Wi-Fi 6E и Bluetooth са стандартни, както и Windows 10 Pro (системата е надстроена до Windows 11 по време на тестването).

(Кредит: Кайл Кобиан)

Два 40Gbps USB4 порта с поддръжка на Thunderbolt 4 се свързват с аудио жак и конектора за AC адаптер от лявата страна на лаптопа. Нано ключалката за сигурност и слотовете за microSD флаш карти са отдясно, заедно с 5Gbps USB 3.1 Type-A порт и 10Gbps USB 3.2 Type-C порт. Без HDMI порт, единственият начин за свързване на външен монитор е с DisplayPort адаптер в един от USB4 портовете.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Big Fumble на HP: Уеб камерата

Последните лаптопи на HP, като Dragonfly Folio G3, ни впечатлиха с 5- и 8-мегапикселови уеб камери, оптимизирани за днешните чести видео срещи, така че е жалко, че Studio G9 има 720p камера с ниска цена и ниска резолюция. Въпреки че изображенията му са сравнително добре осветени и цветни, те все още са леко петна с известна статичност. Получавате технологията за намаляване на шума с изкуствен интелект на HP за подобряване на звука на конференцията и функционален клавиш от горния ред за деактивиране на уеб камерата за сигурност.

(Кредит: Кайл Кобиан)

Говорейки за аудио, ZBook има не само два големи високоговорителя, насочени нагоре, но и два високоговорителя (прорези от всяка страна). Силен и ясен, изпомпваният звук не е тенекиен или груб дори при максимална сила на звука. Басът не е точно бумтящ, но е по-забележим от повечето лаптопи и е лесно да чуете припокриващи се песни. Софтуерът HP Audio Control предоставя предварително зададени музика, филми и глас и еквалайзер, плюс калибриране на звука за поддържаните слушалки.

Притъпени входове под брилянтен дисплей

Честно казано, персонализираната RGB подсветка на тази клавиатура съперничи на всеки лаптоп за игри, но тя и тъчпадът са леко разочароващи от стандартите за работни станции от висок клас. Не само че не получавате истински клавиши Home, End, Page Up и Page Down – трябва да сдвоите клавиша Fn и стрелките на курсора, както правите с евтините потребителски преносими компютри – но клавишите със стрелки са подредени в неудобния ред на HP, а не в правилно обърнато T. Тези трудни за уцелване стрелки нагоре и надолу на половин височина са подредени между ляво и дясно в пълен размер, което е просто тромаво. 

Въпреки че клавиатурата има удобно усещане за бързо писане, тя е някак куха и шумна. По същия начин, тъчпадът без бутони на HP не е идеален за ISV приложения, тъй като много програми за автоматизиран дизайн (CAD) и други програми използват не два, а три бутона на мишката. (За да бъдем честни, Windows може да бъде конфигуриран да извършва леви, десни и средни щраквания съответно с едно, два и три пръста.) В негова полза подложката е голяма, гладка и тиха и реагира нежно преси.

(Кредит: Кайл Кобиан)

HP казва, че промяната от съотношение на екрана от 16:9 на 16:10 ви дава 11% повече използваема площ на екрана в сравнение със ZBook Studio G8. Ние отдавна сме фенове на дисплеите за работни станции DreamColor на компанията и този не е изключение, с дълбоки, живи цветове и остри като бръснач детайли. Контрастът е висок, а ъглите на видимост са широки, като белите фонове изглеждат девствени вместо мръсни, подпомогнати от панта на екрана, която се накланя почти докрай назад. Яркостта е предостатъчна, макар че пада рязко, когато намалите подсветката. Отблясъците обаче не съществуват, което е доста полезно.

Bloatware е ограничен до приложението за проследяване на Tile Bluetooth. Въпреки това дузина помощни програми на собствена марка предоставят всичко от HP QuickDrop, който прехвърля файлове между компютъра и телефона ви, до HP Easy Clean, който за кратко деактивира клавиатурата и тъчпада, докато прилагате почистваща кърпа. Досега най-важният е похвалният Wolf Security на HP, който съчетава базиран на изкуствен интелект злонамерен софтуер и BIOS защита със SureClick изпълнение на apps и уеб страници в защитени контейнери.

Тестване на ZBook Studio G9: Живот в изключително бързата лента 

Започваме нашите бенчмарк диаграми с два гореспоменати съперника на ZBook Studio G9, Gigabyte Aero 16 (започва от $2,199.99, $4,399.99, както е тестван), който също има Core i9 CPU и 3,840 на 2,400-пикселов екран, поддържан от GeForce RTX 3080 Ti и 16-инчовият Apple MacBook Pro (започва от $2,499; $5,299 според теста) с мощния чип M2 Max. Ние също така сравняваме производителността на HP с тази на скорошна работна станция тежка категория във всеки смисъл на думата, CreatorPro X17 на MSI (започва от $3,449.99; $4,899.99 при тестване). За последното място се връщаме към ноември 2021 г. за изпипаната, но мощна работна станция Dell Precision 5560 (започва от $1,839; $4,195 според теста).

Тестове за производителност 

Първо, PCMark 10 на UL симулира различни работни потоци за производителност и създаване на съдържание в реалния свят, за да измери цялостната производителност за задачи, ориентирани към офиса, като текстообработка, електронни таблици, сърфиране в мрежата и видеоконференции. Ние също така изпълняваме теста за пълен системен диск на PCMark 10, за да оценим времето за зареждане на паметта на лаптоп и пропускателната способност. 

Три бенчмарка се фокусират върху процесора, като се използват всички налични ядра и нишки, за да се оцени пригодността на компютъра за натоварвания с интензивен процесор. Cinebench R23 на Maxon използва Cinema 4D двигателя на тази компания за изобразяване на сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro на Primate Labs симулира популярни apps вариращи от изобразяване на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение. И накрая, ние използваме видео транскодер с отворен код HandBrake 1.4, за да преобразуваме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри). 

Нашият последен тест за производителност е Puget Systems PugetBench за Photoshop, който използва Creative Cloud версия 22 на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи на Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Всички тези лаптопи са огромен излишък за офис apps като Microsoft 365 или Google Workspace, надминавайки далеч над 4,000 точки в PCMark 10, които показват отлична ежедневна продуктивност. ZBook превъзхожда нашите тестове за обработка, но MacBook Pro и особено CreatorPro публикуват дори по-високи резултати, като Core i9-12900HX на последния показва изключително високи резултати. MSI също държи златото на Photoshop, като HP и Apple се борят за среброто.

Тестове за графики и работни станции 

Тестваме графиката на компютрите с Windows с две симулации на игри DirectX 12 от 3DMark на UL, Night Raid (по-скромен, подходящ за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателен, подходящ за игри с дискретни графични процесори). 

Ние също провеждаме два теста от междуплатформения GPU бенчмарк GFXBench 5, който набляга както на рутинни процедури на ниско ниво, като текстуриране, така и на изобразяване на изображения на високо ниво, подобно на игра. Тестовете 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase се визуализират извън екрана, за да се приспособят към различни резолюции на дисплея, докато упражняват графични и изчислителни шейдъри, използвайки съответно интерфейса за програмиране OpenGL и хардуерната теселация. Колкото повече кадри в секунда (fps), толкова по-добре.

Две допълнителни програми симулират приложения на работни станции. Първият, Blender е 3D пакет с отворен код за моделиране, анимация, симулация и композиране. Записваме времето, което е необходимо на вградения инструмент за проследяване на Cycles path tracer, за да изобрази две фотореалистични сцени на автомобили BMW, като едната използва CPU на системата, а другата GPU (по-ниските времена са по-добри). Художникът на BMW Майк Пан каза, че смята сцените за твърде бързи за стриктно тестване, но те са популярен еталон.

Може би нашият най-важен тест за работна станция, SPECviewperf 2020, изобразява, завърта и увеличава и намалява солидни и каркасни модели с помощта на набори изгледи от популярен независим доставчик на софтуер (ISV) apps. Провеждаме тестове за резолюция 1080p, базирани на Creo CAD платформата на PTC; Софтуер за моделиране и симулация Maya на Autodesk за филми, телевизия и игри; и пакета за 3D изобразяване SolidWorks на Dassault Systemes. Резултатите са в кадри в секунда.

Studio G9 на HP блести в Night Raid, докато остава на заден план в другите тестове за синтетична графика, като оборудваният с M2 Max Apple го смазва в GFXBench. HP е близо до MacBook Pro в Blender, но работната станция на MSI ги кара да ядат прах. В бенчмарка SPECviewperf Gigabyte и MSI се борят за правата на хвалене, но ZBook се оказва много бърз сам по себе си.

Тестове на батерията и дисплея 

Тестваме живота на батерията на лаптопите, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (филмът на Blender с отворен код Стоманени сълзи(Отваря се в нов прозорец)) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, като Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени. 

За да тестваме дисплеи, ние използваме сензор за калибриране на монитор Datacolor SpyderX Elite и софтуер за измерване на цветовата наситеност на екрана на лаптоп – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 дисплеят може да покаже – и неговите 50% и пик яркост в нита (кандели на квадратен метър).

Мобилните работни станции прекарват по-голямата част от времето си включени, докато обработват масиви от данни или рендират VR светове, но за протокола MacBook Pro притежава, доминира и засрамва своите конкуренти в нашата батерия. Дисплеят DreamColor на HP произвежда възхитително качество на цветовете и яркост, въпреки че Dell и OLED Aero са дори по-широки в цветовото си покритие за вас, фанатиците на предпечатната подготовка.

Присъда: Издържане на ожесточена конкуренция 

Ако HP ZBook Studio G9 е страхотна и относително лека работна станция за създаване на съдържание, тогава защо пропуска отличието Избор на редакторите? Е, MSI CreatorPro X17 струва същото като нашето тестово устройство с по-голям 17.3-инчов дисплей, както и CPU и GPU, които го тласкат далеч напред в нашите показатели. Задвижваният от M2 Max 16-инчов Apple MacBook Pro също изпреварва Studio G9 в няколко теста, а цената му с $400 по-висока ви осигурява повече памет, два пъти повече памет и четири пъти по-дълъг живот на батерията.

Това не означава, че не препоръчваме ZBook Studio G9. Работната станция на HP е също толкова впечатляваща производителност, колкото и миналогодишният G8, особено като се има предвид изборът на игрална платформа или графични процесори за работни станции. Просто конкуренцията никога не е била по-гореща, така че креативните професионалисти, а не производителите на лаптопи, са истинските победители.