Intel сподели нов набор от показатели за своята Arc A7-серия дискретни мобилни графични процесори, като тества седемнадесет различни игри при 1080p на картите A770M и A730M и ги сравнява с вариантите на лаптоп Max-Q на Nvidia съответно на RTX 3060 и RTX 3050 Ti.
Тези резултати изглежда показват, че графичните процесори Arc на Intel превъзхождат RTX картите с умерено количество, с приблизително 12% увеличение на производителността средно за двете карти Arc спрямо техните аналогове на Nvidia. A770M победи RTX 3060 в 14 от 17 тествани игри, докато A730M победи RTX 3050 Ti в 12. Най-голямата индивидуална разлика беше в Control, където A730M надмина 3050 Ti с почти 50%.
Въпреки това, сравнителните данни, предоставени от производителя, винаги трябва да се разглеждат предпазливо, тъй като Intel очевидно иска да стимулира интереса към тези нови графични процесори. Все още няма начин сами да проверим тези резултати, тъй като графичните процесори Arc A7 в момента са налични само в малък брой лаптопи, продавани в континентален Китай . Лаптопите Arc, тествани от Intel, са предпроизводствени модели, докато лаптопите Nvidia са съществуващи единици от MSI и Asus.
Въпреки че може да изглежда, че Intel има малко предимство тук в производителността, трябва да се отбележи, че Max-Q картите на Nvidia все още са по-енергоефективният вариант. Intel не предостави точни работни TGP за картите Arc, но знаем, че Arc A730M работи с поне 20W повече от 3050 Ti Max-Q, а тестваният A770M може да използва до 65W повече от 3060 Max- Q.
Анализ: Трябва ли наистина да се вълнуваме от Arc A7?
Като цяло съм малко загрижен за тези цифри, дори ако Intel иска да ги представи като ясна победа за Arc. След като разгледах малко по-отблизо лаптопите, използвани от Intel за процеса на тестване, станах още по-притеснен.
Предпроизводствените лаптопи, използвани за тестовете на Arc, бяха оборудвани с най-новото 12-то поколение процесори Alder Lake Intel и ултра-бърза DDR5 RAM, докато RTX 3060 и 3050 Ti лаптопи за игри и двете използваха по-малко мощни чипове от 11-то поколение и DDR4 памет.
Това прави сравнението малко несправедливо, честно казано. Лаптопът A770M е особено впечатляващ избор за сравнение с MSI Pulse GL66 който Intel използва, тъй като има мощен процесор Core i9-12900HK срещу i66-7H на GL11800. Тестваните графични процесори RTX 3060 и 3050 Ti също не са моделите с най-висока мощност, налични за лаптопи.
Очевидно GPU все още ще бъде основният фактор за производителността на игрите тук, но това не изглежда като особено честни сравнения. Наистина бих искал да видя по-точно представяне при използване на съвпадащи процесори и памет, тъй като силно подозирам, че 12% марж може да е много по-малък в действителност.
Вече със серията Arc обезпокоени от закъснения благодарение на проблемите с драйверите и блокиранията на Covid и първоначалните впечатления от дискретни настолни графични процесори Arc A3 не изглежда страхотно, Intel може да се тревожи точно сега. Ако картите за преносими компютри Arc A7 едва успяват да надминат сегашните основни конкуренти на Nvidia, каква надежда има Intel, след като графичните процесори за преносими компютри Lovelace пристигнат?
Докато десктоп RTX 4060 в момента не се очаква да пристигне заедно с първата вълна от графични процесори от серия RTX 40, OEM производителите на лаптопи вероятно няма да трябва да чакат твърде дълго за тях. Ценообразуването очевидно все още е големият въпрос тук; ако Intel може значително да подбие Nvidia, те все пак може да си осигурят позиция като най-добрият избор за достъпни 1080p игри. Но засега се страхувам, че перспективите са мрачни за дългоочакваното завръщане на пазара на GPU на Intel.
от Том Хардуер .